#неформат
Похоже я нашел более или менее твердую почву под ногами - самое время начать цикл про Вавилонскую башню. Это не как таковая теория познания, скорее попытка построить теорию (не) понимания и попытка анализа того, почему мы наблюдаем сегодня такие странные феномены как:

1. Западная цивилизация очень‏ ‎быстро по историческим меркам ‎достигла ‎поставленных‏ ‎целей,‏ ‎но ‎и‏ ‎быстро рас‎теряла ‎полученное. Спойлер - виноваты гностические практики и узкое ‎понимание ‎рациональности‏ ‎и‏ ‎выгоды.

2. Знаний человечеством накоплено уже огромное количество, но львиную долю из них либо не понимают, либо просто игнорируют. Спойлер - адекватно передать даже Слово Божие не исказив смысл или не растеряв его по дороге оказалось крайне проблематично.

3. Мало того, даже если вам удалось вложить/вбить необходимые знания людям в голову, система управления выберет, скорее всего, не тех, кто способен их правильно применить и справится со стоящими задачами, а тех у кого "чья надо нога" или кто произносит правильные речекряки. Спойлер - это, видимо, общая проблема человечества, потому что не зависит от социальных и хозяйственных порядков, по крайней мере на современном историческом этапе.

#неформат
Вышла статья про "Великий иранский фондовый путь", основная мысль которой в том, что нам его не повторить и повторять незачем. У нас будет свой собственный. Ну и картинку коллеги нарисовали любопытную, я даже не сразу понял, что это моя собственная матрица социальных порядков)

#неформат
Чем дальше в лес тем толще партизаны ... я хотел сказать, что правы были скептики, предостерегавшие меня, что трансдисциплинарные штудии до добра не доведут. Таки да, не довели. А довели до:
1. Теории познания, главным выводом которой стал следующей: по мере роста объема знаний, объем непознанного тоже растёт, а не уменьшается.
2. Пересмотра понятий "социализма" и "капитализма" - это вовсе не обязательно антагонисты а просто разные формы организации индустриального способа производства, которые вполне могут сосуществовать, хотя социализм постепенно вытесняет капитализм, как более примитивную и архаичную форму.
3. После этого проблематика искусственного интеллекта, активно будоражившая умы современников последний год вообще не кажется чем-то сложным. Но интересным является вопрос о природе современных "инноваций", которые чем дальше, тем больше перестают быть собственно технологическим явлением, превращаясь в социальное.
4. И в качестве финального аккорда в уходящем году - небольшая полемика с магистром Мараховским, вернее даже не полемика, а комментарии к его посту про научную фантастику и католическую церковь в свете трансдисциплинарной методологии.

Ещё раз- всех с наступающим Новым годом!
Мужества вам и сил: салаты сами себя не поглотят.

#неформат
Январь прошел под знаком попыток перестать бухать привести мысли в порядок. Не скажу, что это в полной мере удалось, но некоторые успехи есть.
1. Раскурили тему многоукладности (многослойности) политической структуры общества с точки зрения трансдисциплинарности. В общем, из этого можно состряпать какую-нибудь политологическую теорию, но я в политологии не сказать, чтобы силён.
2. Поинтереснее дело обстоит с социологией. Она вообще говоря, рано или поздно будет подмята интегрирована политической экономией и как раз базой для такой интеграции может служить структурная матрица. На примере концепции "группа/решетка" Мэри Дуглас это очень хорошо видно. Социологи в целом готовы к любви - у них дофига эмпирического материала, но надежной и внутренне непротиворечиво связывающей воедино концепции пока нет. Попробуем в феврале подумать в данном направлении.
3. Ну и наконец культура. Тут пришлось поправить прежние измышления и переделать описание культурного pump&dump. В целом обошлось без некультурных выражений, и на том спасибо))

#неформат
Прочитал анекдот

В школе для умственно отсталых детей:
- Машенька, сколько будет 2Х2?
- Пять тыщ!
- Неправильно, а Петенька что скажет?
- Вторник!
- Неправильно, а Вовочка?
- Четыре..
- Правильно, а как ты это посчитал?
- Это ж элементарно, - пять тыщ минус вторник.

‐----
Как это похоже на экономическую аналитику!))

#неформат
на ночь глядя с коллегой Волковым записали стрим про инновации👇.
К аудио прилагается презентация Игоря Фролова (которую мы обсуждаем по ходу разговора) и ссылка на текст про постъядерный мир Алисы Селезневой, которую обязан знать каждый настоящий визионер и футуролог

#неформат
Дался им этот "бронзовый век", честное слово.
"Катастрофа бронзового века" - это завершение глобального 1800 летнего цикла, а у нас сейчас 6-я стадия "Кризиса" - аналог III века в Риме и периода Троецарствия в Китае. Но потом ещё будет "Реорганизация" и "Дезорганизация", в общем до 2231 года время ещё есть глупостей наделать, по граблям попрыгать: инклюзивный капитализм, цифровой феодализм с блэкджеком- вот это всё. До полного распада, прости господи "элит", как это было в Римской империи. Пока патриции настоящие не закончились, новый социальный уклад построить не удавалось. А патриции у нас ещё ого-го, в силе. Так что рано хоронить империи: они ещё поскрипят и нервы помотают)

#неформат
К предыдущему посту 👆: мы иногда с подписчиками обсуждаем устройство мира крайне интеллигентно и вообще без "родной речи" (откуда что берется, сам поражаюсь)
Если серьезно, коллега копнул тему глубоко и проговорил очень важные вещи, которые потребуют наверное не одного поста, а целой серии. Может даже статью напишу.
И если звезды сложатся удачно, коллега Волков перестанет флудить про свою крипту и тоже поучаствует

ЗЫ: Денис кстати наколотил 5000 подписчиков с чем его и поздравляем! 🥂 Воспитали бабу Ягу яркого блоггера в своём коллективе! 🧨

#неформат
Нынче поговорим о социологии. Так получилось, что я через 9 или даже 10 лет узнал, что в 2014 году социологи в Шанинке решили "отменить" экономику, потому что им показалось что она не нужна.

Не ответить на такую наглость я конечно не смог и потому настрочил аж 4 поста:
🧨 Для начала про то, какое место на самом деле занимает социология и как она соотносится с экономической наукой
🪠 Но этого мне показалось мало, и я решил выяснить что такое есть социология с точки зрения трансдисциплинарного подхода, и написал про это аж три поста (1, 2 и 3), результатом которых, наверное станет глава в кнЫжке "Трансдисциплинарность и теория познания" которую я безуспешно пытаюсь дописать второй год

Если говорить в целом, то я социологию люблю и уважаю и в общем выходку коллег из Шанинки скорее рассматриваю как приглашение культурно посраться к дискуссии. Хотя конечно, 10 лет прошло, про это поди все уже забыли давно.
Тем не менее социологическая трансдисциплинарность предлагается вашему вниманию.

Кроме того, если вы по настоящему мужественный и преданный читатель этого блога, то вам придется прочесть также посты о:
💥 Сравнении Османской и Российский империи
🌙 Проблеме оборачиваемости символического капитала
Понимаю, что в этот раз получилось многовато, но никто не обещал что будет легко!)