#ВИЭ, #экошиза, #нефть
Так уж получилось, что мы в "Циркулярке" собираем разные ... мягко говоря, странные стартапы и идеи связанные с экологией и энергетикой. Ну, например, про ворон, которые должны собирать окурки и все в таком духе. И тут натыкаемся на новость: "Alphabet закрывает проект по добыче электроэнергии с помощью воздушных змеев Makani"
Если коротко, Гугл истратил очередные $11 млн. непонятно на что: пытались создать установку по генерации электроэнергии воздушными змеями Makani Power. начиналось все традиционно пафосно, но, увы, эстонский военно-воздушный змей не дотянул до заправки.
С Гуглом все понятно - крупные корпорации регулярно проматывают огромные деньги на непрофильные проекты. Интересно другое - разработками провалившегося вроде бы проекта заинтересовался Shell.
Цитато:
Сейчас Makani не планирует сворачивать свою деятельность и рассчитывает на сотрудничество с нефтегазовой компанией Shell — одним из первых партнеров Makani в рамках данного проекта. Как указывает Financial Times, в настоящее время Shell «изучает варианты» использования наработок Makani.
—————
Конечно, с одной стороны, всё это не стоит принимать слишком всерьез: вполне может оказаться что это "сказки старого стратапера"к реальности отношения почти не имеющие. Неудобно было Shell его сразу послать, ответили - изучим возможность, зайдите на недельке.
Тогда понятно.
Ну а что если всерьез? У Shell откровенно говоря ситуация с запасами настолько плоха, что они уже и не пытаются её исправить. Напротив, заявляют, что будут наращивать инвестиции в "зеленую" энергетику. Звучит красиво, но если переводить на русский язык, это означает: "ребята нас почти выперли из мирового нефтегаза и нам теперь надо чем-то заняться". Потому что НПЗ и заправки - это всё прекрасно, но без собственной нефти заработать на них будет очень трудно.
Так что, у смелых инноваторов из Makani есть шансы на перезапуск. Хотя я бы на их месте призвал на помощь Илона Маска - тот сейчас продаст все что угодно и кому угодно. не $11 млн. а $11 млрд. поднимут запросто)

ЗЫ: кстати в мультфильме "Рик и Морти" в одной из серий придумали кое-что получше воздушного змея))

#ВИЭ #экошиза
В США всерьез обеспокоились последствиями "энергоперехода".
Тут надо дать небольшие пояснения: США - страна, подарившая миру Голливуд и соответственно, любой мало-мальски значимый проект превращается в грюндерский балаган яркое рекламное шоу.
То же самое было и с "энергопереходом". Пока темой ВИЭ развлекался передовой отряд калифорнийской интеллигенции под предводительством Илона Маска - всё было нормально. "Зеленый" энергобаланс Калифорнии все равно поддерживался соседними штатами, и несмотря на отдельные перекосы в целом это не составляло проблемы. Тем более что конечной целью было продавать задорого накопители туземцам в Испанию Польшу и Украину, поэтому калифорнийская промоакция должна была продолжаться как можно дольше.
Но проблема пришла откуда не ждали. Президент Байден внезапно сказал: я обещал Америке "энергопереход" - я его реализую. Да не просто сказал, а взял повышенные соц. обязательства для США.
Это очевидно вызвало переполох.
Теперь глобальные медиа американский энергопереход называют не иначе как "климатической авантюрой", "климатическим пузырем" (статья вышла, правда, чуть раньше - с месяц назад), рискованной затеей ну и прочими подобными эпитетами.
Да и коварный Путин на том же самом климатическом саммите предложил совместно посчитать не только углеродный, но и метановый след. До того концепция просматривалась следующая - сказать что Россия, Китай, Индия и другие должны платить "углеродный налог", но определять и выбросы и компенсации будут единолично в США и ЕС так как захочет левая нога посчитают нужным. А тут концепция рушится. Тем более что Путина публично поддержал Джон Керри, что косвенно указывает на совместную операцию по перехвату "климатической дубинки".
Что из этого всего следует?
1) Все переведут в формат межгосударственных отношений. Кому попало климатической дубинкой махать не дадут. То есть докопаться до отдельных компаний у той же Еврокомиссии не получится.
2) "Углеродный налог" будет реализован скорее всего в форме торговли квотами на выбросы, как это было с Киотским протоколом.
3) Соответственно, ВИЭ, водородные проекты, а также разной степени адекватности истории с улавливанием и транспортировкой СО2 в ближайшие годы ожидает серьезный пересмотр. Так что залезать в данные темы частному инвестору пока не стоит)