#ВИЭ
похоже приговор "зеленой" энергетике вынесен. Говорят кстати о большом числе замёрзших
Интересно, насколько поменяется политика поддержки ВИЭ-генерации после этой зимы? Предположу, что будет как со "сланцевой революцией": риторику на первых порах менять не будут, но субсидии сократят.

#угар_киберпанка
#ВИЭ
Помните, как Европа много лет мужественно боролась с зависимостью от российского нефтегаза? От которого она на старте зависела на 40%, а сейчас, по-моему, стало 35% в энергобалансе за счет перехода к зеленой энергетике. Но внезапно выяснилось, что переход к этой самой энергетике поставил Европу в зависимость от Китая на 98% по литию, от Турции на 98% по боратам, ну и по другим направлениям получилось не менее "удачно".
С Турцией вообще интересно - её же многие годы динамили со вступлением в ЕС и вот теперь у турок появился хороший шанс немного поправить финансовое положение. Или не немного - ну это как пойдет. А если не дай бог тиран Эрдоган договорится с тираном Путиным и еще товарищ Си 5 коп. добавит, то вообще не очень понятно кто у кого будет сырьевой придаток))

#ВИЭ
Лишнее подтверждение той простой мысли, что энергоповорот - это гипотетическая субстанция данная в ощущениях "не только лишь всем". А преимущественно маленьким беспризорным детям тем, кто сидит на распределении бюджетов ВИЭ. Но судя по тому, что немецкая счетная палата заговорила в критическом тоне, основа для будущего политического решения уже подготовлена.
Так что после того как фрау Меркель уйдет с политической сцены, Германия вполне готова будет провернуть фарш назад и начать строить современные газовые и угольные станции

#ВИЭ #экошиза
В США всерьез обеспокоились последствиями "энергоперехода".
Тут надо дать небольшие пояснения: США - страна, подарившая миру Голливуд и соответственно, любой мало-мальски значимый проект превращается в грюндерский балаган яркое рекламное шоу.
То же самое было и с "энергопереходом". Пока темой ВИЭ развлекался передовой отряд калифорнийской интеллигенции под предводительством Илона Маска - всё было нормально. "Зеленый" энергобаланс Калифорнии все равно поддерживался соседними штатами, и несмотря на отдельные перекосы в целом это не составляло проблемы. Тем более что конечной целью было продавать задорого накопители туземцам в Испанию Польшу и Украину, поэтому калифорнийская промоакция должна была продолжаться как можно дольше.
Но проблема пришла откуда не ждали. Президент Байден внезапно сказал: я обещал Америке "энергопереход" - я его реализую. Да не просто сказал, а взял повышенные соц. обязательства для США.
Это очевидно вызвало переполох.
Теперь глобальные медиа американский энергопереход называют не иначе как "климатической авантюрой", "климатическим пузырем" (статья вышла, правда, чуть раньше - с месяц назад), рискованной затеей ну и прочими подобными эпитетами.
Да и коварный Путин на том же самом климатическом саммите предложил совместно посчитать не только углеродный, но и метановый след. До того концепция просматривалась следующая - сказать что Россия, Китай, Индия и другие должны платить "углеродный налог", но определять и выбросы и компенсации будут единолично в США и ЕС так как захочет левая нога посчитают нужным. А тут концепция рушится. Тем более что Путина публично поддержал Джон Керри, что косвенно указывает на совместную операцию по перехвату "климатической дубинки".
Что из этого всего следует?
1) Все переведут в формат межгосударственных отношений. Кому попало климатической дубинкой махать не дадут. То есть докопаться до отдельных компаний у той же Еврокомиссии не получится.
2) "Углеродный налог" будет реализован скорее всего в форме торговли квотами на выбросы, как это было с Киотским протоколом.
3) Соответственно, ВИЭ, водородные проекты, а также разной степени адекватности истории с улавливанием и транспортировкой СО2 в ближайшие годы ожидает серьезный пересмотр. Так что залезать в данные темы частному инвестору пока не стоит)

#вестисполейАрмагеддонщины
#нефть
#ВИЭ
Вторая "полу-волна" (2035-2063 гг., нормативный срок 28 лет) пока никак не вырисовывается, но в основном по причине того, что не понятно чего и насколько успеют накосорезить в ближайшие 10 лет.
Если история с ВИЭ и электромобилями зайдет слишком далеко и к 2035 году не будут найдены технологии энергоснабжения на новых физически принципах, то мы рискуем впервые за 400 лет получить многолетний продолжительный спад.
Причина - резко подорожает энергия.
Судите сами:
1) Дешевое ископаемое топливо к 2040 году практически везде, кроме Ближнего Востока, закончится
2) Металлы, необходимые для аккумуляторов закончатся еще раньше - году к 2030-му. Причем судя по наполеоновским планам по внедрению электромобилей и ВИЭ-генерации они закончатся вообще любые, а не только дешевые
3) Старые мощности по атомной энергетике, прежде всего в США, из строя выйдут с 2027 по 2035 год. Наши и французские АЭС прослужат гораздо дольше, но опять же остро стоит вопрос с ураном - его тоже маловато.
4) Создаваемые сегодня мощности ВИЭ к 2035-2040 году также свой ресурс выработают и понадобится их замена.

Отсутствие дешевой энергии способно привести цивилизацию если не обратно к конной тяге и лучине, то как минимум уполовинить физическое потребление. Что будет означать систематический ежегодный спад мирового ВВП в 2-3%, начиная с 2030-2035 годов и вплоть до 2060 года, против наблюдавшегося роста в 1987-2019 гг.
Шансы на "баллистическую кривую", вообще говоря, велики. Если, конечно, нас в очередной раз не спасут ученые и инженеры и не придумают в плане энергоснабжения что-то новое, что позволит куролесить и далее.

#венчур #транспорт #ВИЭ #нефтегаз
Чрезвычайно благодарен коллегам за эту статью. Именно об это я твержу и по теме ВИЭ и электромобилей и всего остального модного и инновационного: частники почти никогда не будут создавать инфраструктуру, а без инфраструктуры все смелые инновации возня в песочнице, не имеющая серьезного выхлопа.
И "сланцевая революция" в свое время, и ВИЭ-генерация с электромобилями сегодня пользуются уже созданной и в моменте избыточной инфраструктурой. Нишей,которая образовалась в результате реализации каких то других процессов. Как только "смелые инноваторы" вырастут за её пределы и встанет вопрос о создании новой инфраструктуры или коренной модернизации старой, тянущей на триллионы, весь энтузиазм и двузначные темпы роста как рукой снимет. Данному феномену удалось придумать вполне научное обоснование: коротко говоря, инфраструктура создается в первую очередь не для зарабатывания денег, а для жизнеобеспечения. И там всегда господствует рациональный выбор. Именно поэтому ВИЭ и электромобили, а также всякого рода экошизу ждет судьба беспилотников: инфраструктуры нет, значит и нет возможности захватить весь рынок. Это надо помнить, когда вы слушаете питчинги))

#нефть #ВИЭ #ГОЭЛРО_2
Когда злые языки (типа меня) говорят что Анатолий Чубайс в бытность главой РАО ЕЭС хотел отменить приказом по компании закон Ома, они конечно преувеличивают. Но не сильно. Ибо сейчас мы наблюдем аналогичную ситуацию, но в мировом масштабе.
1) США и Европа активно строит ВИЭ генерацию но очевидно, что для достижения целей даже по одной Великобритании не хватает критически важных металлов производства аккумуляторов (всего 17 позиций, но наиболее проблематично нарастить добычу лития). Но мы не отступаем от планов.
2) Та же история с инфраструктурой - чтобы связать ВИЭ генерацию в единую сеть нужно построить только в США ~240 тыс. миль высоковольтных ЛЭП. Это мало того, что убивает рентабельность, так ещё и технически непростая задача - за день не решается.
3) Китай, несмотря на усиленно создаваемый имидж мудрого руководства экономикой тоже отличился в похожем ключе: от азиатского энергокольца отказался (видимо потому, что его не контролирует) но свое создать пока не смог. И по факту имеет децентрализованную и дефицитную энергосистему, причем с постоянно растущими потребностями. И тоже с опорой на ВИЭ.

Знаете что мне это все напоминает? Блицкриг нацистов в 1941 году. "Мы до морозов все успеем, варежки и тулупы солдатам не нужны, всех победим осенью". Как мы знаем, не успели.
А в данном случае не надо даже беспокоить военных.
JP Morgan Chase ,например, сохраняет трезвый взгляд на вещи:
«Мы рекомендуем инвесторам пока придерживаться нефтегазовой отрасли. Все разговоры о «глубокой декарбонизации» мировой экономики в ближайшее время - нелепая фантазия».
Кто мы такие чтобы спорить с ним?)😏

#ВИЭ #транспорт
При выходе в серию у электромобилей и даже электросамокатов начались те же самые проблемы, что и у техники с ДВС - качество контролировать трудно и пошли громкие отказы и аварии. Но это ещё не массовое производство: там полезут проблемы с инфраструктурой которые тему в общем и похоронят, загнав электротранспорт обратно в его естественную нишу. В целом же, продавать бумаги производителей, увлекающихся электротранспортом уже можно начинать: Баффет вот например выходит😉

#угар_киберпанка #ВИЭ
Коллеги своим постом про фрау Меркель навели меня на алллюзии с "Северным потоком -2" и ещё с обменом долларов США на золото в конце 1960-х. Немцы, ввиду американской оккупации после второй мировой войны, взяли за правило делать ровно противоположное тому, что громогласно заявляется с высокой трибуны. В лоб конечно это никогда не происходит, но принцип "шаг вперёд, два шага назад" работает практически неукоснительно. Так и в ВИЭ - мы построили много генерации но тут пришла зима, поэтому всё быстро сворачиваем нафиг, не снижая накала позитивной риторики. Поэтому я не сильно удивлюсь если Германия первой свою нынешнюю климатическую программу и похоронит.

#нефть #газ #ВИЭ
Герман Греф вместо того, чтобы как все нормальные люди перевернуть календарь выказался об энергопереходе изрядно напугав пенсионеров и домохозяек СМИ.
Между тем, он совершенно не покривил душой, правда, сфокусировавшись на одном из аспектов проблемы, не дав полной картины.
А её хорошо бы видеть перед глазами.

Итак к 2035 году на основных наших экспортных рынках с высокой вероятностью случится энергопереход. Но это будет часть общего перераспределения производительных сил во всем мире. И даже если никаких принципиальных инноваций за это время не случится, то:
- потребление в ЕС будет падать: промышлености уже почти нет, население не растет, благосостояние тоже скорее будет падать нежели расти;
- плюс начнется полноценная стагнация в Китае: аналог нашего "застоя" - они входят в него уже сейчас а через 14 лет будет еще более явно;
В этих условиях физический спрос на нефть и газ конечно упадет. Но не надо забывать о добыче - она тоже упадет по естественным причинам. И подорожает: дешёвые запасы заканчиваются кто бы что ни говорил. Соответственно, маржа вполне может остаться прежней, просто на меньших объемах.
Вы спросите - а как же ВИЭ? А ВИЭ будут все равно дороже - по совокупности причин: цены на металлы, необходимость развития инфраструктуры (сейчас ВИЭ пользуются созданной ранее сетевой инфраструктурой, но так вечно продолжаться не может, особенно если доля ВИЭ генерации будет расти)
Так что это будет скорее переход путем сжатия рынка и подорожания энергии. "Энергосжатие" так сказать. Подлинно эффективный энергопереход возможен при создании техники, работающей на иных принципах, нежели сегодня. Но до этого пока далеко.