angry bonds
23.5K subscribers
1.86K photos
52 videos
133 files
7.11K links
Download Telegram
#долговой_коллапс
#угар_киберпанка
Блумберг нагнетает: дефицит бюджета Франции будет 6%. Чуть меньше чем у США. Вообще большой дефицит - это модно в нынешнем сезоне. Значит могут себе позволить. Успешные состоятельные люди, не то что некоторые. А если что денег напечатают сколько надо и всё. Долг не проблема, всё продумано.
Так же надо говорить адепту ММТ, я ничего не перепутал?)

Правда чего Блумберг разбухтелся не понятно: то ли конкуренции боится за деньги инвесторов, то ли завидовать начал)
#долговой_коллапс
Гадание на доходности трежерей - жанр древний почетный и довольно непростой (таро и хиромантия попроще и, кстати, не в пример логичнее), но данные рассуждения коллег у меня вызывают некоторое несогласие.
Собственно, это всё та же проблема однородности временных рядов.
С 1981 по 2009 год ряд еще более или менее однороден, а значит сопоставим. Но с началом QE в 2009 году уже надо сильно подумать, правомерно ли сравнивать данные в лоб, а с 2020 года - уже очевидно, что точно нет.
При том, что смена тенденции с 2018 года вполне совпадает с узловым моментом, когда США официально признали крах свой гегемонии в рамках однополярного мира (глава Пентагона в начале марта 2018-го впервые сказал, что вести войну с Россией и Китаем одновременно США не под силу), мы скорее с этого момента находимся в стадии слома единого финансового рынка и соответственно переформатирования рынка американского.
Во что именно он переформатируется?
Думаю, что на первых порах в прямое финансирование бюджетного дефицита ФРС (процесс сложный, много стадийный, еще далеко не завершен) а значит ставка ФРС очень скоро перестанет отражать вообще что-либо кроме цены внутреннего трансферта, который правительство готово уплачивать ФРС. Что-то вроде учётной ставки Госбанка СССР. Поэтому все доходности году к 2026-могут "лечь на полку" и быть например 2-2,5% в течении 20 лет, при том что инфляция может быть как 0% так и 20% в год.
Таким образом, я не очень верю в представленный прогноз коллег, потому что они исходят из того, что рынок трежерей в целом сохранится и останется таким же как в 1990-2010-е годы. Но мне кажется, что нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#долговой_коллапс
Если начинаются манипуляции с залогом, то ... надо очень внимательно присмотреться к данной истории. Я так понял, что будет можно закладывать бумаги уже однажды взятые в РЕПО или находящиеся под иным обременением, что при американском размахе и подходе к делу гарантировано даст потрясающие результаты. "Москольцо" покажется невинной детской игрой.
Сам же факт суеты вокруг залогов говорит о том, что внешнего спроса в необходимом объёме на трежеря нет.
А печатать и напрямую финансировать правительство, видимо, до последнего не хотят.
Ну-ну, любопытно как там всё у них это сложится по итогу.
#долговой_коллапс
Интересная статья про скрытый суверенный долг, который "забыли" посчитать.
История довольно понятна - когда у кредитора требования к заёмщику достаточно жесткие, начинаются фокусы и приписки (хотя в данном случае скорее "отписки")
Но пока это всё происходит на периферии мировой финансовой системы, ситуацию еще можно рассматривать как забавный казус. Однако, если покопаться и в Китае и в других странах есть скрытый долг, который благополучно "припрятали", и это уже серьезные суммы - сотни миллиардов долларов США.
#долговой_коллапс
Осмысление ситуации в США: довольно дельные и справедливые замечания, но я бы всё-таки уточнил акценты.
Это не "что-то сломалось", это лафа для рынка США кончилась и ситуация постепенно приходит в норму. Ненормально было до, а сейчас вполне логично. У инвесторов, "тренированных" чтением мейнстримных СМИ, правда, глаза ещё пока широко не открылись, но полагаю за полгода, максимум год должны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#вестисполейАрмагеддонщины
#долговой_коллапс
Коллега Гонконгер написал большой текст про стратегию Золтана Пожара, и любезно разрешил мне процитировать избранные места (у него закрытый канал, ничего нельзя поделать).
Я выбрал три из четырёх основных пунктов* чтобы проиллюстрировать следующую мысль: по существу вопроса всё это очень похоже на события в СССР 1957 года - заморозку "сталинских" облигаций.
Перед нами вариант выборочного дефолта, но несколько завуалированный. В надежде, что часть инвесторов продолжит вкладываться в пирамиду госдолга.
Вообще дилемма "гипер vs дефолт" с кризиса 2008 года никуда не делась, просто за гипер стоят преимущественно финансовые круги, а за дефолт - промышленные.
Что касается золота как базового актива для новой валютной системы - по факту Старый Свет на него уже переходит, тут скорее принятие неизбежного и попытка максимально снизить потери для доллара.
Насчет того, реализуют или нет данный план.
Я не слишком уверен в успехе, потому что обмен облигаций - это неизбежно торг, а позиция у США чем дальше тем слабее. Кроме того, нужен очень сильный переговорщик, а с этим тоже проблемы - Трамп, конечно, хорохорится и наверняка попробует, но по факту до Никсона ему далеко. Проще включить печатный станок и обесценить долг для всех - ни с кем не надо договариваться.

———————-
* не вошедший пункт - про госинвестиции в стратегические отрасли, в данном контексте он менее важен