#zulm #æfxærd
Количество дезертировавших и добровольно перешедших на сторону Вермахта солдат Красной армии исчислялось миллионами человек. Конечно среди них были и тру́сы, но не стоит тут искать простых объяснений.
Страна только пережила ужас террора 1937-1938 гг, немногим ранее прошли раскулачивание, коллективизация, продразверстка, антирелигиозная компания, высылки, поражение в правах, травля инакомыслящих, чистка в армии с унижением на допросах, etc.
В общем, руководство страны вполне справедливо опасалось массовой коллаборации со стороны подконтрольного населения, ибо на это были вполне объяснимые причины.
Известно, что в национальных областях планы призыва новобранцев изначально были значительно ниже чем в русских областях. В СОАССР количество русских призывников на душу русского населения было значительно выше, чем аналогичные показатели среди осетин.
Нацмены в данном случае представляли лишь повышенную концентрацию ненавистников режима, так как меньшинства всегда более организовано сопротивляются давлению извне. В особенности это касается народов с развитыми кровно-родственные связями.
В общем, на 22 июня 1941 года в стране было достаточно людей, которые ненавидели советскую власть, ее лидера, идеологию и атрибуты и просто не хотели за нее воевать.
Окончание в следующем посте.
Количество дезертировавших и добровольно перешедших на сторону Вермахта солдат Красной армии исчислялось миллионами человек. Конечно среди них были и тру́сы, но не стоит тут искать простых объяснений.
Страна только пережила ужас террора 1937-1938 гг, немногим ранее прошли раскулачивание, коллективизация, продразверстка, антирелигиозная компания, высылки, поражение в правах, травля инакомыслящих, чистка в армии с унижением на допросах, etc.
В общем, руководство страны вполне справедливо опасалось массовой коллаборации со стороны подконтрольного населения, ибо на это были вполне объяснимые причины.
Известно, что в национальных областях планы призыва новобранцев изначально были значительно ниже чем в русских областях. В СОАССР количество русских призывников на душу русского населения было значительно выше, чем аналогичные показатели среди осетин.
Нацмены в данном случае представляли лишь повышенную концентрацию ненавистников режима, так как меньшинства всегда более организовано сопротивляются давлению извне. В особенности это касается народов с развитыми кровно-родственные связями.
В общем, на 22 июня 1941 года в стране было достаточно людей, которые ненавидели советскую власть, ее лидера, идеологию и атрибуты и просто не хотели за нее воевать.
Окончание в следующем посте.
#zulm #æfxærd
Для того, чтобы адекватно оценивать поведение как отдельных людей, так и отдельных народов в годы войны, рассмотрите следующую модель.
Некий народ подвергся агрессии извне, силой, хитростью или какими иными способами у него отобрали имущество, традиционный для него образ жизни, религию, культуру. Он живёт под постоянной угрозой преследования, люди теряют родственников неугодных этому новому жестокому режиму, не имея возможности даже покинуть свою родную землю ибо она окружёна забором на манер концлагеря.
И тут один день оказывается, что какая то третья сила, другой режим ещё более нечеловеческий и жестокий решил напасть на режим концлагеря, так как это враждебные друг другу силы. Но к народу, живущему в концлагере у нового агрессора никаких претензий нет, по крайней мере декларируется и все говорит об этом.
В данном случае оборонять границы концлагеря вместе с администрацией или помочь интервентам свести со счета ненавистную сволочь, мучающую тебя долгие годы - это вопрос над котором я вам рекомендую подумать.
Если обобщить все вышесказанное. Депортация народов СССР проводилась с целью аннигилировать народы культурно. Вторая мировая война послужила дишь катализатором этого процесса, так как выявила "слабые" точки в построении коммунистической нации. Имеет ли народ право поддержать интервента, либо право не вмешиваться в выяснение отношений между двумя людледскими режимами оставляю открытым.
Ræstmæ ut.
Для того, чтобы адекватно оценивать поведение как отдельных людей, так и отдельных народов в годы войны, рассмотрите следующую модель.
Некий народ подвергся агрессии извне, силой, хитростью или какими иными способами у него отобрали имущество, традиционный для него образ жизни, религию, культуру. Он живёт под постоянной угрозой преследования, люди теряют родственников неугодных этому новому жестокому режиму, не имея возможности даже покинуть свою родную землю ибо она окружёна забором на манер концлагеря.
И тут один день оказывается, что какая то третья сила, другой режим ещё более нечеловеческий и жестокий решил напасть на режим концлагеря, так как это враждебные друг другу силы. Но к народу, живущему в концлагере у нового агрессора никаких претензий нет, по крайней мере декларируется и все говорит об этом.
В данном случае оборонять границы концлагеря вместе с администрацией или помочь интервентам свести со счета ненавистную сволочь, мучающую тебя долгие годы - это вопрос над котором я вам рекомендую подумать.
Если обобщить все вышесказанное. Депортация народов СССР проводилась с целью аннигилировать народы культурно. Вторая мировая война послужила дишь катализатором этого процесса, так как выявила "слабые" точки в построении коммунистической нации. Имеет ли народ право поддержать интервента, либо право не вмешиваться в выяснение отношений между двумя людледскими режимами оставляю открытым.
Ræstmæ ut.
#zulm
Несколько прошлогодних постов по поводу депортации народов СССР.
Причины депортации.
О коллаборации и причинах массового дезертирства из РККА.
Имели ли основания отдельные граждане или отдельные народы СССР рассматривать немцев как союзников?
23 февраля и 8 марта - дни депортации горцев Северного Кавказа.
Ræstmæ ut.
Несколько прошлогодних постов по поводу депортации народов СССР.
Причины депортации.
О коллаборации и причинах массового дезертирства из РККА.
Имели ли основания отдельные граждане или отдельные народы СССР рассматривать немцев как союзников?
23 февраля и 8 марта - дни депортации горцев Северного Кавказа.
Ræstmæ ut.
#zulm
Говорят, Чельдиева арестовали. Мне этот тип никогда не нравился. Впервые я о нем услышал, когда он с «брательниками» качал против постройки минарета в дворе частного дома в Фиагдоне. В том самом Фиагдоне, который летом уже бывает похож на портовый городок, но «брательников» взбудоражил именно минарет во дворе частного дома.
Да, никогда мне не нравился этот певец.
Но ареста и тюрьмы я ему не желаю. Больше подзатыльника он не заслужил. И вообще мы живём в такое время и в таком месте, что никогда не хочется быть заодно с работниками прокуратуры.
Даже если когда нибудь посадят Заура Фарниева, меня как гражданина республики этот факт совсем не обрадует.
Ræstmæ ut.
Говорят, Чельдиева арестовали. Мне этот тип никогда не нравился. Впервые я о нем услышал, когда он с «брательниками» качал против постройки минарета в дворе частного дома в Фиагдоне. В том самом Фиагдоне, который летом уже бывает похож на портовый городок, но «брательников» взбудоражил именно минарет во дворе частного дома.
Да, никогда мне не нравился этот певец.
Но ареста и тюрьмы я ему не желаю. Больше подзатыльника он не заслужил. И вообще мы живём в такое время и в таком месте, что никогда не хочется быть заодно с работниками прокуратуры.
Даже если когда нибудь посадят Заура Фарниева, меня как гражданина республики этот факт совсем не обрадует.
Ræstmæ ut.
#Wæræse #ĉapartæ #zulm
Друзья, зарядимся утренним оптимизмом! Премьер Михаил Мишустин распорядился выделить ежемесячную надбавку в размере до 100% сотрудникам Росгвардии, занятым на разгонах митингов в Москве и Санкт-Петербурге. С формулировкой «за сложность».
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/01/24/821435-mishustin-vvel-nadbavku
Всё, страна может спать спокойно.
Ræstmæ ut.
Друзья, зарядимся утренним оптимизмом! Премьер Михаил Мишустин распорядился выделить ежемесячную надбавку в размере до 100% сотрудникам Росгвардии, занятым на разгонах митингов в Москве и Санкт-Петербурге. С формулировкой «за сложность».
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/01/24/821435-mishustin-vvel-nadbavku
Всё, страна может спать спокойно.
Ræstmæ ut.
#zulm #Gewær
Несколько дней назад Росфинмониторинг включил бывшего оперного певца Вадима Чельдиева в список экстремистов и террористов. А поскольку немногим ранее Чельдиев занимался благотворительностью и средства собирал на свою банковскую карту, то несколько тысяч граждан республики и наверное других регионов федерации, принимавших участие в сборе средств, при определенных обстоятельствах могут быть привлечены к ответственности за финансирование экстремизма и терроризма.
В перспективе, очень удобный рычаг для воздействия на разного рода активистов, общественников и, как сейчас принято говорить, "пассионариев", которые кидали копейку на карту благотворительного фонда "Зиу".
Собственно, это примерно такой же вариант, как обвинение по делам Геора Гуева, Абдулмумина Гаджиева и множеству других менее резонансных процессов.
Ræstmæ ut.
Несколько дней назад Росфинмониторинг включил бывшего оперного певца Вадима Чельдиева в список экстремистов и террористов. А поскольку немногим ранее Чельдиев занимался благотворительностью и средства собирал на свою банковскую карту, то несколько тысяч граждан республики и наверное других регионов федерации, принимавших участие в сборе средств, при определенных обстоятельствах могут быть привлечены к ответственности за финансирование экстремизма и терроризма.
В перспективе, очень удобный рычаг для воздействия на разного рода активистов, общественников и, как сейчас принято говорить, "пассионариев", которые кидали копейку на карту благотворительного фонда "Зиу".
Собственно, это примерно такой же вариант, как обвинение по делам Геора Гуева, Абдулмумина Гаджиева и множеству других менее резонансных процессов.
Ræstmæ ut.
Новая Газета
Инициатора акции против режима самоизоляции во Владикавказе внесли в список экстремистов и террористов
Оперного певца из Северной Осетии Вадима Чельдиева включили в список экстремистов и террористов Росфинмониторинга. На это обратила внимание «Медиазона». Чельдиев сейчас находится под арестом, против него возбуждено три уголовных дела. По версии следствия…
#Cæcæn #qama #zulm
Найдено на форуме guns.ru.
"Получил посылку от родителей, отец передал мне кавказский кинжал, подаренный ему тестем. Кинжал все мое детство украшал собой ковер на стене в гостиной. Передал вместе с боевыми наградами обоих дедов.
Как попал кинжал в нашу семью.(...)Вобщем, мой дед, отец мамы, служил в НКВД в звании подполковника. При этом повоевал, и не в заград-отрядах, имел боевые награды. После войны служил на Кавказе, там же демобилизовался, я каждое лето проводил в Пятигорске. Служа на Кавказе, участвовал в операции по подготовке к переселению чеченцев. Естественно, сначала всех разоружали. Так у него оказалось два кинжала, средний серебрянный и маленький золотой. Отделанный золотом после украли в госпитале. Дед говорил отцу что кинжал был очень красив, очень древний, в хорошем состоянии и сталь была узором, видимо дамаск. Второй, украшенный серебром, дед юзал вовсю, например колол им дрова. Потом он был подарен моему отцу (зятю). Недавно отец решил передать его мне."
Сколько всего в этих двух абзацах. Целая эпоха на самом деле.
Обратите внимание как потомки НКВДшников оправдывают для себя постыдные страницы семейной истории: "При этом повоевал, и не в заград-отрядах, имел боевые награды...После войны служил на Кавказе...Служа на Кавказе, участвовал в операции..."
Чеченцев депортировали в 1944 году, это никак не "после войны". То есть дед занимался депортацией (это не было "переселением") чеченцев, когда на фронтах Второй Мировой еще во всю шли бои и заодно занимался мародерством. А потом серебряным кинжалом, отделанным кожей ската, колол дрова.
Если дед трудился в НКВД с этим ничего не поделать, и потомки не должны отвечать за деяния отцов, но судя по тому как сабж описывает историю кинжала, от того что дед мародерничал в домах чеченцев, сосланных на погибель в Казахстан, угрызений совести не испытывает.
Ræstmæ ut.
Найдено на форуме guns.ru.
"Получил посылку от родителей, отец передал мне кавказский кинжал, подаренный ему тестем. Кинжал все мое детство украшал собой ковер на стене в гостиной. Передал вместе с боевыми наградами обоих дедов.
Как попал кинжал в нашу семью.(...)Вобщем, мой дед, отец мамы, служил в НКВД в звании подполковника. При этом повоевал, и не в заград-отрядах, имел боевые награды. После войны служил на Кавказе, там же демобилизовался, я каждое лето проводил в Пятигорске. Служа на Кавказе, участвовал в операции по подготовке к переселению чеченцев. Естественно, сначала всех разоружали. Так у него оказалось два кинжала, средний серебрянный и маленький золотой. Отделанный золотом после украли в госпитале. Дед говорил отцу что кинжал был очень красив, очень древний, в хорошем состоянии и сталь была узором, видимо дамаск. Второй, украшенный серебром, дед юзал вовсю, например колол им дрова. Потом он был подарен моему отцу (зятю). Недавно отец решил передать его мне."
Сколько всего в этих двух абзацах. Целая эпоха на самом деле.
Обратите внимание как потомки НКВДшников оправдывают для себя постыдные страницы семейной истории: "При этом повоевал, и не в заград-отрядах, имел боевые награды...После войны служил на Кавказе...Служа на Кавказе, участвовал в операции..."
Чеченцев депортировали в 1944 году, это никак не "после войны". То есть дед занимался депортацией (это не было "переселением") чеченцев, когда на фронтах Второй Мировой еще во всю шли бои и заодно занимался мародерством. А потом серебряным кинжалом, отделанным кожей ската, колол дрова.
Если дед трудился в НКВД с этим ничего не поделать, и потомки не должны отвечать за деяния отцов, но судя по тому как сабж описывает историю кинжала, от того что дед мародерничал в домах чеченцев, сосланных на погибель в Казахстан, угрызений совести не испытывает.
Ræstmæ ut.
#cappartæ #zulm
Сегодня судья Ленинского суда г.Владикавказ вынес приговор полицейским, шесть лет назад убившим в отделении полиции Владимира Цкаева. Обвиняемые получили сроки от 2.5 до 10 лет лишения свободы.
Я хотел поблагодарить всех, кто сделал сегодняшний день возможным. В первую и единственную очередь вдову Владимира, Земфиру, семью и фамилию, которые не дали спустить дело на тормоза, и на протяжении 6 лет добивались расследования и огласки процесса. Все мы понимаем, что без митингов, пикетов, постоянной работы с прессой, исход у этого дела был бы совсем другим.
Завтра, мы конечно не проснемся в другой республике, но то что этот приговор сохранит жизнь, здоровье или свободу не одному человеку, я уверен. В том числе и в соседних республиках.
Также. Хотел бы сказать пару слов тем людям, которые искренне считают, что работа правоохранительных органов не возможна без систематического истязания задержанных и насовывания им оружия или наркотиков.
1) опытным доказано, что органы правопорядка эффективнее работают там, где людям не насовывают наркоту. Они там лучше раскрывают преступления и лучше делают свою работу. То есть если цель подобных практик - безопасное общество - это не работает. Зато в любой asshole country с диким уровнем преступности, вы найдете райотделы где мучают людей и что-то им подкидывают. Такая закономерность.
2) при обсуждении эпизодов подобных "делу Цкаева" и при обсуждении самого дела, всенепременно всплывает такая фраза: "А если педофила поймают, его тоже нужно по закону расследовать?". Но где этот вечный педофил, которого поймали и никак не могут посадить, никто не знает, но все мы знаем десятки и сотни примеров того, как калечат, убивают или сажают людей невиновных для "результата" или по каким-то иным соображениям отличным от праведных.
Поэтому. Никакие цели в данном случае не оправдывают средства. И цели эти подобными средствами не достижимы.
Ræstmæ ut.
Сегодня судья Ленинского суда г.Владикавказ вынес приговор полицейским, шесть лет назад убившим в отделении полиции Владимира Цкаева. Обвиняемые получили сроки от 2.5 до 10 лет лишения свободы.
Я хотел поблагодарить всех, кто сделал сегодняшний день возможным. В первую и единственную очередь вдову Владимира, Земфиру, семью и фамилию, которые не дали спустить дело на тормоза, и на протяжении 6 лет добивались расследования и огласки процесса. Все мы понимаем, что без митингов, пикетов, постоянной работы с прессой, исход у этого дела был бы совсем другим.
Завтра, мы конечно не проснемся в другой республике, но то что этот приговор сохранит жизнь, здоровье или свободу не одному человеку, я уверен. В том числе и в соседних республиках.
Также. Хотел бы сказать пару слов тем людям, которые искренне считают, что работа правоохранительных органов не возможна без систематического истязания задержанных и насовывания им оружия или наркотиков.
1) опытным доказано, что органы правопорядка эффективнее работают там, где людям не насовывают наркоту. Они там лучше раскрывают преступления и лучше делают свою работу. То есть если цель подобных практик - безопасное общество - это не работает. Зато в любой asshole country с диким уровнем преступности, вы найдете райотделы где мучают людей и что-то им подкидывают. Такая закономерность.
2) при обсуждении эпизодов подобных "делу Цкаева" и при обсуждении самого дела, всенепременно всплывает такая фраза: "А если педофила поймают, его тоже нужно по закону расследовать?". Но где этот вечный педофил, которого поймали и никак не могут посадить, никто не знает, но все мы знаем десятки и сотни примеров того, как калечат, убивают или сажают людей невиновных для "результата" или по каким-то иным соображениям отличным от праведных.
Поэтому. Никакие цели в данном случае не оправдывают средства. И цели эти подобными средствами не достижимы.
Ræstmæ ut.
#kulturæ #zulm
Пост в Rihaniya напомнил об интересном факте: ряд национальных ансамблей народов Кавказа и всего Союза были созданы аккурат в годы самых лютых репрессий, в том числе направленных против национальной интеллигенции.
То есть ровно в то время, когда большевики «выкорчевывали» буржуазный национализм, были созданы т.н. национальные ансамбли «Алан» (1938), «Татарстан» (1937) «Башкирский ансамбль песни и пляски» (1938), «Кантеле» (1936, Карелия), «Кабардинка» (1933) и другие.
Главное тут понять, что в этом нет никакого противоречия, а как раз наоборот.
Смешно наблюдать, как сегодня за этот созданный большевиками суррогат разворачиваются нешуточные войны среди представителей туземной интеллигенции. Как обычно, выясняют чей суррогат аутентичнее.
Ræstmæ ut.
Пост в Rihaniya напомнил об интересном факте: ряд национальных ансамблей народов Кавказа и всего Союза были созданы аккурат в годы самых лютых репрессий, в том числе направленных против национальной интеллигенции.
То есть ровно в то время, когда большевики «выкорчевывали» буржуазный национализм, были созданы т.н. национальные ансамбли «Алан» (1938), «Татарстан» (1937) «Башкирский ансамбль песни и пляски» (1938), «Кантеле» (1936, Карелия), «Кабардинка» (1933) и другие.
Главное тут понять, что в этом нет никакого противоречия, а как раз наоборот.
Смешно наблюдать, как сегодня за этот созданный большевиками суррогат разворачиваются нешуточные войны среди представителей туземной интеллигенции. Как обычно, выясняют чей суррогат аутентичнее.
Ræstmæ ut.
Telegram
Rihaniya
Сегодня часто от представителей советского поколения можно услышать фразы в духе: "При Союзе национальный вопрос вообще не стоял. Мы даже не знали национальности своих однокурсников. Мы все дружили, а сейчас повсюду национализм". Вот что пишет профессор Мадина…
#syrxemynæ #zulm
Комментарий к новости о том, что в отношение Батраза Сидамона возбуждено уголовное дело, следовало начать с предыстории.
А предыстория такова. Общественная организация «Ныфс» в лице руководителя Вале Газзаева предложила переименовать улицу Ленина в улицу Каурбека Тогузова, героя СССР, который на этой улице проживал.
Конечно же по такому случаю начался коммунистический батхёрт под известным лозунгом «не смейте переписывать историю», что значит: «не смейте вынимать из голов тонны дерьма, которые мы туда так старательно складывали с 1917 года».
Коммунистам я хочу сказать следующее. Не хотите переименовать улицу Ленина в улицу героя СССР Тогузова? Я тоже не в восторге от этой идеи. Мы ее переименуем в улицу Хадзимета Медоева, одного из руководителя антисоветского сопротивления в Дигории и Балкарии. А памятники ваших вождей мы переплавим в фонарные столбы, которые будут освещать горожанам дорогу к светлому декомунизированному будущему.
И еще. Первые коммунисты были чертовы фанатики, коварные, жестокие, но надо признать, это были люди решительные и твердые в своей нелюдской идеологии. Вы же гораздо хуже, вы аферисты и коммерсы, торгующие своим коммунистическим **лом в Государственной думе и обманывающие бедных стариков. Ваша гнусная партия еще не запрещена в Осетии по какому-то недоразумению, которое обязательно будет исправлено. Просто в 90х, когда это следовало сделать, Сидамон был ещё слишком юн.
Это всё что я хотел сказать по существу вопроса.
Ræstmæ ut.
Комментарий к новости о том, что в отношение Батраза Сидамона возбуждено уголовное дело, следовало начать с предыстории.
А предыстория такова. Общественная организация «Ныфс» в лице руководителя Вале Газзаева предложила переименовать улицу Ленина в улицу Каурбека Тогузова, героя СССР, который на этой улице проживал.
Конечно же по такому случаю начался коммунистический батхёрт под известным лозунгом «не смейте переписывать историю», что значит: «не смейте вынимать из голов тонны дерьма, которые мы туда так старательно складывали с 1917 года».
Коммунистам я хочу сказать следующее. Не хотите переименовать улицу Ленина в улицу героя СССР Тогузова? Я тоже не в восторге от этой идеи. Мы ее переименуем в улицу Хадзимета Медоева, одного из руководителя антисоветского сопротивления в Дигории и Балкарии. А памятники ваших вождей мы переплавим в фонарные столбы, которые будут освещать горожанам дорогу к светлому декомунизированному будущему.
И еще. Первые коммунисты были чертовы фанатики, коварные, жестокие, но надо признать, это были люди решительные и твердые в своей нелюдской идеологии. Вы же гораздо хуже, вы аферисты и коммерсы, торгующие своим коммунистическим **лом в Государственной думе и обманывающие бедных стариков. Ваша гнусная партия еще не запрещена в Осетии по какому-то недоразумению, которое обязательно будет исправлено. Просто в 90х, когда это следовало сделать, Сидамон был ещё слишком юн.
Это всё что я хотел сказать по существу вопроса.
Ræstmæ ut.
Telegram
Sid[æ]mon
ФСБ обвинило меня в пропаганде «превосходства русских над осетинами» и возбуждении ненависти к КПРФ и «государству».
#din #zulm #wæræse
Кратко, только факты. Человека на фото зовут Артур Русяев. В 2019 году он построил мечеть на принадлежащем ему участке в Калининградской области. Мечеть снесли вместе со всем что было построено на участке. Спустя некоторое время у Артура Русяева нашли наркотики и посадили в тюрьму. Сегодня он умер в колонии, по официальной версии от проблем с сердцем.
Тем временем, сотни уроженцев Кавказа уже отдали Господу души в ходе операции по денацификации Украины.
Ræstmæ ut.
Кратко, только факты. Человека на фото зовут Артур Русяев. В 2019 году он построил мечеть на принадлежащем ему участке в Калининградской области. Мечеть снесли вместе со всем что было построено на участке. Спустя некоторое время у Артура Русяева нашли наркотики и посадили в тюрьму. Сегодня он умер в колонии, по официальной версии от проблем с сердцем.
Тем временем, сотни уроженцев Кавказа уже отдали Господу души в ходе операции по денацификации Украины.
Ræstmæ ut.
#alixandzinad #paddzaxad #zulm
В последние месяцы с особым энтузиазмом обсуждаются вопросы международных отношений, сепаратизма, спорных территорий, etc.
Почему, дам, Туркам можно щимить курдов, а китайцам уйгуров нельзя? Почему когда одни страны решают вопросы силой оружия, им это сходит с рук, а против других собираются коалиции и объявляют санкции? Почему в отношение одних народов работает право на самоопределение, а в отношение других принцип нерушимости государственных границ. Etc.
На самом деле, всё просто. Правильный ответ на этот вопрос зависит от того на чьей стороне твои культурные, религиозные, политические предпочтения. Если сочувствуешь туркам, значит важна нерушимость границ, она оберегает мир от хаоса; если тебе больше симпатичны курды, значит народы имеют право на культурное и политическое самоопределение. Поэтому единственный честный ответ: «правоту» в политических и этнических конфликтах определяет то, кто больше симпатий вызывает у наблюдателя.
Если всё же попытаться найти какую-то объективную точку опоры для рассмотрения вопроса, то обратить внимание следует на два момента:
🫑Конфликты. При прочих равных, приоритет имеет та сторона, которая строит более справедливую и разумную систему управления на подконтрольных территориях для вверенных ей граждан. Если известно, например, что в стране А органы правопорядка в ходе следственных действий насилуют граждан швабрами, а в стране Б этого не происходит, то у стороннего наблюдателя есть достаточно оснований полагать, что расширение границ страны А сделает несчастным бóльшее количество людей и поддержки в конфликте заслуживает страна Б.
🍊Сепаратизм. Любое государство, которое сталкивается с проблемой сепаратизма будет защищать свою территорию, если имеет достаточное для этого количество силовых ресурсов. Вопрос в том совершается ли государством количество актов насилия достаточное и минимальное для удержания территории и защиты остального населения, или оно проводит политику геноцида по этническому признаку.
В первом случае можно привести в пример Испанию, где с конца 60-х баски организовали десятки терактов, в которых погибли около 400 человек и тысячи были ранены. Тем не менее правительство Испании использовало преимущественно правовые методы борьбы с радикальными басками, необходимыми для выполнения конкретных целей охраны правопорядка и удержания территории.
Арестам и заключению подверглись руководители террористических баскских организаций, никаких массовых репрессий по этническому признаку правительство Испании не проводило.
Иное дело Китай. С 2014 года Китай проводит политику жестокой ассимиляции уйгуров, которая включает заключение в «лагеря перевоспитания» сотен тысяч (по некоторым данным миллиона) человек, внесудебные аресты, пытки, принудительное снижение рождаемости (включая принудительные аборты и стерилизацию) и прочие прелести тоталитаризма. Поводом для этого китайские власти называют беспорядки в административной столице Синцзяна в 2009 году и теракт против представителей центральной власти Китая несколькими годами позже.
Итоги. В конфликтах народов и государств наши симпатии чаще всего определяются культурными или политическими предпочтениями, а не «справедливостью». Для формирования (условно) объективной позиции следует оценить, как изменится жизнь человека в результате победы той или иной идеи и насколько стороны склонны к немотивированному, неадекватному и неоправданному насилию в отношении как своих собственных граждан и сторонников, так и покоренных народов и противников.
Не становитесь на сторону притеснителей, если можете.
Ræstmæ ut.
В последние месяцы с особым энтузиазмом обсуждаются вопросы международных отношений, сепаратизма, спорных территорий, etc.
Почему, дам, Туркам можно щимить курдов, а китайцам уйгуров нельзя? Почему когда одни страны решают вопросы силой оружия, им это сходит с рук, а против других собираются коалиции и объявляют санкции? Почему в отношение одних народов работает право на самоопределение, а в отношение других принцип нерушимости государственных границ. Etc.
На самом деле, всё просто. Правильный ответ на этот вопрос зависит от того на чьей стороне твои культурные, религиозные, политические предпочтения. Если сочувствуешь туркам, значит важна нерушимость границ, она оберегает мир от хаоса; если тебе больше симпатичны курды, значит народы имеют право на культурное и политическое самоопределение. Поэтому единственный честный ответ: «правоту» в политических и этнических конфликтах определяет то, кто больше симпатий вызывает у наблюдателя.
Если всё же попытаться найти какую-то объективную точку опоры для рассмотрения вопроса, то обратить внимание следует на два момента:
🫑Конфликты. При прочих равных, приоритет имеет та сторона, которая строит более справедливую и разумную систему управления на подконтрольных территориях для вверенных ей граждан. Если известно, например, что в стране А органы правопорядка в ходе следственных действий насилуют граждан швабрами, а в стране Б этого не происходит, то у стороннего наблюдателя есть достаточно оснований полагать, что расширение границ страны А сделает несчастным бóльшее количество людей и поддержки в конфликте заслуживает страна Б.
🍊Сепаратизм. Любое государство, которое сталкивается с проблемой сепаратизма будет защищать свою территорию, если имеет достаточное для этого количество силовых ресурсов. Вопрос в том совершается ли государством количество актов насилия достаточное и минимальное для удержания территории и защиты остального населения, или оно проводит политику геноцида по этническому признаку.
В первом случае можно привести в пример Испанию, где с конца 60-х баски организовали десятки терактов, в которых погибли около 400 человек и тысячи были ранены. Тем не менее правительство Испании использовало преимущественно правовые методы борьбы с радикальными басками, необходимыми для выполнения конкретных целей охраны правопорядка и удержания территории.
Арестам и заключению подверглись руководители террористических баскских организаций, никаких массовых репрессий по этническому признаку правительство Испании не проводило.
Иное дело Китай. С 2014 года Китай проводит политику жестокой ассимиляции уйгуров, которая включает заключение в «лагеря перевоспитания» сотен тысяч (по некоторым данным миллиона) человек, внесудебные аресты, пытки, принудительное снижение рождаемости (включая принудительные аборты и стерилизацию) и прочие прелести тоталитаризма. Поводом для этого китайские власти называют беспорядки в административной столице Синцзяна в 2009 году и теракт против представителей центральной власти Китая несколькими годами позже.
Итоги. В конфликтах народов и государств наши симпатии чаще всего определяются культурными или политическими предпочтениями, а не «справедливостью». Для формирования (условно) объективной позиции следует оценить, как изменится жизнь человека в результате победы той или иной идеи и насколько стороны склонны к немотивированному, неадекватному и неоправданному насилию в отношении как своих собственных граждан и сторонников, так и покоренных народов и противников.
Не становитесь на сторону притеснителей, если можете.
Ræstmæ ut.
#alixandzinad #paddzaxad #zulm
И еще немного о Китае.
Как то у меня был текст о том, что развитие технических средств контроля, продвигаемых властями ради безопасности граждан, читай ради безопасности государства, станут проблемой в тех странах, где власть не совершенна и имеет склонность к злоупотреблениям. То есть везде.
Текст на мой взгляд достоин внимания, можете его прочитать.
Основная мысль в том, что техническое совершенство систем слежения конечно делает мир безопаснее, но в то же время лишает граждан возможности на сопротивление притеснению, на справедливый вооруженный бунт. То есть если к власти приходят нехорошие ребята, узурпируют власть, пишут под себя законы и достаточно денег выделяют тайной полиции, то у населения нет не только возможности физически противостоять этой власти, но даже идеологически поддерживать сопротивление. И такая власть может длиться очень долго, безнаказанно ущемляя собственных граждан по политическим, этническим, религиозным или любым другим мотивам.
Еще один текст на эту тему, о том что почти все революции в истории, со всем их ужасом, были вызваны объективными обстоятельствами и имели вцелом положительные следствия. Сегодня же этот клапан на случай «если-что-то-пошло-не-так», перестает работать в силу технического оснащения силовых органов. И это будет проблемой.
Китай первым довел до совершенства систему слежения за собственными гражданами, совместив сеть камер распознавания лиц, речи, сбор базы образцов ДНК, отслеживание геолокаций мобильных, файерволы, и прочие блага цивилизации для контроля за гражданами своей страны. Об этом читайте в расследовании NYT.
Если поверить прогнозам, пророчащим в ближайшем будущем Китаю роль гегемона, картина рисуется достаточно тревожная. Когда-нибудь эпоха диктата европейцев в мировой политике будет светлым воспоминанием.
Ræstmæ ut.
И еще немного о Китае.
Как то у меня был текст о том, что развитие технических средств контроля, продвигаемых властями ради безопасности граждан, читай ради безопасности государства, станут проблемой в тех странах, где власть не совершенна и имеет склонность к злоупотреблениям. То есть везде.
Текст на мой взгляд достоин внимания, можете его прочитать.
Основная мысль в том, что техническое совершенство систем слежения конечно делает мир безопаснее, но в то же время лишает граждан возможности на сопротивление притеснению, на справедливый вооруженный бунт. То есть если к власти приходят нехорошие ребята, узурпируют власть, пишут под себя законы и достаточно денег выделяют тайной полиции, то у населения нет не только возможности физически противостоять этой власти, но даже идеологически поддерживать сопротивление. И такая власть может длиться очень долго, безнаказанно ущемляя собственных граждан по политическим, этническим, религиозным или любым другим мотивам.
Еще один текст на эту тему, о том что почти все революции в истории, со всем их ужасом, были вызваны объективными обстоятельствами и имели вцелом положительные следствия. Сегодня же этот клапан на случай «если-что-то-пошло-не-так», перестает работать в силу технического оснащения силовых органов. И это будет проблемой.
Китай первым довел до совершенства систему слежения за собственными гражданами, совместив сеть камер распознавания лиц, речи, сбор базы образцов ДНК, отслеживание геолокаций мобильных, файерволы, и прочие блага цивилизации для контроля за гражданами своей страны. Об этом читайте в расследовании NYT.
Если поверить прогнозам, пророчащим в ближайшем будущем Китаю роль гегемона, картина рисуется достаточно тревожная. Когда-нибудь эпоха диктата европейцев в мировой политике будет светлым воспоминанием.
Ræstmæ ut.
Telegram
Alixand***inad
#alixandzinad
Мир сегодня гораздо безопаснее чем когда-либо. В силу разных причин, которые еще до конца не изучены, уровень насильственных преступлений снижается и сейчас ниже чем когда-либо в письменной истории человечества. То же касается и количества…
Мир сегодня гораздо безопаснее чем когда-либо. В силу разных причин, которые еще до конца не изучены, уровень насильственных преступлений снижается и сейчас ниже чем когда-либо в письменной истории человечества. То же касается и количества…
#Gewær #zulm
На днях исполнилось 4 года с момента задержания Геора Гуева, о чем вспомнили несколько местных каналов, за что им большое спасибо.
16 июня того же года, 4 года назад при схожих обстоятельствах, по такой же статье о финансировании экстремизма были задержаны несколько человек, среди которых журналист дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумин Гаджиев.
Дело Абдулмумина еще в суде и вчера состоялось оглашение очередной экспертизы, которая должна была найти следы экстремизма в его статьях. Эксперты, назначенные судом по ходатайству прокурора должны были ответить на вопрос "Содержится ли в статьях [Гаджиева] пропаганда каких-либо идей и взглядов?".
Ответ экспертов:
В представленных статьях содержится пропаганда идеи:
1) необходимости интеллектуального и духовного развития жителей Дагестана, мусульманского образа жизни, развития образования как социального института;
2) исламского образа жизни как средства борьбы с духовной, интеллектуальной и культурной деградацией, возрождение в республике социально благополучного справедливого общества на основе и принципах религии ислам;
необходимости внедрения в мусульманское общество научных знаний и прогрессивных современных достижений и технологий;
3) необходимости объединения мусульман для достижения социальной гармонии, сплочения мусульманского общества вокруг общих идеалов и устремлений;
4) получения духовно-религиозного образования и светского образования в различных отраслях научного знания.
Такой блестящей рекомендации удивился даже судья.
Оригинал публикации на канале Абдулмумина Гаджиева @abdmumin
Ræstmæ ut.
На днях исполнилось 4 года с момента задержания Геора Гуева, о чем вспомнили несколько местных каналов, за что им большое спасибо.
16 июня того же года, 4 года назад при схожих обстоятельствах, по такой же статье о финансировании экстремизма были задержаны несколько человек, среди которых журналист дагестанской газеты «Черновик» Абдулмумин Гаджиев.
Дело Абдулмумина еще в суде и вчера состоялось оглашение очередной экспертизы, которая должна была найти следы экстремизма в его статьях. Эксперты, назначенные судом по ходатайству прокурора должны были ответить на вопрос "Содержится ли в статьях [Гаджиева] пропаганда каких-либо идей и взглядов?".
Ответ экспертов:
В представленных статьях содержится пропаганда идеи:
1) необходимости интеллектуального и духовного развития жителей Дагестана, мусульманского образа жизни, развития образования как социального института;
2) исламского образа жизни как средства борьбы с духовной, интеллектуальной и культурной деградацией, возрождение в республике социально благополучного справедливого общества на основе и принципах религии ислам;
необходимости внедрения в мусульманское общество научных знаний и прогрессивных современных достижений и технологий;
3) необходимости объединения мусульман для достижения социальной гармонии, сплочения мусульманского общества вокруг общих идеалов и устремлений;
4) получения духовно-религиозного образования и светского образования в различных отраслях научного знания.
Такой блестящей рекомендации удивился даже судья.
Оригинал публикации на канале Абдулмумина Гаджиева @abdmumin
Ræstmæ ut.
#zulm
Еще один штрих к жизни [и смерти] Мусы Кундухова [Khwyndyxaty Mussæ]. По сообщениям Алихана Кантемира [Qantemyraty Alixan] могила генерала в Эрзуруме была разрушена после того как в город вошла царская армия в 1915 году:
«Энергия Муса Паши была сломлена. Он ушел на покой и остаток дней своей жизни провел в Эрзеруме, где умер в 1889 г. и похоронен в мечети Норманлы-джами, рядом со своим братом Хасбулат беем, бывшим соратником Шамиля.
Но русский кошмар не оставил в покое Кундухова и после смерти.
Во время великой войны [Первой Мировой - прим. АХ] при занятии опять русскими войсками Эрзерума, мечеть и могила Муса Паши были разрушены солдатами и, таким образом, кощунственный акт, уже предрекавший большевизм — явился печальным эпилогом бурной эпохи, которую можно заключить двумя словами: горе побежденным».
Из контекста непонятно были ли это целенаправленные действия в отношении могилы Мусы или просто царская армия разрушала мечети и кладбища на захваченных территориях.
Ræstmæ ut.
Еще один штрих к жизни [и смерти] Мусы Кундухова [Khwyndyxaty Mussæ]. По сообщениям Алихана Кантемира [Qantemyraty Alixan] могила генерала в Эрзуруме была разрушена после того как в город вошла царская армия в 1915 году:
«Энергия Муса Паши была сломлена. Он ушел на покой и остаток дней своей жизни провел в Эрзеруме, где умер в 1889 г. и похоронен в мечети Норманлы-джами, рядом со своим братом Хасбулат беем, бывшим соратником Шамиля.
Но русский кошмар не оставил в покое Кундухова и после смерти.
Во время великой войны [Первой Мировой - прим. АХ] при занятии опять русскими войсками Эрзерума, мечеть и могила Муса Паши были разрушены солдатами и, таким образом, кощунственный акт, уже предрекавший большевизм — явился печальным эпилогом бурной эпохи, которую можно заключить двумя словами: горе побежденным».
Из контекста непонятно были ли это целенаправленные действия в отношении могилы Мусы или просто царская армия разрушала мечети и кладбища на захваченных территориях.
Ræstmæ ut.