#æxsænad #business #socializm #kapitalizm

История ХХ века наглядно показала сколь несостоятельными оказались модерновые теории всеобщего равенства. Концентрация капитала, что в обществе феодальном, что в капиталистическом в конечном итоге является благом, пусть эти процессы и сопряжены с социальным расслоением, неравенством и соответственно напряжением в обществе. Все просто: если в округе не будет одного "эксплуататора", то некому будет построить ни мельницу, ни прядильную мануфактуру. Концентрация капитала необходима для того, чтобы двигать общество вперед.

Поэтому традиционное для России негативное отношение к состоятельным бизнесменам, добившимся успеха, я считаю глубоко деструктивным. И это отношение так или иначе получило распространение и у нас. Это положение нужно менять, необходимо формировать образ бизнесмена, как двигателя экономики и всеобщего благосостояния.

Но пост не об этом.

Коренным образом отличается мое отношение отличается, если капитал концентрируется в руках чиновника. Дело даже не в том, что один заработал, а второй украл: в стране где все воруют у всех, воровство чиновников это нормальное поведение внутри данной системы. Такие в этом государстве правила игры. Главное отличие состоятельного чиновника от бизнесмена в том, что заработанные бизнесменом деньги начинают работать, он развивает свой бизнес, расширяется, масштабирует; продает свое дело, открывает новое, создает рабочие места, платит налоги. Иное дело чиновник. Его основные статьи расхода - кабаки, шубы, гелендвагены, золото и дома. Его мотивация - спрятать в подвал, вывести за границу, скупить ликвидную недвижимость, иные ценности. Богатый чиновник знает, что завтра его сказка может закончится и главная его цель - сохранить и законсервировать.

Вспомните немыслимые объемы кэша у пойманных коррупционеров - ни один бизнесмен не позволит себе держать в подвале столько денег, для него деньги это ресурс, они должны работать.

В общем, разница в том, что чем состоятельнее бизнесмен, тем больше возможностей для развития, а состоятельный госчиновник - это просто вор, без какой-либо общественной пользы.

#din #conservstizm #socializm

@spiculum_ossa интересуется почему бо́льшую лояльность по отношению к мусульманам демонстрируют самые толерантные общества Западной и Северной Европы, к толерантности которых в свою очередь мусульмане вцелом относятся весьма критично.

Для развернутого ответа на этот вопрос необходимо подробно остановится на таком явлении современного неомарксизма, как Франкфуртская школа. Согласно этой теории, оформившейся в кругу еврейской профессуры Института социальных исследований Франкфурт-на-Майне, все меньшинства, этнические, расовые, гомосексуальные, религиозные и прочие - это новый пролетариат, который должен смести ненавистные неомарксистам Западные буржуазные общества с их лицемерными традиционными ценностями и моралью. В данном смысле мигранты-мусульмане и трансгендеры это та самая "угнетаемая" движущая сила революции.

Тема влияния Франкфуртской школы на современный политический дискурс для меня очень интересна, но она выходит за рамки формата телеги, поэтому подробно я к ней обязательно вернусь позже.

Если тебе интересно мое мнение по данному вопросу, то правый семейный не-толерантный гомофоб европеец мне гораздо приятнее левого толерантного чайлдфри, готового принять в своей семье трансгендера, негра или мусульманина. Если смотреть чуть дальше собственного носа, то с первым у меня гораздо больше общих интересов чем со вторым и от этого второго я бы вежливо держался подальше. И вам советую.

Ræstmæ ut.
https://t.iss.one/spiculum_ossa/777

#socializm #wæræse

Физик Александр Александрович Болонкин тролил вату, когда твои родители ещё ходили в школу. Как и следует образованному, интеллигентному человеку, делал это красиво, даже находясь в ссылке.

Ræstmæ ut.