#мнение
📌О проблемах
Сказать, что у США есть проблемы, не сказать ничего. У Америки большие проблемы, как и подобает крупной державе.
Прошлым летом госдолг Соединённых Штатов превысил 35 триллионов. В этом году внешнеторговый дефицит США — более 918 миллиардов долларов (на 17% больше, чем в 2024 году), из них с Китаем — около 295 миллиардов. Отрицательное сальдо торговли товарами с Евросоюзом 235, с Мексикой 171, Вьетнамом 123 миллиардов долларов.
Американские историки и политологи проводят параллели с Британией, тогда ещё империей, середины XX века. После Второй мировой войны ее суверенный долг колебался в диапазоне от 200% до 270% ВВП и был на тот момент одним из самых высоких в мире. У США этот показатель достиг 124% ВВП. Лиха беда начало: Большой Красивый Билль Трампа увеличит долг, как минимум, на 5 триллионов. Это притом, что на выборы Трамп шел под лозунгом сокращения долга.
Так выглядит падение гегемона. Быстрое накопление госдолга и гипердефицит внешней торговли - видимые признаки смены вех.
В середине прошлого века, после двух мировых войн, роль лидера капиталистического мира перешла от Британии к США. Сейчас картина опять меняется. Серьезный вызов для любого президента США, а для внешнего по отношению к Америке мира повышенный риск, что американцы будут всё чаще прибегать ко внеэкономическим методам преодоления своих экономических и финансовых трудностей. Эта проблема уже не американская, а общая. Проблема, которая затрагивает или затронет всех.
📌О проблемах
Сказать, что у США есть проблемы, не сказать ничего. У Америки большие проблемы, как и подобает крупной державе.
Прошлым летом госдолг Соединённых Штатов превысил 35 триллионов. В этом году внешнеторговый дефицит США — более 918 миллиардов долларов (на 17% больше, чем в 2024 году), из них с Китаем — около 295 миллиардов. Отрицательное сальдо торговли товарами с Евросоюзом 235, с Мексикой 171, Вьетнамом 123 миллиардов долларов.
Американские историки и политологи проводят параллели с Британией, тогда ещё империей, середины XX века. После Второй мировой войны ее суверенный долг колебался в диапазоне от 200% до 270% ВВП и был на тот момент одним из самых высоких в мире. У США этот показатель достиг 124% ВВП. Лиха беда начало: Большой Красивый Билль Трампа увеличит долг, как минимум, на 5 триллионов. Это притом, что на выборы Трамп шел под лозунгом сокращения долга.
Так выглядит падение гегемона. Быстрое накопление госдолга и гипердефицит внешней торговли - видимые признаки смены вех.
В середине прошлого века, после двух мировых войн, роль лидера капиталистического мира перешла от Британии к США. Сейчас картина опять меняется. Серьезный вызов для любого президента США, а для внешнего по отношению к Америке мира повышенный риск, что американцы будут всё чаще прибегать ко внеэкономическим методам преодоления своих экономических и финансовых трудностей. Эта проблема уже не американская, а общая. Проблема, которая затрагивает или затронет всех.
❤15👍1
#мнение
📌О тарифах
Тарифы, так же как и санкции, — одно из последних (перед применением силы) средств удержания гегемонии.
Не от хорошей жизни Трамп повышает торговые тарифы: иначе пришлось бы смириться или применять силу. Некомфортный выбор.
Смысл тарифных и санкционных мер в том, чтобы сохранить подконтрольную США глобальную систему и заставить всех играть по правилам гегемона.
Повышая торговые тарифы, американцы хотят увеличить цену доступа товаров из других стран на свой рынок, чтобы стимулировать возрождение собственного производства.
Такая политика едва ли сработает в нормальных (невоенных) условиях, так как американский (и любой другой) капитал привык минимизировать издержки за счёт вывода производств в страны с дешёвым и мотивированным трудом.
Политическая власть США идёт на конфликт с национальным капиталом, который давно стал транснациональным.
Издержки оплатят избиратели, результат проявится на выборах в конгресс в ноябре 2026 г.
Госдолг вырастет, торговый дефицит не сократится. Системный кризис США усугубится.
Со временем конфликт госвласти и капитала разрешится тем или иным образом.
Проблемы США и мира это не решит.
Альтернативный образ действий мог бы включать принятие принципов суверенного равенства и неделимости безопасности, отказ от политики санкций и тарифов, прекращение блокирования работы Органа разрешения споров ВТО и согласие на перераспределение голосующих квот в МВФ. Нужно признать многополярную реальность, сделать ставку на учёт интересов других государств и конструктивное сотрудничество с ними, начать диалог со своим народом и элитами о невозможности дальнейшего процветания Америки за счёт внешней экспансии. Это трудно и опасно. Проще отмахнуться и продолжить инерционное движение к обрыву.
📌О тарифах
Тарифы, так же как и санкции, — одно из последних (перед применением силы) средств удержания гегемонии.
Не от хорошей жизни Трамп повышает торговые тарифы: иначе пришлось бы смириться или применять силу. Некомфортный выбор.
Смысл тарифных и санкционных мер в том, чтобы сохранить подконтрольную США глобальную систему и заставить всех играть по правилам гегемона.
Повышая торговые тарифы, американцы хотят увеличить цену доступа товаров из других стран на свой рынок, чтобы стимулировать возрождение собственного производства.
Такая политика едва ли сработает в нормальных (невоенных) условиях, так как американский (и любой другой) капитал привык минимизировать издержки за счёт вывода производств в страны с дешёвым и мотивированным трудом.
Политическая власть США идёт на конфликт с национальным капиталом, который давно стал транснациональным.
Издержки оплатят избиратели, результат проявится на выборах в конгресс в ноябре 2026 г.
Госдолг вырастет, торговый дефицит не сократится. Системный кризис США усугубится.
Со временем конфликт госвласти и капитала разрешится тем или иным образом.
Проблемы США и мира это не решит.
Альтернативный образ действий мог бы включать принятие принципов суверенного равенства и неделимости безопасности, отказ от политики санкций и тарифов, прекращение блокирования работы Органа разрешения споров ВТО и согласие на перераспределение голосующих квот в МВФ. Нужно признать многополярную реальность, сделать ставку на учёт интересов других государств и конструктивное сотрудничество с ними, начать диалог со своим народом и элитами о невозможности дальнейшего процветания Америки за счёт внешней экспансии. Это трудно и опасно. Проще отмахнуться и продолжить инерционное движение к обрыву.
👍20
#мнение
📌О стратегиях
В июле 2025 г. Трамп объявил свои новые предложения по ставкам таможенных пошлин на импортируемые товары из ряда стран мира, которые начнут действовать 1 августа с.г. (Европейский союз - 30%, Южная Африка - 30%, Южная Корея - 25%, Казахстан - 25%, Филиппины - 20%, Камбоджа - 36%, Канада - 35%, Мексика - 30%, Бразилия - 50% и т.д.). Это - приглашение к сделке на американских условиях. О ее смысле писал в предыдущем посте #мнение. Страны-цели должны договориться с Вашингтоном до 1 августа. Иначе заработают назначенные Трампом ставки.
У стран-жертв есть несколько стратегий реагирования. На поверхности две.
Первая подходит для крупных торговых игроков - Китая, Евросоюза, Бразилии. Игроков такого уровня. Она состоит в введении ответных тарифных мер - необязательно зеркальных. И во втягивании в жёсткий торг с США. Потенциальный исход - торговая сделка, более-менее отражающая текущий баланс сил и интересов. У всех участников остаётся неприятный осадок.
Вторая стратегия, назовем ее стратегией приспособления или наименьшего сопротивления, вынужденный выбор малых стран. Их, по сути, принуждают согласиться с новыми правилами игры. США могут потирать руки, ощущения их партнёров неприятные.
Общее у обеих стратегий, если судить по результатам, продолжение игры по правилам, устанавливаемым гегемоном, сохранение себя в американской торговой и финансово-экономической системе. На менее выгодных условиях.
Есть и третий путь. Это стратегия эволюционная, но она строится на понимании того, что нынешний раунд принуждения не последний. За ним последуют другие. Поскольку американская система в нынешнем виде несамодостаточна, она продолжит требовать жертв на стороне. А признаков готовности американцев договариваться на равных о правилах игры не просматривается.
Поэтому правильной долгосрочной стратегией становится создание параллельных макроэкономических контуров, вне американского контроля и принуждения. Перевод торговли на национальные валюты, расширение круга участников независимых расчетно-депозитарных механизмов и систем передачи банковской информации, создание новых инвестиционных платформ, суверенных страховочно-перестраховочных механизмов. Этим занимаются страны БРИКС и многие другие государства. Это сложный, но более надёжный путь в будущее, чем бесконечная игра в одни ворота, к которой привыкли те, кто верует в свою исключительность.
📌О стратегиях
В июле 2025 г. Трамп объявил свои новые предложения по ставкам таможенных пошлин на импортируемые товары из ряда стран мира, которые начнут действовать 1 августа с.г. (Европейский союз - 30%, Южная Африка - 30%, Южная Корея - 25%, Казахстан - 25%, Филиппины - 20%, Камбоджа - 36%, Канада - 35%, Мексика - 30%, Бразилия - 50% и т.д.). Это - приглашение к сделке на американских условиях. О ее смысле писал в предыдущем посте #мнение. Страны-цели должны договориться с Вашингтоном до 1 августа. Иначе заработают назначенные Трампом ставки.
У стран-жертв есть несколько стратегий реагирования. На поверхности две.
Первая подходит для крупных торговых игроков - Китая, Евросоюза, Бразилии. Игроков такого уровня. Она состоит в введении ответных тарифных мер - необязательно зеркальных. И во втягивании в жёсткий торг с США. Потенциальный исход - торговая сделка, более-менее отражающая текущий баланс сил и интересов. У всех участников остаётся неприятный осадок.
Вторая стратегия, назовем ее стратегией приспособления или наименьшего сопротивления, вынужденный выбор малых стран. Их, по сути, принуждают согласиться с новыми правилами игры. США могут потирать руки, ощущения их партнёров неприятные.
Общее у обеих стратегий, если судить по результатам, продолжение игры по правилам, устанавливаемым гегемоном, сохранение себя в американской торговой и финансово-экономической системе. На менее выгодных условиях.
Есть и третий путь. Это стратегия эволюционная, но она строится на понимании того, что нынешний раунд принуждения не последний. За ним последуют другие. Поскольку американская система в нынешнем виде несамодостаточна, она продолжит требовать жертв на стороне. А признаков готовности американцев договариваться на равных о правилах игры не просматривается.
Поэтому правильной долгосрочной стратегией становится создание параллельных макроэкономических контуров, вне американского контроля и принуждения. Перевод торговли на национальные валюты, расширение круга участников независимых расчетно-депозитарных механизмов и систем передачи банковской информации, создание новых инвестиционных платформ, суверенных страховочно-перестраховочных механизмов. Этим занимаются страны БРИКС и многие другие государства. Это сложный, но более надёжный путь в будущее, чем бесконечная игра в одни ворота, к которой привыкли те, кто верует в свою исключительность.
👍140
#мнение
📌 О санкциях
На днях Евросоюз ввёл 18-й пакет антироссийских санкций, а в Конгрессе США подготовили или ещё готовят санкционный «законопроект Грэма—Блюменталя».
Уже давно непонятно, какие цели преследуют те, кто в Брюсселе и Вашингтоне занимается санкционной политикой.
То ли хотят ударить по российской экономике, то ли по экономике стран-партнёров России.
То ли хотят «лишить возможности финансировать войну на Украине», то ли «принудить к переговорам», то ли просто «наказать» Россию за самостоятельность.
То ли хотят ущемить интересы российских экономических операторов, то ли лиц, принимающих решения, то ли спровоцировать народный бунт.
Заявления чиновников, парламентариев и политиков накапливаются как снежный ком, зачастую противореча друг другу.
Ради мысленного эксперимента вернёмся в тот момент времени, когда всё более-менее начиналось.
Вот избранные цитаты американских и европейских функционеров 2014 года, объяснявших, почему и зачем вводятся антироссийские санкции «за присоединение Крыма»:
🧩 Итак, изначальный смысл санкций, по заявлениям их инициаторов, был в том, чтобы заставить Россию изменить внешнюю политику, прежде всего, на украинском направлении.
Результат — нулевой или противоположный задуманному.
Но это не мешает американцам и европейцам игнорировать реальность и продолжать верить в то, что, если ещё сильнее нажать, Россия надломится и изменит курс.
Верить в это — не наше дело.
Последствия, очевидно, будут совсем другими.
❗️Однако упорство Запада в проведении санкционной политики приходится учитывать.
Сегодня не выглядят оторванными от жизни прогнозы, что против России будет введён максимально возможный набор односторонних ограничительных мер, означающий полный разрыв прямых торгово-экономических связей с западным сообществом.
Также нельзя пренебрегать вероятностью, что в погоне за иллюзорной целью нанесения России стратегического поражения на украинском поле боя рано или поздно Запад задействует против нашей страны все имеющиеся у него виды вооружений, за исключением неконвенциональных.
📌 О санкциях
На днях Евросоюз ввёл 18-й пакет антироссийских санкций, а в Конгрессе США подготовили или ещё готовят санкционный «законопроект Грэма—Блюменталя».
Уже давно непонятно, какие цели преследуют те, кто в Брюсселе и Вашингтоне занимается санкционной политикой.
То ли хотят ударить по российской экономике, то ли по экономике стран-партнёров России.
То ли хотят «лишить возможности финансировать войну на Украине», то ли «принудить к переговорам», то ли просто «наказать» Россию за самостоятельность.
То ли хотят ущемить интересы российских экономических операторов, то ли лиц, принимающих решения, то ли спровоцировать народный бунт.
Заявления чиновников, парламентариев и политиков накапливаются как снежный ком, зачастую противореча друг другу.
Ради мысленного эксперимента вернёмся в тот момент времени, когда всё более-менее начиналось.
Вот избранные цитаты американских и европейских функционеров 2014 года, объяснявших, почему и зачем вводятся антироссийские санкции «за присоединение Крыма»:
Санкции не являются карательной мерой, а направлены на изменение политики или действий целевой страны, организаций или отдельных лиц. Меры всегда направлены на политику или деятельность, средства ее осуществления и лиц, ответственных за нее. ЕС прилагает все усилия, чтобы свести к минимуму негативные последствия для гражданского населения и для законной деятельности. (Официальное заявление Совета ЕС, г. Брюссель, 29 апреля 2014 г.)
Итак, как вы знаете,
мы сосредоточились на индивидуальных санкциях против тех, кто участвует либо в разработке, либо в осуществлении политики — в частности, захвата Крыма и агрессии на востоке.
США также расширили этот список, включив туда тех, кто финансирует и поддерживает президента и его аппарат — то есть приближённых к нему лиц. Сейчас речь идёт о том, что если выборы будут сорваны или мы увидим дальнейшее передвижение российских войск на территорию Украины, нам придётся перейти к так называемым “хирургическим секторальным санкциям”. (
Виктория Нуланд, заместитель государственного секретаря США по делам Европы и Евразии, на брифинге в г. Люксембурге, 13 мая 2014 г.)
Цель США
заключается
не
в том, чтобы
причинить вред российскому народу
,
а
чтобы
изменить курс руководства РФ в отношении Украины.
(Виктория Нуланд, заместитель государственного секретаря США по делам Европы и Евразии, слушания в Конгрессе, 8 мая 2014 г.)
🧩 Итак, изначальный смысл санкций, по заявлениям их инициаторов, был в том, чтобы заставить Россию изменить внешнюю политику, прежде всего, на украинском направлении.
Результат — нулевой или противоположный задуманному.
Но это не мешает американцам и европейцам игнорировать реальность и продолжать верить в то, что, если ещё сильнее нажать, Россия надломится и изменит курс.
Верить в это — не наше дело.
Последствия, очевидно, будут совсем другими.
❗️Однако упорство Запада в проведении санкционной политики приходится учитывать.
Сегодня не выглядят оторванными от жизни прогнозы, что против России будет введён максимально возможный набор односторонних ограничительных мер, означающий полный разрыв прямых торгово-экономических связей с западным сообществом.
Также нельзя пренебрегать вероятностью, что в погоне за иллюзорной целью нанесения России стратегического поражения на украинском поле боя рано или поздно Запад задействует против нашей страны все имеющиеся у него виды вооружений, за исключением неконвенциональных.
🔥45❤2
#мнение
#концепциявнешнейполитики
❗️О русофобии
В последнее время опять поднимает голову русофобия. Понятие русофобии имеет множество коннотаций, но главная, если исходить из здравого смысла, это – ненависть к представителям русского народа и русской культуры, вызванная бессознательным страхом (фобией) перед ними.
Русофобия уходит корнями в Ливонскую войну (1558-1583 гг.), когда европейские пропагандисты при поддержке Ватикана рисовали русских чудовищами, стремящимися уничтожить христианский (католический) мир.
В период подавления польского восстания в Российской империи (1863-1864 гг.) на Западе родилось представление о деспотизме как биологическом качестве русских, в чьих жилах течет некая «азиатская кровь».
В новейшую эпоху образчиком русофобии стала человеконенавистническая идеология и практика гитлеризма. Ее предельное выражение – геноцид русского и других народов Союза ССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Действующая Концепция внешней политики России от 2023 года не употребляет термин русофобия и не раскрывает специально его значение, однако современные формы русофобии описаны в ее пунктах 43-45.
Это, в частности:
✔️необоснованное юридическое преследование и ограничение прав российских граждан и соотечественников;
✔️разжигание ненависти к ним и к России;
✔️дискриминация отечественных достижений в сферах культуры, науки, образования и искусства.
На Украине русофобия приобрела наиболее радикальную форму. После госпереворота в Киеве в 2014 году новые власти взяли курс на законодательное истребление всего русского – языка, образования, культуры, СМИ и канонического православия, а также на физическое истребление противников русофобского, неонацистского режима в Киеве.
На днях мэр некогда русскоговорящего Львова пошел войной на останки бойцов Красной армии, павших при освобождении города от немецко-фашистских захватчиков и бандеровских коллаборационистов.
Русофобия, как и аналогичные явления (юдофобия, цыганофобия, американофобия, а также исламофобия, мигрантофобия и т.п.) связана, прежде всего, с человеческой психологией, иррациональна по своей природе. Лучшее, но не гарантирующее результат лекарство от этого тяжелого недуга – просвещение и обретение знаний об обычаях и языках людей иных национальностей, вероисповеданий.
Важно отличать проявления русофобии от антироссийской политики, всегда имеющей рациональные основания.
Американский сенатор Л.Грэм (включен в российский список террористов и экстремистов) – ярый русофоб и ненавидит все русское искренне, всей душой, что доказывает почти ежедневными публичными выпадами в адрес моей страны и своими явно деструктивными инициативами в Конгрессе. В русофобии с такими людьми, как Л.Грэм, соревнуются сегодня в Киеве и в некоторых столицах Восточной и Центральной Европы, а также – по вековой традиции – на Туманном Альбионе. Однако американский политический класс в целом нельзя назвать русофобским, потому что его нелюбовь к России объясняется специфическим пониманием национальных интересов США, желанием их продавить, помноженным на присущую англосаксам аррогантность, - а не безотчетной ненавистью ко всему русскому.
Поскольку надежного лекарства от политических фобий не существует, это зло останется с нами. Уметь его распознавать, понимать его природу и проявления, сопротивляться им - минимум того, что может делать каждый.
#концепциявнешнейполитики
❗️О русофобии
В последнее время опять поднимает голову русофобия. Понятие русофобии имеет множество коннотаций, но главная, если исходить из здравого смысла, это – ненависть к представителям русского народа и русской культуры, вызванная бессознательным страхом (фобией) перед ними.
Русофобия уходит корнями в Ливонскую войну (1558-1583 гг.), когда европейские пропагандисты при поддержке Ватикана рисовали русских чудовищами, стремящимися уничтожить христианский (католический) мир.
В период подавления польского восстания в Российской империи (1863-1864 гг.) на Западе родилось представление о деспотизме как биологическом качестве русских, в чьих жилах течет некая «азиатская кровь».
В новейшую эпоху образчиком русофобии стала человеконенавистническая идеология и практика гитлеризма. Ее предельное выражение – геноцид русского и других народов Союза ССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Действующая Концепция внешней политики России от 2023 года не употребляет термин русофобия и не раскрывает специально его значение, однако современные формы русофобии описаны в ее пунктах 43-45.
Это, в частности:
✔️необоснованное юридическое преследование и ограничение прав российских граждан и соотечественников;
✔️разжигание ненависти к ним и к России;
✔️дискриминация отечественных достижений в сферах культуры, науки, образования и искусства.
На Украине русофобия приобрела наиболее радикальную форму. После госпереворота в Киеве в 2014 году новые власти взяли курс на законодательное истребление всего русского – языка, образования, культуры, СМИ и канонического православия, а также на физическое истребление противников русофобского, неонацистского режима в Киеве.
На днях мэр некогда русскоговорящего Львова пошел войной на останки бойцов Красной армии, павших при освобождении города от немецко-фашистских захватчиков и бандеровских коллаборационистов.
Русофобия, как и аналогичные явления (юдофобия, цыганофобия, американофобия, а также исламофобия, мигрантофобия и т.п.) связана, прежде всего, с человеческой психологией, иррациональна по своей природе. Лучшее, но не гарантирующее результат лекарство от этого тяжелого недуга – просвещение и обретение знаний об обычаях и языках людей иных национальностей, вероисповеданий.
Важно отличать проявления русофобии от антироссийской политики, всегда имеющей рациональные основания.
Американский сенатор Л.Грэм (включен в российский список террористов и экстремистов) – ярый русофоб и ненавидит все русское искренне, всей душой, что доказывает почти ежедневными публичными выпадами в адрес моей страны и своими явно деструктивными инициативами в Конгрессе. В русофобии с такими людьми, как Л.Грэм, соревнуются сегодня в Киеве и в некоторых столицах Восточной и Центральной Европы, а также – по вековой традиции – на Туманном Альбионе. Однако американский политический класс в целом нельзя назвать русофобским, потому что его нелюбовь к России объясняется специфическим пониманием национальных интересов США, желанием их продавить, помноженным на присущую англосаксам аррогантность, - а не безотчетной ненавистью ко всему русскому.
Поскольку надежного лекарства от политических фобий не существует, это зло останется с нами. Уметь его распознавать, понимать его природу и проявления, сопротивляться им - минимум того, что может делать каждый.
🔥39👍2