В силу протокольного алфавитного порядка (на разных языках) лидеры Азербайджана и Армении, как правила, всегда размещаются рядом. Однако - опять же, как правило - на всех протокольных же съёмках друг друга как будто не замечают. Так было долгие годы. В лучшем случае взгляды вперед, в худшем - в противоположную от противника соседа сторону.

Саммит БРИКС - первый случай зафиксированной непринуждённой беседы лидеров двух кавказских республик за общим застольем столом.

Как думаете, на каком языке говорят?)

Сразу три постсоветских государства стали партнёрами БРИКС по итогам саммита.

Примечательно, что Азербайджан, который первым после России из СНГ заявил об амбициях участия в БРИКС, партнёром не стал, а Казахстан, который вслед за интересом Баку как раз публично выразил скептицизм относительно нужности собственного участия, государством-партнёром стал.

Вообще, весьма любопытная модель может сложиться. С учетом уже активного вовлечения целого ряда стран СНГ в ШОС и проект Большой Евразии в целом, дальнейшая интеграция республик бывшего СССР в развиваемые Россией международные форматы, может, и позволит в какой-то момент всё же распрощаться с феноменом "постсоветское пространство", растворив его в чём-то по-новому актуальном.

Ну, по крайней мере, распрощаться с его политическим смыслом.

В Грузии ключевые парламентские выборы завершились предсказуемо и предсказуемо же это лишь "первый тур", "Вторым туром" ожидаемо становится улица, за которой все будут наблюдать ближе к вечеру.

Правящая "Грузинская мечта" (ГМ) набирает большинство пока в 54%, возвращаясь к своим первым показателям поддержки избирателей в момент прихода к власти в 2012 году (после этого было два раза по 48%). И - опять же пока - чуть не добирает до 90 мест из 150, к которым стремились всю кампанию.

Оппозиция в этот раз диверсифицированная - из 4 партий. Суммарно набирают пока порядка 37%. Саакашвилиевское ЕНД - традиционно вторая партия - впервые приходит лишь третьей (и впервые за все выборы получает значительно меньше, чуть ли не в три раза, своих обычных 27%). На втором месте - "Коалиция за перемены" (перебежчики из того же саакашвилиевского ЕНД).

Результаты оппозиция не признаёт и традиционно анонсирует массовые протесты на улице вечером. Традиционно же всё заранее организовано, так что будем следить за тем, насколько последовательной будет оставаться ГМ.

России там также традиционно уже и близко нет (если не считать темы ключевых споров между кандидатами). Ни одного наблюдателя из нашей страны ни от одной организации даже. Все иностранные наблюдатели - западники, и их ближайший вердикт, думаю, предсказуем.

Перед Грузией вновь - исторический выбор.

В разговорах об участии военных из КНДР в нашей СВО полно эмоций (недоумение, ирония, страх, возмущение...), но мало прагматики. А она на поверхности: в большей степени это нужно не столько России (хотя каждая помощь небесполезна), сколько самой Корее.

В экспертной среде уже широко признано, что боевые действия на Украине - самый передовой в технологическом отношении военный конфликт современности. Да, серьёзное ОМУ (к счастью) не применяется, однако все передовые разработки и актуальные приёмы и методы ведения боя находят здесь своё место и проходят полноценную обкатку, демонстрируя признаки как эффективности, так и неэффективности для большинства имеющихся на сегодня образцов.

Однако апробации самих образцов мало - нужны и практические навыки пользования ими, отработать которые в полной мере возможно лишь в реальном боестолкновении, одних учений недостаточно. Неслучайно специалисты активно поддерживали решение России оказать помощь Сирии в 2015 году: несмотря на все политические и не только риски, наша Армия получила уникальную на тот момент возможность оперативно и действенно практиковать то, что раньше оставалось лишь "пиарить". Собственно, это и дало возможность отечественным Вооружённым Силам стать наиболее опытными и сильными в мире, чтобы защищаться не только "на дальних подступах", но и при непосредственной угрозе нашим национальным интересам.

Иными словами, корейская армия в текущей конфигурации способна также довольно быстро освоить актуальные навыки на высокотехнологичном поле боя и стать наиболее подготовленной и современной силой глобального уровня, что не может не вызывать оторопь в натовских кабинетах. Там тоже, как известно, "руки чешутся", но (пока) они коротковаты: корейцы легитимно находятся на территории Курской области, которую разве что бывшая британская премьерша Лиз Трасс могла бы не посчитать российской. Остальным западникам трудно будет найти последовательные аргументы для эскалации в ответ на участие КНДР. Россия защищается, и предоставляет привилегию получить бесценный и уникальный опыт лишь для дружественных государств и армий.

Гибридность, как и санкции, всегда обоюдоостра, и в ответ на западное вооружение всегда можно научиться масштабировать тактические навыки по его наиболее эффективной нейтрализации.

Где brat, там не за горами и brat-2, и "Goodbye, America, ooo..."

Исправление имён, приведение в соответствие.

https://www.kommersant.ru/doc/7281694

Завершившиеся вчера в Молдавии президентские выборы наряду с проходившим вместе с первым туром референдумом о евроинтеграции демонстрируют любопытную технологию, которая может и дальше использоваться для удержания контроля над разделёнными государствами.

Порядка 20% голосов пришли извне - с участков в посольствах, где голосуют уехавшие из страны граждане. При этом в России, где, очевидно, проживает существенная часть диаспоры, проголосовать смогло лишь порядка 3% всех эмигрировавших молдаван (полпроцента из упомянутых 20) на двух избирательных участках - больше бюллетеней Кишинёв просто не прислал.

В принципе, чем не вариант для "партнёров"? Да, в России живёт много, например, армянских граждан. Но на Западе их тоже немало. Давайте западным создадим стимулы для голосования, а российских ограничим? Какой будет эффект?

А Украина? В условиях физического отлова и истребления избирателей на территории самой страны, а также отсутствия дипломатических представительств в России, если открыть сотни участков в ключевых городах Запада от Оттавы до Варшавы, то когда будет решаться политическая судьба Украинского государства на ближайших выборах, весьма предсказуем исход любого голосования - вне зависимости от того, как будет складываться "ситуация на поле боя". Посчитают лишь тех, кто окажется в нужных столицах.

И это не просто красивая и удобная технология - таково живое воплощение умозрительной формулы внешнего управления государством и аутсорсинга суверенитета.

А пока Молдову в выборе между грузинской и украинской моделями склонили в пользу последней. Посмотрим, как пойдут дела ближе к более значимым парламентским выборам.

Ростислав Гольштейн становится, если не ошибаюсь, четвёртым губернатором, перемещаемым "по горизонтали" - приобретающим опыт руководства более чем одним субъектом РФ.

"Чемпион" здесь Олег Кожемяко, руководивший четырьмя регионами: Корякским АО, Сахалинской и Амурской областями, Приморским краем (поныне).

Также был Николай Меркушкин, после многолетнего руководства Мордовией побывший и губернатором Самарской области.

Андрей Турчак, когда-то возглавлявший Псковскую область и недавно ставший главой республики Алтай, - третий.

И вот направляющийся их Еврейской автономной области в Коми Гольштейн - четвёртый.

А на его место едет Мария Костюк, и теперь в России вновь появляется женщина-губернатор. Интересный вопрос, поставлена ли перед ней некая сверх-укрупнительная задача. А был ведь недавно период, когда женщины возглавляли три субъекта РФ одновременно...

Харрис всё?

«Мы пока не знаем, кто выиграет всех выборщиков, хотя, пока я пишу эти строки, кажется — кошмарно и невероятно, — что все шансы на стороне Дональда Трампа. Но что мы точно знаем, так это то, что люди вроде меня, а также большинство читателей New York Times на самом деле не понимают страны, в которой они живут».
Цитата из выступления Ю.В.Андропова колонки экономиста и колумниста главной американской газеты Пола Кругмана, написанная за несколько часов до оглашения официальных результатов в 2016 году, была криком отчаяния всего американского истеблишмента, концентрированным выражением шока от недоразумения произошедшего: Дональд Трамп стал 45-м президентом США.

Сейчас, после обработки 90% голосов в Пенсильвании, Трамп снова лидирует. В стане демократов, по ощущениям, шока нет. Нет и криков. Усталость и уныние.
По нынешним временам всякие сюрпризы могут быть, но если все закончится так, как сейчас идёт, Трамп возвращается в Белый Дом, республиканцы "забирают" Сенат и сохраняют за собой Палату.

Вне зависимости от итогов голосования в США, которые становятся всё яснее, довольно сложно не признать продолжающееся усугубление кризиса американской политической модели, а с ней - и любой другой (ибо других писателей, кроме советских, и поныне нет).

Обнажён раскол между "верхами" и "низами". При этом "верхи" всё меньше хотят нести ответственность, прикрываясь то слабо связанными с реальностью профессионалами прошлого, то не менее слабо с ней связанными натурами "не от мира сего" многоцветного настоящего. "Низы", как обычно, хотят лёгких решений, и они, как обычно же, в меню имеются, но вновь же как обычно - не решения, а их видимость, суррогат, откладывание на потом в лучшем случае.

Ни Трамп, ни Харрис - не профессиональные политики, зато фигуры, востребованные здесь и сейчас. Харизматичный волюнто-популизм, подлинная индивидуальность праздничного беспорядка против "аватара" Системы - этакого коллективного Истеблишмента Дипстейтовича в меньшинстском облачении.

Трамп не привнёс ничего нового в текущую повестку - он отрабатывал тизер римейка "2016-2020". А на безрыбье продолжения сериала оказалось достаточно. Ничего не привнесла и Харрис. А зачем? Она потому вторым человеком в стране и стала в своё время, чтоб ничего не привносить. "Из ничего и выйдет ничего", как завещал нам король Лир.

Реальная политика (и подлинные политики!) уходит в глубокие подземелья внутриэлитных полутонов, оставляя для "низов" вечный интертейнмент - пресловутое Show Must Go On: улыбайтесь, голосуйте, господа, голосуйте.

Всё чаще сегодня нации приходят к окончанию выборов расколотыми практически пополам - от компактной Молдавии до громадных Соединённых Штатов. Жёсткая конкурентная обработка сознания толкает мир к биполярному расстройству... или же к торжеству демократического технологизма? Глобализирующийся феномен swing states (колеблющиеся штаты) позволяет адресно обострять вопрос ребром в ключевых реперных точках, в принципе, любой национальной политии.

Демократия умерла. Или была мертворождённой? Несите другую. И поскорее - ведь шоу должно продолжаться.

Если кто еще не успел посмотреть или почитать "Элегия Хиллбилли" - самое время.

Джей Ди Венс - главная восходящая звезда нового срока Трампа. На следующих выборах сам Дональд уже не станет баллотироваться, а у его нового вице - все теперь впереди. Америка как она есть.

Публично поздравляя Трампа с победой на выборах и заявляя о готовности к контактам, Путин не просто вновь выступает лидером вежливых людей - он в 100500й раз протягивает Западу руку.

Знает ведь, что не откликнутся. Но ведёт себя по-русски. По-христиански.

Участники срочного совещания Европейского политического сообщества в Будапеште продемонстрировали панические настроения после неожиданной для них победы Дональда Трампа на выборах президента США. В Европе надеялись, что будет Харрис, и политика Вашингтона сильно не изменится. Однако, приход Трампа ломает все наработки европейского руководства, если, как предполагают, в США «остынет» интерес к Европе. Европейское начальство так нервничает, что по информации газеты POLITICO, в Будапеште проявилась резкая перемена в отношении к премьеру Венгрии со стороны остальных европейских лидеров – вместо обычного коллективного недовольства его самостоятельным поведением все вдруг стали подобострастны в связи с тем, что у Виктора Орбана отличные личные связи с Трампом. В связи с этими резкими изменениями интересно оценить, куда лидеры Европы станут разворачивать свою политику, тем более, что с 1 декабря с.г. сменится весь состав еврокомиссаров, т.е. негласного правительств Евросоюза? В программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» об этих новеллах размышляет Александр Коньков, кандидат политических наук, доцент кафедры политического анализа МГУ им. М.В. Ломоносова, доцент кафедры политологии Финансового университета при Правительстве РФ. Программу ведет политический обозреватель журнала Сергей Филатов.
https://interaffairs.ru/news/show/48777

#Евросоюз #ДональдТрамп #ПолитикаЕвросоюза #Будапешт #еврокомиссар #ВнешняяПолитика #ВыборыВСША

Много сенсаций рождает Трамп в преддверии своего возвращения в Белый дом. Сколько их ещё будет в ближайшие два месяца...

Создаётся новая структура DOGE - департамент эффективности правительства. Должен сделать правительство компактным и уволить, как водится, неэффективных чиновников. Во главе небезызвестный Илон Маск и Вивек Рамасвами - отчаянный молодой претендент на президентскую номинацию от республиканцев, уже в январе снявшийся в пользу Трампа, индийского происхождения, топивший против Украины.

Звучит амбициозно и многообещающе, но по сути - бессмысленно. Будто Трамп хочет потопить двух перспективных ЛОМов.

⁉️Во-первых, почему двое во главе? Изначально закладывается конкуренция. Как они будут решения принимать? Тандемом?)

⁉️Во-вторых, оба, конечно, с неамериканскими корнями, но - что важнее - без опыта госслужбы. Маск - чистый бизнес-инноватор с классными идеями и возникшими в последние месяцы здравыми политическими амбициями. Учился всему и понемногу, но остался бакалавром. Рамасвами - венчурный инвестор с хорошим образованием, долгие годы (по его собственному признанию даже на выборы не ходил до 2020 года) аполитичный, но увлекшийся не столько Трампом, сколько - я бы сказал - трампизмом и пришедший таким образом в республиканскую партию.

Ну да, свежий незашоренный взгляд (два взгляда?), как все любят, но не выйдет ли из них "двойной Милей" (аргентинский президент, который закрывает одно министерство за другим как ненужные)? Особенно они почему-то не любят министерство образования. Нам-то ОК, но кто ж им даст в Штатах-то? Не станет ли это красивым шоу по скармливанию двух пацанчиков дипстейту им. Пелоси-Байдена? Может, это такая хитроумная кампания по возвращению голосов уважения к опытным старичкам, пошатнувшегося в последний год?

⁉️В-третьих, сама структура DOGE - новая и с красивым названием, но пока без чёткого статуса. Пишут, что будет вне структуры органов государственной власти (госкорпорация что ли?), но при этом для сотрудничества с OMB - Office of Management and Budget - ключевым штабом всех реформ при разных президентах. Что-то типа смеси наших совета по нацпроектам, минфина и счётной палаты в одном лице ведомстве.

Т.е. принятие решений примерно такое:

Маск 🆚 Рамасвами ➡️ DOGE ➡️ OMB ➡️ Белый дом ➡️ Конгресс ➡️ 🗑

Хм. Ну не знаю...

Трамп, конечно, инновационный, и многие грядущие назначения революционны, но данный кейс уж совсем куда-то в сторону.

P.S. Самое главное: где Такер Карлсон? Кем его назначат?

Вот что значит экономист во главе минобороны

Сегодня Шольц первым за два года из западников позвонил Путину.

Надо, конечно, дождаться официальных релизов, но хотелось бы предположить то, о чём в них всё равно не напишут.

Почему не Трамп? Не Макрон? Не Шарль, наконец, Мишель?

Потому что у Шольца скоро выборы. Что бы ни написали про обсуждение украинского кризиса, которое, безусловно, имело место, не Шольцу, очевидно, участвовать в договорённостях. Во-первых, не его уровень, а во-вторых, ещё раз: впереди выборы и неминуемая отставка. Звонок был предвыборным.

Говорили про ракеты и оружие. С учётом изначально заданной главным конкурентом Шольца Мерцем планки про "ультиматум" (или русские перестают обстреливать украинскую энергетику - или Германия даёт украинцам ракеты Taurus), дискутировать в предстоящую кампанию собираются вокруг того, кто сильнее хочет войны любит Зеленского.

В этой связи Шольцу, возможно, захотелось заранее подстелить соломку и заверить, чтобы в Москве не читали берлинских газет, особенно по утрам не принимали за чистую монету угрозы, которыми начнут скоро искрить в Германии. И не "жахнули" ненароком, не дожидаясь исхода выборов.

Это, мол, будет для внутреннего потребления. Больше ведь германский электорат порадовать и, соответственно, привлечь на избирательные участки нечем...

Русский либерализм... Во-первых, это красиво. Во-вторых, реально. В-третьих, функционально.

Главная драка в российской внутренней политике (а позднее - и во внешней!!) ближайшего будущего - не за консерваторов (все объединены), не за коммунистов (все растворены), а за либералов - именно русских либералов, либерал-демократов образца Жириновского - самого, пожалуй, свободного героя нашего еще недавнего времени.

Так что следите за повесткой. Предстоящий юбилей ВВЖ на государственном уровне неслучаен.

То, что западные посольства публично объявляли о приостановке своей работы, может быть косвенным свидетельством того, что Россия уже предупреждала "по гуманитарным соображениям" о первом использовании "Орешника".

Видимо, новый претендент на слово начинающего завершаться года.

А еще предупреждать "Иду на вы" - это так по-нашему. По-древнерусски. По-киевски.

Очень люблю байку про то, как однажды руководитель театра им. Моссовета Зеленский Завадский обиделся на актрису Раневскую и крикнул ей: "Вон из театра!", на что она прикрикнула в ответ: "Вон из искусства!".

Актёры - они такие. Обидчивые.