⬆️Очень печально, что такие ситуации в принципе происходят.

Книжные блогеры делают огромную работу. Часто именно они являются той самой ниточкой, которая связывает писателя и его книгу с читателем.

К сожалению, не все это понимают, но быть блогером — это тоже работа. На неё уходит много времени и сил.
Она включает в себя и творческую часть (придумывать и создавать материал, который будет интересно читать/смотреть, подбирать оформление, делать фото, снимать и монтировать видео/аудио), и административную (договариваться с людьми, организовывать совместный движ, собирать посылки, ходить на почту, вести календарь с розыгрышами, составлять контент-план), и аналитическую (понимать, по каким принципам работают соцсети, анализировать статистику, охваты, реакцию).
И это всё надо делать не от случая к случаю, а каждый день.
Совершенно справедливо, что эту работу хочется монетизировать.

С тех пор, как я стал развивать свои блоги, мне пришлось освоить множество новых навыков и даже закончить несколько обучающих платных курсов: по маркетингу, рекламе и продвижению в разных соцсетях, по аудиорежиссуре, фото, ретуши и обработке изображений, видеомонтажу и т. д...

И когда люди говорят «да не буду я блогеру платить, он же ни хрена не делает, продаёт воздух», у меня случается бесячая бесячка.

В общем, высылаю лучи тепла и поддержки всем, кто ведёт блоги — книжные, авторские, любые.🌸
Вы крутые, потому что с любовью делаете контент, который приносит людям и радость, и пользу. Спасибо вам за ваш нелёгкий труд! 🧡

#МыТворческие

😒 😸😀🥰😅😘😘😀😅😘😘☺️
🥰 😅🤩😀🧠🤩🫢🤩😅 😒

Несколько лет назад я провёл эксперимент. Нашёл стихи, которые написал в юности, и выложил у себя в блоге с вопросом: «А что вы сказали бы семнадцатилетнему поэту, написавшему это»?

Выбранное стихотворение было с подвохом.
Во-первых, качество было действительно не очень.
Во-вторых, оно начиналось со слов «Я видел смерть. Я там часто бываю...», что без контекста должно было вызвать у читателя ассоциации со страданиями юного гота.
(на самом деле это были мои рифмованные впечатления от ежедневных занятий в анатомичке на первом курсе меда).

Так вот больше половины (!) комментаторов проехались по этому «видел смерть» — в стиле «щенок, да что ты мог видеть в таком возрасте»!


А дальше открылась бездна: 😱
«Автор, лучше не пиши»
«Стихи — это вообще не твоё»
«Займись другим делом»
«Иди работать на завод»
«КГ/АМ»
«Что за хрень я только что прочитал?»
и т.д...

Прочие остались на позиции: «мне не нравится» или «ну, норм, с пивом потянет».
И лишь три комментатора отметили, что автору хорошо бы ещё подучиться, а то техника прихрамывает, но есть идея и образность, и хорошо бы их развить. Они же стали давать дельные советы, как развиваться, что почитать.

Заставляет задуматься, не правда ли?
👁👁👁

Для себя я сделал много выводов из этого эксперимента. Могу поделиться, если интересно.
У меня в запасе вообще много кул-стори о токсичной сетевой «критике».
#МыТворческие

🤩 😀😘😀☺️😀😀😘

Поговорим о том, почему «критика» в интернете как правило не помогает автору улучшить писательский навык.

Не все йогурты одинаково полезны. Особенно те, которые неизвестно кем произведены. На возможное зерно пользы обычно приходится три бочки бесполезной хрени и ещё немного вреда.
Начнём с того, что большинство комментаторов хотят просто приосаниться за чужой счёт. И автору приходится учиться держать свои границы и соблюдать информационную гигиену.

Эксперимент со стихом начинающего поэта, о котором я писал выше, показал, что половина людей пришла написать «КГ/АМ» —
то есть как раз самоутвердиться. Им плевать на чувства автора и на его произведения в целом тоже плевать. Тебя бьют, а ты должен быть благодарен, потому что ничего не стоишь — напоминает абьюзивное поведение, не правда ли?

Когда вы станете популярным, тех, кто будет приходить к вам со своим ценным мнением, станет в разы больше.
Среди них будут и откровенные дураки, которые сами не могут связать двух слов, но при этом они тоже будут учить вас, как правильно писать (и заодно, как жить).
Таков путь, дыши, самурай...

Если у вас уже есть какой-никакой писательский опыт и уверенность в себе, вы примерно можете разобраться, где человек несёт ерунду. Но это умение отрастает далеко не сразу. И начинающий автор легко может принять токсичную хрень за чистую монету.
Что он сделает? Расстроится.
Станет ли он от расстройства лучше писать? Вряд ли.

Нынче почему-то считается, что автора можно либо ругать, либо хвалить (и лучше ругать, конечно, а то как он развиваться будет?) — третьего не дано. Хотя между этими двумя крайностями есть целый огромный мир.

Литературный критик — это профессия. Их услуги, как правило, ещё и денег стоят. Потому что написать критический разбор — это серьёзный труд.
У меня был период, когда я не понимал — а насколько вообще хороши мои тексты? Я выбрал человека, чьё мнение было для меня авторитетным, и записался к нему на семинар. Было очень полезно.

В общем, получайте критику в тех местах, где вы будете уверены в её качестве.
Это как с бесхозной булочкой, которую вы нашли на улице. Может, съедите и ничего плохого не случится. А может, это испорченная булочка, и вас потом будет тошнить?
#МыТворческие

😅😀😀🤩🧠😘🫢
😀😘😅😘

А вы вызывали когда-нибудь пиковую даму? 🤩

Недавно в твиттере случился флэшмоб: люди вспоминали, как в детстве они щекотали себе нервишки, стоя в темноте у зеркала. Кого там только не было среди вызываемых сущностей: пиковая дама, гномик, даже дух Пушкина...

Мы на даче, конечно, тоже этим баловались. Но привлёк меня этот флэшмоб не столько ностальгией по детству, сколько синхронизацией... ведь именно в тот момент, когда обсуждение разлетелось по сети, я сидел и писал сказку под названием «Пиковая дама, появись...»

Я люблю такие совпадения. Они кажутся мне приветами от Мироздания, которое как бы говорит: «эй, смотри, вокруг тебя происходит удачная череда событий и случайностей — ты на правильном пути!»

Кстати, и сказка эта появилась тоже не просто так. В 2007 году во время поступления в Литинститут мне нужно было за 4 часа написать рассказ по заданной теме. Тем было несколько, и я тогда выбрал такую: «Пиковая дама живёт в нашем дворе».

Тот рассказ, разумеется, не сохранился. Все черновики на экзамене нужно было сдавать вместе с чистовиком. Но тема запала в душу.
И вот спустя 16 лет я вдруг вспомнил о ней и решил переписать историю. Вернее, написать совсем новую сказку с той же идеей.

А у вас бывало, когда вы переписывали старые идеи на новый лад? Получалось?
(а то что-то я задумался, а не переписать ли один старый роман)

#МыТворческие
Илл: дама пик из классической атласной колоды Шарлеманя.

😘🧠😘😘🧐
😘😘😅😀🥰😘🤨
Иногда он нападает на всех 😈

Раньше я думал, что это плохо, и надо изгонять Неписца сразу же. А как? Конечно же, писать текст.
Но прошло время, и я понял, что такой метод — не ок, и ведёт прямиком к писательскому выгоранию.
Если текст не прёт, а слова не складываются в предложения, значит, ты временно исчерпал колодец с вдохновением, и его нужно снова наполнить ✨

Как наполнять и где искать вдохновение — у каждого свой способ. О моих я уже как-то писал, но сейчас хочу поговорить о другом: о том, что можно сделать, пока колодец наполняется.

Творческий процесс очень многообразен, он не сводится к одному только написанию буковок. Если сравнивать, например, с художественным процессом, то есть время рисовать, есть время мыть кисти, а есть время готовить новый холст.
С писательством то же самое.

🌿 Что я делаю в моменты «Неписца»: 🌿
🌸Редактирую уже написанное. Выкапываю из глубин и причесываю старые тексты.
🌸 Записываю в книжечку новые идеи. Всё, что приходит в голову. Вспоминаю старые идеи, которые сейчас могу реализовать лучше, чем когда-то.
🌸Составляю контент-план для соцсетей. Пилю развлекательный контент.
🌸Строю дальнейшие планы, сверяясь с файлом, где у меня написано, что бы я хотел сделать в этом году. Редактирую его по мере необходимости.
🌸Прикидываю, как должны выглядеть обложки моих книг и у каких художников я бы их заказал. Собираю референсы.
🌸То же самое с мерчем: думаю, какой бы мерч я хотел, записываю идеи.
Если из пунктов 5 и 6 что-то можно осуществить уже сейчас — делаю это.
🌸Пишу блогерам, договариваюсь об обзорах и совместных розыгрышах.
🌸Пишу карточки персонажей — они не только помогут мне в дальнейшем, но и могут стать дополнительным интересным контентом для читателей.
🌸Прикидываю, как выглядят локации, где предстоит действовать персонажам будущих книг.
🌸🌸Читаю книги по эпохе и быту. Собираю референсы или просто вдохновляющие картинки, которые ассоциируются у меня с будущей книгой.
🌸🌸 Рисую зверя Неписца 😁

А что делаете вы?
#МыТворческие #Чароитки

Наверное, у каждого из нас есть любимые сюжетные тропы.
И, конечно, это неспроста.

Книжный сюжет цепляет нас, когда перекликается с каким-то нашим жизненным сюжетом — и эти пересечения могут быть как совершенно понятными, так и вообще не очевидными.

Мне кажется, что такие цепляющие повторяющиеся сюжеты могут помочь лучше понять себя.

Вот, например, мой топ-5 таких сюжетов (на самом деле их гораздо больше, конечно).

😐Инициационные мотивы. Герой начинает, как юный неумеха, но постепенно растёт над собой, преодолевает страхи и предубеждения, идёт к мечте — и из «гадкого утёнка» превращается в «прекрасного лебедя».

🤩Троп: от соперничества или вражды — к дружбе или даже любви. Вынужденное сотрудничество.

😏Герой борется против «системы» и восстанавливает справедливость. Не всегда законными способами.

😆Герой — не то, чем кажется. Инкогнито, маски, личины. Шпионы под прикрытием. Короли, притворяющиеся нищими. Супергерои, ведущие двойную жизнь и т.д.

😌 Герой и судьба. Борьба против предначертанного. Прыжок за рамки и границы своих возможностей. Найти выход из ситуации, которая кажется безвыходной и в итоге «обмануть судьбу»

А какие любимые сюжетные тропы у вас?

#МыТворческие

«Мне написали плохой отзыв»

Частая причина, по которой творческие люди расстраиваются и опускают лапки. Конечно, мне тоже знакомо это ощущение. Бывало, что и сам унывал. Бывало, что утешал приунывших друзей. Порой даже один негативный отзыв на двадцать позитивных может серьёзно ухудшить настроение и заставить усомниться в себе и своих силах.😭

Но недавно у меня сформулировалась одна мысль, которая утешила меня и, может быть, утешит вас. Что означает плохой отзыв на самом деле? Что какой-то один ваш творческий продукт не оправдал ожидания одного читателя/зрителя/слушателя.
А должны ли мы оправдывать чужие ожидания? Вообще-то нет. Ни в жизни, ни в творчестве. Как минимум, потому, что это наша жизнь и наше творчество. Мы не сто баксов, так что понравиться всем не получится, как ни старайся. Да это и не нужно. Есть, например, такие люди, которым я предпочту не нравиться.

Чтобы проиллюстрировать свою мысль, расскажу, как я недавно зашёл почитать отзывы к «Кощеевой невесте» на разных площадках. Что же я узнал?

🥺Это книга для детей, взрослым будет вообще не интересно.
🥺В этой книге очень много стекла и жести, она страшная и точно не для детей.
🥺У автора очень сложный язык, тяжело читать.
🥺У автора примитивный язык, хотелось бы посложнее.
🥺Запутанный сюжет, ничего не понятно.
🥺Слишком простой сюжет, который легко предугадать.
🥺Главные герои прекрасны, за ними интересно следить.
🥺Главные герои отвратительны и вызывают лишь раздражение.
🥺Отвратительный злой антагонист (да, и это претензия)
🥺Да в этой книге вообще нет антагониста!
🥺Это «слишком славянское» фэнтези (что бы это ни значило 🤷🏻‍♂️)
🥺В этом фэнтези нет ничего славянского.
🥺В книге нет любовной линии, и это плохо.
🥺Без любовной линии книга была бы намного лучше.
…
Да-да, мы всё ещё говорим об одной книге 😅

Подытоживая: главное, делайте то, что нравится лично вам. Слушайте отзывы тех, кому доверяете. Пишите то, что сами хотели бы прочитать. И единомышленники обязательно найдутся.
А от отрицательных отзывов тоже есть польза. Нет, они не помогают автору «становиться лучше», как считают некоторые сетевые критики. Но они тоже работают на продвижение книги.

P. S. А ещё отрицательные отзывы просто виднее. Так уж устроен человек: скорее он напишет о том, что ему не понравилось и вызвало негативные эмоции. А позитив мы часто оставляем при себе.
Поэтому в завершение скажу: не стесняйтесь писать отзывы, если вам что-то понравилось — на Лайвлибе или в магазинах, где вы купили книгу. И ставьте там оценки. Это помогает книгам находить новых читателей, и даёт авторам вдохновение и силы, чтобы творить ❤️

#МыТворческие #КощееваНевеста #Дивнозёрье

Меня тут уже несколько раз спросили, а что это вообще за виза таланта и за какие такие таланты её дают? Рассказываю 😺

👁👁👁
Французских виз таланта есть несколько видов. Более подробно о них вы можете прочитать здесь (на русском).
Но если вкратце, то это виза для людей творческих профессий, которые хотят делать свои творческие проекты во Франции. К творческим профессиям относятся и актёры/режиссёры, и музыканты, и писатели, и художники, и даже спортсмены и блогеры. Например, я слышал, что такую визу получил человек, который вёл большой кулинарный блог.
Ещё можно прийти с идеей стартапа, и если он будет достаточно интересным и инновационным, тоже получить визу таланта под его реализацию.
Это может быть как переезд по уже существующему контракту (например, если вы актёр, и вас пригласил какой-то французский театр играть в их спектакле), так и просто ваша идея, которую вы подробно распишете.

Нет никакой страшной комиссии, которая будет оценивать “качество” вашего таланта и разбирать ваши работы на винтики.
Также вы не обязаны знать французский язык: его можно начать учить уже по приезду во Францию.

А вот, что у вас должно быть:
1⃣ Мотивационное письмо. Почему вам нужно именно во Францию, и чем ваше творчество может быть полезно/интересно во Франции.
2⃣ Ваше портфолио: кто вы вообще такой и чем занимаетесь.
3⃣ Собственно, что вы предлагаете в виде арт-плана. Вот я такой красивый приеду во Францию и буду у вас заниматься… ЧЕМ?
5⃣ Показать всё, что может подтвердить ваш талант на международном уровне. (Диплом о профильном образовании — хорошо, но не обязательно. Если вы блогер, то у вас вряд ли есть диплом блогера). Сюда могут входить какие-то полученные награды, упоминания в международных СМИ, рекомендации зарубежных коллег, которые напишут “да, мы знаем этого чела, он классный”, участие в международных фестивалях или выставках, или даже просто отзывы ваших зрителей/читателей. Главное, чтобы эти отзывы были от французов или резидентов ЕС/США.
5⃣ Надо показать ваши связи с Францией. Это письма с намерением о сотрудничестве от французских ассоциаций/галерей/издательств/коллег итп. Эти письма их ни к чему не обязывают. Это именно намерение: “мы будем рады посотрудничать с этим человеком, если он приедет”.
6⃣ Французам нужно понимать, что вы не будете жить под мостом и питаться на помойке. Поэтому нужно приложить бумагу о месте проживания (это может быть бронь с arbnb на месяц). И ещё надо показать ваши доходы. Выписки из банка со сбережениями, если есть. И ваш ежемесячный доход от творчества, который должен быть не меньше, чем минимальная заработная плата во Франции. (Показывать выписки банков РФ и чеки самозанятого — можно. Но нужно пояснить в свободной форме, как вы планируете выводить эти деньги во Францию).
Все документы должны быть переведены на французский или английский языки.

Мой тип визы называется renommée internationale ou nationale (международное и/или национальное признание), поэтому у других типов виз могут быть дополнительные нюансы, которых я не знаю. Но в целом история выглядит примерно так.

P. S. Я получал свою визу под театральный проект, как театральный режиссёр, потому что мои писательская и музыкальная истории пока выглядят не очень международными.

#Франция #ВизаТаланта #МыТворческие