Партийный фильтр на выборах
30 июня - международный день парламентаризма (прислали мне в комментариях). Немного о российском парламенте.
В сентябре этого года в Татарстане состоятся выборы в региональный парламент - Госсовет. Я человек публичный, известный, умный, с множеством дипломов и наград, с богатым опытом общественной деятельности, имеющий грамотно говорить. Могла бы быть достойным кандидатам на выборах. Но увы! Партии мне отказали в выдвижении.
В нашем региональном парламенте смешанная система - 50 депутатов избираются по партийным спискам, вторые 50 человек - по одномандатным округам. Мне был интересен второй вариант. Беспрепятственно могут выдвигать своих кандидатов пять парламентских партий и одна непарламентская - "Коммунисты России". Я лично и мои знакомые, кто помогает мне на выборах, обратились в четыре партии - КПРФ, Новые люди (в блоке с Партией Роста), ЛДПР, Коммунисты России с предложением выдвинуть меня на выборах от их партий. Но все отказали.
В Справедливую Россию я не стала обращаться, у партии уже подпорчена репутация, ее экс руководителя в регионе Рушанию Бильгильдееву обвиняют в 11 эпизодах мошенничества с ущербом 38 млн руб. Про Единую Россию, думаю, понятно.
У КПРФ все места заняты, ЛДПР ничего конкретного не ответили, Коммунисты России вообще заявили, что на выборы не пойдут (посмотрим).
Самая интересная история была с партией Новые люди. Сначала они обрадовались, что есть грамотный публичный человек, со своей точкой зрения на вопросы развития гражданского общества и богатым опытом общественной деятельности. Я принесла все необходимые документы, но потом по неизвестным причинам мне отказали в выдвижении. Вот яркий пример партийного фильтра.
Посмотрим, кого выдвинут партии на выборах, насколько они достойны представлять интересы избирателей, если ли у них опыт общественной работы. Но этого, вероятно, и не нужно. Я как полагаю, важно не как ты представляешь интересы избирателей, а как ты вписан в партийный механизм.
Слишком силен механизм партийного кокуса - парт аппарата, выйти из-под контроля которого опасно. Об это очень хорошо написал в конце XIX века российский ученый Михаил Острогорский в своей работе "Демократия и политические партии"
#выборы #партии #Татарстан #избиратели #Госсовет #парламент
Учёные рулят. Аида Нурутдинова
30 июня - международный день парламентаризма (прислали мне в комментариях). Немного о российском парламенте.
В сентябре этого года в Татарстане состоятся выборы в региональный парламент - Госсовет. Я человек публичный, известный, умный, с множеством дипломов и наград, с богатым опытом общественной деятельности, имеющий грамотно говорить. Могла бы быть достойным кандидатам на выборах. Но увы! Партии мне отказали в выдвижении.
В нашем региональном парламенте смешанная система - 50 депутатов избираются по партийным спискам, вторые 50 человек - по одномандатным округам. Мне был интересен второй вариант. Беспрепятственно могут выдвигать своих кандидатов пять парламентских партий и одна непарламентская - "Коммунисты России". Я лично и мои знакомые, кто помогает мне на выборах, обратились в четыре партии - КПРФ, Новые люди (в блоке с Партией Роста), ЛДПР, Коммунисты России с предложением выдвинуть меня на выборах от их партий. Но все отказали.
В Справедливую Россию я не стала обращаться, у партии уже подпорчена репутация, ее экс руководителя в регионе Рушанию Бильгильдееву обвиняют в 11 эпизодах мошенничества с ущербом 38 млн руб. Про Единую Россию, думаю, понятно.
У КПРФ все места заняты, ЛДПР ничего конкретного не ответили, Коммунисты России вообще заявили, что на выборы не пойдут (посмотрим).
Самая интересная история была с партией Новые люди. Сначала они обрадовались, что есть грамотный публичный человек, со своей точкой зрения на вопросы развития гражданского общества и богатым опытом общественной деятельности. Я принесла все необходимые документы, но потом по неизвестным причинам мне отказали в выдвижении. Вот яркий пример партийного фильтра.
Посмотрим, кого выдвинут партии на выборах, насколько они достойны представлять интересы избирателей, если ли у них опыт общественной работы. Но этого, вероятно, и не нужно. Я как полагаю, важно не как ты представляешь интересы избирателей, а как ты вписан в партийный механизм.
Слишком силен механизм партийного кокуса - парт аппарата, выйти из-под контроля которого опасно. Об это очень хорошо написал в конце XIX века российский ученый Михаил Острогорский в своей работе "Демократия и политические партии"
#выборы #партии #Татарстан #избиратели #Госсовет #парламент
Учёные рулят. Аида Нурутдинова
Рамблер/новости
"Пассажи" дела Бильгильдеевой: обвиняемая "ушла" из-под ареста, потерпевшего объявили в розыск
Казанский суд избрал обвиняемой в аферах на 38 млн рублей запрет определенных действий, и прокуратуре не удалось вернуть ее под замок Как стало известно "Реальному времени", экс-кандидат в...
Сегодня 5 декабря в Государственном совете Республики Татарстан (региональный парламент) состоялся круглый стол на тему “О проблемах в сфере образования и воспитания”. С длинными и не очень докладами выступили представители системы управления на 1,5 часа от двух запланированных.
Полтора часа мы слушали доклады официальных лиц, а потом по 2-3 минуты давали записавшимся на выступление педагогам и родителям. Тему школьного образования необходимо обсуждать детально, разделив ее на тематические направления. Слово надо давать, прежде всего, действующим педагогам, которые знают всю ситуацию изнутри.
Мне удалось выступить, сказав буквально несколько тезисов. Я предложила внести в резолюцию круглого стола:
1. Провести серию круглых столов по актуальным вопросам образования и воспитания с привлечением педагогического сообщества.
2. Создать рабочую группу с участием педагогов по корректировке критериев оценки качества образования. Сейчас это в основном результаты ЕГЭ, ОГЭ, ВПР, участие и победы в олимпиадах. Но многие педагоги однозначно говорят о снижении качества образования. Задумайтесь только, почему у детей сейчас даже в младшем школьном возрасте репетиторы?
3. Выйти с инициативой к Министерству просвещения об обнародовании результатов эксперимента по внедрению Цифровой образовательной сферы (ЦОС). Эксперимент завершен в 2022 году, а его содержательных результатов нигде нет. Хотя по результатам этого эксперимента принят закон о повсеместном внедрении ЦОС. Необходимость внедрения ЦОС нужно обсуждать публично, с привлечением специалистов, в том числе врачей.
4. Поддержать инициативу Союза педагогических и научных работников "Призвание" о возвращении досрочного выхода на пенсию. Законопроект уже внесен в Госдуму.
Думаю, истинное лицо представителей системы будет видно, учтут ли предложения фракция КПРФ в Госсовете и Госдуме, руководство Министерства образования и науки РТ. Позже опубликую видео и подробности.
Учёные рулят. Аида Нурутдинова
#Госсовет #Госдума #СоюзПризвание #КПРФ #школа #образование #ЕГЭ
Полтора часа мы слушали доклады официальных лиц, а потом по 2-3 минуты давали записавшимся на выступление педагогам и родителям. Тему школьного образования необходимо обсуждать детально, разделив ее на тематические направления. Слово надо давать, прежде всего, действующим педагогам, которые знают всю ситуацию изнутри.
Мне удалось выступить, сказав буквально несколько тезисов. Я предложила внести в резолюцию круглого стола:
1. Провести серию круглых столов по актуальным вопросам образования и воспитания с привлечением педагогического сообщества.
2. Создать рабочую группу с участием педагогов по корректировке критериев оценки качества образования. Сейчас это в основном результаты ЕГЭ, ОГЭ, ВПР, участие и победы в олимпиадах. Но многие педагоги однозначно говорят о снижении качества образования. Задумайтесь только, почему у детей сейчас даже в младшем школьном возрасте репетиторы?
3. Выйти с инициативой к Министерству просвещения об обнародовании результатов эксперимента по внедрению Цифровой образовательной сферы (ЦОС). Эксперимент завершен в 2022 году, а его содержательных результатов нигде нет. Хотя по результатам этого эксперимента принят закон о повсеместном внедрении ЦОС. Необходимость внедрения ЦОС нужно обсуждать публично, с привлечением специалистов, в том числе врачей.
4. Поддержать инициативу Союза педагогических и научных работников "Призвание" о возвращении досрочного выхода на пенсию. Законопроект уже внесен в Госдуму.
Думаю, истинное лицо представителей системы будет видно, учтут ли предложения фракция КПРФ в Госсовете и Госдуме, руководство Министерства образования и науки РТ. Позже опубликую видео и подробности.
Учёные рулят. Аида Нурутдинова
#Госсовет #Госдума #СоюзПризвание #КПРФ #школа #образование #ЕГЭ
Telegram
Учёные рулят. Аида Нурутдинова
Засоциологизирую до смерти) Социолог. Кандидат наук, доцент.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мое выступление в Госсовете Республике Татарстан на круглом столе “О проблемах в сфере образования и воспитания” 05.12.2024. #образование #школа #Госсовет #Татарстан
Учёные рулят. Аида Нурутдинова
Учёные рулят. Аида Нурутдинова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Круглый стол "О проблемах образования и воспитания" в Госсовете Республики Татарстан (региональный парламент) прошел без Касимовой Гузель Наиловны. Хотя ее тоже туда приглашали как специалиста. Очень жаль, что все так получилось. Такие специалисты в дошкольном образовании нам очень необходимы! Гузель стояла на страже традиционного образования и говорила об опасности повсеместного необоснованного внедрения цифровых технологий в образовании #СвободуГузельКасимовой #ГузельКасимова #образование #Татарстан #Казань #Госсовет
🔥 Сбор средств на адвокатов для Касимовой Гузель
💳 Сбербанк 2202 2069 1930 0249 (владелец Л.Ш.С.)
Учёные рулят. Аида Нурутдинова
🔥 Сбор средств на адвокатов для Касимовой Гузель
💳 Сбербанк 2202 2069 1930 0249 (владелец Л.Ш.С.)
Учёные рулят. Аида Нурутдинова