ИИволюция 👾
9.94K subscribers
714 photos
324 videos
1 file
687 links
Авторский канал Сергея Пахандрина про AI, нейросети, вайб-разработку, ChatGPT (и другие LLM). Рассказываю о своём опыте и экспериментах с AI.

По всем вопросам: @pakhandrin
Download Telegram
В Твиттере команда Cursor тестирует во всю gpt-5? Классно тизернули. Модель за размытием gpt-5 alpha?
🔥17🤣64👾1
ИИволюция 👾
Суб-агенты в Claude Code На днях Anthropic выкатили в Claude Code sub‑agents (или суб‑агенты). Теперь вместо одного помощника ты собираешь целую AI‑команду, где каждый эксперт в своей теме. Я уже давно хочу перейти на Claude Code для разработки и вот это…
Полноценная команда, построенная в Claude Code на суб-агентах.

Каждое утро начинаем со стендап мита, правда «стою» только я один 😁

Дрим-тим?!
🔥21👍73🤣1
Есть такая штука — SEO. Это когда ты ведешь условно-бесплатный трафик из поисковиков на сайт, сервис или блог.

Причём она зачастую даёт лидов в 5-10 раз дешевле, чем по рекламе. А работать может годами, если один раз всё правильно настроить.

Но у 90% людей это вызывает панику, потому что вокруг сео много мутных типов и мифов. А нормальных сеошников можно буквально пересчитать по пальцам. И один из лучших в сфере — Антон Маркин.

Он уже 16 лет занимается SEO и публично продвигает сайты подписчиков, пошагово показывает все ошибки и делится только тем, что реально работает.

Антон даже полных новичков учит настраивать SEO так, что клиенты платят им за результат годами. А владельцы сайтов самостоятельно оптимизируют свои страницы и получают самый дешёвый целевой трафик.

В общем, если у вас свой сайт или вы начинающий сеошник и хотите быстро выйти на стабильные 100к в месяц — обязательно подпишитесь на Антона: @markin_seo

#промо_пост
83👍3🔥2👾1
IMG_9248.JPG
363 KB
Зоопарк моделей в ChatGPT продолжается?

В одном из последних обновлений приложения ChatGPT для Mac OS в коде обнаружили упоминание сразу двух моделей gpt-5:

– gpt-5-auto
– gpt-5-reasoning

Эх, а так хотелось не думать о выборе модели и чтобы она сама выбирала нужный режим.

Напомню, что релиз GPT-5, по слухам, запланирован в первой половине августа.
👍92🔥1👾1
Forwarded from Сиолошная
Лёд тронулся, господа — WIRED пишет, что Meta планирует позволить кандидатам использовать ИИ во время собеседований по программированию.

— начать планируется не со всех должностей, требующих навыки программирования
— компания также предлагает существующим сотрудникам добровольно пройти «тренировочное собеседование с использованием ИИ-инструмента». Насколько я могу представить, это нужно для обкатки процесса, выявления лучших задач для интервью, лучших форматов, калибровки сложности, итд.
— представители компании заявили, что «это более соответствует среде разработки, в которой будут работать наши будущие сотрудники, а также делает мошенничество на собеседованиях менее эффективным»

Сам топик предоставления ИИ-инструментов для собеседований вызывает споры повсеместно. Оно и ясно —опытные программисты опасаются, что следующее поколение программистов будет больше склонна к «промптингу» и «вайбам», чем к непосредственно Software Engineering, и что они могут не знать, как устранять баги и проблемы в коде (который они же и сгенерировали).

Тут я на стороне прогресса — интервью точно должны измениться (привет, Cluely, и спасибо вам), и рад, что инициатива уже есть. В хорошие компании вне-FAANG собеседования уже несколько лет как ушли от «вот вам задача с литкода» к двум-трём более крутым, по моему мнению, типам:
— быстро разобраться в большом куске кода и сделать новую фичу
— найти и исправить баг(и) в предоставленном коде
— прочитать статью и имплементировать часть функционала / обсудить техническую составляющую

Все три гораздо ближе к той работе, которую приходится делать. При этом я прекрасно понимал, почему FAANG выбрал именно задачки на алгоритмы — им нужно масштабируемое решение с консистентной оценкой и минимумом субъективщины, да ещё и позволяющее оценить упорство в достижении цели. Я бы сказал, что это худший тип собеседований, если не считать всех других. Рад, что с приходом AI мы сможем подвинуть планочку поближе к real world tasks.
👍15🔥53🤣2👾2
Оказывается, чаты ChatGPT, которыми вы делились по ссылке, теперь индексируются в Google 😳

Достаточно вбить в поиск гугла, например:

site:chatgpt.com/share password
site:chatgpt.com/share api key
site:chatgpt.com/share secret
site:chatgpt.com/share internal
site:chatgpt.com/share confidential
site:chatgpt.com/share business plan
site:chatgpt.com/share [подставь нужныю фразу]

и открываются чужие чаты: с токенами, админками, идеями и личными откровениями (которыми кто-то поделился создав ссылку на чат)

Фишка в том, что если ты просто скопировал ссылку на чат, то он уже считается публичным. Получается, большая дыра в утечке информации пользователей. Сэм только недавно говорил, что ваши чаты не защищены перед законом и могут быть легко предоставлены по запросу. Но далеко ходить не нужно, поделился чатом, считай слил всю инфу в сеть.

❗️ Поэтому зайдите в настройки ChatGPT → удали публичные ссылки на чаты, в которых может быть важная информация.

UPD: после создания ссылки на чат, галочка сделать чат доступным для индексации всё же есть. Но странно, что в индексе у гугла огромное количество чатов. Надо бы провести тест и поискать свои чаты, хотя у меня их было мало и ничего секьюрного в них не было.
114🤣9🔥6👍5🤔1
GPT-5 обходит Claude в разработке

По слухам изнутри OpenAI: GPT‑5 рвёт Claude не только на бенчмарках, но и в реальной разработке

А ведь именно среди разработчиков у Claude был свой вайб, почти культ. Если GPT‑5 и тут лучше, Anthropic надо срочно отвечать.

GPT-5 ждём в начале августа. А Claude 5 где-то рядом?
1🔥231
Forwarded from Data Secrets
OpenAI избавились от фичи, которая делала чаты пользователей видимыми для поисковиков

На днях разразился настоящий скандал: выяснилось, что некоторые разговоры с ботом, которыми пользователи делились по ссылкам вроде как частным образом, становились видимыми для поисковых систем и начинали появляться в поисковой выдаче.

Как оказалось, это был не баг, а фича. Точнее, как пишет директор по инфобезу OpenAI, «краткосрочный эксперимент, призванный помочь пользователям находить полезные чаты».

То есть то, что некоторые зашаренные беседы были проиндексированы поисковиком – это не случайность: пользователи сами давали на это согласие, если во время создания ссылки на чат устанавливали флажок «Разрешить показывать в поиске».

Тем не менее, после шумихи в СМИ куча людей все равно остались недовольны и обвинили OpenAI. Потому что кто вообще читает эти флажки, правильно?

Короче, эксперимент не удался (хотя идея была неплохая, ведь в чатах часто действительно куча полезного контента). Теперь OpenAI откатывает фичу и начинает процесс по удалению из индексации всех уже провалившихся туда чатов.

Даже немного жаль.
2👍13🤣7🔥4
Сегодня уже 1 августа, лето убегает

Расскажите, над чем всё лето работали? Что на вайб-кодили? Какие пет проекты сделали/выпустили? Что интересного за 2 месяца случилось?

Пятница, а значит хочется немного оффтопа 😀
7👾1
Gemini 2.5 Deep Think — возможно, самое мощное обновление от Google DeepMind за всё лето.

Google добавил в свою модель новый режим размышлений. По сути, это как если бы нейросеть перестала торопиться, начала рассматривать проблему с разных сторон, строить гипотезы, сравнивать варианты и только потом выдавать ответ. Взвешенное решение!

И, кажется, это отлично работает.

Результаты в тестах:
– AIME 2025 (математика) — 99.2%
– LiveCodeBench (кодинг) — 87.6%
– HLE — 34.8%
– IMO 2025 — 60.7% (это уже медаль по олимпиадным стандартам)

Главная фишка Deep Think — параллельное мышление. Модель одновременно «думает в нескольких направлениях»: пробует разные подходы, комбинирует, отбрасывает лишнее и в итоге приходит к лучшему варианту. Плюс в обучении применили reinforcement learning с наградой за длинные и глубокие размышления. Модель буквально учат думать не быстро, а правильно. Как в книге Канемана 😀

Один из тестов, моделям дали задачу: «Построй HTML-сцену с восточным храмом, деревьями и объемной структурой», — Gemini Flash выдал базу, Pro собрал что-то приличное, а Deep Think выдал полноценную, детализированную и логичную сцену.

Теперь остаётся ждать выхода GPT-5. Будет ли ответ достойным? Скоро узнаем.
16👍8🔥3🤣3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как думаете, реальное видео или AI? 🤔
🤣45🔥41👾1
Anthropic обогнал OpenAI в корп сегменте

В 2023 OpenAI держал 50% рынка, сейчас только 25%. Лидер теперь Anthropic с 32%, дальше Google (20%) и Meta (9%).

Ключевой фактор — код и разработка. Claude стал выбором №1 у разработчиков: 42% рынка против 21% у OpenAI в генерации кода.

Вокруг него вырос целый пласт новых инструментов: Cursor, Windsurf и другие. Теперь именно Claude задаёт темп в корпоративной разработке, а OpenAI пока в догоняющих.
2🔥232🤣1
Anthropic вырубила сотрудникам OpenAI доступ к Claude за то, что те чрезмерно использовали его через API (видимо перед релизом GPT‑5, гоняют тесты на бенчмарках и сравнивают). Сослались на свои правила, что нельзя использовать их модели, чтобы делать чужие лучше. В OpenAI ответили: вообще-то так делает весь рынок, и мы вам доступ к API не резали.

Anthropic обиженно: ваши инженеры слишком активно сидели в Claude Code (вот из-за кого видимо лимиты в клод коде ужесточили). Обещают оставить доступ только для бенчмарков, но как именно они такое организуют, не ясно.

Помните, ранее они так же отрубили доступ к API стартапу Windsurf из-за слухов о сделке с OpenAI.

Короче, звучит не как битва лидеров AI, а как ссора в песочнице за чужую лопатку 😆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤣299🔥31👾1