Вы когда-нибудь задумывались над тем, сколько стоит человеческая жизнь?
Может быть, миллион, миллиард или несколько миллиардов А может быть наша жизнь вообще не имеет цены, т.е. не стоит и гроша? Попробуем в этом разобраться.
Раньше с ценой жизни в принципе не возникало никаких проблем. Человека легко можно было купить за деньги или, например, проиграть в карты. Если обратиться к эпохе крепостного права, то жизнь обычного крестьянина в XVIII веке стоила порядка 30-40 рублей. На тот момент за такую же цену можно было купить ферму с 25 телятами.
Женщины стоили в 4 раза дешевле – 8-10 рублей – примерно, как амбар с хлебом. Купить можно было не только взрослых, но и детей. За них просили до 5 рублей. Такая низкая стоимость была обусловлена как высокой степенью детской смертности от различных болезней, например, дифтерии, так и тем, что ребенка еще нужно было вырастить и обучить ремеслу.
Подобные цены были распространены в провинциях. В более крупных населенных пунктах люди стоили в несколько раз дороже. Например, за хорошего парикмахера или повара нужно было отдать не менее 1000 рублей.
На данный момент рабство отменено во всех странах мира, но при этом в рабстве находятся больше 40 миллионов человек. Это самая большая цифра за всю историю человечества, но учитывая, что людей на планете с тех времен стало намного больше, то сейчас 40 миллионов человек – это 0,5% населения планеты, что в общем-то тоже немало.
Но цену человеческой жизни можно посчитать и иначе. Сколько стоит жизнь человека на биологическом уровне?
Дороже всего ценятся наши органы.
Давайте посчитаем, сколько стоит жизнь человека, если разложить его на органы и другие части тела:
Волосы – 50 см (100 грамм) – $200-350
Кровь – 4-5 л – $130-160
Сперма – $55
Яйцеклетки – $1000
Суррогатное материнство – $20 000-27 000
Легкие – до $200 000
Сердце (в большинстве случаев идет в комплекте с легкими) – $250 000
Печень – $150 000
Почки (две) – $150 000
Поджелудочная железа – $70 000
Роговица глаза – $10 000
Половые железы – до $15 000
Костный мозг – $20 000 за 1 грамм
Кости – $5 000
Все вышеуказанные цены очень приблизительны, так как реальные тарифы зависят от множества факторов. Итого, стоимость человека будет составлять примерно $680-700 тыс.
Из этого вытекает вполне логичный вопрос. Сколько стоит жизнь человека, если ее нужно спасать и от чего зависит эта стоимость? Если, например, цена медицинской страховки в одной стране будет гораздо выше, чем та же цена в другой, то можно ли считать, что чья-то жизнь стоит дороже, а чья-то дешевле?
А какой логикой тогда руководствоваться, если у врачей стоит выбор, кого спасать? На самом деле с точки зрения государства здесь все довольно цинично. Ведь спасти предпочтут, например, мужчину 35 лет, который теоретически еще столько же сможет работать и платить налоги, а не мужчину, которому уже 70 лет, и который, по сути, никакой прибыли государству уже не принесет. К сожалению, это подтвердили многочисленные случаи заболевания коронавирусом, когда врачи спасали тех пациентов, которые были моложе.
В мире средняя стоимость человеческой жизни с учетом морального ущерба составляет 2,1 миллиона долларов.
В России она составляет 46,9 миллионов рублей. Примерно в 3,3 раза ниже среднемирового показателя.
Это значение используется для расчета страховок на промышленных предприятиях.
Но, например, семьи участников СВО получают всего по 5 млн. рублей в случае гибели своего родственника.
Как вам такие оценки?
Оценивать жизнь человека в денежном выражении - цинично, но необходимо.
Для определения размера компенсационных выплат при получении травм и гибели людей на производстве, в авариях и катастрофах, при террористических актах; для разработки мер безопасности; для планирования деятельности правоохранительной системы, здравоохранения, аварийных служб; для определения страховых сумм, страховых премий и выплат при страховании жизни и здоровья.
#Экономика
Может быть, миллион, миллиард или несколько миллиардов А может быть наша жизнь вообще не имеет цены, т.е. не стоит и гроша? Попробуем в этом разобраться.
Раньше с ценой жизни в принципе не возникало никаких проблем. Человека легко можно было купить за деньги или, например, проиграть в карты. Если обратиться к эпохе крепостного права, то жизнь обычного крестьянина в XVIII веке стоила порядка 30-40 рублей. На тот момент за такую же цену можно было купить ферму с 25 телятами.
Женщины стоили в 4 раза дешевле – 8-10 рублей – примерно, как амбар с хлебом. Купить можно было не только взрослых, но и детей. За них просили до 5 рублей. Такая низкая стоимость была обусловлена как высокой степенью детской смертности от различных болезней, например, дифтерии, так и тем, что ребенка еще нужно было вырастить и обучить ремеслу.
Подобные цены были распространены в провинциях. В более крупных населенных пунктах люди стоили в несколько раз дороже. Например, за хорошего парикмахера или повара нужно было отдать не менее 1000 рублей.
На данный момент рабство отменено во всех странах мира, но при этом в рабстве находятся больше 40 миллионов человек. Это самая большая цифра за всю историю человечества, но учитывая, что людей на планете с тех времен стало намного больше, то сейчас 40 миллионов человек – это 0,5% населения планеты, что в общем-то тоже немало.
Но цену человеческой жизни можно посчитать и иначе. Сколько стоит жизнь человека на биологическом уровне?
Дороже всего ценятся наши органы.
Давайте посчитаем, сколько стоит жизнь человека, если разложить его на органы и другие части тела:
Волосы – 50 см (100 грамм) – $200-350
Кровь – 4-5 л – $130-160
Сперма – $55
Яйцеклетки – $1000
Суррогатное материнство – $20 000-27 000
Легкие – до $200 000
Сердце (в большинстве случаев идет в комплекте с легкими) – $250 000
Печень – $150 000
Почки (две) – $150 000
Поджелудочная железа – $70 000
Роговица глаза – $10 000
Половые железы – до $15 000
Костный мозг – $20 000 за 1 грамм
Кости – $5 000
Все вышеуказанные цены очень приблизительны, так как реальные тарифы зависят от множества факторов. Итого, стоимость человека будет составлять примерно $680-700 тыс.
Из этого вытекает вполне логичный вопрос. Сколько стоит жизнь человека, если ее нужно спасать и от чего зависит эта стоимость? Если, например, цена медицинской страховки в одной стране будет гораздо выше, чем та же цена в другой, то можно ли считать, что чья-то жизнь стоит дороже, а чья-то дешевле?
А какой логикой тогда руководствоваться, если у врачей стоит выбор, кого спасать? На самом деле с точки зрения государства здесь все довольно цинично. Ведь спасти предпочтут, например, мужчину 35 лет, который теоретически еще столько же сможет работать и платить налоги, а не мужчину, которому уже 70 лет, и который, по сути, никакой прибыли государству уже не принесет. К сожалению, это подтвердили многочисленные случаи заболевания коронавирусом, когда врачи спасали тех пациентов, которые были моложе.
В мире средняя стоимость человеческой жизни с учетом морального ущерба составляет 2,1 миллиона долларов.
В России она составляет 46,9 миллионов рублей. Примерно в 3,3 раза ниже среднемирового показателя.
Это значение используется для расчета страховок на промышленных предприятиях.
Но, например, семьи участников СВО получают всего по 5 млн. рублей в случае гибели своего родственника.
Как вам такие оценки?
Оценивать жизнь человека в денежном выражении - цинично, но необходимо.
Для определения размера компенсационных выплат при получении травм и гибели людей на производстве, в авариях и катастрофах, при террористических актах; для разработки мер безопасности; для планирования деятельности правоохранительной системы, здравоохранения, аварийных служб; для определения страховых сумм, страховых премий и выплат при страховании жизни и здоровья.
#Экономика
👍15❤5🔥3🤔2
Всем известно McDonald’s представлен в большинстве стран мира, а его коронное блюдо Биг-Мак содержит достаточное количество продовольственных компонентов (хлеб, сыр, мясо и овощи), чтобы считать его универсальным продуктом. Его стоимость в каждой стране зависит от объёмов выпуска, цены аренды, сырья, рабочей силы и прочих факторов, и индекс бигмака — лучший способ увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим уровнем дохода.
🍔 «Индекс бигмака» был впервые представлен журналом The Economist в сентябре 1986 года в статье Пама Вудалла (Pam Woodall) в качестве полушутливого примера и с тех пор рассчитывается и публикуется этим изданием ежегодно. Благодаря «индексу Биг Мака» можно узнать является ли справедливой текущая стоимость каждой конкретной валюты, или она переоценена, или недооценена. Как рассчитать индекс Биг Мака? Делается это очень просто. Берем цену на самый знаменитый гамбургер сети McDonald’s в одной стране, например в России, и в другой стране, например в США. Известно, что в России национальной валютой являются рубли, а в США доллары. Вот их мы и будем сравнивать. Для начала мы разделим стоимость Биг Мака в России на стоимость этого же гамбургера в США. Давайте отвлечемся от ситуации в реальном мире, и предположим, что в России этот гамбургер стоит 100 рублей. А в США 4 доллара.
Делим 100 на 4 и получаем 25. Получается, что реально доллар ценнее рубля в 25 раз. Далее сравниваем курсы валют, из которых приходим к выводу — переоценен или недооценен рубль по отношению к американскому доллару. Таким вот простым образом можно сравнивать коэффициенты валют в абсолютно разных странах. Курсы валют можно получить в сети, а цены на гамбургеры на сайте McDonald’s.
С помощью индекса Биг Мака можно также посмотреть насколько обесценилась валюта за несколько десятилетий. Например в день своего появления на свет в 1967 году Биг-Мак стоил 47 центов. В следующем году, когда он стал американским национальным стандартом, его цена составила 49 центов. В 1986 году, когда The Economist начал высчитывать Big Mac Index, его цена была уже равна $1.60. Сейчас он стоит в США уже 4.3 доллара. Отсюда видно, что за неполных полвека доллар обесценился почти в 10 раз.
Проблема с расчетом до 2011 года была с валютой Индии. Дело в том, что индусы не едят бигмаков, в состав которых, как известно, входит говядина, потому что корова в этой стране — священное животное. Но с 2011 года создатели индекса приняли компромиссное решение. Так как в цене бутерброда, по их подсчетам, стоимость мяса составляет не более 10%, то за основу взяли местный куриный аналог — «Махараджа Мак».
Некоторые экономисты пошли еще дальше и предложили пересчитывать в бигмаки размеры валового внутреннего продукта и долю в ВВП, приходящуюся на одного человека. Так был рожден целый раздел полушутливой экономики – «бургерономика».
#Экономика
🍔 «Индекс бигмака» был впервые представлен журналом The Economist в сентябре 1986 года в статье Пама Вудалла (Pam Woodall) в качестве полушутливого примера и с тех пор рассчитывается и публикуется этим изданием ежегодно. Благодаря «индексу Биг Мака» можно узнать является ли справедливой текущая стоимость каждой конкретной валюты, или она переоценена, или недооценена. Как рассчитать индекс Биг Мака? Делается это очень просто. Берем цену на самый знаменитый гамбургер сети McDonald’s в одной стране, например в России, и в другой стране, например в США. Известно, что в России национальной валютой являются рубли, а в США доллары. Вот их мы и будем сравнивать. Для начала мы разделим стоимость Биг Мака в России на стоимость этого же гамбургера в США. Давайте отвлечемся от ситуации в реальном мире, и предположим, что в России этот гамбургер стоит 100 рублей. А в США 4 доллара.
Делим 100 на 4 и получаем 25. Получается, что реально доллар ценнее рубля в 25 раз. Далее сравниваем курсы валют, из которых приходим к выводу — переоценен или недооценен рубль по отношению к американскому доллару. Таким вот простым образом можно сравнивать коэффициенты валют в абсолютно разных странах. Курсы валют можно получить в сети, а цены на гамбургеры на сайте McDonald’s.
С помощью индекса Биг Мака можно также посмотреть насколько обесценилась валюта за несколько десятилетий. Например в день своего появления на свет в 1967 году Биг-Мак стоил 47 центов. В следующем году, когда он стал американским национальным стандартом, его цена составила 49 центов. В 1986 году, когда The Economist начал высчитывать Big Mac Index, его цена была уже равна $1.60. Сейчас он стоит в США уже 4.3 доллара. Отсюда видно, что за неполных полвека доллар обесценился почти в 10 раз.
Проблема с расчетом до 2011 года была с валютой Индии. Дело в том, что индусы не едят бигмаков, в состав которых, как известно, входит говядина, потому что корова в этой стране — священное животное. Но с 2011 года создатели индекса приняли компромиссное решение. Так как в цене бутерброда, по их подсчетам, стоимость мяса составляет не более 10%, то за основу взяли местный куриный аналог — «Махараджа Мак».
Некоторые экономисты пошли еще дальше и предложили пересчитывать в бигмаки размеры валового внутреннего продукта и долю в ВВП, приходящуюся на одного человека. Так был рожден целый раздел полушутливой экономики – «бургерономика».
#Экономика
🔥10👍5
А вы знали, что Бернар Арно (самый богатый человек в мире) беднее всего восемнадцати стран в мире?
А то, что сто самых богатых людей мира могли бы полностью и радикально решить проблему глобальной бедности и нищеты на всей планете, пожертвовав лишь четвёртую часть своего совокупного состояния?
У них осталось бы 75 % их денег, и при этом человечество жило бы в эпоху всеобщего благоденствия. Почему-то никто из мультимиллиардеров даже не думает о таком варианте действий, хотя среди них есть немало людей, славящихся своей показной благотворительностью.
В 2021 году 10% самых обеспеченных в мире людей получили 52% мировых доходов, тогда как беднейшая половина населения — лишь 8%.
В России картина чуть лучше, но и у нас проблема неравенства стоит остро. Малая часть населения получает львиную долю благ, тогда как большинство делит остатки.
Чтобы оценить экономическое неравенство, используют коэффициент Джини. Это статистический показатель, который говорит о степени расслоения общества по какому-то признаку, чаще всего речь идет о доходах и богатстве людей.
Уровень неравенства доходов — важный макроэкономический фактор. Если между богатыми и бедными пропасть, это представляет риск для экономики и чревато социальными катаклизмами.
Сильное неравенство демотивирует людей, снижает производительность труда и предпринимательскую активность, что в конечном итоге замедляет рост ВВП. Люди с низкими доходами не могут реализовать свой потенциал, у них слабая покупательная активность, что отражается на общем спросе в экономике.
В десятку стран с самым большим неравенством дохода среди населения регулярно входят государства, расположенные на территории Африки, однако есть и страны из Латинской Америки.
Первой с конца является Южно-Африканская Республика – коэффициент Джини здесь достиг 63%.
Почти 60% зафиксировано на территории Намибии – ей достается второе место в списке.
Тройку «лидеров» замыкает Суринам – небольшое государство в Южной Америке. Коэффициент Джини здесь равен 58%.
В Замбии, занимающей 4 место, показатель равен 57%.
Пятое место в рейтинге досталось маленькому островному государству с названием Сан-Томе и Принсипи. Здесь индекс Джини достиг 56,5%.
Рейтинг лидеров возглавляют европейские государства:
Золотая медаль достается Словении, где индекс Джини составляет всего 24.2%.
На второй строчке расположилась Чехия. Здесь коэффициент приблизился к 25%. Этот же показатель зафиксирован и в Словакии.
Беларусь находится на 4 строчке рейтинга: в нашем 90-м регионе индекс Джини равен 25,3%.
Пятерка лидеров замыкается Молдавией – здесь показатель находится на уровне 25.5%.
Европа является регионом, где наблюдается очень низкий уровень неравенства в принципе. В Соединенных Штатах, к примеру, индекс Джини равен 41%. 7 лет назад проводилось исследование, в ходе которого установили, что 1% населения США имеет доход, в 40 раз превышающий уровень зарплаты самых бедных жителей страны. В России этот показатель также высокий и составляет 37,5 %.
Я считаю социальное неравенство большой проблемой нашего государства.
Решить эту проблему можно введя прогрессивную шкалу налогообложения и безусловный базовый доход.
Зарплата топ-менеджеров не должна превышать десяти окладов самого низкооплачиваемого сотрудника предприятия.
#Экономика
А то, что сто самых богатых людей мира могли бы полностью и радикально решить проблему глобальной бедности и нищеты на всей планете, пожертвовав лишь четвёртую часть своего совокупного состояния?
У них осталось бы 75 % их денег, и при этом человечество жило бы в эпоху всеобщего благоденствия. Почему-то никто из мультимиллиардеров даже не думает о таком варианте действий, хотя среди них есть немало людей, славящихся своей показной благотворительностью.
В 2021 году 10% самых обеспеченных в мире людей получили 52% мировых доходов, тогда как беднейшая половина населения — лишь 8%.
В России картина чуть лучше, но и у нас проблема неравенства стоит остро. Малая часть населения получает львиную долю благ, тогда как большинство делит остатки.
Чтобы оценить экономическое неравенство, используют коэффициент Джини. Это статистический показатель, который говорит о степени расслоения общества по какому-то признаку, чаще всего речь идет о доходах и богатстве людей.
Уровень неравенства доходов — важный макроэкономический фактор. Если между богатыми и бедными пропасть, это представляет риск для экономики и чревато социальными катаклизмами.
Сильное неравенство демотивирует людей, снижает производительность труда и предпринимательскую активность, что в конечном итоге замедляет рост ВВП. Люди с низкими доходами не могут реализовать свой потенциал, у них слабая покупательная активность, что отражается на общем спросе в экономике.
В десятку стран с самым большим неравенством дохода среди населения регулярно входят государства, расположенные на территории Африки, однако есть и страны из Латинской Америки.
Первой с конца является Южно-Африканская Республика – коэффициент Джини здесь достиг 63%.
Почти 60% зафиксировано на территории Намибии – ей достается второе место в списке.
Тройку «лидеров» замыкает Суринам – небольшое государство в Южной Америке. Коэффициент Джини здесь равен 58%.
В Замбии, занимающей 4 место, показатель равен 57%.
Пятое место в рейтинге досталось маленькому островному государству с названием Сан-Томе и Принсипи. Здесь индекс Джини достиг 56,5%.
Рейтинг лидеров возглавляют европейские государства:
Золотая медаль достается Словении, где индекс Джини составляет всего 24.2%.
На второй строчке расположилась Чехия. Здесь коэффициент приблизился к 25%. Этот же показатель зафиксирован и в Словакии.
Беларусь находится на 4 строчке рейтинга: в нашем 90-м регионе индекс Джини равен 25,3%.
Пятерка лидеров замыкается Молдавией – здесь показатель находится на уровне 25.5%.
Европа является регионом, где наблюдается очень низкий уровень неравенства в принципе. В Соединенных Штатах, к примеру, индекс Джини равен 41%. 7 лет назад проводилось исследование, в ходе которого установили, что 1% населения США имеет доход, в 40 раз превышающий уровень зарплаты самых бедных жителей страны. В России этот показатель также высокий и составляет 37,5 %.
Я считаю социальное неравенство большой проблемой нашего государства.
Решить эту проблему можно введя прогрессивную шкалу налогообложения и безусловный базовый доход.
Зарплата топ-менеджеров не должна превышать десяти окладов самого низкооплачиваемого сотрудника предприятия.
#Экономика
❤6
Россия – крупнейшая страна в мире, охватывающая одиннадцать часовых поясов.
По запасам нефти Россия занимает 7 место, а газа — 1-е место в мире (20-25% от всех мировых запасов).
В России имеются большие запасы угля (15-16% от всех мировых запасов).
Россия находится на втором месте в мире по запасам золота, платины, железа, на 6 мете по запасам меди, на 8 месте по запасам серебра.
Как другие страны используют доходы от продажи полезных ископаемых?
Гражданин ОАЭ при рождении получает сумму в 150 тысяч долларов отчислений от продажи нефти. Кроме того, государство даёт ему бесплатное жилье, бесплатное медицинское обслуживание на протяжении всей жизни и бесплатное образование в любой точке мира.
В Кувейте каждому новорожденному государство открывает банковский счет в размере 3 тыс. долларов, представляет гражданам беспроцентный кредит на сумму 220 тыс. долларов для строительства жилья. Кроме того, правительство выдает ежемесячное пособие в размере 170 долларов каждому несовершеннолетнему и 300 долларов выплачивается каждой домохозяйке. Образование в этой стране тоже бесплатное.
В Саудовской Аравии правительство перечисляет 10 тыс. долларов на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает 80 тыс. долларов на приобретение жилья, 13 тыс. долларов – каждому выпускнику вуза. Медицина и образование в этой стране являются бесплатными за счет нефтяных доходов.
А что у нас?
Какие меры социальной поддержки от государства можно применить у нас?
#Экономика
По запасам нефти Россия занимает 7 место, а газа — 1-е место в мире (20-25% от всех мировых запасов).
В России имеются большие запасы угля (15-16% от всех мировых запасов).
Россия находится на втором месте в мире по запасам золота, платины, железа, на 6 мете по запасам меди, на 8 месте по запасам серебра.
Как другие страны используют доходы от продажи полезных ископаемых?
Гражданин ОАЭ при рождении получает сумму в 150 тысяч долларов отчислений от продажи нефти. Кроме того, государство даёт ему бесплатное жилье, бесплатное медицинское обслуживание на протяжении всей жизни и бесплатное образование в любой точке мира.
В Кувейте каждому новорожденному государство открывает банковский счет в размере 3 тыс. долларов, представляет гражданам беспроцентный кредит на сумму 220 тыс. долларов для строительства жилья. Кроме того, правительство выдает ежемесячное пособие в размере 170 долларов каждому несовершеннолетнему и 300 долларов выплачивается каждой домохозяйке. Образование в этой стране тоже бесплатное.
В Саудовской Аравии правительство перечисляет 10 тыс. долларов на счет каждого новорожденного, безвозмездно выдает 80 тыс. долларов на приобретение жилья, 13 тыс. долларов – каждому выпускнику вуза. Медицина и образование в этой стране являются бесплатными за счет нефтяных доходов.
А что у нас?
Какие меры социальной поддержки от государства можно применить у нас?
#Экономика
🔥3👍2👏2🤔1
Вы любите отпуск и нерабочие праздничные дни?
Я тоже.
Хочу немного рассказать как отдыхают люди в других странах мира.
В России обязательный отпуск составляет 28 календарных дней (то есть 20 рабочих), праздничными днями объявлены еще 14 дней в году. Получается, что, помимо выходных, средний житель России отдыхает 34 дня (а те, у кого ненормированный рабочий день, имеют право на дополнительный отпуск — от трех дней).
На такую продолжительность отпуска можно рассчитывать при пятидневной рабочей неделе, при шестидневной отпуск длится уже 30 дней. А после 25 лет труда на одном месте увеличивается еще на пять.
Аргентина.
По количеству праздничных дней Аргентина занимает лидирующие позиции (19 дней). При этом, если праздник выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Возможно, в знак компенсации большого количества праздничных дней отпуск в стране решили сделать непродолжительным. Однако десять рабочих дней он длится только в том случае, если трудовой стаж на одном месте составляет менее пяти лет. После этого срока отпуск увеличивается до 15 дней, через 10 лет — до 20 дней, а через 20 — до 25.
Нидерланды.
Здесь отпуск составляет 20 рабочих дней, а праздничных дней 7.
Жители Нидерландов заранее готовятся не к праздникам, а к похоронам: каждый год в этой стране под выходной отводится один день для похорон членов королевской семьи. Если же никто не умер, он добавляется к отпуску. К слову, День короля (или королевы, в зависимости от того, кто находится на престоле в данный момент) — единственный праздник, который переносится, если выпадает на выходной.
Израиль.
С 1 января 2017 года минимальная продолжительность отпуска увеличилась с 10 до 12 дней. Это первое увеличение с 1951 года. 12 дней отпуска теперь будут получать сотрудники, которые отработали в компании на пятидневной рабочей неделе менее пяти лет. При шестидневной рабочей неделе и стаже работы менее пяти лет продолжительность отпуска составит 16 дней. Отработав в компании пять лет, сотрудник может рассчитывать на то, что с каждым годом его отпуск будет увеличиваться на один-два дня.
Китай.
В течение первых десяти лет работы отпуск составляет пять дней, затем десять, а через 20 лет — 15. Но даже от такого короткого отпуска многие китайцы отказываются, чтобы дополнительно заработать. Отдыхают, как и японцы, в праздники (11 дней), многие из которых длятся несколько дней.
Испания.
22 дня отпуска и 14 праздничных дней.
Получить вместо отпуска денежную компенсацию не получится. В Испании это запрещено трудовым законодательством. Оно же запрещает переносить отпуск на следующий год. Не захотели отдохнуть в положенный срок — ваши проблемы. Неотгулянные дни сгорают.
Италия.
20 дней отпуска и 11 праздничных дней.
В августе в жизни итальянцев наступает полный штиль. Первые отдыхающие устремляются на пляжи в первых числах месяца, а 15 августа, когда отмечается национальный праздник Феррагосто, начинается официальный период отпусков. В это время города буквально вымирают. Не работают даже фабрики! А на дверях магазинов и ресторанов часто встречается табличка: «Закрыто на время отпуска».
США.
США — одна из немногих стран, где к отпуску относятся как к привилегии, спасибо закону о справедливых трудовых стандартах 1938 года. Он регламентирует максимальное количество рабочих часов в неделю, работу сверхурочно, минимальный размер оплаты труда, но ни словом не упоминает об оплачиваемом отпуске.
Поэтому законодательно отпуск американцам не положен. Решение о его продолжительности и оплате принимают сами работодатели. Но даже тем американцам, в компаниях у которых есть оплачиваемый отпуск, взять его непросто. Принцип трудовой культуры таков, что люди боятся отдыхать, так как могут получить клеймо лодырей. Попытки изменить ситуацию предпринимаются не первый год, но пока терпят провал.
#Экономика
Я тоже.
Хочу немного рассказать как отдыхают люди в других странах мира.
В России обязательный отпуск составляет 28 календарных дней (то есть 20 рабочих), праздничными днями объявлены еще 14 дней в году. Получается, что, помимо выходных, средний житель России отдыхает 34 дня (а те, у кого ненормированный рабочий день, имеют право на дополнительный отпуск — от трех дней).
На такую продолжительность отпуска можно рассчитывать при пятидневной рабочей неделе, при шестидневной отпуск длится уже 30 дней. А после 25 лет труда на одном месте увеличивается еще на пять.
Аргентина.
По количеству праздничных дней Аргентина занимает лидирующие позиции (19 дней). При этом, если праздник выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Возможно, в знак компенсации большого количества праздничных дней отпуск в стране решили сделать непродолжительным. Однако десять рабочих дней он длится только в том случае, если трудовой стаж на одном месте составляет менее пяти лет. После этого срока отпуск увеличивается до 15 дней, через 10 лет — до 20 дней, а через 20 — до 25.
Нидерланды.
Здесь отпуск составляет 20 рабочих дней, а праздничных дней 7.
Жители Нидерландов заранее готовятся не к праздникам, а к похоронам: каждый год в этой стране под выходной отводится один день для похорон членов королевской семьи. Если же никто не умер, он добавляется к отпуску. К слову, День короля (или королевы, в зависимости от того, кто находится на престоле в данный момент) — единственный праздник, который переносится, если выпадает на выходной.
Израиль.
С 1 января 2017 года минимальная продолжительность отпуска увеличилась с 10 до 12 дней. Это первое увеличение с 1951 года. 12 дней отпуска теперь будут получать сотрудники, которые отработали в компании на пятидневной рабочей неделе менее пяти лет. При шестидневной рабочей неделе и стаже работы менее пяти лет продолжительность отпуска составит 16 дней. Отработав в компании пять лет, сотрудник может рассчитывать на то, что с каждым годом его отпуск будет увеличиваться на один-два дня.
Китай.
В течение первых десяти лет работы отпуск составляет пять дней, затем десять, а через 20 лет — 15. Но даже от такого короткого отпуска многие китайцы отказываются, чтобы дополнительно заработать. Отдыхают, как и японцы, в праздники (11 дней), многие из которых длятся несколько дней.
Испания.
22 дня отпуска и 14 праздничных дней.
Получить вместо отпуска денежную компенсацию не получится. В Испании это запрещено трудовым законодательством. Оно же запрещает переносить отпуск на следующий год. Не захотели отдохнуть в положенный срок — ваши проблемы. Неотгулянные дни сгорают.
Италия.
20 дней отпуска и 11 праздничных дней.
В августе в жизни итальянцев наступает полный штиль. Первые отдыхающие устремляются на пляжи в первых числах месяца, а 15 августа, когда отмечается национальный праздник Феррагосто, начинается официальный период отпусков. В это время города буквально вымирают. Не работают даже фабрики! А на дверях магазинов и ресторанов часто встречается табличка: «Закрыто на время отпуска».
США.
США — одна из немногих стран, где к отпуску относятся как к привилегии, спасибо закону о справедливых трудовых стандартах 1938 года. Он регламентирует максимальное количество рабочих часов в неделю, работу сверхурочно, минимальный размер оплаты труда, но ни словом не упоминает об оплачиваемом отпуске.
Поэтому законодательно отпуск американцам не положен. Решение о его продолжительности и оплате принимают сами работодатели. Но даже тем американцам, в компаниях у которых есть оплачиваемый отпуск, взять его непросто. Принцип трудовой культуры таков, что люди боятся отдыхать, так как могут получить клеймо лодырей. Попытки изменить ситуацию предпринимаются не первый год, но пока терпят провал.
#Экономика
👍5🔥4❤3
Американцы очень любят истории успеха.
Одна из самых популярных у них историй, как европейцы купили у индейцев Манхэттен за 24 доллара.
Попробуем посмотреть на эту историю с трех сторон.
Версия любителей успешного успеха.
Первыми поселенцами, осваивавшими восточный берег североамериканского континента в районе нынешнего Нью-Йорка, были голландцы.
Именно они 4 мая 1626 года и провели сделку по покупке острова Манхеттен у индейского племени.
Руководивший операцией голландец Питер Минюит предложил аборигенам за остров 24 доллара.
Конечно, эта сумма являлась условностью, для наглядности придуманной уже позже американскими историками. Доллар в это время здесь еще в ходу не был.
В своем финансовом отчете руководству, адресованному голландскому правительству, агент торговой компании Dutch East India сообщил о затратах в 60 гульденов. Именно на покупательной способности этой валюты строили свои расчеты поздние исследователи. Сопоставив цены, они пришли к выводу, что примерно это было бы равно 24 первым американским долларам.
Версия историков.
Индейцы находились на стадии родовой общины. У них еще вообще не было понятия собственности. Об этом в своих записках и донесениях многократно упоминают христианские миссионеры той эпохи.
Индейцы в принципе не могли владеть землей, так как не дошли до этого в развитии. Охотникам и рыбакам более свойственно было представление о территории, как о сфере обитания, где они могут свободно перемещаться, не пересекаясь с другими племенами.
Так вот, позже выяснилось, что Манхэттен вовсе не был территорией обитания тех индейцев, с которым так удачно сторговался Питер Минюит.
Эта группа индейцев обитала совсем в другом месте, а на остров приплыла случайно, ища место для охоты.
Голландцы, встретив их, сочли их хозяевами здешних мест. Европейцы, меряя все на свой лад, решили, что столкнулись с владельцами острова.
Группа индейцев, понимая, что им предлагают некоторые ценности в обмен на то, что им не принадлежит, не стала отказываться. Индейцы знали, что они здесь все равно не задержатся, порыбачат, поохотятся и вернуться в места своего обитания.
Поэтому решили тоже схитрить и взять от непонятных для них европейцев все, что те решат им дать.
Таким образом, история выглядит скорее забавно. Непонятно, кто кого обхитрил. Голландцы ли, почувствовавшие себя хозяевами 58 кв. км за 60 гульденов. Или «посторонние» индейцы, получившие приглянувшиеся им бусы ни за что.
Версия экономистов.
24 доллара, за 400 лет, с процентной ставкой в 8% (низкая инфляция и низкая процентная ставка - достижение последних лет 30-40, до этого и в США были проблемы), с ежегодной капитализацией, превратились бы в 562 триллионов долларов.
Так что, переплатили голландцы.
Современная стоимость Манхэттена всего около 59 миллиардов долларов.
#Экономика
Одна из самых популярных у них историй, как европейцы купили у индейцев Манхэттен за 24 доллара.
Попробуем посмотреть на эту историю с трех сторон.
Версия любителей успешного успеха.
Первыми поселенцами, осваивавшими восточный берег североамериканского континента в районе нынешнего Нью-Йорка, были голландцы.
Именно они 4 мая 1626 года и провели сделку по покупке острова Манхеттен у индейского племени.
Руководивший операцией голландец Питер Минюит предложил аборигенам за остров 24 доллара.
Конечно, эта сумма являлась условностью, для наглядности придуманной уже позже американскими историками. Доллар в это время здесь еще в ходу не был.
В своем финансовом отчете руководству, адресованному голландскому правительству, агент торговой компании Dutch East India сообщил о затратах в 60 гульденов. Именно на покупательной способности этой валюты строили свои расчеты поздние исследователи. Сопоставив цены, они пришли к выводу, что примерно это было бы равно 24 первым американским долларам.
Версия историков.
Индейцы находились на стадии родовой общины. У них еще вообще не было понятия собственности. Об этом в своих записках и донесениях многократно упоминают христианские миссионеры той эпохи.
Индейцы в принципе не могли владеть землей, так как не дошли до этого в развитии. Охотникам и рыбакам более свойственно было представление о территории, как о сфере обитания, где они могут свободно перемещаться, не пересекаясь с другими племенами.
Так вот, позже выяснилось, что Манхэттен вовсе не был территорией обитания тех индейцев, с которым так удачно сторговался Питер Минюит.
Эта группа индейцев обитала совсем в другом месте, а на остров приплыла случайно, ища место для охоты.
Голландцы, встретив их, сочли их хозяевами здешних мест. Европейцы, меряя все на свой лад, решили, что столкнулись с владельцами острова.
Группа индейцев, понимая, что им предлагают некоторые ценности в обмен на то, что им не принадлежит, не стала отказываться. Индейцы знали, что они здесь все равно не задержатся, порыбачат, поохотятся и вернуться в места своего обитания.
Поэтому решили тоже схитрить и взять от непонятных для них европейцев все, что те решат им дать.
Таким образом, история выглядит скорее забавно. Непонятно, кто кого обхитрил. Голландцы ли, почувствовавшие себя хозяевами 58 кв. км за 60 гульденов. Или «посторонние» индейцы, получившие приглянувшиеся им бусы ни за что.
Версия экономистов.
24 доллара, за 400 лет, с процентной ставкой в 8% (низкая инфляция и низкая процентная ставка - достижение последних лет 30-40, до этого и в США были проблемы), с ежегодной капитализацией, превратились бы в 562 триллионов долларов.
Так что, переплатили голландцы.
Современная стоимость Манхэттена всего около 59 миллиардов долларов.
#Экономика
👍6
А вы знаете кто такие Affluent, HNWI и UHNWI?
В мире принято выделять три группы богатых людей в зависимости от того, каким инвестиционным капиталом они обладают. Причем под ним понимаются только те активы, которые способны приносить доход, а не то, что тратится на себя и используется для личных нужд (например, квартира, где человек постоянно живет).
Богатыми категории Affluent (их также можно условно отнести к среднему классу) по данной классификации считаются люди с капиталом от 100 тыс. долларов до 1 млн долларов.
Капитал очень богатых людей — от 1 млн до 30 млн долларов. Их называют HNWI (от англ. High Net Worth Individuals — наиболее состоятельные люди).
И самой высшей категорией богатства считается UHNWI — Ultra High Net Worth Individuals. Это суперсостоятельные люди, капитал которых превышает 30 млн долларов.
В мире насчитывается чуть больше 14 млн HNWI. На первом месте по количеству таких людей — США, на втором — Япония, на третьем — Германия. А вот UHNWI в мире, по последним данным, насчитывается всего 211 275 человек, а их совокупное состояние — 29,7 трлн долларов.
Число HNWI в России составляет 189,5 тыс. человек. Таким образом, по количеству долларовых миллионеров Россия занимает 15-е место в мире, опережая Норвегию, Саудовскую Аравию и Бразилию.
Если говорить про UHNWI, они составляют всего 0,003% населения мира, но при этом владеют 13% всего мирового богатства, а их совокупные активы в сфере недвижимости достигают более 5 трлн долларов (это 3% мировых фондов недвижимости).
Для чего нужна эта классификация? Ей активно пользуются различные институты экономики: банки, инвестиционные компании, ритейл, университеты, благотворительные организации. На богатых, супербогатых и ультрабогатых людей рассчитаны специальные предложения банков, рынки товаров класса «люкс», индустрия роскоши, различные инвестиционные программы.
И еще немного статистики.
Согласно так называемой "переписи миллиардеров", 60% богатейших людей мира самостоятельно заработали свой капитал, 20% унаследовали его, а остальные 20% не только получили по наследству богатство, но и увеличили его.
И да, 87% миллиардеров — мужчины.
#Экономика
В мире принято выделять три группы богатых людей в зависимости от того, каким инвестиционным капиталом они обладают. Причем под ним понимаются только те активы, которые способны приносить доход, а не то, что тратится на себя и используется для личных нужд (например, квартира, где человек постоянно живет).
Богатыми категории Affluent (их также можно условно отнести к среднему классу) по данной классификации считаются люди с капиталом от 100 тыс. долларов до 1 млн долларов.
Капитал очень богатых людей — от 1 млн до 30 млн долларов. Их называют HNWI (от англ. High Net Worth Individuals — наиболее состоятельные люди).
И самой высшей категорией богатства считается UHNWI — Ultra High Net Worth Individuals. Это суперсостоятельные люди, капитал которых превышает 30 млн долларов.
В мире насчитывается чуть больше 14 млн HNWI. На первом месте по количеству таких людей — США, на втором — Япония, на третьем — Германия. А вот UHNWI в мире, по последним данным, насчитывается всего 211 275 человек, а их совокупное состояние — 29,7 трлн долларов.
Число HNWI в России составляет 189,5 тыс. человек. Таким образом, по количеству долларовых миллионеров Россия занимает 15-е место в мире, опережая Норвегию, Саудовскую Аравию и Бразилию.
Если говорить про UHNWI, они составляют всего 0,003% населения мира, но при этом владеют 13% всего мирового богатства, а их совокупные активы в сфере недвижимости достигают более 5 трлн долларов (это 3% мировых фондов недвижимости).
Для чего нужна эта классификация? Ей активно пользуются различные институты экономики: банки, инвестиционные компании, ритейл, университеты, благотворительные организации. На богатых, супербогатых и ультрабогатых людей рассчитаны специальные предложения банков, рынки товаров класса «люкс», индустрия роскоши, различные инвестиционные программы.
И еще немного статистики.
Согласно так называемой "переписи миллиардеров", 60% богатейших людей мира самостоятельно заработали свой капитал, 20% унаследовали его, а остальные 20% не только получили по наследству богатство, но и увеличили его.
И да, 87% миллиардеров — мужчины.
#Экономика
👍3🔥2
Я хочу рассказать историю про "пузырь доткомов", который раздулся к началу 2000х, а потом весело лопнул.
С развитием технологий в конце 90х, на рынке все чаще стали появляться компании, так или иначе связанные с интернетом. Акции этих компаний начали расти.
Многочисленные экономисты, эксперты и аналитики заявляли о том, что начался период так называемой неоэкономики, характеризующийся преобладанием неосязаемых активов. С 1995 по 2000 год индекс Nasdaq вырос более чем в пять раз.
Эту фишку заметили многие и начали появляться как на дрожжах высокотехнологичные интернет компании. Со временем, трейдеры и инвесторы уже даже не вникали чем занимается та или иная компания, какой у нее бэкграунд и т.д.
Новая компания вышла на биржу? У нее есть в названии .com? Тогда берем!
Компании в названии которых было .com были обречены взлететь сразу же после выхода на биржу. Они делали x5-x10-x100.
Почти каждый хедж-фонд инвестировал деньги (в том числе и из пенсионных фондов) пожарных, учителей и всех тех у кого были накопления, в этот чудо-рынок.
И все было зашибись! Все получали прибыль. Все росло. Но все когда-нибудь заканчивается.
Со временем этот рынок заполонили компании у которых офис был в гараже, а оценивалась эта компания в 5–10 млрд. долларов.
Эти компании никому были не нужны, у них не было своего продукта и они ничего не зарабатывали.
Однако затем, начиная с 10 марта 2000 года, началось стремительное падение индекса высокотехнологичных компаний. Nasdaq Composite упал на 78% от своего максимума.
Индекс вернулся к докризисным значениям лишь через 15 лет. Это произошло только 27 апреля 2015 года (котировки достигли нового максимума).
Эта история, хороший урок для современного мира, переполненного супервыгодными предложениями для инвестирования.
#Экономика
С развитием технологий в конце 90х, на рынке все чаще стали появляться компании, так или иначе связанные с интернетом. Акции этих компаний начали расти.
Многочисленные экономисты, эксперты и аналитики заявляли о том, что начался период так называемой неоэкономики, характеризующийся преобладанием неосязаемых активов. С 1995 по 2000 год индекс Nasdaq вырос более чем в пять раз.
Эту фишку заметили многие и начали появляться как на дрожжах высокотехнологичные интернет компании. Со временем, трейдеры и инвесторы уже даже не вникали чем занимается та или иная компания, какой у нее бэкграунд и т.д.
Новая компания вышла на биржу? У нее есть в названии .com? Тогда берем!
Компании в названии которых было .com были обречены взлететь сразу же после выхода на биржу. Они делали x5-x10-x100.
Почти каждый хедж-фонд инвестировал деньги (в том числе и из пенсионных фондов) пожарных, учителей и всех тех у кого были накопления, в этот чудо-рынок.
И все было зашибись! Все получали прибыль. Все росло. Но все когда-нибудь заканчивается.
Со временем этот рынок заполонили компании у которых офис был в гараже, а оценивалась эта компания в 5–10 млрд. долларов.
Эти компании никому были не нужны, у них не было своего продукта и они ничего не зарабатывали.
Однако затем, начиная с 10 марта 2000 года, началось стремительное падение индекса высокотехнологичных компаний. Nasdaq Composite упал на 78% от своего максимума.
Индекс вернулся к докризисным значениям лишь через 15 лет. Это произошло только 27 апреля 2015 года (котировки достигли нового максимума).
Эта история, хороший урок для современного мира, переполненного супервыгодными предложениями для инвестирования.
#Экономика
👍3🔥2❤1👏1
Бычий рынок и медвежий рынок: в чем разница?
Вы наверняка слышали такие термины, как "рынок быков" и "рынок медведей".
Бычий рынок - это длительный период сильного роста. Представьте себе быка с поднятыми вверх рогами, готового атаковать.
Медвежий рынок - это длительный период падения. Представьте себе медведя с направленным вниз носом и царапающими когтями вниз.
Во время бычьих рынков безработица, как правило, находится на низком уровне, цены на такие активы, как акции - растут, и в результате экономика преуспевает. Находясь в разгаре бычьего рыночного тренда, инвесторы, как правило, оптимистично смотрят на то, что эта тенденция сохранится, и с радостью готовы вкладывать свои деньги в акции, чтобы поддерживать рост своих портфелей.
Обычно бычьи рынки показывают рост на 20% или более от точки минимума. Последний бычий рынок был самым продолжительным в современной истории, он длился более 10 лет - с рецессии 2008-09 годов до падения из-за кризиса, вызванного пандемией в марте 2020 года.
Медвежий рынок определяется продолжительным падением цен на фондовом рынке - обычно он возникает, когда цены падают на 20% или более от своего последнего максимума. Могут существовать медвежьи рынки для рынка в целом, например, для индекса Dow Jones Industrial Average или S&P 500, а также для отдельных акций.
Хотя на таком рынке время от времени случаются подъемы, общая тенденция носит нисходящий характер. Во время медвежьего рынка инвесторы часто, кажется, игнорируют любые хорошие новости и продолжают быстро продавать, толкая цены еще ниже. Когда рынок становится медвежьим, почти все акции на нем начинают снижаться, даже акции самых крупных и стабильных компаний.
Медвежьи рынки обычно короче бычьих - в среднем 363 дня - по сравнению с 1742 днями на бычьих рынках. Они также имеют тенденцию быть менее серьезными со статистической точки зрения: в среднем потери составляют 33% по сравнению со средней прибылью на бычьем рынке в размере 159%.
Это объясняется общей тенденцией в рамках которой средний уровень жизни людей растет, человечество становится богаче, а успешные компании стоят дороже.
#Экономика
Вы наверняка слышали такие термины, как "рынок быков" и "рынок медведей".
Бычий рынок - это длительный период сильного роста. Представьте себе быка с поднятыми вверх рогами, готового атаковать.
Медвежий рынок - это длительный период падения. Представьте себе медведя с направленным вниз носом и царапающими когтями вниз.
Во время бычьих рынков безработица, как правило, находится на низком уровне, цены на такие активы, как акции - растут, и в результате экономика преуспевает. Находясь в разгаре бычьего рыночного тренда, инвесторы, как правило, оптимистично смотрят на то, что эта тенденция сохранится, и с радостью готовы вкладывать свои деньги в акции, чтобы поддерживать рост своих портфелей.
Обычно бычьи рынки показывают рост на 20% или более от точки минимума. Последний бычий рынок был самым продолжительным в современной истории, он длился более 10 лет - с рецессии 2008-09 годов до падения из-за кризиса, вызванного пандемией в марте 2020 года.
Медвежий рынок определяется продолжительным падением цен на фондовом рынке - обычно он возникает, когда цены падают на 20% или более от своего последнего максимума. Могут существовать медвежьи рынки для рынка в целом, например, для индекса Dow Jones Industrial Average или S&P 500, а также для отдельных акций.
Хотя на таком рынке время от времени случаются подъемы, общая тенденция носит нисходящий характер. Во время медвежьего рынка инвесторы часто, кажется, игнорируют любые хорошие новости и продолжают быстро продавать, толкая цены еще ниже. Когда рынок становится медвежьим, почти все акции на нем начинают снижаться, даже акции самых крупных и стабильных компаний.
Медвежьи рынки обычно короче бычьих - в среднем 363 дня - по сравнению с 1742 днями на бычьих рынках. Они также имеют тенденцию быть менее серьезными со статистической точки зрения: в среднем потери составляют 33% по сравнению со средней прибылью на бычьем рынке в размере 159%.
Это объясняется общей тенденцией в рамках которой средний уровень жизни людей растет, человечество становится богаче, а успешные компании стоят дороже.
#Экономика
👍7❤1🔥1
Стоимость ипотеки в Европе бьет многолетние рекорды.
Такой заголовок статьи я недавно прочитал.
И решил разобраться, какие они рекордные ставки по ипотеке.
В среднем ставка по ипотеке выросла в Европе на 1%.
Еще недавно, в 2021 году в Дании произошёл беспрецедентный случай. Благодаря тому, что клиент несколько лет назад оформил ипотеку с переменной ставкой, в условиях экономического роста случилось так, что процент по ипотеке стал отрицательным, и банк ежемесячно доплачивал своему клиенту некоторую сумму денег.
Средний фиксированный процент по ипотечным банковским займам:
Швейцария - 1,8%;
Финляндия - 1,9%;
Германия - 1,9%;
Люксембург - 2%.
Много это или мало?
В России ставка по ипотеке составляет 0,1% от застройщика, 8% льготная, 6% семейная, 5% для IT-специалистов, 3% сельская, 2% дальневосточная, 10,7% на вторичку.
А, например, в Аргентине 28%.
Поэтому Европу жалко, но не очень.
Наш родной Сбербанк выдает в Чехии ипотеку под 1,63%, а в России аналогичный показатель больше 10%.
#Экономика
Такой заголовок статьи я недавно прочитал.
И решил разобраться, какие они рекордные ставки по ипотеке.
В среднем ставка по ипотеке выросла в Европе на 1%.
Еще недавно, в 2021 году в Дании произошёл беспрецедентный случай. Благодаря тому, что клиент несколько лет назад оформил ипотеку с переменной ставкой, в условиях экономического роста случилось так, что процент по ипотеке стал отрицательным, и банк ежемесячно доплачивал своему клиенту некоторую сумму денег.
Средний фиксированный процент по ипотечным банковским займам:
Швейцария - 1,8%;
Финляндия - 1,9%;
Германия - 1,9%;
Люксембург - 2%.
Много это или мало?
В России ставка по ипотеке составляет 0,1% от застройщика, 8% льготная, 6% семейная, 5% для IT-специалистов, 3% сельская, 2% дальневосточная, 10,7% на вторичку.
А, например, в Аргентине 28%.
Поэтому Европу жалко, но не очень.
Наш родной Сбербанк выдает в Чехии ипотеку под 1,63%, а в России аналогичный показатель больше 10%.
#Экономика
🤔3
Мерседес анонсировали подписку, по которой владельцы авто смогут получить дополнительно 60 лошадиных сил.
Пока что фишка есть у владельцев всех моделей авто EQE и EQS. Покупая её за 60 долларов в месяц, мощность двигателя увеличивается на 20-24%, а время разгона до 100 км/ч и уменьшается с 6 секунд до 5,1.
Зачем платить 1 раз, если можно платить постоянно?
Мне кажется, что это новая тенденция. И скоро подписок в нашей жизни станет намного больше.
#Экономика
Пока что фишка есть у владельцев всех моделей авто EQE и EQS. Покупая её за 60 долларов в месяц, мощность двигателя увеличивается на 20-24%, а время разгона до 100 км/ч и уменьшается с 6 секунд до 5,1.
Зачем платить 1 раз, если можно платить постоянно?
Мне кажется, что это новая тенденция. И скоро подписок в нашей жизни станет намного больше.
#Экономика
👍3🤔2🤮1
Нобелевская премия — одна из наиболее престижных международных премий, ежегодно присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру, или развитие общества.
В 2022 году американские учёные Бен Бернанке, Дуглас Даймонд и Филип Дибвиг получили Нобелевскую премию по экономике "за исследование банков и финансовых кризисов".
Их открытия улучшили механизмы того, как общество справляется с финансовыми кризисами.
Даймонд (Чикагский университет, Иллинойс) и Дибвиг (Вашингтонский университет в Сент-Луисе) в начале 1980-х годов доказали уязвимость банков перед слухами об их скором крахе из-за массового изъятия денег. Авторы работы отметили, что риски для банка можно предотвратить с помощью страхования депозитов и при выступлении правительства в качестве кредитора последней инстанции. Даймонд продемонстрировал, как банки выполняют ещё одну социально важную функцию. Являясь посредниками между многими вкладчиками и заёмщиками, они лучше подходят для оценки кредитоспособности и обеспечения того, чтобы кредиты использовались для выгодных инвестиций.
Бернанке (Институт Брукингса, Вашингтон) с 2006 по 2014 год возглавлял Федеральную резервную систему США. Он на основе анализа Великой депрессии 1930-х годов показал, как массовое изъятие денег из банков усугубило кризис. Среди прочего, Бернанке показал, что крушение банков привело к потере ценной информации о заёмщиках, после чего способность общества направлять сбережения в продуктивные инвестиции резко снизилась.
#Экономика
#Наука
В 2022 году американские учёные Бен Бернанке, Дуглас Даймонд и Филип Дибвиг получили Нобелевскую премию по экономике "за исследование банков и финансовых кризисов".
Их открытия улучшили механизмы того, как общество справляется с финансовыми кризисами.
Даймонд (Чикагский университет, Иллинойс) и Дибвиг (Вашингтонский университет в Сент-Луисе) в начале 1980-х годов доказали уязвимость банков перед слухами об их скором крахе из-за массового изъятия денег. Авторы работы отметили, что риски для банка можно предотвратить с помощью страхования депозитов и при выступлении правительства в качестве кредитора последней инстанции. Даймонд продемонстрировал, как банки выполняют ещё одну социально важную функцию. Являясь посредниками между многими вкладчиками и заёмщиками, они лучше подходят для оценки кредитоспособности и обеспечения того, чтобы кредиты использовались для выгодных инвестиций.
Бернанке (Институт Брукингса, Вашингтон) с 2006 по 2014 год возглавлял Федеральную резервную систему США. Он на основе анализа Великой депрессии 1930-х годов показал, как массовое изъятие денег из банков усугубило кризис. Среди прочего, Бернанке показал, что крушение банков привело к потере ценной информации о заёмщиках, после чего способность общества направлять сбережения в продуктивные инвестиции резко снизилась.
#Экономика
#Наука
👍2🔥1
История появления чайных пакетиков.
Чай - один из самых популярных напитков во всем мире, его богатая история насчитывает более 5 000 лет. Хотя традиционный способ заваривания чая предполагает замачивание распущенных листьев в горячей воде, чайные пакетики стали удобной альтернативой для многих людей. Изобретение чайных пакетиков можно приписать Томасу Салливану, нью-йоркскому торговцу чаем, которому пришла в голову эта идея в 1904 году.
Томас Салливан родился в 1856 году в Нью-Йорке. Он вырос в чайном бизнесе, работая в компании своего отца, J. E. Sullivan & Co, которая занималась импортом и продажей чая. Когда его отец скончался в 1892 году, Томас взял на себя управление бизнесом и переименовал его в T. Sullivan & Company.
В те времена рассыпной чай был предпочтительным способом заваривания, и образцы чайных листьев отправлялись потенциальным покупателям в шелковых мешочках. Мешочки стоили дорого, и Салливан искал экономически эффективный способ отправки образцов своим клиентам. Однажды ему пришла в голову идея, которая могла бы произвести революцию в способе употребления чая.
Салливан решил отправлять образцы чая в маленьких муслиновых мешочках, сшитых вручную. Однако он допустил ошибку и отправил чайные пакетики без каких-либо инструкций по их использованию. К его удивлению, клиенты предположили, что чайные пакетики предназначены для использования непосредственно в горячей воде, а не для того, чтобы открыть пакетик и использовать распущенные чайные листья.
Он получил ошеломляющий отклик от своих клиентов, которым понравилось удобство чайных пакетиков. Вскоре осознав потенциал своего случайного изобретения, он начал производить этот продукт в промышленных масштабах. В 1908 году он запатентовал свою идею, и чайный пакетик стал основным предметом обихода в домах по всему миру.
Огромную популярность такого формата чай, так же получил и во время Второй мировой войны, когда он был включен в солдатские пайки. А после войны спрос на чайные пакетики начал расти в стремительных объемах, и они стали символом удобства и современности.
За прошедшие годы чай претерпел несколько трансформаций. Самые первые пакетики были сделаны из муслина или шелка, которые позже были заменены бумагой. И если первые чайные пакетики были квадратной формы, то в 1930-х годах появились уже круглые и более привычные формы.
#Экономика
Чай - один из самых популярных напитков во всем мире, его богатая история насчитывает более 5 000 лет. Хотя традиционный способ заваривания чая предполагает замачивание распущенных листьев в горячей воде, чайные пакетики стали удобной альтернативой для многих людей. Изобретение чайных пакетиков можно приписать Томасу Салливану, нью-йоркскому торговцу чаем, которому пришла в голову эта идея в 1904 году.
Томас Салливан родился в 1856 году в Нью-Йорке. Он вырос в чайном бизнесе, работая в компании своего отца, J. E. Sullivan & Co, которая занималась импортом и продажей чая. Когда его отец скончался в 1892 году, Томас взял на себя управление бизнесом и переименовал его в T. Sullivan & Company.
В те времена рассыпной чай был предпочтительным способом заваривания, и образцы чайных листьев отправлялись потенциальным покупателям в шелковых мешочках. Мешочки стоили дорого, и Салливан искал экономически эффективный способ отправки образцов своим клиентам. Однажды ему пришла в голову идея, которая могла бы произвести революцию в способе употребления чая.
Салливан решил отправлять образцы чая в маленьких муслиновых мешочках, сшитых вручную. Однако он допустил ошибку и отправил чайные пакетики без каких-либо инструкций по их использованию. К его удивлению, клиенты предположили, что чайные пакетики предназначены для использования непосредственно в горячей воде, а не для того, чтобы открыть пакетик и использовать распущенные чайные листья.
Он получил ошеломляющий отклик от своих клиентов, которым понравилось удобство чайных пакетиков. Вскоре осознав потенциал своего случайного изобретения, он начал производить этот продукт в промышленных масштабах. В 1908 году он запатентовал свою идею, и чайный пакетик стал основным предметом обихода в домах по всему миру.
Огромную популярность такого формата чай, так же получил и во время Второй мировой войны, когда он был включен в солдатские пайки. А после войны спрос на чайные пакетики начал расти в стремительных объемах, и они стали символом удобства и современности.
За прошедшие годы чай претерпел несколько трансформаций. Самые первые пакетики были сделаны из муслина или шелка, которые позже были заменены бумагой. И если первые чайные пакетики были квадратной формы, то в 1930-х годах появились уже круглые и более привычные формы.
#Экономика
🔥3
Жа́нна Луи́за Кальма́н (21 февраля 1875 — 4 августа 1997) — французская долгожительница, старейшая из когда-либо живших на Земле людей, чьи даты рождения и смерти документально подтверждены. Кальман принадлежат и несколько других рекордов, связанных с долгожительством. Она — единственный документально подтвержденный человек, достигший 120-летнего возраста. Также она удерживала титул «самого старого живого человека на Земле» дольше, чем любой другой долгожитель.
Для меня судьба этой француженки интересна еще по одной причине.
Как интересный пример реализации пожизненной ренты на практике.
В 90 лет Жанна, у которой не осталось наследников, заключила договор с 47-летним юристом Раффри: он должен был унаследовать дом cтaрушки за то, что будет каждый месяц до ее смерти выплачивать ей ренту. Стоимость дома примерно равнялась сумме, которую он выплатил бы за 10 лет. Однако судьба не сдержала улыбки. Раффри не только платил Жанне в течение 30 лет, но и умер раньше нее, в свои 77, а выплаты по закону продолжила его вдова.
#Экономика
Для меня судьба этой француженки интересна еще по одной причине.
Как интересный пример реализации пожизненной ренты на практике.
В 90 лет Жанна, у которой не осталось наследников, заключила договор с 47-летним юристом Раффри: он должен был унаследовать дом cтaрушки за то, что будет каждый месяц до ее смерти выплачивать ей ренту. Стоимость дома примерно равнялась сумме, которую он выплатил бы за 10 лет. Однако судьба не сдержала улыбки. Раффри не только платил Жанне в течение 30 лет, но и умер раньше нее, в свои 77, а выплаты по закону продолжила его вдова.
#Экономика
🔥8
Вы слышали про прогрессивную шкалу налогооблажения?
Прогрессивная шкала налогооблажения придумана и создана для того, чтобы слои населения с низким доходами не были сильно обременены налогом, а богатые, наоборот, платили больше.
Например, получает человек зарплату до 15 тыс. рублей - он платит 3% налога или вообще его не платит; человек с заработком 15 - 30 тыс. - платит 5%, 30 - 50 тыс. - 7% и т.д., а вот богатый человек, чей доход превышает 1 млн. рублей - отчисляет государству 40% налогооблажения от своего заработка.
Прогрессивная шкала налогообложения применяется в Австралии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Израиле, Испании, Италии, Канаде, Китае, Люксембурге, Нидерландах, Финляндии, Франции, США, Швеции, Швейцарии, ЮАР и других странах.
#Экономика
Прогрессивная шкала налогооблажения придумана и создана для того, чтобы слои населения с низким доходами не были сильно обременены налогом, а богатые, наоборот, платили больше.
Например, получает человек зарплату до 15 тыс. рублей - он платит 3% налога или вообще его не платит; человек с заработком 15 - 30 тыс. - платит 5%, 30 - 50 тыс. - 7% и т.д., а вот богатый человек, чей доход превышает 1 млн. рублей - отчисляет государству 40% налогооблажения от своего заработка.
Прогрессивная шкала налогообложения применяется в Австралии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Израиле, Испании, Италии, Канаде, Китае, Люксембурге, Нидерландах, Финляндии, Франции, США, Швеции, Швейцарии, ЮАР и других странах.
#Экономика
🔥3👍2
Попалась занимательная статистика по размеру пенсий в мире. Канадские аналитики исследовали размер пенсий в 44 странах мира и проверили, обеспечивают ли эти деньги хотя бы минимальное качество жизни.
Россия заняла в этом рейтинге 39 место со средним размером пенсии в $202. Наши соседи по территории (Казахстан, Украина и Беларусь) также находятся рядом с нами в рейтинге заняв 37, 40 и 44 места соответственно.
Для сравнения: у лидера рейтинга Норвегии средний размер пенсии превышает 2 тысячи.
Понятно, что размер пенсии в абсолютном выражении практически не говорит нам ни о чем.
Более показательным является рейтинг по критерию - какая часть пенсии уходит на питание в разных странах. По нему можно понять в какой стране пенсионеру жить хорошо.
Лидер прежний - Норвегия. Средний норвежский пенсионер тратит на продукты 13,4% своей пенсии.
Россия в этом списке оказалась на 38 месте (из 44) с долей расходов на питание в 58,9%.
#Экономика
Россия заняла в этом рейтинге 39 место со средним размером пенсии в $202. Наши соседи по территории (Казахстан, Украина и Беларусь) также находятся рядом с нами в рейтинге заняв 37, 40 и 44 места соответственно.
Для сравнения: у лидера рейтинга Норвегии средний размер пенсии превышает 2 тысячи.
Понятно, что размер пенсии в абсолютном выражении практически не говорит нам ни о чем.
Более показательным является рейтинг по критерию - какая часть пенсии уходит на питание в разных странах. По нему можно понять в какой стране пенсионеру жить хорошо.
Лидер прежний - Норвегия. Средний норвежский пенсионер тратит на продукты 13,4% своей пенсии.
Россия в этом списке оказалась на 38 месте (из 44) с долей расходов на питание в 58,9%.
#Экономика
👍4❤1
Почему нельзя просто взять и повысить всем зарплаты?
Начнем с самого начала.
Что такое деньги?
Деньги, как я понимаю, это такой эквивалент стоимости всех товаров и услуг.
Как это работает?
Каждый из нас выполняет какую-то работу, вам за нее платят какую-то сумму денег. После этого вы можете их потратить на продукты труда других людей. На первый взгляд все просто.
Но проблема в том, что почти каждый человек считает, что его труд оценивается не достойно. Что ему не доплачивают.
Я считаю, что каждому из нас платят ровно столько, сколько мы с вами заслуживаем. Вы можете со мной не соглашаться, но я так считаю.
Это лучше всего понять на каком-то простом примере. Представьте, что у нас совсем небольшая страна. Пусть она состоит всего из 100 человек. Каждый гражданин этой вымышленной страны работает и производит какой-то товар или предоставляет какие-то услуги.
Давайте для простоты условно будем считать, что каждый из них изготавливает по 10 товаров или услуг в сутки. Тогда всей страной эти люди произведут 10*100=1 000 единиц товаров (услуг). Давайте также назначим стоимость каждого товара, в размере 1 рубля. Тогда получится, что ежедневно наша вымышленная страна производит товаров на 1 000 рублей.
Что будет если мы поднимем зарплату всем людям этой страны, например в 2 раза? Вроде бы круто. Каждый сможет за одну и ту же работу получить в 2 раза больше. Но когда любой из жителей захочет потратить свои деньги, то он сильно удивится, ведь все товары в стране стали дороже ровно в 2 раза. Ведь другим гражданам тоже повысили зарплату и их продукция стала дороже.
И по результату люди не станут жить лучше. Они будут получать больше бумажек, но смогут купить на них ровно столько же товаров, что и до повышения.
Но как же тогда повысить уровень жизни граждан?
Я думаю есть только один способ. Нужно, чтобы каждый из граждан стремился изготавливать как можно большее количество единиц товара или увеличивать стоимость каждого из них, т.е. увеличивать эффективность своего труда. Это можно сделать при помощи правильной организации труда, привлечения новых станков и оборудования.
В итоге если все граждане, например, будут выпускать вместо 10 единиц товаров в сутки, 15 единиц. Тогда общее количество товаров увеличится до 1 500 единиц. А при одной и той же стоимости товаров, каждый житель страны сможет купить в 1,5 раза больше различных товаров у других жителей. А это значит, что каждый житель станет жить 1,5 раза лучше.
Понятное дело, что мой пример очень сильно упрощен. Но такая мысленная конструкция позволяет понять, что благосостояние граждан той или иной страны напрямую зависит от такого показателя как ВВП на душу населения.
Как можно увеличить показатель ВВП на душу населения? Нужно чтобы в стране, либо увеличивалось количество производимых товаров, либо увеличивалась их стоимость. А лучше и то и другое одновременно.
Увеличить количество товаров на душу населения можно повышая эффективность производства. Это по больше части зависит от организации труда, а также от производительности оборудования.
Стоимость товаров можно увеличить за счет их усложнения. Чем больше мы будем производить сложных, наукоемких продуктов, с высокой добавленной стоимостью, тем выше будет суммарный ВВП страны.
Необходимо увеличивать ВВП на душу населения. И у нашей страны уже есть достаточно сложные, наукоемкие продукты. Это, например, военная техника, космическая техника, атомные электростанции и т.п. товары. Но этого явно недостаточно. Нужно еще много работать и подтягивать такие отрасли, как авиация, машиностроение и станкостроение и др.
#Экономика
Начнем с самого начала.
Что такое деньги?
Деньги, как я понимаю, это такой эквивалент стоимости всех товаров и услуг.
Как это работает?
Каждый из нас выполняет какую-то работу, вам за нее платят какую-то сумму денег. После этого вы можете их потратить на продукты труда других людей. На первый взгляд все просто.
Но проблема в том, что почти каждый человек считает, что его труд оценивается не достойно. Что ему не доплачивают.
Я считаю, что каждому из нас платят ровно столько, сколько мы с вами заслуживаем. Вы можете со мной не соглашаться, но я так считаю.
Это лучше всего понять на каком-то простом примере. Представьте, что у нас совсем небольшая страна. Пусть она состоит всего из 100 человек. Каждый гражданин этой вымышленной страны работает и производит какой-то товар или предоставляет какие-то услуги.
Давайте для простоты условно будем считать, что каждый из них изготавливает по 10 товаров или услуг в сутки. Тогда всей страной эти люди произведут 10*100=1 000 единиц товаров (услуг). Давайте также назначим стоимость каждого товара, в размере 1 рубля. Тогда получится, что ежедневно наша вымышленная страна производит товаров на 1 000 рублей.
Что будет если мы поднимем зарплату всем людям этой страны, например в 2 раза? Вроде бы круто. Каждый сможет за одну и ту же работу получить в 2 раза больше. Но когда любой из жителей захочет потратить свои деньги, то он сильно удивится, ведь все товары в стране стали дороже ровно в 2 раза. Ведь другим гражданам тоже повысили зарплату и их продукция стала дороже.
И по результату люди не станут жить лучше. Они будут получать больше бумажек, но смогут купить на них ровно столько же товаров, что и до повышения.
Но как же тогда повысить уровень жизни граждан?
Я думаю есть только один способ. Нужно, чтобы каждый из граждан стремился изготавливать как можно большее количество единиц товара или увеличивать стоимость каждого из них, т.е. увеличивать эффективность своего труда. Это можно сделать при помощи правильной организации труда, привлечения новых станков и оборудования.
В итоге если все граждане, например, будут выпускать вместо 10 единиц товаров в сутки, 15 единиц. Тогда общее количество товаров увеличится до 1 500 единиц. А при одной и той же стоимости товаров, каждый житель страны сможет купить в 1,5 раза больше различных товаров у других жителей. А это значит, что каждый житель станет жить 1,5 раза лучше.
Понятное дело, что мой пример очень сильно упрощен. Но такая мысленная конструкция позволяет понять, что благосостояние граждан той или иной страны напрямую зависит от такого показателя как ВВП на душу населения.
Как можно увеличить показатель ВВП на душу населения? Нужно чтобы в стране, либо увеличивалось количество производимых товаров, либо увеличивалась их стоимость. А лучше и то и другое одновременно.
Увеличить количество товаров на душу населения можно повышая эффективность производства. Это по больше части зависит от организации труда, а также от производительности оборудования.
Стоимость товаров можно увеличить за счет их усложнения. Чем больше мы будем производить сложных, наукоемких продуктов, с высокой добавленной стоимостью, тем выше будет суммарный ВВП страны.
Необходимо увеличивать ВВП на душу населения. И у нашей страны уже есть достаточно сложные, наукоемкие продукты. Это, например, военная техника, космическая техника, атомные электростанции и т.п. товары. Но этого явно недостаточно. Нужно еще много работать и подтягивать такие отрасли, как авиация, машиностроение и станкостроение и др.
#Экономика
🔥4👍3👎2❤1😁1🤔1
В предыдущем посте, я назвал рубль деревянным.
Знаете откуда пошло такое название?
Первое упоминание о рубле было еще в 13 веке, вот только он был совсем не деревянный, а вполне серебряный. Как упоминается в Новгородской летописи, в те времена рублем назывался обрубок от серебряной гривны, которая весила 196 гр. Рубль был четвертой частью от целой гривны, а происходило название этой части от слова – “рубить”. Как утверждают некоторые источники, из-за того что гривну “рубили”, рубль и стал называться “деревянным”. Хоть версия и красивая, но вряд ли “деревянное” прозвище могло пройти через века.
Следующая версия звучит так: рубль назвали “деревянным”, так как основным экспортным товаром на Руси был лес. А раз основной доход от дерева, то и деньги “деревянные”. Сейчас основной доход у России нефть и газ, но рубли “углеводородными” никто не называет.
А вот и советские версии “деревянности” рубля:
- “Деревянным” рубль стал в 1961 году из-за коричневого оттенка купюры, который ассоциировался с цветом древесины. Конечно же советские деньги были не только коричневого, но и синего, красного, фиолетового цвета, поэтому данная версия не выдерживает никакой критики.
- Поскольку купюры делались из бумаги, а бумага из древесины, то и рубли были деревянные. Но по этой логике, все бумажные деньги в мире могут быть названы “деревянными”, а не только рубли.
- В 1991 году на модифицированном советском рубле, вместо перевода названия денежной единицы на языках союзных республик, появился узор похожий на спилы стволов деревьев с годовыми кольцами. Цвет рубля, а так же годовые кольца сподвигли советский народ окрестить его – деревянным.
На самом деле “деревянным” рубль стал не так давно, а именно в 90-х годах. Рубль стал “деревянным”, так как очень быстро обесценивался и буквально сгорал от дикой инфляции, прямо как дерево в огне. Поскольку в России 90-х больше котировался американский доллар, нежели родной рубль, народ начал называть свои деньги “деревянными”.
#Экономика
Знаете откуда пошло такое название?
Первое упоминание о рубле было еще в 13 веке, вот только он был совсем не деревянный, а вполне серебряный. Как упоминается в Новгородской летописи, в те времена рублем назывался обрубок от серебряной гривны, которая весила 196 гр. Рубль был четвертой частью от целой гривны, а происходило название этой части от слова – “рубить”. Как утверждают некоторые источники, из-за того что гривну “рубили”, рубль и стал называться “деревянным”. Хоть версия и красивая, но вряд ли “деревянное” прозвище могло пройти через века.
Следующая версия звучит так: рубль назвали “деревянным”, так как основным экспортным товаром на Руси был лес. А раз основной доход от дерева, то и деньги “деревянные”. Сейчас основной доход у России нефть и газ, но рубли “углеводородными” никто не называет.
А вот и советские версии “деревянности” рубля:
- “Деревянным” рубль стал в 1961 году из-за коричневого оттенка купюры, который ассоциировался с цветом древесины. Конечно же советские деньги были не только коричневого, но и синего, красного, фиолетового цвета, поэтому данная версия не выдерживает никакой критики.
- Поскольку купюры делались из бумаги, а бумага из древесины, то и рубли были деревянные. Но по этой логике, все бумажные деньги в мире могут быть названы “деревянными”, а не только рубли.
- В 1991 году на модифицированном советском рубле, вместо перевода названия денежной единицы на языках союзных республик, появился узор похожий на спилы стволов деревьев с годовыми кольцами. Цвет рубля, а так же годовые кольца сподвигли советский народ окрестить его – деревянным.
На самом деле “деревянным” рубль стал не так давно, а именно в 90-х годах. Рубль стал “деревянным”, так как очень быстро обесценивался и буквально сгорал от дикой инфляции, прямо как дерево в огне. Поскольку в России 90-х больше котировался американский доллар, нежели родной рубль, народ начал называть свои деньги “деревянными”.
#Экономика
👍7
Теперь давайте перейдем к более счастливой странице и посмотрим на наименее несчастные страны в мире.
Швейцария имеет самый низкий показатель HAMI в мире. Одной из причин этого является швейцарский долговой тормоз. Долговой тормоз сработал как по маслу. В отличие от большинства стран, отношение долга к ВВП Швейцарии в последние два десятилетия имело тенденцию к снижению, поскольку долговой тормоз был закреплен в конституции на национальном референдуме 2002 года. В 2002 году долг центрального правительства составлял 29,7 процента ВВП, а к 2018 году он сократился до 18,7 процента. Трудно превзойти демократию, в которой большинство важных решений, если на этом настаивает достаточное количество избирателей, могут быть поставлены на всенародное голосование.
HAMI = [(Безработица (2,166%) * 2) + Инфляция (2,84%) + Ставка банковского кредита (2,646%)] - Рост реального ВВП (1,3%) = 8,518
Кувейт, даже несмотря на разногласия среди политиков, в 2022 году продемонстрировал солидные результаты по всем направлениям. Как показывает приведенная ниже арифметика, «плохие» показатели были сведены к минимуму, а «хорошие» были, ну, довольно хорошими (4,5 процента в год в реальном выражении рост ВВП).
HAMI = [(Безработица (2,9%) * 2) + Инфляция (3,1%) + Ставка банковского кредитования (4,2%)] - Рост реального ВВП (4,5%) = 8,6
Ирландия, даже с хорошими показателями в 2022 году, сталкивается с угрозами; а именно, Международное налоговое соглашение ОЭСР. Ирландия присоединилась к Международному налоговому соглашению ОЭСР в 2021 году, и, будучи хорошо известным налоговым убежищем, это может немного сбить с толку Ирландию после того, как соглашение вступит в силу в 2024 году. На данный момент все выглядит хорошо.
HAMI = [(Безработица (4,5%) * 2) + Инфляция (8,302%) + Ставка банковского кредита (2,7%)] - Рост реального ВВП (11,4%) = 8,602
Благодаря сильным экономическим показателям Швейцария, Кувейт, Ирландия, Япония, Малайзия, Тайвань, Нигер, Таиланд, Того и Мальта вошли в десятку «самых счастливых» стран в 2022 году. Хотя список первой десятки может удивить некоторых, хорошие цифры — это хорошие цифры, по крайней мере, на данный момент.
Россия ровно посередине рейтинга стран и занимает 76 место. Постараемся догнать и перегнать Нигер и Того.
#Экономика
Швейцария имеет самый низкий показатель HAMI в мире. Одной из причин этого является швейцарский долговой тормоз. Долговой тормоз сработал как по маслу. В отличие от большинства стран, отношение долга к ВВП Швейцарии в последние два десятилетия имело тенденцию к снижению, поскольку долговой тормоз был закреплен в конституции на национальном референдуме 2002 года. В 2002 году долг центрального правительства составлял 29,7 процента ВВП, а к 2018 году он сократился до 18,7 процента. Трудно превзойти демократию, в которой большинство важных решений, если на этом настаивает достаточное количество избирателей, могут быть поставлены на всенародное голосование.
HAMI = [(Безработица (2,166%) * 2) + Инфляция (2,84%) + Ставка банковского кредита (2,646%)] - Рост реального ВВП (1,3%) = 8,518
Кувейт, даже несмотря на разногласия среди политиков, в 2022 году продемонстрировал солидные результаты по всем направлениям. Как показывает приведенная ниже арифметика, «плохие» показатели были сведены к минимуму, а «хорошие» были, ну, довольно хорошими (4,5 процента в год в реальном выражении рост ВВП).
HAMI = [(Безработица (2,9%) * 2) + Инфляция (3,1%) + Ставка банковского кредитования (4,2%)] - Рост реального ВВП (4,5%) = 8,6
Ирландия, даже с хорошими показателями в 2022 году, сталкивается с угрозами; а именно, Международное налоговое соглашение ОЭСР. Ирландия присоединилась к Международному налоговому соглашению ОЭСР в 2021 году, и, будучи хорошо известным налоговым убежищем, это может немного сбить с толку Ирландию после того, как соглашение вступит в силу в 2024 году. На данный момент все выглядит хорошо.
HAMI = [(Безработица (4,5%) * 2) + Инфляция (8,302%) + Ставка банковского кредита (2,7%)] - Рост реального ВВП (11,4%) = 8,602
Благодаря сильным экономическим показателям Швейцария, Кувейт, Ирландия, Япония, Малайзия, Тайвань, Нигер, Таиланд, Того и Мальта вошли в десятку «самых счастливых» стран в 2022 году. Хотя список первой десятки может удивить некоторых, хорошие цифры — это хорошие цифры, по крайней мере, на данный момент.
Россия ровно посередине рейтинга стран и занимает 76 место. Постараемся догнать и перегнать Нигер и Того.
#Экономика
👍3🔥1👏1
Отказ от золотого обеспечения не прошел для американской экономики бесследно. Репутация доллара была подпорчена, экономический рост замедлился, а безработица подросла. Несмотря на это, доллар оставался самой востребованной валютой, и Штаты продолжали брать в долг по всему миру под самые низкие ставки для финансирования дефицита своего бюджета. Плюс к этому, уникальная валютная монополия позволила США делать деньги буквально из воздуха.
Схема проста как две копейки. Правительство выпускает самые надежные в мире долговые бумаги, Федеральная резервная система печатает нужное количество долларов, чтобы купить эти бумаги, а дальше правительство распоряжается вырученными средствами по своему усмотрению. Такую форму эмиссии, в общих чертах, используют центральные банки по всему миру, но когда вы печатаете резервную валюту, это, фактически, дает вам чит на деньги.
Кредитная безнаказанность привела к тому, что к началу 2023 года американский долг составлял 130% от всей экономики Штатов. И есть серьезные сомнения в том, что долг такого размера будет когда-то выплачен.
#Экономика
Схема проста как две копейки. Правительство выпускает самые надежные в мире долговые бумаги, Федеральная резервная система печатает нужное количество долларов, чтобы купить эти бумаги, а дальше правительство распоряжается вырученными средствами по своему усмотрению. Такую форму эмиссии, в общих чертах, используют центральные банки по всему миру, но когда вы печатаете резервную валюту, это, фактически, дает вам чит на деньги.
Кредитная безнаказанность привела к тому, что к началу 2023 года американский долг составлял 130% от всей экономики Штатов. И есть серьезные сомнения в том, что долг такого размера будет когда-то выплачен.
#Экономика
👍6🔥2👏1