История появления чайных пакетиков.
Чай - один из самых популярных напитков во всем мире, его богатая история насчитывает более 5 000 лет. Хотя традиционный способ заваривания чая предполагает замачивание распущенных листьев в горячей воде, чайные пакетики стали удобной альтернативой для многих людей. Изобретение чайных пакетиков можно приписать Томасу Салливану, нью-йоркскому торговцу чаем, которому пришла в голову эта идея в 1904 году.
Томас Салливан родился в 1856 году в Нью-Йорке. Он вырос в чайном бизнесе, работая в компании своего отца, J. E. Sullivan & Co, которая занималась импортом и продажей чая. Когда его отец скончался в 1892 году, Томас взял на себя управление бизнесом и переименовал его в T. Sullivan & Company.
В те времена рассыпной чай был предпочтительным способом заваривания, и образцы чайных листьев отправлялись потенциальным покупателям в шелковых мешочках. Мешочки стоили дорого, и Салливан искал экономически эффективный способ отправки образцов своим клиентам. Однажды ему пришла в голову идея, которая могла бы произвести революцию в способе употребления чая.
Салливан решил отправлять образцы чая в маленьких муслиновых мешочках, сшитых вручную. Однако он допустил ошибку и отправил чайные пакетики без каких-либо инструкций по их использованию. К его удивлению, клиенты предположили, что чайные пакетики предназначены для использования непосредственно в горячей воде, а не для того, чтобы открыть пакетик и использовать распущенные чайные листья.
Он получил ошеломляющий отклик от своих клиентов, которым понравилось удобство чайных пакетиков. Вскоре осознав потенциал своего случайного изобретения, он начал производить этот продукт в промышленных масштабах. В 1908 году он запатентовал свою идею, и чайный пакетик стал основным предметом обихода в домах по всему миру.
Огромную популярность такого формата чай, так же получил и во время Второй мировой войны, когда он был включен в солдатские пайки. А после войны спрос на чайные пакетики начал расти в стремительных объемах, и они стали символом удобства и современности.
За прошедшие годы чай претерпел несколько трансформаций. Самые первые пакетики были сделаны из муслина или шелка, которые позже были заменены бумагой. И если первые чайные пакетики были квадратной формы, то в 1930-х годах появились уже круглые и более привычные формы.
#Экономика
Чай - один из самых популярных напитков во всем мире, его богатая история насчитывает более 5 000 лет. Хотя традиционный способ заваривания чая предполагает замачивание распущенных листьев в горячей воде, чайные пакетики стали удобной альтернативой для многих людей. Изобретение чайных пакетиков можно приписать Томасу Салливану, нью-йоркскому торговцу чаем, которому пришла в голову эта идея в 1904 году.
Томас Салливан родился в 1856 году в Нью-Йорке. Он вырос в чайном бизнесе, работая в компании своего отца, J. E. Sullivan & Co, которая занималась импортом и продажей чая. Когда его отец скончался в 1892 году, Томас взял на себя управление бизнесом и переименовал его в T. Sullivan & Company.
В те времена рассыпной чай был предпочтительным способом заваривания, и образцы чайных листьев отправлялись потенциальным покупателям в шелковых мешочках. Мешочки стоили дорого, и Салливан искал экономически эффективный способ отправки образцов своим клиентам. Однажды ему пришла в голову идея, которая могла бы произвести революцию в способе употребления чая.
Салливан решил отправлять образцы чая в маленьких муслиновых мешочках, сшитых вручную. Однако он допустил ошибку и отправил чайные пакетики без каких-либо инструкций по их использованию. К его удивлению, клиенты предположили, что чайные пакетики предназначены для использования непосредственно в горячей воде, а не для того, чтобы открыть пакетик и использовать распущенные чайные листья.
Он получил ошеломляющий отклик от своих клиентов, которым понравилось удобство чайных пакетиков. Вскоре осознав потенциал своего случайного изобретения, он начал производить этот продукт в промышленных масштабах. В 1908 году он запатентовал свою идею, и чайный пакетик стал основным предметом обихода в домах по всему миру.
Огромную популярность такого формата чай, так же получил и во время Второй мировой войны, когда он был включен в солдатские пайки. А после войны спрос на чайные пакетики начал расти в стремительных объемах, и они стали символом удобства и современности.
За прошедшие годы чай претерпел несколько трансформаций. Самые первые пакетики были сделаны из муслина или шелка, которые позже были заменены бумагой. И если первые чайные пакетики были квадратной формы, то в 1930-х годах появились уже круглые и более привычные формы.
#Экономика
Жа́нна Луи́за Кальма́н (21 февраля 1875 — 4 августа 1997) — французская долгожительница, старейшая из когда-либо живших на Земле людей, чьи даты рождения и смерти документально подтверждены. Кальман принадлежат и несколько других рекордов, связанных с долгожительством. Она — единственный документально подтвержденный человек, достигший 120-летнего возраста. Также она удерживала титул «самого старого живого человека на Земле» дольше, чем любой другой долгожитель.
Для меня судьба этой француженки интересна еще по одной причине.
Как интересный пример реализации пожизненной ренты на практике.
В 90 лет Жанна, у которой не осталось наследников, заключила договор с 47-летним юристом Раффри: он должен был унаследовать дом cтaрушки за то, что будет каждый месяц до ее смерти выплачивать ей ренту. Стоимость дома примерно равнялась сумме, которую он выплатил бы за 10 лет. Однако судьба не сдержала улыбки. Раффри не только платил Жанне в течение 30 лет, но и умер раньше нее, в свои 77, а выплаты по закону продолжила его вдова.
#Экономика
Для меня судьба этой француженки интересна еще по одной причине.
Как интересный пример реализации пожизненной ренты на практике.
В 90 лет Жанна, у которой не осталось наследников, заключила договор с 47-летним юристом Раффри: он должен был унаследовать дом cтaрушки за то, что будет каждый месяц до ее смерти выплачивать ей ренту. Стоимость дома примерно равнялась сумме, которую он выплатил бы за 10 лет. Однако судьба не сдержала улыбки. Раффри не только платил Жанне в течение 30 лет, но и умер раньше нее, в свои 77, а выплаты по закону продолжила его вдова.
#Экономика
Вы слышали про прогрессивную шкалу налогооблажения?
Прогрессивная шкала налогооблажения придумана и создана для того, чтобы слои населения с низким доходами не были сильно обременены налогом, а богатые, наоборот, платили больше.
Например, получает человек зарплату до 15 тыс. рублей - он платит 3% налога или вообще его не платит; человек с заработком 15 - 30 тыс. - платит 5%, 30 - 50 тыс. - 7% и т.д., а вот богатый человек, чей доход превышает 1 млн. рублей - отчисляет государству 40% налогооблажения от своего заработка.
Прогрессивная шкала налогообложения применяется в Австралии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Израиле, Испании, Италии, Канаде, Китае, Люксембурге, Нидерландах, Финляндии, Франции, США, Швеции, Швейцарии, ЮАР и других странах.
#Экономика
Прогрессивная шкала налогооблажения придумана и создана для того, чтобы слои населения с низким доходами не были сильно обременены налогом, а богатые, наоборот, платили больше.
Например, получает человек зарплату до 15 тыс. рублей - он платит 3% налога или вообще его не платит; человек с заработком 15 - 30 тыс. - платит 5%, 30 - 50 тыс. - 7% и т.д., а вот богатый человек, чей доход превышает 1 млн. рублей - отчисляет государству 40% налогооблажения от своего заработка.
Прогрессивная шкала налогообложения применяется в Австралии, Бельгии, Великобритании, Германии, Дании, Израиле, Испании, Италии, Канаде, Китае, Люксембурге, Нидерландах, Финляндии, Франции, США, Швеции, Швейцарии, ЮАР и других странах.
#Экономика
Что такое NFT и откуда он взялся?
NFT (non-fungible token) – это уникальный невзаимозаменяемый цифровой ключ, созданный на основе криптовалюты. NFT не может быть уничтожен или заменен на другой такой токен. Он представляет собой некий сертификат уникальности и неповторимости какого-либо цифрового объекта. Стоит отметить, что невзаимозаменяемый токен никак не влияет на копирование файла. Он только подтверждает, что тем или иным цифровым объектом обладает конкретный пользователь.
При помощи технологии NFT можно продать или купить любой цифровой объект – музыку, изображение, 3D-модель, текст, игровой предмет и пр. Его суть состоит в регистрации некоего права собственности на конкретный виртуальный объект в блокчейне. Информацию о владельце невозможно заменить или удалить.
Иными словами, это схоже с покупкой дорогой картины. То есть, она принадлежит вам, но при этом может быть выставлена в какой-то известной галерее на всеобщее обозрение любителей изобразительного искусства. Стоит также отметить, что фотографировать данную картину или использовать ее копию в интернете может любой желающий.
#Технологии
NFT (non-fungible token) – это уникальный невзаимозаменяемый цифровой ключ, созданный на основе криптовалюты. NFT не может быть уничтожен или заменен на другой такой токен. Он представляет собой некий сертификат уникальности и неповторимости какого-либо цифрового объекта. Стоит отметить, что невзаимозаменяемый токен никак не влияет на копирование файла. Он только подтверждает, что тем или иным цифровым объектом обладает конкретный пользователь.
При помощи технологии NFT можно продать или купить любой цифровой объект – музыку, изображение, 3D-модель, текст, игровой предмет и пр. Его суть состоит в регистрации некоего права собственности на конкретный виртуальный объект в блокчейне. Информацию о владельце невозможно заменить или удалить.
Иными словами, это схоже с покупкой дорогой картины. То есть, она принадлежит вам, но при этом может быть выставлена в какой-то известной галерее на всеобщее обозрение любителей изобразительного искусства. Стоит также отметить, что фотографировать данную картину или использовать ее копию в интернете может любой желающий.
#Технологии
Попалась занимательная статистика по размеру пенсий в мире. Канадские аналитики исследовали размер пенсий в 44 странах мира и проверили, обеспечивают ли эти деньги хотя бы минимальное качество жизни.
Россия заняла в этом рейтинге 39 место со средним размером пенсии в $202. Наши соседи по территории (Казахстан, Украина и Беларусь) также находятся рядом с нами в рейтинге заняв 37, 40 и 44 места соответственно.
Для сравнения: у лидера рейтинга Норвегии средний размер пенсии превышает 2 тысячи.
Понятно, что размер пенсии в абсолютном выражении практически не говорит нам ни о чем.
Более показательным является рейтинг по критерию - какая часть пенсии уходит на питание в разных странах. По нему можно понять в какой стране пенсионеру жить хорошо.
Лидер прежний - Норвегия. Средний норвежский пенсионер тратит на продукты 13,4% своей пенсии.
Россия в этом списке оказалась на 38 месте (из 44) с долей расходов на питание в 58,9%.
#Экономика
Россия заняла в этом рейтинге 39 место со средним размером пенсии в $202. Наши соседи по территории (Казахстан, Украина и Беларусь) также находятся рядом с нами в рейтинге заняв 37, 40 и 44 места соответственно.
Для сравнения: у лидера рейтинга Норвегии средний размер пенсии превышает 2 тысячи.
Понятно, что размер пенсии в абсолютном выражении практически не говорит нам ни о чем.
Более показательным является рейтинг по критерию - какая часть пенсии уходит на питание в разных странах. По нему можно понять в какой стране пенсионеру жить хорошо.
Лидер прежний - Норвегия. Средний норвежский пенсионер тратит на продукты 13,4% своей пенсии.
Россия в этом списке оказалась на 38 месте (из 44) с долей расходов на питание в 58,9%.
#Экономика
В XIV веке философ Уильям Оккам, рассуждая о природе вещей, предложил «не множить сущности без необходимости». Этот афоризм вошёл в историю как «Бритва Оккама» и подразумевает под собой «отсечение» лишней сложности.
Другими словами, если что-то можно сделать проще, то так и следует делать.
Многие люди каждый день используют в своей жизни принцип «бритвы Оккама», даже не подозревая об этом. Самый яркий пример - это самолечение. «Если у меня болит живот, то я чего-нибудь съел не то», думает такой человек, и, как правило, он бывает прав. В противном случае можно нафантазировать себе заболевание, сдать кучу анализов, потратить не одну тысячу рублей, а боль вдруг раз - и прошла.
И в русском языке есть пословица «из двух зол выбирают меньшее». Это тоже разновидность бритвы Оккама.
Альберт Эйнштейн так сформулировал принцип бритвы Оккама: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того».
#Наука
Другими словами, если что-то можно сделать проще, то так и следует делать.
Многие люди каждый день используют в своей жизни принцип «бритвы Оккама», даже не подозревая об этом. Самый яркий пример - это самолечение. «Если у меня болит живот, то я чего-нибудь съел не то», думает такой человек, и, как правило, он бывает прав. В противном случае можно нафантазировать себе заболевание, сдать кучу анализов, потратить не одну тысячу рублей, а боль вдруг раз - и прошла.
И в русском языке есть пословица «из двух зол выбирают меньшее». Это тоже разновидность бритвы Оккама.
Альберт Эйнштейн так сформулировал принцип бритвы Оккама: «Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того».
#Наука
Эффект Рингельмана.
В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результаты которых остались в психологии под названием «эффект Рингельмана».
Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь.
Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует, и активно поддерживается.
Но – увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%.
Проверили результаты на других заданиях. Например – на перетягивании каната. И опять – тот же результат. Увеличивали численность групп – процент только падал.
Причина – ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. А в группе можно и сэкономить силы: никто ж не заметит, как в истории о жителях деревни, которые решили на праздник налить себе бочку водки. С каждого двора – по ведру. При разливе обнаружилось, что бочка полна чистейшей водой: каждый принес ведро воды, рассчитывая, что в общей массе водки его хитрость не будет замечена.
При чем тут пассивность? А при том, что, когда я действую, я волей-неволей свои усилия запоминаю и фиксирую для себя. В дальнейшем прикладываю именно столько или еще меньше. Формируя пассивное отношение к делу, в которое вовлечен вместе с другими сам.
Соответственно – в случае социальной пассивности мы можем сказать, что мы отлично понимаем ее происхождение и то, что она приводит в итоге к падению результатов до нуля. Не сразу – инерция великая вещь.
Нужно сразу сказать: никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана. Можно обсчитаться заклинаниями от «гуру командной работы», но чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять человеку.
Заметил это явление и в своей работе. Думаю, что единственным решением является разбивать большую работу на маленькие части и назначать ответственных за исполнение этих небольших работ.
В 1927 году была проведена серия очень любопытных экспериментов, результаты которых остались в психологии под названием «эффект Рингельмана».
Эксперименты заключались в следующем. Брали самых обычных людей и предлагали им поднимать тяжести. Для каждого – фиксировали максимальный вес, который он «потянул». После чего людей объединяли в группы, сначала – по двое, потом – четыре человека, восемь.
Ожидания были понятны: если один человек может поднять – условно – 100 кг, то двое должны вместе поднять либо 200, либо – еще больше. Ведь мифическое представление о том, что групповая работа позволяет достичь большего, что ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы, уже существовало. И до сих пор существует, и активно поддерживается.
Но – увы! Двое людей поднимали лишь 93% от суммы их индивидуальных показателей. А восемь уже лишь 49%.
Проверили результаты на других заданиях. Например – на перетягивании каната. И опять – тот же результат. Увеличивали численность групп – процент только падал.
Причина – ясна. Когда я рассчитываю сам на себя, я прилагаю максимум усилий. А в группе можно и сэкономить силы: никто ж не заметит, как в истории о жителях деревни, которые решили на праздник налить себе бочку водки. С каждого двора – по ведру. При разливе обнаружилось, что бочка полна чистейшей водой: каждый принес ведро воды, рассчитывая, что в общей массе водки его хитрость не будет замечена.
При чем тут пассивность? А при том, что, когда я действую, я волей-неволей свои усилия запоминаю и фиксирую для себя. В дальнейшем прикладываю именно столько или еще меньше. Формируя пассивное отношение к делу, в которое вовлечен вместе с другими сам.
Соответственно – в случае социальной пассивности мы можем сказать, что мы отлично понимаем ее происхождение и то, что она приводит в итоге к падению результатов до нуля. Не сразу – инерция великая вещь.
Нужно сразу сказать: никакие социальные технологии пока не позволили преодолеть эффект Рингельмана. Можно обсчитаться заклинаниями от «гуру командной работы», но чем больше группа, тем большую пассивность свойственно проявлять человеку.
Заметил это явление и в своей работе. Думаю, что единственным решением является разбивать большую работу на маленькие части и назначать ответственных за исполнение этих небольших работ.
FIRE - это аббревиатура, которая обозначает финансовую независимость, досрочный выход на пенсию (Financial Independence Retire Early).
На Западе существует растущее движение людей, которые практикуют принципы FIRE, стремящихся к одной цели: накопить достаточно денег, что позволит им выйти на пенсию в 30, 40, 50 лет - задолго до наступления пенсионного возраста.
Понятно, чтобы жить на пассивный доход, нужно накопить очень много денег. И с общепринятыми нормами жизни этого не добиться. Классическое учение рекомендует откладывать по 10% от своего дохода в течение всей жизни (40-45 лет), чтобы к выходу на пенсию начать пользоваться накопленными благами.
Но ждать 40 лет слишком много. Большинство последователей Fire планируют выйти на пенсию до наступления 65 лет. Как они планируют это сделать?
Высокая норма сбережений - последователи Fire нередко откладывают более половины своего дохода.
Разумное потребление - чем больше вы экономите, тем больше сможете инвестировать, тем быстрее сможете достичь цели. Многие люди, идущие к FIRE, сознательно ведут минималистичный образ жизни, чтобы увеличить норму сбережений.
Простое инвестирование. Обычно это покупка недорогих индексных фондов.
В совокупности использование трех факторов одновременно, позволяет достичь финансовой независимости и досрочно выйти на пенсию (при желании) в короткий срок - нередко в течении 10-15 лет.
Сколько денег нужно для жизни на FIRE?
Для достижения финансовой независимости потребуется накопить капитал в 25 раз превышающий ваши годовые расходы.
К примеру, если вы тратите на себя 600 тысяч рублей в год (или 50 тысяч в месяц), то ваше число FIRE - 15 миллионов рублей (600 000 х 25).
На Западе можно наблюдать движение бережливых людей (часто они пересекаются с FIRE). Между собой они делятся советами и лайфхаками, как можно жить более скромно, без сильного снижения уровня жизни. По моему мнению, иногда они находятся на грани разумного.
Приведу один пример подобной бережливости.
Как экономить на настенных календарях? Оказывается, раз в несколько лет, календари повторяются. Для обычных годов - это 6-11 лет. Для високосных - раз в 28 лет. Идея такова. Имея запас из N-ного количества календарей, их можно больше не покупать никогда (и даже передать по наследству детям и внукам). Особо фанатичные, берут просроченные старые календари бесплатно у знакомых, чтобы когда-нибудь их использовать.
Мне сразу вспоминается старый анекдот:
Ругают ребенка, за то что он порвал ботинки.
"Эти ботинки твой дед носил 30 лет, твой отец носил еще 25 лет. А ты в первый же день их порвал."
По мне так себе идея, хранить календарь 28 лет, чтобы немного сэкономить. Хотя возможно я глупый и ничего не понимаю в этой жизни.
И вообще у меня нет календаря. Только в телефоне и компьютере.
#Личные_финансы
На Западе существует растущее движение людей, которые практикуют принципы FIRE, стремящихся к одной цели: накопить достаточно денег, что позволит им выйти на пенсию в 30, 40, 50 лет - задолго до наступления пенсионного возраста.
Понятно, чтобы жить на пассивный доход, нужно накопить очень много денег. И с общепринятыми нормами жизни этого не добиться. Классическое учение рекомендует откладывать по 10% от своего дохода в течение всей жизни (40-45 лет), чтобы к выходу на пенсию начать пользоваться накопленными благами.
Но ждать 40 лет слишком много. Большинство последователей Fire планируют выйти на пенсию до наступления 65 лет. Как они планируют это сделать?
Высокая норма сбережений - последователи Fire нередко откладывают более половины своего дохода.
Разумное потребление - чем больше вы экономите, тем больше сможете инвестировать, тем быстрее сможете достичь цели. Многие люди, идущие к FIRE, сознательно ведут минималистичный образ жизни, чтобы увеличить норму сбережений.
Простое инвестирование. Обычно это покупка недорогих индексных фондов.
В совокупности использование трех факторов одновременно, позволяет достичь финансовой независимости и досрочно выйти на пенсию (при желании) в короткий срок - нередко в течении 10-15 лет.
Сколько денег нужно для жизни на FIRE?
Для достижения финансовой независимости потребуется накопить капитал в 25 раз превышающий ваши годовые расходы.
К примеру, если вы тратите на себя 600 тысяч рублей в год (или 50 тысяч в месяц), то ваше число FIRE - 15 миллионов рублей (600 000 х 25).
На Западе можно наблюдать движение бережливых людей (часто они пересекаются с FIRE). Между собой они делятся советами и лайфхаками, как можно жить более скромно, без сильного снижения уровня жизни. По моему мнению, иногда они находятся на грани разумного.
Приведу один пример подобной бережливости.
Как экономить на настенных календарях? Оказывается, раз в несколько лет, календари повторяются. Для обычных годов - это 6-11 лет. Для високосных - раз в 28 лет. Идея такова. Имея запас из N-ного количества календарей, их можно больше не покупать никогда (и даже передать по наследству детям и внукам). Особо фанатичные, берут просроченные старые календари бесплатно у знакомых, чтобы когда-нибудь их использовать.
Мне сразу вспоминается старый анекдот:
Ругают ребенка, за то что он порвал ботинки.
"Эти ботинки твой дед носил 30 лет, твой отец носил еще 25 лет. А ты в первый же день их порвал."
По мне так себе идея, хранить календарь 28 лет, чтобы немного сэкономить. Хотя возможно я глупый и ничего не понимаю в этой жизни.
И вообще у меня нет календаря. Только в телефоне и компьютере.
#Личные_финансы
4 января 1874 года умер самый богатый человек своего времени - железнодорожный магнат Корнелиус Вандербильт, имевший прозвище "Коммодор" (the Commodore). На момент смерти его состояние оценивалось в 105 миллионов долларов. В пересчете на сегодняшние деньги - эта сумма эквивалентна 184 миллиардам долларов. Подобный размер капитала ставит Коммодора в ряд богатейших людей всех времен и народов.
Рекомендую к просмотру сериал "Люди, построившие Америку", рассказывающий как самые великие бизнесмены США (Рокфеллер, Форд, Карнеги) заработали свои состояния. Первая серия как раз про Вандербильта.
У Коммодора было тринадцать детей, но он был убежден, что разделение семейного богатства приведет к разорению. Поэтому большую часть своего состояния ($ 95 млн.) он оставил своему сыну Уильяму Х. Вандербильту.
На тот момент сумма в 95 миллионов долларов превышала средства всего казначейства Соединенных Штатов.
Выбор Вандербильта был правильным. За следующие 9 лет Уильям увеличил состояние отца почти до 200 млн. долларов благодаря правильному управлению железнодорожным бизнесом.
В 1885 году Уильям умирает, и с этого момента началось крушение империи Вандербильта. Состояние было разделено между двумя наследниками, не очень интересовавшихся семейным бизнесом. Больше ни один из Вандербильтов не возглавлял список богатейших людей Америки.
Когда 120 потомков Коммодора собрались в 1973 году в Университете Вандербильта на первое воссоединение семьи, среди них не было ни одного миллионера!
Как они это сделали? Как смогли истратить состояние, которого должно хватить как минимум на несколько столетий (а может и тысячелетий)?
Истории падения семьи Вандербильтов дает нам чуть ли пошаговое руководство, как потерять целое состояние.
Рекомендую к просмотру сериал "Люди, построившие Америку", рассказывающий как самые великие бизнесмены США (Рокфеллер, Форд, Карнеги) заработали свои состояния. Первая серия как раз про Вандербильта.
У Коммодора было тринадцать детей, но он был убежден, что разделение семейного богатства приведет к разорению. Поэтому большую часть своего состояния ($ 95 млн.) он оставил своему сыну Уильяму Х. Вандербильту.
На тот момент сумма в 95 миллионов долларов превышала средства всего казначейства Соединенных Штатов.
Выбор Вандербильта был правильным. За следующие 9 лет Уильям увеличил состояние отца почти до 200 млн. долларов благодаря правильному управлению железнодорожным бизнесом.
В 1885 году Уильям умирает, и с этого момента началось крушение империи Вандербильта. Состояние было разделено между двумя наследниками, не очень интересовавшихся семейным бизнесом. Больше ни один из Вандербильтов не возглавлял список богатейших людей Америки.
Когда 120 потомков Коммодора собрались в 1973 году в Университете Вандербильта на первое воссоединение семьи, среди них не было ни одного миллионера!
Как они это сделали? Как смогли истратить состояние, которого должно хватить как минимум на несколько столетий (а может и тысячелетий)?
Истории падения семьи Вандербильтов дает нам чуть ли пошаговое руководство, как потерять целое состояние.
Шаг #1 - Делайте безумные траты.
Семья Вандербильтов:
Владела 10 особняками на Пятой авеню (одни из самых дорогих объектов недвижимости в Нью-Йорке). Зачем им столько?
Построили самый дорогой городской особняк в США на +100 комнат.
Имели огромное поместье, считавшиеся самой большой частной резиденцией в США.
Закатывали вечеринки, стоимостью несколько миллионов долларов каждая.
Без счета тратили деньги на скаковых лошадей, машины и яхты.
Один из Вандербильтов во время вечеринки утопил яхту и сразу заказал яхту большего размера, чтобы не расстраивать жену.
Всего лишь за одно поколение, Вандербильты потратили большую часть унаследованного состояния.
Чтобы обнулиться полностью - потребовалась смена трех поколений.
Вывод: как хороший ориентир разумных трат при жизни с капитала выступает правило 4%, позволяющее не сжечь деньги слишком быстро. А если повезет, использовать капитал "вечно".
Шаг #2 - Неудачный маркет-тайминг.
У вас может возникнуть вполне закономерный вопрос: "А как Вандербильты стали бедными? У них же была куча недвижимости. Можно было продать к примеру особняки и получить кучу денег."
Вы правы, они действительно продавали особняки и другие активы. Но делали это в самое неудачное время из всех возможных.
Вот пара примеров.
Загородный особняк Вандербильта, известный как Мраморный дом. Его строительство обошлось в 11 миллионов долларов (с поправкой на инфляцию это эквивалентно примерно 350 миллионам долларов в сегодняшних деньгах). Считается, самым дорогим частным домом в США.
Мраморный дом Вандербильтов
В разгар Великой депрессии в 1932 году, Мраморный дом был продан за 100 тысяч долларов. То есть меньше чем за 1% от стоимости его строительства.
Аналогичная судьба постигла коллекцию Уильяма Вандербильта из 184 картин, когда они были проданы в 1945 году. Самые лучшие иностранные картины, за которые Уильям отдал больше 2 миллиона долларов, были проданы на аукционе за 320 тысяч долларов.
Вывод: имейте достаточные денежные резервы, чтобы вам не приходилось продавать активы в самые неудачное время (во времена кризисов / серьезных просадках на рынке). Продажа акций по сниженным ценам - что может быть хуже для быстрого уничтожения капитала? Финансовая подушка, облигации в портфеле, несмотря на минимальную, а порой и отрицательную реальную доходность, выполняют роль страховки от форс-мажорных обстоятельств.
Шаг #3 - Концентрация на одном инструменте.
Весь рабочий капитал Вандербильтов был сосредоточен только в железнодорожном бизнесе. Именно благодаря железным дорогам Корнелиус Вандербильт стал самым богатым человеком.
Помните в м/ф Простоквашино был "Человек и Пароход" - Иван Фёдорович Крузенштерн? У меня Вандербильт вызывает другую ассоциация - "Человек и Паровоз".
После смерти Коммодора, дела компании шли все хуже и хуже. Прибыль от ж/д перевозок падала. Появлялись альтернативные виды транспорта. Да и конкуренцию никто не отменял.
В 1970 году жд компания Вандербильтов заявила о банкротстве. Семья Вандербильтов потеряла все.
Вывод: не делайте ставку только на один инструмент, каким бы стабильным и прибыльным он не казался. Расширяйте список активов, приносящих доход. Иными словами - диверсификация наше все.
P/S
Чтобы стать самым богатым человеком в мире и заработать $184 млрд. Корнелиусу Вандербильту потребовалось 70 лет. Чтобы потратить все его деньги - наследникам Коммодора хватило 85 лет.
В среднем наследнички спускали деньги со скоростью:
$2,1 млрд. в год;
$180 млн. в месяц;
или 6 миллионов долларов в день.
Семья Вандербильтов:
Владела 10 особняками на Пятой авеню (одни из самых дорогих объектов недвижимости в Нью-Йорке). Зачем им столько?
Построили самый дорогой городской особняк в США на +100 комнат.
Имели огромное поместье, считавшиеся самой большой частной резиденцией в США.
Закатывали вечеринки, стоимостью несколько миллионов долларов каждая.
Без счета тратили деньги на скаковых лошадей, машины и яхты.
Один из Вандербильтов во время вечеринки утопил яхту и сразу заказал яхту большего размера, чтобы не расстраивать жену.
Всего лишь за одно поколение, Вандербильты потратили большую часть унаследованного состояния.
Чтобы обнулиться полностью - потребовалась смена трех поколений.
Вывод: как хороший ориентир разумных трат при жизни с капитала выступает правило 4%, позволяющее не сжечь деньги слишком быстро. А если повезет, использовать капитал "вечно".
Шаг #2 - Неудачный маркет-тайминг.
У вас может возникнуть вполне закономерный вопрос: "А как Вандербильты стали бедными? У них же была куча недвижимости. Можно было продать к примеру особняки и получить кучу денег."
Вы правы, они действительно продавали особняки и другие активы. Но делали это в самое неудачное время из всех возможных.
Вот пара примеров.
Загородный особняк Вандербильта, известный как Мраморный дом. Его строительство обошлось в 11 миллионов долларов (с поправкой на инфляцию это эквивалентно примерно 350 миллионам долларов в сегодняшних деньгах). Считается, самым дорогим частным домом в США.
Мраморный дом Вандербильтов
В разгар Великой депрессии в 1932 году, Мраморный дом был продан за 100 тысяч долларов. То есть меньше чем за 1% от стоимости его строительства.
Аналогичная судьба постигла коллекцию Уильяма Вандербильта из 184 картин, когда они были проданы в 1945 году. Самые лучшие иностранные картины, за которые Уильям отдал больше 2 миллиона долларов, были проданы на аукционе за 320 тысяч долларов.
Вывод: имейте достаточные денежные резервы, чтобы вам не приходилось продавать активы в самые неудачное время (во времена кризисов / серьезных просадках на рынке). Продажа акций по сниженным ценам - что может быть хуже для быстрого уничтожения капитала? Финансовая подушка, облигации в портфеле, несмотря на минимальную, а порой и отрицательную реальную доходность, выполняют роль страховки от форс-мажорных обстоятельств.
Шаг #3 - Концентрация на одном инструменте.
Весь рабочий капитал Вандербильтов был сосредоточен только в железнодорожном бизнесе. Именно благодаря железным дорогам Корнелиус Вандербильт стал самым богатым человеком.
Помните в м/ф Простоквашино был "Человек и Пароход" - Иван Фёдорович Крузенштерн? У меня Вандербильт вызывает другую ассоциация - "Человек и Паровоз".
После смерти Коммодора, дела компании шли все хуже и хуже. Прибыль от ж/д перевозок падала. Появлялись альтернативные виды транспорта. Да и конкуренцию никто не отменял.
В 1970 году жд компания Вандербильтов заявила о банкротстве. Семья Вандербильтов потеряла все.
Вывод: не делайте ставку только на один инструмент, каким бы стабильным и прибыльным он не казался. Расширяйте список активов, приносящих доход. Иными словами - диверсификация наше все.
P/S
Чтобы стать самым богатым человеком в мире и заработать $184 млрд. Корнелиусу Вандербильту потребовалось 70 лет. Чтобы потратить все его деньги - наследникам Коммодора хватило 85 лет.
В среднем наследнички спускали деньги со скоростью:
$2,1 млрд. в год;
$180 млн. в месяц;
или 6 миллионов долларов в день.
Почему нельзя просто взять и повысить всем зарплаты?
Начнем с самого начала.
Что такое деньги?
Деньги, как я понимаю, это такой эквивалент стоимости всех товаров и услуг.
Как это работает?
Каждый из нас выполняет какую-то работу, вам за нее платят какую-то сумму денег. После этого вы можете их потратить на продукты труда других людей. На первый взгляд все просто.
Но проблема в том, что почти каждый человек считает, что его труд оценивается не достойно. Что ему не доплачивают.
Я считаю, что каждому из нас платят ровно столько, сколько мы с вами заслуживаем. Вы можете со мной не соглашаться, но я так считаю.
Это лучше всего понять на каком-то простом примере. Представьте, что у нас совсем небольшая страна. Пусть она состоит всего из 100 человек. Каждый гражданин этой вымышленной страны работает и производит какой-то товар или предоставляет какие-то услуги.
Давайте для простоты условно будем считать, что каждый из них изготавливает по 10 товаров или услуг в сутки. Тогда всей страной эти люди произведут 10*100=1 000 единиц товаров (услуг). Давайте также назначим стоимость каждого товара, в размере 1 рубля. Тогда получится, что ежедневно наша вымышленная страна производит товаров на 1 000 рублей.
Что будет если мы поднимем зарплату всем людям этой страны, например в 2 раза? Вроде бы круто. Каждый сможет за одну и ту же работу получить в 2 раза больше. Но когда любой из жителей захочет потратить свои деньги, то он сильно удивится, ведь все товары в стране стали дороже ровно в 2 раза. Ведь другим гражданам тоже повысили зарплату и их продукция стала дороже.
И по результату люди не станут жить лучше. Они будут получать больше бумажек, но смогут купить на них ровно столько же товаров, что и до повышения.
Но как же тогда повысить уровень жизни граждан?
Я думаю есть только один способ. Нужно, чтобы каждый из граждан стремился изготавливать как можно большее количество единиц товара или увеличивать стоимость каждого из них, т.е. увеличивать эффективность своего труда. Это можно сделать при помощи правильной организации труда, привлечения новых станков и оборудования.
В итоге если все граждане, например, будут выпускать вместо 10 единиц товаров в сутки, 15 единиц. Тогда общее количество товаров увеличится до 1 500 единиц. А при одной и той же стоимости товаров, каждый житель страны сможет купить в 1,5 раза больше различных товаров у других жителей. А это значит, что каждый житель станет жить 1,5 раза лучше.
Понятное дело, что мой пример очень сильно упрощен. Но такая мысленная конструкция позволяет понять, что благосостояние граждан той или иной страны напрямую зависит от такого показателя как ВВП на душу населения.
Как можно увеличить показатель ВВП на душу населения? Нужно чтобы в стране, либо увеличивалось количество производимых товаров, либо увеличивалась их стоимость. А лучше и то и другое одновременно.
Увеличить количество товаров на душу населения можно повышая эффективность производства. Это по больше части зависит от организации труда, а также от производительности оборудования.
Стоимость товаров можно увеличить за счет их усложнения. Чем больше мы будем производить сложных, наукоемких продуктов, с высокой добавленной стоимостью, тем выше будет суммарный ВВП страны.
Необходимо увеличивать ВВП на душу населения. И у нашей страны уже есть достаточно сложные, наукоемкие продукты. Это, например, военная техника, космическая техника, атомные электростанции и т.п. товары. Но этого явно недостаточно. Нужно еще много работать и подтягивать такие отрасли, как авиация, машиностроение и станкостроение и др.
#Экономика
Начнем с самого начала.
Что такое деньги?
Деньги, как я понимаю, это такой эквивалент стоимости всех товаров и услуг.
Как это работает?
Каждый из нас выполняет какую-то работу, вам за нее платят какую-то сумму денег. После этого вы можете их потратить на продукты труда других людей. На первый взгляд все просто.
Но проблема в том, что почти каждый человек считает, что его труд оценивается не достойно. Что ему не доплачивают.
Я считаю, что каждому из нас платят ровно столько, сколько мы с вами заслуживаем. Вы можете со мной не соглашаться, но я так считаю.
Это лучше всего понять на каком-то простом примере. Представьте, что у нас совсем небольшая страна. Пусть она состоит всего из 100 человек. Каждый гражданин этой вымышленной страны работает и производит какой-то товар или предоставляет какие-то услуги.
Давайте для простоты условно будем считать, что каждый из них изготавливает по 10 товаров или услуг в сутки. Тогда всей страной эти люди произведут 10*100=1 000 единиц товаров (услуг). Давайте также назначим стоимость каждого товара, в размере 1 рубля. Тогда получится, что ежедневно наша вымышленная страна производит товаров на 1 000 рублей.
Что будет если мы поднимем зарплату всем людям этой страны, например в 2 раза? Вроде бы круто. Каждый сможет за одну и ту же работу получить в 2 раза больше. Но когда любой из жителей захочет потратить свои деньги, то он сильно удивится, ведь все товары в стране стали дороже ровно в 2 раза. Ведь другим гражданам тоже повысили зарплату и их продукция стала дороже.
И по результату люди не станут жить лучше. Они будут получать больше бумажек, но смогут купить на них ровно столько же товаров, что и до повышения.
Но как же тогда повысить уровень жизни граждан?
Я думаю есть только один способ. Нужно, чтобы каждый из граждан стремился изготавливать как можно большее количество единиц товара или увеличивать стоимость каждого из них, т.е. увеличивать эффективность своего труда. Это можно сделать при помощи правильной организации труда, привлечения новых станков и оборудования.
В итоге если все граждане, например, будут выпускать вместо 10 единиц товаров в сутки, 15 единиц. Тогда общее количество товаров увеличится до 1 500 единиц. А при одной и той же стоимости товаров, каждый житель страны сможет купить в 1,5 раза больше различных товаров у других жителей. А это значит, что каждый житель станет жить 1,5 раза лучше.
Понятное дело, что мой пример очень сильно упрощен. Но такая мысленная конструкция позволяет понять, что благосостояние граждан той или иной страны напрямую зависит от такого показателя как ВВП на душу населения.
Как можно увеличить показатель ВВП на душу населения? Нужно чтобы в стране, либо увеличивалось количество производимых товаров, либо увеличивалась их стоимость. А лучше и то и другое одновременно.
Увеличить количество товаров на душу населения можно повышая эффективность производства. Это по больше части зависит от организации труда, а также от производительности оборудования.
Стоимость товаров можно увеличить за счет их усложнения. Чем больше мы будем производить сложных, наукоемких продуктов, с высокой добавленной стоимостью, тем выше будет суммарный ВВП страны.
Необходимо увеличивать ВВП на душу населения. И у нашей страны уже есть достаточно сложные, наукоемкие продукты. Это, например, военная техника, космическая техника, атомные электростанции и т.п. товары. Но этого явно недостаточно. Нужно еще много работать и подтягивать такие отрасли, как авиация, машиностроение и станкостроение и др.
#Экономика
Нобелевская премия по экономике была учреждена вопреки воле Альфреда Нобеля.
Альфред Нобель в своём завещании не указывал необходимость выдавать премию за достижения в области экономических наук. Премию по экономике памяти Нобеля учредил Банк Швеции только в 1969 году.
А вы знаете почему не вручают нобелевскую премию по математике?
Альфред Нобель в своём завещании не указывал необходимость выдавать премию за достижения в области экономических наук. Премию по экономике памяти Нобеля учредил Банк Швеции только в 1969 году.
А вы знаете почему не вручают нобелевскую премию по математике?
Какую доходность показал инвестиционный портфель, составленный цирковой обезьянкой?
В конце 2008 года журнал «Финанс.» провёл эксперимент. Перед цирковой обезьянкой Лукерьей положили 30 кубиков с названиями компаний, размещающих акции на бирже. Она выбрала 8 кубиков, и из этих акций был сформирован инвестиционный портфель. По итогам десяти лет доход этого портфеля оказался выше, чем доход любого крупного российского паевого инвестиционного фонда.
В конце 2008 года журнал «Финанс.» провёл эксперимент. Перед цирковой обезьянкой Лукерьей положили 30 кубиков с названиями компаний, размещающих акции на бирже. Она выбрала 8 кубиков, и из этих акций был сформирован инвестиционный портфель. По итогам десяти лет доход этого портфеля оказался выше, чем доход любого крупного российского паевого инвестиционного фонда.
Я побывал более чем в 30 вузах нашей страны.
Сегодня мою коллекцию пополнил Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина.
Впечатления остались очень хорошие. Видно, что университет развивается.
Открывается набор на новые специальности.
За выпускниками выстроилась очередь из работодателей.
Дочки Россетей уже не устраивают, выпускники выбирают между Росатом и Интер РАО.
На территории университета строится современный бассейн.
Меня впечатлила велопарковка университета. Мест не хватает.
Такому подходу к экологии и здоровью можно позавидовать.
Может это связано с доходами студентов, но хочется верить в осознанное потребление.
Кстати, насчет цен. Такси в Иваново обошлось мне в 130 рублей (12 минут езды). Обед в студенческой столовой 86 рублей (котлета с макаронами). Люблю провинциальные города за их размеренный ритм и приятные цены.
#Путешествие
Сегодня мою коллекцию пополнил Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина.
Впечатления остались очень хорошие. Видно, что университет развивается.
Открывается набор на новые специальности.
За выпускниками выстроилась очередь из работодателей.
Дочки Россетей уже не устраивают, выпускники выбирают между Росатом и Интер РАО.
На территории университета строится современный бассейн.
Меня впечатлила велопарковка университета. Мест не хватает.
Такому подходу к экологии и здоровью можно позавидовать.
Может это связано с доходами студентов, но хочется верить в осознанное потребление.
Кстати, насчет цен. Такси в Иваново обошлось мне в 130 рублей (12 минут езды). Обед в студенческой столовой 86 рублей (котлета с макаронами). Люблю провинциальные города за их размеренный ритм и приятные цены.
#Путешествие
Люди старшего поколения часто рекомендуют покупать доллары.
Попытаюсь объяснить с чем это связано.
Для этого нужно немного погрузиться в историю и проследить изменение курса рубля к доллару.
История современной России началась 1 июля 1992 года – примерно с этого момента и был введён свободный курс рубля. Банк России сравнял официальный курс доллара США с биржевым курсом, после чего цена за доллар в одночасье повысилась с 56 копеек до 125 рублей - рост в 223 раза.
Общее падение курса рубля в период с 1 июля 1992 года до 1 января 1998 года, составило около 4700%, курс доллара повысился со 125 до 5960 рублей (официальный курс в 56 копеек не в счёт, иначе будет совсем неприлично).
4 августа 1997 года вышел Указ Президента Российской Федерации № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». Деноминация была проведена с 1 января 1998 года с коэффициентом 1000:1, то есть одному новому рублю соответствовали 1000 старых.
Соответственно курс доллара искусственно упал в 1000 раз. За 1 доллар стали давать около 6 рублей.
В 1998 году произошел один из самых тяжёлых экономических кризисов в России. Причин для кризиса было очень много, остановлюсь на интересном событии, которое развернулось в пятницу 14 августа 1998 года, президент России Ельцин Б.Н. заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю твёрдо и чётко». После чего, через 3 дня, в понедельник 17 августа 1998 года Правительство России и Центральный банк объявили о техническом дефолте и переходе к плавающему курсу рубля.
С 18 августа по 9 сентября 1998 года доллар вырос с 6,50 до 20,83 рубля - в 3,2 раза (с последующими небольшими коррекциями). 23 августа президент подписал указ об отставке премьер-министра РФ Сергея Кириенко (да, да, это тот самый Сергей Владиленович), а 11 сентября ушёл в отставку и глава ЦБ Сергей Дубинин.
После этих событий также последовала череда громких однодневных девальваций:
17 сентября - с 9,61 до 12,45 руб.,
18 сентября - с 12,45 до 14,6 руб.,
17 октября - с 13,56 до 15,51 руб.
Считается, что экономический кризис и обесценение российской валюты в те времена произошло из-за искусственного поддержания курса рубля, кризиса в странах Юго-Восточной Азии и резкого падения мировых цен на энергоносители, составляющих значительную часть российского экспорта.
После дефолта 1998 года рубль ослаблялся на протяжении последующих четырёх лет. 12 декабря 2002 года Центробанк РФ оценил доллар в 31,86 рубля. Таким образом, рубль в общей сложности с начала дефолтного 1998 года обесценился за пять лет в 4,9 раза по отношению к доллару. После чего курс российской валюты начал даже осторожно укрепляться и оставался стабильным вплоть до 2008 года.
А потом случился мировой финансовый кризис 2008-2009, и в этот период курс рубля неоднократно снижался, да и мировые фондовые площадки испытывали на себе повышенную волатильность. Рост российской экономики резко замедлился, деловая активность была практически остановлена.
В 2009 году был зафиксирован ряд скачков официального курса доллара по отношению к рублю:
✔️ с 1 по 21 января на 13,71% - с 29,39 до 33,42 рубля;
✔️ с 29 января по 3 февраля на 8,1% - с 33,22 до 36,18 рубля;
✔️ с 14 по 19 февраля на 5,13% - с 34,56 до 36,43 рубля.
Сильное падение курса рубля было в период 2014-2015 гг. Давление на рубль оказывали введённые санкции против России и падение цен на нефть - с $107 до $60 за баррель с августа по декабрь 2014 года.
16 декабря 2014 г. курс валют на бирже зашкаливал: доллар достигал 80 рублей, евро - 100 рублей! В общей сложности по итогам 2014 года мы увидели следующую картину: доллар окреп с 32,66 до 56,24 руб. (72,2%), евро - с 45,06 до 68,37 руб. (51,7%).
В 2015 году основной причиной колебания национальной валюты стала уже нефть, а именно - падение котировок цен на чёрное золото. По итогам 2015 года обесценивание хоть и было значительным, но заметно меньше, чем в 2014 году: курс доллара вырос с 56,24 до 72,93 руб. (29,7%), евро - с 68,37 до 79,64 руб. (16,5%).
Попытаюсь объяснить с чем это связано.
Для этого нужно немного погрузиться в историю и проследить изменение курса рубля к доллару.
История современной России началась 1 июля 1992 года – примерно с этого момента и был введён свободный курс рубля. Банк России сравнял официальный курс доллара США с биржевым курсом, после чего цена за доллар в одночасье повысилась с 56 копеек до 125 рублей - рост в 223 раза.
Общее падение курса рубля в период с 1 июля 1992 года до 1 января 1998 года, составило около 4700%, курс доллара повысился со 125 до 5960 рублей (официальный курс в 56 копеек не в счёт, иначе будет совсем неприлично).
4 августа 1997 года вышел Указ Президента Российской Федерации № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен». Деноминация была проведена с 1 января 1998 года с коэффициентом 1000:1, то есть одному новому рублю соответствовали 1000 старых.
Соответственно курс доллара искусственно упал в 1000 раз. За 1 доллар стали давать около 6 рублей.
В 1998 году произошел один из самых тяжёлых экономических кризисов в России. Причин для кризиса было очень много, остановлюсь на интересном событии, которое развернулось в пятницу 14 августа 1998 года, президент России Ельцин Б.Н. заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю твёрдо и чётко». После чего, через 3 дня, в понедельник 17 августа 1998 года Правительство России и Центральный банк объявили о техническом дефолте и переходе к плавающему курсу рубля.
С 18 августа по 9 сентября 1998 года доллар вырос с 6,50 до 20,83 рубля - в 3,2 раза (с последующими небольшими коррекциями). 23 августа президент подписал указ об отставке премьер-министра РФ Сергея Кириенко (да, да, это тот самый Сергей Владиленович), а 11 сентября ушёл в отставку и глава ЦБ Сергей Дубинин.
После этих событий также последовала череда громких однодневных девальваций:
17 сентября - с 9,61 до 12,45 руб.,
18 сентября - с 12,45 до 14,6 руб.,
17 октября - с 13,56 до 15,51 руб.
Считается, что экономический кризис и обесценение российской валюты в те времена произошло из-за искусственного поддержания курса рубля, кризиса в странах Юго-Восточной Азии и резкого падения мировых цен на энергоносители, составляющих значительную часть российского экспорта.
После дефолта 1998 года рубль ослаблялся на протяжении последующих четырёх лет. 12 декабря 2002 года Центробанк РФ оценил доллар в 31,86 рубля. Таким образом, рубль в общей сложности с начала дефолтного 1998 года обесценился за пять лет в 4,9 раза по отношению к доллару. После чего курс российской валюты начал даже осторожно укрепляться и оставался стабильным вплоть до 2008 года.
А потом случился мировой финансовый кризис 2008-2009, и в этот период курс рубля неоднократно снижался, да и мировые фондовые площадки испытывали на себе повышенную волатильность. Рост российской экономики резко замедлился, деловая активность была практически остановлена.
В 2009 году был зафиксирован ряд скачков официального курса доллара по отношению к рублю:
✔️ с 1 по 21 января на 13,71% - с 29,39 до 33,42 рубля;
✔️ с 29 января по 3 февраля на 8,1% - с 33,22 до 36,18 рубля;
✔️ с 14 по 19 февраля на 5,13% - с 34,56 до 36,43 рубля.
Сильное падение курса рубля было в период 2014-2015 гг. Давление на рубль оказывали введённые санкции против России и падение цен на нефть - с $107 до $60 за баррель с августа по декабрь 2014 года.
16 декабря 2014 г. курс валют на бирже зашкаливал: доллар достигал 80 рублей, евро - 100 рублей! В общей сложности по итогам 2014 года мы увидели следующую картину: доллар окреп с 32,66 до 56,24 руб. (72,2%), евро - с 45,06 до 68,37 руб. (51,7%).
В 2015 году основной причиной колебания национальной валюты стала уже нефть, а именно - падение котировок цен на чёрное золото. По итогам 2015 года обесценивание хоть и было значительным, но заметно меньше, чем в 2014 году: курс доллара вырос с 56,24 до 72,93 руб. (29,7%), евро - с 68,37 до 79,64 руб. (16,5%).
Дальше был длительный период относительной стабильности. Ни дешевая нефть, ни коронавирус не смогли ослабить рубль.
Движение курсов валют активизировалось после начала СВО 24 февраля. Курс доллара достиг своего исторического максимума 11 марта 2022 года. За одну "грязную американскую бумажку" давали больше 120 наших "деревянных".
Затем тренд изменился.
И 30 июня 2022 года доллар уже стоил меньше 52 рублей. Правда наличный доллар было не так просто купить.
С тех пор доллар опять растет и уже стоит 80 рублей.
Что можно сказать, те кто советуют покупать доллар, исторически правы. Но экономика так не работает. Стоимость любого актива и любой валюты зависит больше от будущего, чем от прошлого.
Движение курсов валют активизировалось после начала СВО 24 февраля. Курс доллара достиг своего исторического максимума 11 марта 2022 года. За одну "грязную американскую бумажку" давали больше 120 наших "деревянных".
Затем тренд изменился.
И 30 июня 2022 года доллар уже стоил меньше 52 рублей. Правда наличный доллар было не так просто купить.
С тех пор доллар опять растет и уже стоит 80 рублей.
Что можно сказать, те кто советуют покупать доллар, исторически правы. Но экономика так не работает. Стоимость любого актива и любой валюты зависит больше от будущего, чем от прошлого.
В предыдущем посте, я назвал рубль деревянным.
Знаете откуда пошло такое название?
Первое упоминание о рубле было еще в 13 веке, вот только он был совсем не деревянный, а вполне серебряный. Как упоминается в Новгородской летописи, в те времена рублем назывался обрубок от серебряной гривны, которая весила 196 гр. Рубль был четвертой частью от целой гривны, а происходило название этой части от слова – “рубить”. Как утверждают некоторые источники, из-за того что гривну “рубили”, рубль и стал называться “деревянным”. Хоть версия и красивая, но вряд ли “деревянное” прозвище могло пройти через века.
Следующая версия звучит так: рубль назвали “деревянным”, так как основным экспортным товаром на Руси был лес. А раз основной доход от дерева, то и деньги “деревянные”. Сейчас основной доход у России нефть и газ, но рубли “углеводородными” никто не называет.
А вот и советские версии “деревянности” рубля:
- “Деревянным” рубль стал в 1961 году из-за коричневого оттенка купюры, который ассоциировался с цветом древесины. Конечно же советские деньги были не только коричневого, но и синего, красного, фиолетового цвета, поэтому данная версия не выдерживает никакой критики.
- Поскольку купюры делались из бумаги, а бумага из древесины, то и рубли были деревянные. Но по этой логике, все бумажные деньги в мире могут быть названы “деревянными”, а не только рубли.
- В 1991 году на модифицированном советском рубле, вместо перевода названия денежной единицы на языках союзных республик, появился узор похожий на спилы стволов деревьев с годовыми кольцами. Цвет рубля, а так же годовые кольца сподвигли советский народ окрестить его – деревянным.
На самом деле “деревянным” рубль стал не так давно, а именно в 90-х годах. Рубль стал “деревянным”, так как очень быстро обесценивался и буквально сгорал от дикой инфляции, прямо как дерево в огне. Поскольку в России 90-х больше котировался американский доллар, нежели родной рубль, народ начал называть свои деньги “деревянными”.
#Экономика
Знаете откуда пошло такое название?
Первое упоминание о рубле было еще в 13 веке, вот только он был совсем не деревянный, а вполне серебряный. Как упоминается в Новгородской летописи, в те времена рублем назывался обрубок от серебряной гривны, которая весила 196 гр. Рубль был четвертой частью от целой гривны, а происходило название этой части от слова – “рубить”. Как утверждают некоторые источники, из-за того что гривну “рубили”, рубль и стал называться “деревянным”. Хоть версия и красивая, но вряд ли “деревянное” прозвище могло пройти через века.
Следующая версия звучит так: рубль назвали “деревянным”, так как основным экспортным товаром на Руси был лес. А раз основной доход от дерева, то и деньги “деревянные”. Сейчас основной доход у России нефть и газ, но рубли “углеводородными” никто не называет.
А вот и советские версии “деревянности” рубля:
- “Деревянным” рубль стал в 1961 году из-за коричневого оттенка купюры, который ассоциировался с цветом древесины. Конечно же советские деньги были не только коричневого, но и синего, красного, фиолетового цвета, поэтому данная версия не выдерживает никакой критики.
- Поскольку купюры делались из бумаги, а бумага из древесины, то и рубли были деревянные. Но по этой логике, все бумажные деньги в мире могут быть названы “деревянными”, а не только рубли.
- В 1991 году на модифицированном советском рубле, вместо перевода названия денежной единицы на языках союзных республик, появился узор похожий на спилы стволов деревьев с годовыми кольцами. Цвет рубля, а так же годовые кольца сподвигли советский народ окрестить его – деревянным.
На самом деле “деревянным” рубль стал не так давно, а именно в 90-х годах. Рубль стал “деревянным”, так как очень быстро обесценивался и буквально сгорал от дикой инфляции, прямо как дерево в огне. Поскольку в России 90-х больше котировался американский доллар, нежели родной рубль, народ начал называть свои деньги “деревянными”.
#Экономика