✉️ Приглашение Прокуратуры Челябинской области от 15 июня 2021 года на видеоконференцсвязь с Генпрокуратурой РФ

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер

📺 Прокурорские танцы: Нервная джига-дрыга на проводе. Часть одиннадцатая

В прошлый раз местная прокуратура отказала мне в возможности нормально ознакомиться с материалами надзорного производства, в котором я была заявителем. В этот же раз они учудили попыткой спрятать меня от Генпрокуратуры РФ.

Дело было так, в июне 2021 года Генпрокуратура РФ пригласила меня на совместное совещание с Прокуратурой Челябинской области из-за моих многочисленных жалоб. К сожалению, в назначенный день я не смогла прийти по причине присутствия на важном судебном заседании.

В итоге встречу провели без меня с участием П.В. Вепрева, С.В.Суслиной и управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области Р.В.Менжинского, который по существу задаваемых про мое увольнение вопросов ничего вразумительного пояснить не смог. Тем временем Вепрев строго помахивал подсказчикам Менжинского из «политбюро» пальчиком на подсказки из зала о несуществующей априори уже как полтора года моей должности, ликвидированной в декрете.

Вероятно, Генпрокуратуру РФ не удовлетворило мое отсутствие и меня пригласили повторно на следующий день. Захожу в актовый зал, там стоит оборудование для видеоконференцсвязи, напротив него на сцене длинный стол из табличек участников совещания. И я начинаю аплодировать молча и смеяться про себя — моя табличка стоит с краю у двери. Было ощущение, что это сделали специально, чтобы не показывать меня Генпрокуратуре РФ, и ввести меня в зону дискомфорта, когда меня и не видно, и не слышно, а я при этом стою в полусогнутой позе и что-то пытаюсь сказать в камеру.

Я решила, что нет, ребята, такое со мной не прокатит. И села в самом центре, рядом с табличкой П.В.Вепрева. Благо я пришла первая, никого еще не было, а зашедшая позже С.В.Суслина разочарованно скривилась в лице при виде меня, но пересаживать не стала, обязав надеть маску. То есть изначально план был таков — посадить кого-то сбоку от камеры в маске и убедить всех в очередном городском сумасшедшем?

Присутствовали: П.В.Вепрев, С.В.Суслина, О.А.Чумакова, подчиненные из ее отдела и др. Совещание длилось около получаса. Я постаралась подробно объяснить происходящий беспредел в стенах Прокуратуры Челябинской области, несмотря на присутствие самих участников этого прокурорского произвола. По окончании совещания П.В.Вепрев три раза подряд попросил свою подчиненную проводить меня к выходу, хотя инициатором моего прихода в этот день в прокуратуру была отнюдь не я. Как говорится, сами напросились.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

👩🏻‍⚖️📄 Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.01.2020 г. № 88-385/2020
(судебная и прокурорская практика по аналогичным делам с жилищными субсидиями)

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер

🔥💃🏽 Прокурорские танцы: Отказ от антикоррупционной экспертизы по делу с VIP-субсидиями. Часть тринадцатая

Для удобства я составила для вас таблицу с перечнем того, что региональная прокуратура отказалась выявлять в деле с VIP-субсидиями, сославшись на исчерпывающий список предпринятых ими мер в части прокурорского надзора. На основании изложенного выводы по прокуратуре такие:

1. П-ра проявила абсолютно формальный подход при проведении проверки в отношении незаконной раздачи жилищных субсидий VIP-ам из регионального правительства на протяжении последних 10 лет в нелимитированном размере. Складывается впечатление, что никто ни с кем не хотел ссориться, поэтому «что-то как бы сделали», но по факту ситуации это не поменяло;

2. П-ра искусственно ограничила период, вместо требуемого по моей жалобе с 2015г. по 2020г., ограничилась выборочной проверкой фактов только за один год 2018-2019гг., а незаконное «обналичивание» бюджета происходит, начиная с 2010г.;

3. П-ра не предприняла действий по установлению ущерба, причиненного бюджету региона из-за незаконной выдачи жилищных субсидий VIP-ам Челябинской области;

4. П-ра отказалась инициировать возбуждение уголовного дела по факту «обналичивания» бюджетных средств в размере около ста миллионов рублей (за 10-летний период незаконной раздачи жилищных субсидий VIP-ам — госслужащим высшей группы должностей);

5. П-ра не предприняла попыток по восстановлению прав иных граждан (госслужащих), пострадавших от незаконных действий должностных лиц регионального правительства;

6. П-ра проявляет в своей работе избирательный подход. Так, в одних случаях она берет на себя роль защиты бюджета, прав других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства. А в других случаях при таких же незаконных действиях, но уже должностными лицами Правительства Челябинской области и в куда бОльшем размере с т.з. нанесенного ущерба, п-ра заявляет на суде, что «прокурорский надзор — это право, а не обязанность прокурора»;

7. П-ра не предприняла действий по установлению должностных лиц, виновных в причинении ущерба бюджету Челябинской области в особо крупном размере, удовлетворившись проведенной беседой с должностными лицами правительства области в ответ на свое представление;

8. П-ра до последнего скрывала от меня факты, выявленные при проведении прокурорской проверки на основании моей жалобы, не предоставляла возможности ознакомиться с вынесенным представлением. Возможность ознакомиться с материалами проверки у меня появилась только после обращения в суд с административным иском о бездействии;

9. П-ра формально подошла к оценке коррупционногенных факторов при оказании госуслуги (предоставление жилищных субсидий госслужащим) и не предприняла действий сделать процедуру прозрачной и законной;

10. П-ра не потребовала сделать процедуру предоставления жилищных субсидий более прозрачной. На сегодняшний день ведение Списка госслужащих, имеющих право на получение жилищной субсидии, по сути, ведется «на коленке». Никаких механизмов проверить законность соблюдения прав в отношении очередников нет. На протяжении долгих лет жилищные субсидии госслужащих, законно состоявших в очереди, отдавались другим лицам, не имеющим на это право;

11. П-ра проигнорировала мое требование в жалобе завести данную госуслугу на портал Госуслуг для прозрачной и законной реализации прав граждан в электронном формате, а не «на коленке»;

12. П-ра отказалась рассматривать вопрос незаконного распределения бюджетных средств на выплату жил.субсидий, приводящих к дискриминации по месту прохождения госслужбы. Деньги распределяются между органами исполнительной власти не по количеству очередников в каждом, а по количеству всех госслужащих. Это дает возможность для манипуляций с бюджетными средствами (передвигать излишки, тратить на свое усмотрения «своим людям»).

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина