👩🏻‍⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья М.А.Рыбакова, Центральный районный суд Челябинска. Часть вторая

Судья Рыбакова Мария Александровна рассматривала мой иск к Прокуратуре Челябинской области о бездействии в части выявленных нарушений по «обналичиванию» бюджета на жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»).

Краткая характеристика судебного процесса:
1. Судья М.А.Рыбакова запросила материалы надзорного производства у ответчика — Прокуратуры Челябинской области. Впервые за восемь месяцев я получила реальную возможность ознакомиться с комплексом мероприятий прокурорского надзора, проведенных по моей жалобе. Данную информацию от меня долго скрывали (подробнее — в цикле «Прокурорские танцы»).

2. Судья М.А.Рыбакова разрешила представителю Прокуратуры Челябинской области не отвечать на мои вопросы. Представитель прокуратуры на суде так и сказал мне: «Вы можете сколько угодно задавать мне вопросы, я все равно отвечать на них не буду»;

3. В иске о бездействии судья М.А.Рыбакова мне отказала, но при этом расписала в решении весь беспредел, выявленный региональной прокуратурой.

Таким образом, с одной стороны, судья М.А.Рыбакова предоставила мне как истцу и заявителю жалобы доступ к материалам прокурорской проверки, а с другой стороны, сославшись на независимость прокурорского надзора, позволила должностным лицам не давать мотивированные ответы на поставленные вопросы ни в суде, ни в обращениях, т.е. не исполнять закон. И все же в своем решении она зафиксировала выявленные факты нарушения закона, которые происходили в Правительстве Челябинской области с жилищными субсидиями.

Я считаю, что в судах из раза в раз искажается понятие независимости прокурорского надзора, и система позволяет прокурорам злоупотреблять своими полномочиями. В данном случае это развязало руки местной прокуратуре при составлении отчета для Генпрокуратуры РФ, в котором региональные надзорники радостно рапортовали наверх о своих «блистательных судебных победах» надо мной.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяРыбакова #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

👩🏻‍⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья Л.Н.Главатских, Центральный районный суд Челябинска. Часть третья

На протяжении 10 лет бюджетные деньги на субсидии в Челябинской области распределялись не только между «своими», но и реально «на коленке». В марте 2021 года «норильские вахтовики» все-таки утвердили кривую норму закона и стали распределять деньги на субсидии между госорганами не от количества реальных очередников, а почему-то от количества всех госслужащих в том или ином госоргане. Думаю, чтобы маневрировать излишками, когда денег можно выделить больше, чем требуется и перекинуть их опять «своим».

Я неоднократно обращалась с жалобами в Прокуратуру Челябинской области о дискриминации нормы закона в зависимости от места прохождения госслужбы, поскольку именно прокурор может оспорить незаконную норму, противоречащую Конституции РФ. Диалог с местной прокуратурой прошел как обычно — тщетно.

Пришлось обращаться в Центральный районный суд г. Челябинска с собственным иском о факте дискриминации по месту прохождения госслужбы из-за непонятного и незаконного распределения денег на жилищные субсидии очередникам («Список 41»).

Дело было отписано судье Л.Н.Главатских:
1. Которая продержала его у себя ровно год с сентября 2021 по сентябрь 2022, даже не начиная рассматривать;
2. Получила от меня отвод;
3. Остановила свой процесс в ожидании решения по главному иску о жилищных субсидиях, чтобы радостно применить преюдицию (обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица);
4. Увидев решение Челябинского областного суда, который признал нарушения, судья Л.Н.Главатских открестилась от процесса и отказала по формальным основаниям, якобы у меня таких полномочий на подачу иска нет (они есть у прокуратуры), а потому я как гражданин могу быть свободна.

Зачем при этом нужно было ждать целый год? Вероятно, что-то меняется и просто исполнять «приказ» становится небезопасно. Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяГлаватских #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

Куда Фемида смотрит: Судьи Аганина Т.А., Знамеровский Р.В. и Ишимов И.А., Челябинский областной суд (две жалобы на бездействие должностных лиц и государственных органов). Часть восемнадцатая

Первую апелляционную жалобу в конце 2020-го года на бездействие трудовой инспекции и прокуратуры рассматривал один и тот же судейский состав, что и вторую: председательствующая Аганина Т.А., судьи Знамеровский Р.В. и Ишимов И.А. Они «не заметили» нарушений в деле, где надзорные органы отказались от проведения проверочных мероприятий в отношении действий моего экс-работодателя — губернатора Текслера А.Л., который сократил меня в декрете, чем нарушил массу законов, начиная с норм Конституции РФ.

Судьи Челябинского облсуда к моей апелляционной жалобе отнеслись формально и сделали вид, что закон не нарушен, несмотря на то, что:
1) вопросы я задавала об одном, а ответы мне давались о другом, при этом предоставление мотивированного ответа на конкретно заданный вопрос является прямой обязанностью любого государственного органа и должностного лица по закону;
2) исполнение закона зачли по принципу, мол, если есть какой-то ответ за подписью кого-то, то это уже не бездействие, т.ч. можете быть свободны.

Во втором деле о бездействии прокуратуры (субсидии для VIP-чиновников «Список 41»), сначала выявившей преступное сообщество на базе Правительства Челябинской области, а впоследствии отказавшейся от мероприятий прокурорского надзора, данная тройка судей тоже ничего предосудительного не нашла. Правда, самих себя они «прикрыли» перечислением всего найденного беспредела. Мол, Прокуратура Челябинской области обнаружила и ее проблема, что не продолжила, а мы здесь ни при чем, мы на них влиять не можем.

Отдельно хочется остановиться на поведении этого судейского состава во время судебных заседаний. Меня как заявителя (и налогоплательщика) демонстративно никто не слушал: двое перешептывались между собой, пока я говорила, третий сидел в телефоне, пряча его под своим судейским столом (вероятно, спасаясь от скуки). Знаете, именно с этими судьями я ощутила какую-то безнадежность в отсутствии правосудия и деформацию независимости судебной власти на уровне тотальной вседозволенности при отсутствующем уважении к гражданину.

В очередной раз хочу отметить, что законодательство о бездействии должностных лиц и госорганов не работает: судьи в большинстве своем укрепляют тренд системы на бездействие, самоустраняясь и поддерживая подлог в ответах, словно умышленно не замечая очевидного произвола.

Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит #СудьяАганина #СудьяИшимов #СудьяЗнамеровский #СудьяРыбакова #СудьяГалюкова #ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

Кейс Татьяны Язовских: как кадры решают все

Сегодня будет продолжение истории про жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»). Напомню, что на протяжении 10+ лет на базе Правительства Челябинской области происходило активное обналичивание бюджетных денежных средств в пользу часто малоэффективных и порой «вороватых» VIP-ов и тех, за кого они лично «просили». Впоследствии такие «VIP-подгоны» были признаны незаконными как со стороны Прокуратуры Челябинской области, так и со стороны судов.

В итоге, начиная с февраля 2020 года «одаривать» по старой схеме стало нельзя, но в Управлении госслужбы Правительства Челябинской области на тот момент скопилось большое количество VIP-заявлений от очень лояльных и исполнительных, которые жаждали получить обещанные им деньги. Перед начальницей управления Татьяной Николаевной Язовских нарисовался морально-процессуальный выбор: дать или не дать?

Вариант «не дать» (и тогда закон стоя аплодирует благородству высокопоставленной чиновницы) означает, что Язовских обязана аннулировать ранее поданные не по адресу заявления VIP-чиновников, отправить их в жилищные комиссии по месту прохождения ими госслужбы и заставить встать на учет при наличии нуждаемости (ведь челябинский Порядок не дает возможности по-другому встать на учет по месту службы).

Однако вариант «дать» оказывается милее сердцу Татьяны Николаевны и превращается в «рабочую схему»: она берет папочки заветных VIP-ов, направляет документы по кадровым службам, где числятся эти «лояльные и исполнительные», заставляет поставить их на учет по месту прохождения госслужбы задними датами (датой подачи ими заявления непонятно когда и непонятно кому).

Умные кадровики, смекнув что тут и к чему, а, главное, чем это пахнет в будущем, отказались. Малограмотные и подневольные кадровики согласились. При этом вторым даже в голову не пришло, что у жилищных комиссий на местах нет права ставить на учет VIP-чиновников по любым основаниям, кроме нуждаемости. Как эффективных и результативных по п. 3 Порядка они поставить априори не могли — закон не позволяет. Да и «задним числом» без заседания жилищной комиссии — это откровенная фальсификация и уголовный состав преступления.

Теперь кадровики органов исполнительной власти Челябинской области рискуют стать соучастниками в истории с обналичиванием регионального бюджета в пользу VIP-чиновников. Пара-пара-пам!

👉🏻 @Yurist_Nagibina

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских

Испачканным хвостом следы заметают?

Власти все время выпускают какие-то постановления и распоряжения, надеясь, что гражданин-обыватель за незнанием сути и предыстории пройдет мимо них. Ну а что, разве от этого жизнь простого человека как-то глобально изменится? Мой ответ — да! И еще как. С этими товарищами с Цвиллинга ушки лучше держать на макушке.

Сегодня разоблачу для вас их фокус-покус с двумя такими постановлениями, которые касаются дела с жилищными субсидиями.

В феврале 2020 года из коридоров власти наружу выстрелила потенциально уголовная сенсация! На протяжении 10+ лет неэффективные и нерезультативные VIP-чиновники незаконно получали из бюджета миллионы (наших с вами налогов) в свой карман («Список 41»). От этого региональным управленцам стало как-то нервно-скверно сидеть в кожаных креслах, и они решили воспользоваться своими полномочиями.

Дабы выкрутиться из создавшейся ситуации, чиновники прибегли к внесению изменений в Постановление Правительства Челябинской области № 227 от 17.09.2009г., которое регулирует порядок предоставления жилищных VIP-субсидий. Так, 7 октября 2022 года губернатор Текслер своим Постановлением №546-П внес изменения в Порядок и убрал из него любое упоминание о функциях и причастности чиновницы Язовских Т.Н. к многолетнему произволу с бюджетными миллионами.

Покажу вам, что изменилось:
1. «Пункт 20 признать утратившим силу». Интересно, а о чем был этот пункт раньше?
«20. Управление государственной службы (а это именно Язовских Т.Н. — прим.) формирует и обновляет базу данных государственных гражданских служащих Челябинской области, состоящих на учете для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения и снятых с соответствующего учета, согласно приложению 3 к настоящему Порядку».

2. «Приложение № 3 к указанному Порядку признать утратившим силу». Смотрим, как называлось это приложение № 3 раньше:
«Порядок формирования и ведения базы данных государственных гражданских служащих Челябинской области, состоящих на учете для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения и снятых с соответствующего учета».
Да-да, и это тоже про Язовских Т.Н.

Эти «правки» в постановлении наводят на мысль, что:
1) таким способом Язовских Т.Н. «выпиливает» себя из истории с жилищными VIP-субсидиями, вероятно, не без надежды пройти в статусе ценного свидетеля;
2) чиновница оставляет губернатора и жилищные комиссии один на один для любых VIP-поручений и соответствующих правовых последствий (привет кадровикам, которые исполнили незаконный устный приказ Язовских);
3) Татьяна Николаевна опасается стать главным должностным лицом при возбуждении уголовного дела, обладающим соответствующими полномочиями, знаниями и квалификацией. Не губернатора же сажать будут, правда? Хотя отечественная история знает и такие примеры.

Хорошей вам пятницы, Татьяна Николаевна! Продолжение следует...

👉🏻 @Yurist_Nagibina

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских

Он мог бы стать Наполеоном, но фактура подвела...

В прошлый раз я писала про чиновницу Язовских Т.Н. и ее роли в деле с жилищными VIP-субсидиями, которое попахивает потенциальным уголовным расследованием. По ощущениям, она искренне верит, что сможет выйти чистой из этой истории с обналичиванием бюджетных миллионов («Список 41»). Однако, как бы ее не съела более «высокопоставленная акула» при попытке покинуть тонущий корабль. Понимаете, даже находясь в своем статусе, Татьяна Николаевна навряд ли в одного бы осилила эти «схемы» с субсидиями без «покровителя».

В Челябинской области есть свой «серый кардинал», человек непубличный, занимающий высокий пост и время от времени принимающий важные решения — первый замгубернатора Виктор Викторович Мамин. Именно он выполняет функцию и.о. губернатора Челябинской области, подменяя своего шефа Текслера А.Л.

Мамин В.В. осуществляет руководство Аппаратом Губернатора и Правительства Челябинской области и в его непосредственном подчинении находятся главный губернаторский юрист Козлова О.С. и главная по кадрам Язовских Т.Н. Именно Мамин курирует деятельность Управления делами.

Виктор Викторович обладает политической смекалкой среднего уровня: гениальностью не блещет, но и под раздачу себя лишний раз не подставит. Зачем ему эти глупости, когда можно спокойно перевести все стрелки на #ТЕКСЛЕРиКО? Сами посмотрите.

Список личных и командных «подвигов» Виктора Мамина:
1. Будучи ответственным должностным лицом за Управление делами Мамин В.В. дал подписать губернатору Текслеру А.Л. постановление о ликвидации моей ставки, когда я находилась в декрете, чем втянул своего шефа в судебные тёрки со мной и органами на три с лишним года. Причем сам-то он остался в стороне.

2. Будучи куратором губернаторских юристов Мамину подконтрольна тема с судами и «победами» в них (#КудаФемидаСмотрит). Увлекательно из процесса в процесс наблюдать, как судьи выносят очень странные решения, с точки зрения закона, в пользу того, кто находится «в тени».

3. При Мамине происходит «взаимодействие» с надзорными органами, после чего последние чудесным образом забывают о существовании чести мундира и игнорируют законодательство РФ 1001 способом («Прокурорские танцы»).

4. Мамин В.В. является руководителем Язовских Т.Н. и имеет непосредственное отношение к предоставлению жилищных субсидий в регионе, согласовывая ежегодно Сводный список госслужащих, претендующих на их получение.

5. Из-за недальновидности Мамина В.В., положившего на подпись губернатору документ о ликвидации моей должности госслужбы (когда я была в декрете!), Верховный суд РФ многократно признавал конфликт интересов между Седьмой кассацией и губернатором Челябинской области, что уже говорит о фактическом подрыве независимости правосудия. Мамин и тут «как бы» в стороне.

6. Именно Мамин В.В. пропустил назначение на должность первого заместителя управляющего делами Швелидзе Н.В. без группы допуска по гостайне, опять же оставшись в стороне.

7. При Мамине исключили курируемое им Управление госслужбы из общей цепочки предоставления жилищных субсидий.

В общем, там такой «друг», что с ним и без врагов обойтись можно. Даже со средненькой фактурой.

👉🏻 @Yurist_Nagibina

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ВикторМамин

Зыбучие пески под ногами Текслера

Александр Подопригора вчера сообщил хорошую новость — возбудили уголовное дело по факту предоставления непригодных для проживания домов детям-сиротам и причиненному ущербу бюджету в размере более 32 миллионов рублей.

С началом года в работе правоохранительных органов я наблюдаю положительную динамику. Безответственным чиновникам на голову падают уголовные дела как кубики тетриса. Ох, не зря некоторые кадры грязными хвостами свои следы заметают сейчас. За ними делишки куда с более крупными бюджетными нулями числятся («Список 41»).

👉🏻 @Yurist_Nagibina

#ДелоОжилищныхСубсидиях

«Шестерка»: «шито-крыто» с VIP-субсидиями, или «околесица» судей Непопалова Г.Г., Ившиной Т.В. и Трух Е.В. Часть 2

В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Ившина Татьяна Вячеславовна и Трух Екатерина Владимировна, рассматривали дело по поводу 10-летнего «обналичивания» жилищных субсидий VIP-чиновников Челябинской области (см. «Список 41»).

В своем кассационном определении самарская тройка судей понаписала черт-те что:

• Судьи полностью проигнорировали выявленный Прокуратурой Челябинской области факт многолетнего «обналичивания» бюджета в виде незаконной выдачи жилищных VIP-субсидий.

• Каким-то образом признали законным предоставление жилсубсидии экс-управляющему делами Алексееву Е.Б. Хотя у него не был соблюден порядок обращения за субсидией и не был соблюден порядок рассмотрения его заявления! При этом судьи сосредоточились на многодетности Алексеева, которая ну вот никакого значения в этом деле не имела! Отчего-то тройка судей решила не комментировать отсутствие постановки на учет, странный пропуск вперед себя зама Алексеева Мустаева Н.А. и несоблюдение очередности.

• Но все же они признали нарушение моих прав из-за истории с Мустаевым Н.А., посчитав что «данные действия отсрочили предоставление субсидии Нагибиной Ю.М. на 1 год, так как при соблюдении Порядка по состоянию на 01 февраля 2021 года истец могла значиться в списке государственных гражданских служащих Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области под номером 1».
❗️Однако мои нарушенные права самарский суд отчего-то решил не восстанавливать, написав про это невнятную околесицу.

• Еще «Шестерка» промолчала в своем определении о том, что по закону я должна была получить жилищную субсидию не позднее 18 апреля 2021 (тогда, как увольнение случилось 14 мая 2021г.), а целевые деньги из бюджета были доведены до Управления делами аж 5 апреля 2021г., и никаких оснований отказывать в восстановлении моего нарушенного права у самарского суда не было. И тут они тоже написали околесицу.

На этом месте я бы хотела усомниться не в профпригодности судей с т.з. их опыта и компетенций, а в независимости и самостоятельности такого правосудия. Благодаря депутату Госдумы РФ А.Хинштейну, мы теперь знаем, как у них там рыба гниет с головы. Еще бы теперь с хвоста почистили.

👉🏻 @Yurist_Nagibina

#КудаФемидаСмотрит #ДелоОжилищныхСубсидиях

💃🏽🕺🏾 Дайджест постов «Прокурорские танцы»

Часть 1. Как скромницы надзора стояли в сторонке и теребили мои обращения про жилищные субсидии для VIP-ов
Часть 2. Вальс дебютантов из представления зампрокурора Вепрева
Часть 3. Канкан с кодексом этики
Часть 4. Цыганочка с выходом, или как прокуроры иногда проявляют чудеса смелости по делам с жилищными субсидиями
Часть 5. Казачок челябинских властей с Генпрокуратурой РФ
Часть 6. Фуэте Вепрева
Часть 7. Как Вепрев виртуозно исполнил партии Одетты и Одиллии в челябинском болоте
Часть 8. Полночь. Золушка сбегает с бала. Прокуратура превращается в тыкву?
Часть 9. Макарена при Карене
Часть 10. Я из Челябинска — прокуратура в пляс
Часть 11. Нервная джига-дрыга на проводе
Часть 12. «Я обиделась. Больше никогда не подходи ко мне!»
Часть 13. Отказ от антикоррупционной экспертизы по делу с VIP-субсидиями
Часть 14. Танец умирающего лебедя

Фото: Прокуратура Челябинской области
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина