⚡️«Текслер и Ко»: Согреть нельзя нагреть?
В региональных СМИ мелькнула новость об изменении структуры Правительства Челябинской области и перераспределении функций между вице-губернаторами:
«...в разделе, касающемся обязанностей Мамина В. В. — первого замгубернатора Челябинской области, дополнить абзацами следующего содержания: „Контролирует реализацию единой государственной ценовой (тарифной) политики на территории Челябинской области и внедрение комплексных мер энергосбережения на объектах инженерной инфраструктуры в жилищно-коммунальном хозяйстве Челябинской области“».
А у Шаля С.В. эти самые обязанности забрали 🤔
На наших с вами глазах в Челябинской области «норильский клан» устроил грандиозный передел рынка бюджетных денег. Ведь контролировать тарифную политику региона — то же самое, что быть владельцем золотой антилопы: ежегодное обоснование повышения тарифов, зачастую псевдоинвестиционные программы и придумывание каких-то оснований/обоснований для такого повышения, запихивание в тариф ненужных реноваций/реконструкций/модернизаций и т. д., делают эту сферу сверхприбыльной при минимальных, а порой нулевых затратах, и низком контроле (в особенности общественном).
Добавленное полномочие по энергосбережению замгубернатору Мамину В.В. тоже очень абстрактное и сверхприбыльное занятие, потому что такие мероприятия сопровождаются, как правило, ненужным или фальсифицированным энергоаудитом (в пользу заказчика), модернизацией/инновацией и прочими якобы улучшениями, в т.ч. через повышение тарифа.
Но чаще всего это просто «отмыв» бюджетных денег, как, например, это делается на ненужном утеплении домов. Тоже ведь ради благой цели — энергосбережения, о чем рассказывала Валентина Волкова.
Проконтролировать и проверить целевое использование денег в этих сферах практически нереально. Нужны узкопрофильные специалисты и понимание производственных процессов.
Почему опять Виктор Мамин? По моему мнению, варианта два:
· или Алексей Текслер действительно собрался в Москву в Минэнерго, и для этого ему нужно максимально захватить все сферы будущего влияния, оставив на месте верного вассала;
· либо этот передел связан с большими связями и интересами в Минэнерго РФ (предыдущее место работы Алексея Леонидовича): есть потенциал проталкивать «нацпроекты в сфере энергетики и тарифного регулирования».
Предчувствую, что данные полномочия сделают их обладателей еще влиятельнее и богаче. Остальное покажет время и следствие.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#ВикторМамин #ТЕКСЛЕРиКО
В региональных СМИ мелькнула новость об изменении структуры Правительства Челябинской области и перераспределении функций между вице-губернаторами:
«...в разделе, касающемся обязанностей Мамина В. В. — первого замгубернатора Челябинской области, дополнить абзацами следующего содержания: „Контролирует реализацию единой государственной ценовой (тарифной) политики на территории Челябинской области и внедрение комплексных мер энергосбережения на объектах инженерной инфраструктуры в жилищно-коммунальном хозяйстве Челябинской области“».
А у Шаля С.В. эти самые обязанности забрали 🤔
На наших с вами глазах в Челябинской области «норильский клан» устроил грандиозный передел рынка бюджетных денег. Ведь контролировать тарифную политику региона — то же самое, что быть владельцем золотой антилопы: ежегодное обоснование повышения тарифов, зачастую псевдоинвестиционные программы и придумывание каких-то оснований/обоснований для такого повышения, запихивание в тариф ненужных реноваций/реконструкций/модернизаций и т. д., делают эту сферу сверхприбыльной при минимальных, а порой нулевых затратах, и низком контроле (в особенности общественном).
Добавленное полномочие по энергосбережению замгубернатору Мамину В.В. тоже очень абстрактное и сверхприбыльное занятие, потому что такие мероприятия сопровождаются, как правило, ненужным или фальсифицированным энергоаудитом (в пользу заказчика), модернизацией/инновацией и прочими якобы улучшениями, в т.ч. через повышение тарифа.
Но чаще всего это просто «отмыв» бюджетных денег, как, например, это делается на ненужном утеплении домов. Тоже ведь ради благой цели — энергосбережения, о чем рассказывала Валентина Волкова.
Проконтролировать и проверить целевое использование денег в этих сферах практически нереально. Нужны узкопрофильные специалисты и понимание производственных процессов.
Почему опять Виктор Мамин? По моему мнению, варианта два:
· или Алексей Текслер действительно собрался в Москву в Минэнерго, и для этого ему нужно максимально захватить все сферы будущего влияния, оставив на месте верного вассала;
· либо этот передел связан с большими связями и интересами в Минэнерго РФ (предыдущее место работы Алексея Леонидовича): есть потенциал проталкивать «нацпроекты в сфере энергетики и тарифного регулирования».
Предчувствую, что данные полномочия сделают их обладателей еще влиятельнее и богаче. Остальное покажет время и следствие.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#ВикторМамин #ТЕКСЛЕРиКО
ura.news
Челябинский губернатор Текслер поменял структуру правительства региона
Читайте на URA.RU
«Прокурорские в деле»: выявили и обезвредили!
После истории с лишением части полномочий представителя «челябинского клана», замгубернатора Сергея Шаля (контроль за реализацией единой государственной ценовой (тарифной) политики на территории нашего региона и внедрение комплексных мер энергосбережения на объектах инженерной инфраструктуры в жилищно-коммунальном хозяйстве Челябинской области), и последующей передачи данных полномочий представителю «норильского клана», замгубернатора Виктору Мамину, мое внимание привлекла другая новость:
«По решению Копейского городского суда 21 июня были досрочно прекращены полномочия пяти депутатов местного собрания: единоросса Дмитрия Фещака и четверых представителей „Справедливой России“: Ларисы Белозерцевой, Елены Завражной, Ивана Самохвалова и Николая Сединкина.
Как ранее сообщали СМИ, эти депутаты выступили с инициативой о повышении в Копейске коммунальных тарифов. При этом они, являясь сотрудниками управляющих компаний, не сообщили о конфликте интересов. После этого прокуратура внесла в городское собрание представление с требованием досрочно прекратить их полномочия. Там надзорному ведомству отказали и оно обратилось в суд».
Прокуратура сработала на ура: выявила конфликт интересов, вынесла представление, и даже довела дело до суда, и, главное, сразу на условиях оптового надзора — в отношении пяти(!) депутатов. Блеск! Могут, когда захотят. Не все же им «Прокурорские танцы» исполнять. Случается, что и поработать надо под пристальным вниманием Москвы.
Однако меня терзают смутные сомнения, отчего прокурорский надзор так избирателен? И с чего такая оперативность? Неужели поступил заказ от губернаторских «зачистить поляну», чтобы не мешали при последующих концессиях или в других «схемах» освоения бюджетных средств и изменения тарифов?
Теперь гадаю на ромашке: накажут ли когда-нибудь чету Язовских с их конфликтом интересов, раскрутят ли дело по «VIP-субсидиям», после того, как сами же выявили нарушения? Эх, кукушка-кукушка, сколько им еще сидеть в своих кожаных креслах в кабинетах с золотыми табличками на дверях? Доколе быть беззаконию?
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#ПрокуратураЧО
После истории с лишением части полномочий представителя «челябинского клана», замгубернатора Сергея Шаля (контроль за реализацией единой государственной ценовой (тарифной) политики на территории нашего региона и внедрение комплексных мер энергосбережения на объектах инженерной инфраструктуры в жилищно-коммунальном хозяйстве Челябинской области), и последующей передачи данных полномочий представителю «норильского клана», замгубернатора Виктору Мамину, мое внимание привлекла другая новость:
«По решению Копейского городского суда 21 июня были досрочно прекращены полномочия пяти депутатов местного собрания: единоросса Дмитрия Фещака и четверых представителей „Справедливой России“: Ларисы Белозерцевой, Елены Завражной, Ивана Самохвалова и Николая Сединкина.
Как ранее сообщали СМИ, эти депутаты выступили с инициативой о повышении в Копейске коммунальных тарифов. При этом они, являясь сотрудниками управляющих компаний, не сообщили о конфликте интересов. После этого прокуратура внесла в городское собрание представление с требованием досрочно прекратить их полномочия. Там надзорному ведомству отказали и оно обратилось в суд».
Прокуратура сработала на ура: выявила конфликт интересов, вынесла представление, и даже довела дело до суда, и, главное, сразу на условиях оптового надзора — в отношении пяти(!) депутатов. Блеск! Могут, когда захотят. Не все же им «Прокурорские танцы» исполнять. Случается, что и поработать надо под пристальным вниманием Москвы.
Однако меня терзают смутные сомнения, отчего прокурорский надзор так избирателен? И с чего такая оперативность? Неужели поступил заказ от губернаторских «зачистить поляну», чтобы не мешали при последующих концессиях или в других «схемах» освоения бюджетных средств и изменения тарифов?
Теперь гадаю на ромашке: накажут ли когда-нибудь чету Язовских с их конфликтом интересов, раскрутят ли дело по «VIP-субсидиям», после того, как сами же выявили нарушения? Эх, кукушка-кукушка, сколько им еще сидеть в своих кожаных креслах в кабинетах с золотыми табличками на дверях? Доколе быть беззаконию?
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#ПрокуратураЧО
🔥 «Йу-хууу!»: Кто следующий?
24 мая 2023 года в судейском сообществе произошло чрезвычайно важное событие — ВККС России наложила на председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова дисциплинарное взыскание — в виде досрочного прекращения полномочий судьи. Все это случилось благодаря депутату Госдумы РФ Александру Хинштейну и его бдительности.
Чем отличился председатель Ефанов и Шестой кассационный суд в моей истории, напомню:
1. После подтвержденного на уровне Верховного суда РФ конфликта интересов между Седьмым кассационным судом общей юрисдикции (г.Челябинск) и губернатором Челябинской области, все мои 12 кассационных жалоб загадочным образом направлялись на рассмотрение именно в самарскую «Шестерку». Хотя в России существует 9(!) кассационных судов, и направить жалобы могли куда угодно.
2. «Шестерка» откровенно перешагнула через нацпроект «Демография» и со второй попытки засилила Постановление губернатора Текслера о сокращении моей должности с группой допуска по гостайне, когда я находилась в декрете. Чем были нарушены мои конституционные и трудовые права. И это в эпоху демографических ям!
3. «Шестерка» постановила, что сначала можно сократить должность человека, находящегося в декрете, а затем уволить за прогул с уже сокращенной должности, пока тот в декрете. На, Россия-матушка, пользуйся неслыханным прецедентом! Кому там нужны всякие конституции да трудовые кодексы? Про практику ВС РФ я тут даже не заикаюсь.
4. Еще «Шестерка» отличилась в деле с «VIP-субсидиями» (см. «Список 41»). В самарской кассации оправдали преступные действия должностных лиц Правительства Челябинской области, которые на протяжении десятилетий «обналичивали» почти ₽100 млн из бюджета региона, раздавая направо и налево жилищные субсидии высокопоставленным чиновникам.
5. «Шестерка» не заметила нарушений в незаконном назначении Н.В. Швелидзе на должность первого заместителя управляющего делами без группы допуска по гостайне. На очереди рассмотрение кассации «творческого дуэта Ж и П», которых посадили на лакомые должности госслужбы на 3 дня раньше их создания.
6. Шестерка посчитала нормальным, что мое личное дело госслужащей с группой допуска по гостайне пропало из кадровой службы госоргана аж на полтора года, а по возвращении обратно в нем не оказалось ряда важных документов. «Враг у ворот? Граница на замке? Исчезли документы? Да не проблема!», — видимо, подумали в Самаре.
Нас активно пытались убедить, что «своих из системы» сейчас трогать не будут, а потому свои права защищать бесполезно. Ан нет, депутатский запрос и Фемиду точит. Кстати, А.Хинштейну я тоже писала обращение про Шестой кассационный суд. Теперь интересно: кто следующий «полетит» со своей должности? Может быть, председатель челябинского Седьмого кассационного суда, у которого Верховный суд РФ больше 10 раз подтвердил конфликт интересов с местной региональной властью?
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит
24 мая 2023 года в судейском сообществе произошло чрезвычайно важное событие — ВККС России наложила на председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова дисциплинарное взыскание — в виде досрочного прекращения полномочий судьи. Все это случилось благодаря депутату Госдумы РФ Александру Хинштейну и его бдительности.
Чем отличился председатель Ефанов и Шестой кассационный суд в моей истории, напомню:
1. После подтвержденного на уровне Верховного суда РФ конфликта интересов между Седьмым кассационным судом общей юрисдикции (г.Челябинск) и губернатором Челябинской области, все мои 12 кассационных жалоб загадочным образом направлялись на рассмотрение именно в самарскую «Шестерку». Хотя в России существует 9(!) кассационных судов, и направить жалобы могли куда угодно.
2. «Шестерка» откровенно перешагнула через нацпроект «Демография» и со второй попытки засилила Постановление губернатора Текслера о сокращении моей должности с группой допуска по гостайне, когда я находилась в декрете. Чем были нарушены мои конституционные и трудовые права. И это в эпоху демографических ям!
3. «Шестерка» постановила, что сначала можно сократить должность человека, находящегося в декрете, а затем уволить за прогул с уже сокращенной должности, пока тот в декрете. На, Россия-матушка, пользуйся неслыханным прецедентом! Кому там нужны всякие конституции да трудовые кодексы? Про практику ВС РФ я тут даже не заикаюсь.
4. Еще «Шестерка» отличилась в деле с «VIP-субсидиями» (см. «Список 41»). В самарской кассации оправдали преступные действия должностных лиц Правительства Челябинской области, которые на протяжении десятилетий «обналичивали» почти ₽100 млн из бюджета региона, раздавая направо и налево жилищные субсидии высокопоставленным чиновникам.
5. «Шестерка» не заметила нарушений в незаконном назначении Н.В. Швелидзе на должность первого заместителя управляющего делами без группы допуска по гостайне. На очереди рассмотрение кассации «творческого дуэта Ж и П», которых посадили на лакомые должности госслужбы на 3 дня раньше их создания.
6. Шестерка посчитала нормальным, что мое личное дело госслужащей с группой допуска по гостайне пропало из кадровой службы госоргана аж на полтора года, а по возвращении обратно в нем не оказалось ряда важных документов. «Враг у ворот? Граница на замке? Исчезли документы? Да не проблема!», — видимо, подумали в Самаре.
Нас активно пытались убедить, что «своих из системы» сейчас трогать не будут, а потому свои права защищать бесполезно. Ан нет, депутатский запрос и Фемиду точит. Кстати, А.Хинштейну я тоже писала обращение про Шестой кассационный суд. Теперь интересно: кто следующий «полетит» со своей должности? Может быть, председатель челябинского Седьмого кассационного суда, у которого Верховный суд РФ больше 10 раз подтвердил конфликт интересов с местной региональной властью?
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит
Коммерсантъ
Александра Ефанова лишили статуса судьи
ВККС признала наличие в действиях главы Шестого кассационного суда дисциплинарного проступка
«Фемида, жги!»
Сегодня прочитала новость о том, что Александр Ефанов, экс-председатель самарского Шестого кассационного суда общей юрисдикции (где рассматривались мои жалобы по причине подтвержденного конфликта интересов между региональной властью Челябинской области и местной Седьмой кассацией), подал жалобу в Верховный суд РФ из-за лишения его должности.
После 3,5 лет моих самарских судилищ в «Шестерке», от души желаю Александру Алексеевичу при его жизни отработать свою карму. Благо, современная Фемида под это заточена как нельзя кстати. Тут я на ее стороне. Жги, детка!
📷 volga.news
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит
Сегодня прочитала новость о том, что Александр Ефанов, экс-председатель самарского Шестого кассационного суда общей юрисдикции (где рассматривались мои жалобы по причине подтвержденного конфликта интересов между региональной властью Челябинской области и местной Седьмой кассацией), подал жалобу в Верховный суд РФ из-за лишения его должности.
После 3,5 лет моих самарских судилищ в «Шестерке», от души желаю Александру Алексеевичу при его жизни отработать свою карму. Благо, современная Фемида под это заточена как нельзя кстати. Тут я на ее стороне. Жги, детка!
📷 volga.news
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит
«Шестерка»: судьи Юрова О.В., Ившина Т.В. и Тураева Т.Е. Часть 1
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующая судья Юрова Ольга Витальевна, судьи Ившина Татьяна Вячеславовна и Тураева Татьяна Евгеньевна рассматривали мое дело об увольнении за прогул с должности, которую сократил губернатор Текслер, когда я находилась в декрете.
В итоге тройка судей вынесла весьма причудливое определение, которое я считаю заведомо неправосудным. Даже при условии, что в нем судьи отметили:
• сокращение моей должности произошло во время отпуска по уходу за ребенком;
• из моей сокращенной декретированной ставки создали две новые должности госслужбы (см. «Творческий дуэт „Ж и П“»).
Судьи признали законным мое увольнение за прогул с сокращенной должности во время моего нахождения в декрете 🤯 При этом у них на руках были подлинники ответов из Военной прокуратуры и ФСБ о лишении меня в декрете группы допуска по гостайне в связи с ликвидацией моей должности. Отчего-то тройка судей Юровой, Ившиной и Тураевой решили, что раз на уровне Управления делами приказ о лишении группы допуска не издавался, то получается и потери допуска по гостайне тоже не было, а ответы ФСБ России и Военной прокуратуры — в топку!
Самарские судьи умудрились проигнорировать факт несоответствия выбранной даты увольнения его основанию. Когда увольняют по статье за прогул, то, в соответствии с ч. 3 ст. 84.1 ТК РФ, датой увольнения считается день последнего фактического выхода на работу (в моем случае до ухода в декрет). Но и здесь Юрова, Ившина и Тураева выкрутились, и придумали новый закон для своего определения, применив расширительное толкование императивной нормы права, сообщив, мол, ничего страшного (юристы поймут этот «птичий язык»).
И почему-то эти три дамы не заметили факт отсутствия моего рабочего места, и не применили практику Верховного суда РФ, проигнорировали «сфальсифицированное на коленке» служебное расследование, не прокомментировали апелляционную жалобу прокурора, подтвердившего нарушения, и вообще прошли по стеночке мимо закона, логики и здравого смысла.
А некоторые еще удивляются новостям про их экс-председателя А.Ефанова. Да тут клинический случай беспредела!
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующая судья Юрова Ольга Витальевна, судьи Ившина Татьяна Вячеславовна и Тураева Татьяна Евгеньевна рассматривали мое дело об увольнении за прогул с должности, которую сократил губернатор Текслер, когда я находилась в декрете.
В итоге тройка судей вынесла весьма причудливое определение, которое я считаю заведомо неправосудным. Даже при условии, что в нем судьи отметили:
• сокращение моей должности произошло во время отпуска по уходу за ребенком;
• из моей сокращенной декретированной ставки создали две новые должности госслужбы (см. «Творческий дуэт „Ж и П“»).
Судьи признали законным мое увольнение за прогул с сокращенной должности во время моего нахождения в декрете 🤯 При этом у них на руках были подлинники ответов из Военной прокуратуры и ФСБ о лишении меня в декрете группы допуска по гостайне в связи с ликвидацией моей должности. Отчего-то тройка судей Юровой, Ившиной и Тураевой решили, что раз на уровне Управления делами приказ о лишении группы допуска не издавался, то получается и потери допуска по гостайне тоже не было, а ответы ФСБ России и Военной прокуратуры — в топку!
Самарские судьи умудрились проигнорировать факт несоответствия выбранной даты увольнения его основанию. Когда увольняют по статье за прогул, то, в соответствии с ч. 3 ст. 84.1 ТК РФ, датой увольнения считается день последнего фактического выхода на работу (в моем случае до ухода в декрет). Но и здесь Юрова, Ившина и Тураева выкрутились, и придумали новый закон для своего определения, применив расширительное толкование императивной нормы права, сообщив, мол, ничего страшного (юристы поймут этот «птичий язык»).
И почему-то эти три дамы не заметили факт отсутствия моего рабочего места, и не применили практику Верховного суда РФ, проигнорировали «сфальсифицированное на коленке» служебное расследование, не прокомментировали апелляционную жалобу прокурора, подтвердившего нарушения, и вообще прошли по стеночке мимо закона, логики и здравого смысла.
А некоторые еще удивляются новостям про их экс-председателя А.Ефанова. Да тут клинический случай беспредела!
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит
«Шестерка»: «шито-крыто» с VIP-субсидиями, или «околесица» судей Непопалова Г.Г., Ившиной Т.В. и Трух Е.В. Часть 2
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Ившина Татьяна Вячеславовна и Трух Екатерина Владимировна, рассматривали дело по поводу 10-летнего «обналичивания» жилищных субсидий VIP-чиновников Челябинской области (см. «Список 41»).
В своем кассационном определении самарская тройка судей понаписала черт-те что:
• Судьи полностью проигнорировали выявленный Прокуратурой Челябинской области факт многолетнего «обналичивания» бюджета в виде незаконной выдачи жилищных VIP-субсидий.
• Каким-то образом признали законным предоставление жилсубсидии экс-управляющему делами Алексееву Е.Б. Хотя у него не был соблюден порядок обращения за субсидией и не был соблюден порядок рассмотрения его заявления! При этом судьи сосредоточились на многодетности Алексеева, которая ну вот никакого значения в этом деле не имела! Отчего-то тройка судей решила не комментировать отсутствие постановки на учет, странный пропуск вперед себя зама Алексеева Мустаева Н.А. и несоблюдение очередности.
• Но все же они признали нарушение моих прав из-за истории с Мустаевым Н.А., посчитав что «данные действия отсрочили предоставление субсидии Нагибиной Ю.М. на 1 год, так как при соблюдении Порядка по состоянию на 01 февраля 2021 года истец могла значиться в списке государственных гражданских служащих Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области под номером 1».
❗️Однако мои нарушенные права самарский суд отчего-то решил не восстанавливать, написав про это невнятную околесицу.
• Еще «Шестерка» промолчала в своем определении о том, что по закону я должна была получить жилищную субсидию не позднее 18 апреля 2021 (тогда, как увольнение случилось 14 мая 2021г.), а целевые деньги из бюджета были доведены до Управления делами аж 5 апреля 2021г., и никаких оснований отказывать в восстановлении моего нарушенного права у самарского суда не было. И тут они тоже написали околесицу.
На этом месте я бы хотела усомниться не в профпригодности судей с т.з. их опыта и компетенций, а в независимости и самостоятельности такого правосудия. Благодаря депутату Госдумы РФ А.Хинштейну, мы теперь знаем, как у них там рыба гниет с головы. Еще бы теперь с хвоста почистили.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит #ДелоОжилищныхСубсидиях
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Ившина Татьяна Вячеславовна и Трух Екатерина Владимировна, рассматривали дело по поводу 10-летнего «обналичивания» жилищных субсидий VIP-чиновников Челябинской области (см. «Список 41»).
В своем кассационном определении самарская тройка судей понаписала черт-те что:
• Судьи полностью проигнорировали выявленный Прокуратурой Челябинской области факт многолетнего «обналичивания» бюджета в виде незаконной выдачи жилищных VIP-субсидий.
• Каким-то образом признали законным предоставление жилсубсидии экс-управляющему делами Алексееву Е.Б. Хотя у него не был соблюден порядок обращения за субсидией и не был соблюден порядок рассмотрения его заявления! При этом судьи сосредоточились на многодетности Алексеева, которая ну вот никакого значения в этом деле не имела! Отчего-то тройка судей решила не комментировать отсутствие постановки на учет, странный пропуск вперед себя зама Алексеева Мустаева Н.А. и несоблюдение очередности.
• Но все же они признали нарушение моих прав из-за истории с Мустаевым Н.А., посчитав что «данные действия отсрочили предоставление субсидии Нагибиной Ю.М. на 1 год, так как при соблюдении Порядка по состоянию на 01 февраля 2021 года истец могла значиться в списке государственных гражданских служащих Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области под номером 1».
❗️Однако мои нарушенные права самарский суд отчего-то решил не восстанавливать, написав про это невнятную околесицу.
• Еще «Шестерка» промолчала в своем определении о том, что по закону я должна была получить жилищную субсидию не позднее 18 апреля 2021 (тогда, как увольнение случилось 14 мая 2021г.), а целевые деньги из бюджета были доведены до Управления делами аж 5 апреля 2021г., и никаких оснований отказывать в восстановлении моего нарушенного права у самарского суда не было. И тут они тоже написали околесицу.
На этом месте я бы хотела усомниться не в профпригодности судей с т.з. их опыта и компетенций, а в независимости и самостоятельности такого правосудия. Благодаря депутату Госдумы РФ А.Хинштейну, мы теперь знаем, как у них там рыба гниет с головы. Еще бы теперь с хвоста почистили.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит #ДелоОжилищныхСубсидиях
«Шестерка»: Продолжение дела Наны и «25 подставленных». Судьи Непопалов Г.Г., Тураева Т.Е. и Трух Е.В. Часть 3
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Трух Екатерина Владимировна, рассматривали мое дело о незаконном назначении на должность первого заместителя управляющего делами Швелидзе Наны Вахтанговны и «25 подставленных» сотрудников Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области.
В своем кассационном определении самарская тройка судей снова умудрилась понаписать черт-те что:
• Они согласились с сокращением моей должности в декрете. Да-да! Прямо так и написали!
• Признали период организационно-штатных мероприятий общим периодом моего нахождения в обычном отпуске, а не в декрете, что не влияет на мое участие наравне с другими быть уведомленной о сокращении должности;
• Применили недопустимую преюдицию, начав рассуждать о законности постановления губернатора Текслера вне своих полномочий с т.з. трудового законодательства;
• Извратили действующий закон, сказав, что предлагать лицу новую должность раньше всех, которой еще даже нет в правовом поле, закон не запрещает и ничьих прав не нарушает;
• Проигнорировали факт назначения Швелидзе Н.В. на должность первого заместителя управляющего делами и куратора миллиардных закупок без обязательной группы допуска по законодательству о гостайне;
• Не заметили отсутствия со стороны Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области оценки преимущественного права оставления на работе;
• Проигнорировали мои многочисленные социальные гарантии приоритетного оставления на работе: от нахождения в декрете, до группы допуска по гостайне, кстати, у единственной из всех участвовавших в организационно-штатных мероприятиях;
• Не прокомментировали в определении, как так получилось, что сначала сократили мою должность, а потом меня с нее же и уволили за прогул, да еще и в период декрета.
Я считаю, что судьи из самарской «Шестерки» в очередной раз вынесли неправосудное решение.
P.S. Кстати, тут птичка на хвосте принесла почти трагическую новость: «Бывшая председатель Ростовского областного суда Золотарева пыталась покончить с собой. Ее госпитализировали в БСМП. Сейчас она лежит в кардиоотделении.
В начале апреля экс-председатель уволилась. До этого у нее дома проводились обыски из-за подозрения во взяточничестве. Недавно Золотарева просила Верховный суд отменить разрешение на уголовное дело в ее отношении».
Ох, тяжко нынче служителям Фемиды приходится.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит #НанаВахтанговнаШвелидзе
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Трух Екатерина Владимировна, рассматривали мое дело о незаконном назначении на должность первого заместителя управляющего делами Швелидзе Наны Вахтанговны и «25 подставленных» сотрудников Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области.
В своем кассационном определении самарская тройка судей снова умудрилась понаписать черт-те что:
• Они согласились с сокращением моей должности в декрете. Да-да! Прямо так и написали!
• Признали период организационно-штатных мероприятий общим периодом моего нахождения в обычном отпуске, а не в декрете, что не влияет на мое участие наравне с другими быть уведомленной о сокращении должности;
• Применили недопустимую преюдицию, начав рассуждать о законности постановления губернатора Текслера вне своих полномочий с т.з. трудового законодательства;
• Извратили действующий закон, сказав, что предлагать лицу новую должность раньше всех, которой еще даже нет в правовом поле, закон не запрещает и ничьих прав не нарушает;
• Проигнорировали факт назначения Швелидзе Н.В. на должность первого заместителя управляющего делами и куратора миллиардных закупок без обязательной группы допуска по законодательству о гостайне;
• Не заметили отсутствия со стороны Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области оценки преимущественного права оставления на работе;
• Проигнорировали мои многочисленные социальные гарантии приоритетного оставления на работе: от нахождения в декрете, до группы допуска по гостайне, кстати, у единственной из всех участвовавших в организационно-штатных мероприятиях;
• Не прокомментировали в определении, как так получилось, что сначала сократили мою должность, а потом меня с нее же и уволили за прогул, да еще и в период декрета.
Я считаю, что судьи из самарской «Шестерки» в очередной раз вынесли неправосудное решение.
P.S. Кстати, тут птичка на хвосте принесла почти трагическую новость: «Бывшая председатель Ростовского областного суда Золотарева пыталась покончить с собой. Ее госпитализировали в БСМП. Сейчас она лежит в кардиоотделении.
В начале апреля экс-председатель уволилась. До этого у нее дома проводились обыски из-за подозрения во взяточничестве. Недавно Золотарева просила Верховный суд отменить разрешение на уголовное дело в ее отношении».
Ох, тяжко нынче служителям Фемиды приходится.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит #НанаВахтанговнаШвелидзе
«Шестерка»: Про пропажу моего личного дела в госоргане. Судьи Бросова Н.В., Тураева Т.Е. и Федотова Е.В. Часть 4
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующая судья Бросова Наталья Владимировна, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Федотова Елена Вячеславовна, рассматривали мою жалобу к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о признании действий по хранению, обращению, предоставлению и ведению личного дела и формы ТГ-2ГС незаконными, нарушающими права, свободы и законные интересы, признание факта дискриминации, взыскании компенсации морального вреда.
В своем кассационном определении очередная самарская тройка судей щедро и смело спустила все на тормозах:
• Они не посчитали нарушением — изъятие моего личного дела госслужащей с группой допуска по гостайне на полтора года из кадровой службы госоргана в неизвестном направлении;
• Они проигнорировали работу с личным делом госслужащего (с ограничениями по гостайне) лица, не обладающего группой допуска по гостайне (факт подтвержден лично свидетелем на суде);
• Они не дали оценки, почему мое личное дело госслужащей изымалось из кадров аж на полтора года(!) непонятно куда, если никогда такого не было и такой практики априори не существовало;
• Они промолчали об исчезновении из личного дела ряда важных документов, касающихся сообщения о коррупционных преступлениях экс-управляющего делами Е.Б. Алексеева и его приближенных;
• Они не посчитали нарушением отсутствие двух томов личного дела из трех имеющихся при ознакомлении госслужащего со своим личным делом, причем по предварительному приглашению за подписью управляющего делами Р.В. Менжинского.
У этих «гавриков» границы на амбарном замке, а ключи — у кого попало. Т.ч. особо бдительным органам переживать не стоит👌🏻 Или стоит?
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующая судья Бросова Наталья Владимировна, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Федотова Елена Вячеславовна, рассматривали мою жалобу к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о признании действий по хранению, обращению, предоставлению и ведению личного дела и формы ТГ-2ГС незаконными, нарушающими права, свободы и законные интересы, признание факта дискриминации, взыскании компенсации морального вреда.
В своем кассационном определении очередная самарская тройка судей щедро и смело спустила все на тормозах:
• Они не посчитали нарушением — изъятие моего личного дела госслужащей с группой допуска по гостайне на полтора года из кадровой службы госоргана в неизвестном направлении;
• Они проигнорировали работу с личным делом госслужащего (с ограничениями по гостайне) лица, не обладающего группой допуска по гостайне (факт подтвержден лично свидетелем на суде);
• Они не дали оценки, почему мое личное дело госслужащей изымалось из кадров аж на полтора года(!) непонятно куда, если никогда такого не было и такой практики априори не существовало;
• Они промолчали об исчезновении из личного дела ряда важных документов, касающихся сообщения о коррупционных преступлениях экс-управляющего делами Е.Б. Алексеева и его приближенных;
• Они не посчитали нарушением отсутствие двух томов личного дела из трех имеющихся при ознакомлении госслужащего со своим личным делом, причем по предварительному приглашению за подписью управляющего делами Р.В. Менжинского.
У этих «гавриков» границы на амбарном замке, а ключи — у кого попало. Т.ч. особо бдительным органам переживать не стоит👌🏻 Или стоит?
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит
«Шестерка»: Очередной бой за трудовые права. Судьи Непопалов Г.Г., Трух Е.В. и Федотова Е.В. Часть 5
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Трух Екатерина Владимировна и Федотова Елена Вячеславовна рассматривали мою жалобу к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении нарушенных трудовых прав работника, установлении факта дискриминации.
Ранее я писала о сложности трудовых споров, когда дело касается госслужащих. Еще был пост про рассмотрение дела «Шестеркой». Если кратко: 🤦🏽♀️ (почитайте предысторию👆🏻, чтобы лучше вникнуть в дальнейшее развитие событий).
Когда я оспаривала неправосудное решение судьи Центрального районного суда Челябинска Петровой Н.Н. на уровне Шестого кассационного суда, самарская тройка судей в своем определении знатно «подыграла» челябинским судейским и губернаторским:
• Они незаконно применили преюдицию, «подаренную» Габдуллиным Р.Г., Карякиным Е.А. и Тимохиным И.В.;
• Они проигнорировали социальные гарантии: от сохранения должности в декрете и до неучастия в организационно-штатных мероприятиях наравне со всеми, несмотря на мое нахождение в обычном отпуске, и наличия у меня единственной преимущественного права в виде группы допуска по гостайне и стажа госслужбы;
• Они признали документом несуществующее с т.з. закона дополнительное штатное расписание (чистая выдумка губернаторских из Управления делами, ведь в организации может быть только одно штатное расписание, а не несколько), и подвели под это обоснование.
Да и в целом, определение у них вышло весьма жиденьким. По существу тройке судей сказать было нечего: никакого маломальски законного обоснования или анализа. Однако им необходимо было отказать мне в удовлетворении жалобы.
Как удобно в России бытьхудожниками судьями: они так видят, и ничего им за это не будет.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Трух Екатерина Владимировна и Федотова Елена Вячеславовна рассматривали мою жалобу к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении нарушенных трудовых прав работника, установлении факта дискриминации.
Ранее я писала о сложности трудовых споров, когда дело касается госслужащих. Еще был пост про рассмотрение дела «Шестеркой». Если кратко: 🤦🏽♀️ (почитайте предысторию👆🏻, чтобы лучше вникнуть в дальнейшее развитие событий).
Когда я оспаривала неправосудное решение судьи Центрального районного суда Челябинска Петровой Н.Н. на уровне Шестого кассационного суда, самарская тройка судей в своем определении знатно «подыграла» челябинским судейским и губернаторским:
• Они незаконно применили преюдицию, «подаренную» Габдуллиным Р.Г., Карякиным Е.А. и Тимохиным И.В.;
• Они проигнорировали социальные гарантии: от сохранения должности в декрете и до неучастия в организационно-штатных мероприятиях наравне со всеми, несмотря на мое нахождение в обычном отпуске, и наличия у меня единственной преимущественного права в виде группы допуска по гостайне и стажа госслужбы;
• Они признали документом несуществующее с т.з. закона дополнительное штатное расписание (чистая выдумка губернаторских из Управления делами, ведь в организации может быть только одно штатное расписание, а не несколько), и подвели под это обоснование.
Да и в целом, определение у них вышло весьма жиденьким. По существу тройке судей сказать было нечего: никакого маломальски законного обоснования или анализа. Однако им необходимо было отказать мне в удовлетворении жалобы.
Как удобно в России быть
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит
Forwarded from Валентина Волкова
А МНЕ ПОVIPу
Сегодня издание «Русская пресса» опубликовало снимки с дорожных камер наблюдения, на которых зафиксированы «приключения» челябинского губернатора Текслера, чья машина стабильно превышает скоростной режим.
Человек, который благодарит национальный проект «Безопасные и качественные дороги», сам делает эти дороги небезопасными. Лишка тут, лишка там, подумаешь, да, Алексей Леонидович? Кстати, многочисленные штрафы губернатора за нарушение скоростного режима оплачиваются за счет наших с вами налогов. Еще господин Текслер пользуется служебным автомобилем в нерабочее время, по ночам, а по Екатеринбургу разъезжает с табличкой «VIP».
Чего еще мы не знаем о вас, господин губернатор?
Алексей Леонидович, вы живете по двойным стандартам. Мы в очередной раз видим это и граждански негодуем. Вспомнить хотя бы ту скандальную историю с жилищными субсидиями для VIP-чиновников из «Списка 41»: «Субсидии из бюджета высокопоставленные чиновники получали вне очереди, вне установленного порядка, по непонятно кем рассчитанной формуле, „задвигая“ своих подчиненных-очередников», — об этом вопиющем явлении миру поведала экс-госслужащая Юлия Нагибина. Помните такую?
Вы еще уволили ее, когда она находилась в декрете. Якобы Нагибина прогуляла свою работу, хотя к тому моменту ее должность уже была сокращена вами, а другой ставки ей в приоритете предложено не было (а основания для этого были). Ишь, какой неудобный человек попался, «коррупционные схематозы» на работе выявлял! А теперь за счет налогоплательщиков губернаторские юристы «засиливают этот произвол» в судах всех уровней, в которые попадают жалобы женщины с ребенком на руках. Красавчик, Алексей Леонидович!
Когда твоя жизнь напоминает VIP-ложу для богатых болельщиков: специально для особо важной персоны — нет очередей, правил и ограничений, зато есть все привилегии премиум-класса, такому избранному человеку можно всё и немного больше, ну разве не восхитительно?
_________
Им все поVIPу.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Сегодня издание «Русская пресса» опубликовало снимки с дорожных камер наблюдения, на которых зафиксированы «приключения» челябинского губернатора Текслера, чья машина стабильно превышает скоростной режим.
Человек, который благодарит национальный проект «Безопасные и качественные дороги», сам делает эти дороги небезопасными. Лишка тут, лишка там, подумаешь, да, Алексей Леонидович? Кстати, многочисленные штрафы губернатора за нарушение скоростного режима оплачиваются за счет наших с вами налогов. Еще господин Текслер пользуется служебным автомобилем в нерабочее время, по ночам, а по Екатеринбургу разъезжает с табличкой «VIP».
Чего еще мы не знаем о вас, господин губернатор?
Алексей Леонидович, вы живете по двойным стандартам. Мы в очередной раз видим это и граждански негодуем. Вспомнить хотя бы ту скандальную историю с жилищными субсидиями для VIP-чиновников из «Списка 41»: «Субсидии из бюджета высокопоставленные чиновники получали вне очереди, вне установленного порядка, по непонятно кем рассчитанной формуле, „задвигая“ своих подчиненных-очередников», — об этом вопиющем явлении миру поведала экс-госслужащая Юлия Нагибина. Помните такую?
Вы еще уволили ее, когда она находилась в декрете. Якобы Нагибина прогуляла свою работу, хотя к тому моменту ее должность уже была сокращена вами, а другой ставки ей в приоритете предложено не было (а основания для этого были). Ишь, какой неудобный человек попался, «коррупционные схематозы» на работе выявлял! А теперь за счет налогоплательщиков губернаторские юристы «засиливают этот произвол» в судах всех уровней, в которые попадают жалобы женщины с ребенком на руках. Красавчик, Алексей Леонидович!
Когда твоя жизнь напоминает VIP-ложу для богатых болельщиков: специально для особо важной персоны — нет очередей, правил и ограничений, зато есть все привилегии премиум-класса, такому избранному человеку можно всё и немного больше, ну разве не восхитительно?
_________
Им все поVIPу.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
«Крысиный король»
Как же «повезло» нам с челябинской властью. С июля месяца внимательно слежу за скандальными слушаниями по ПЗиЗ. Диву даюсь, что они там творят: то отменят слушания без надлежащего предупреждения, то в духе «для избранных» их все-таки начнут, там Челябинск сПарижем Барселоной сравнят, а потом задыхающихся из-за плохой вентиляции людей пошлют «в буфет» проветриться, от большого ума начнут троллить оставшихся, рядом с границами ООПТ чиновники начнут игнорировать лес, потом из-за квартирного вопроса над женщиной в возрасте публично начнут насмехаться, да еще барски голос посмеют повысить на граждан-налогоплательщиков, а в конце с издевкой все заполируют фразой, что «слушания признаны состоявшимися».
Как же у нас любят испытывать нервную систему людей на прочность своим «чохочуделаньем». Чертовски знакомо ощущение, которое от взаимодействия с прокуратурой (см. «Прокурорские танцы») сложилось и у депутата Вахтиной.
«Прокуратуре, и лично Габриеляну к размышлению: всю информацию относительно манипуляций с этими земельными участками я Вам 2 года назад на личном приеме подавала, и распиналась, объясняя суть. Увы, ни одно из моих заявлений за почти 4 года депутатской работы не было принято в работу прокуратурой: все отфутболивалось тем, кого требовалось проверять. Просто зафиксируем этот факт для истории и идем дальше», — заявила Елена Вахтина.
Глядя на весь этот «паноптикум», мне вспомнилась притча про мышеловку:
«Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку и рассказала об этом курице, овце и корове. Но они ответили:
— Мышеловка — это твои проблемы.
Утром в мышеловку попалась змея. Жена фермера пыталась освободить ее, но была укушена змеей и заболела. Пока она болела, ей приготовили куриный бульон из той самой курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить тех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы накормить гостей на похоронах.
Мышь наблюдала за происходящим из своей норки и думала о вещах, которые ни к кому отношения не имеют и никого, кроме мыши до недавнего времени не касались».
Посвящается Карену Карленовичу.
Власть превратилась в стену, о которую мы бьемся головой, потому что у них там всех хвостики сплелись.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#ПрокуратураЧо
Как же «повезло» нам с челябинской властью. С июля месяца внимательно слежу за скандальными слушаниями по ПЗиЗ. Диву даюсь, что они там творят: то отменят слушания без надлежащего предупреждения, то в духе «для избранных» их все-таки начнут, там Челябинск с
Как же у нас любят испытывать нервную систему людей на прочность своим «чохочуделаньем». Чертовски знакомо ощущение, которое от взаимодействия с прокуратурой (см. «Прокурорские танцы») сложилось и у депутата Вахтиной.
«Прокуратуре, и лично Габриеляну к размышлению: всю информацию относительно манипуляций с этими земельными участками я Вам 2 года назад на личном приеме подавала, и распиналась, объясняя суть. Увы, ни одно из моих заявлений за почти 4 года депутатской работы не было принято в работу прокуратурой: все отфутболивалось тем, кого требовалось проверять. Просто зафиксируем этот факт для истории и идем дальше», — заявила Елена Вахтина.
Глядя на весь этот «паноптикум», мне вспомнилась притча про мышеловку:
«Однажды мышь заметила, что хозяин фермы поставил мышеловку и рассказала об этом курице, овце и корове. Но они ответили:
— Мышеловка — это твои проблемы.
Утром в мышеловку попалась змея. Жена фермера пыталась освободить ее, но была укушена змеей и заболела. Пока она болела, ей приготовили куриный бульон из той самой курицы. Потом зарезали овцу, чтобы накормить тех, кто приехал навестить больную. И, наконец, закололи корову, чтобы накормить гостей на похоронах.
Мышь наблюдала за происходящим из своей норки и думала о вещах, которые ни к кому отношения не имеют и никого, кроме мыши до недавнего времени не касались».
Посвящается Карену Карленовичу.
Власть превратилась в стену, о которую мы бьемся головой, потому что у них там всех хвостики сплелись.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#ПрокуратураЧо
«Очумелые»
«В Челябинской области смертность в полтора раза превысила рождаемость. Текслеру не удалось купировать кризис мигрантами», — пишет издание «Правда УрФО». Не в первый раз мы читаем такие новости. Ранее я уже писала о демографических провалах и ухудшении ситуации с тех пор, как регион возглавили «норильские вахтовики».
Ну а как здесь можно жить и рожать в таких условиях? Меня берет оторопь от происходящего в нашей области и городе. Текслер рапортует нам об очередныхпаровозиках автобусах и троллейбусах, а у людей в аварийных и «откапиталенных» домах — черная плесень и лезут «крысы толще детей» то тут, то там. Ежедневно чьи-то семьи «травятся газом». Кто-то живет в страхе обрушения дома или короткого замыкания (примеры из Челябинска и Троицка).
Зато нам на ежедневной основе впихивают в зубы очередные парки с вичками по нацпроектам да лярдные набережные. Но все это выглядит как фиговый листок на причинном месте.
Взять тот же Бакал. Вот, вы помните, что ему присвоен статус территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР)? Просто впереди планеты всей... по депрессивности: тротуары из щебня с кладбищенской помойки, с торчащими венками и цветами. Зимой прокладывают в дома садовые шланги, вместо нормальных коммуникаций. Пенсионеры топят снег. Люди с животами мучаются. Дети в канавах играют, потому что нет площадок с горками и песочницами. Цивилизация помахала ручкой.
И самое интересное, что никто, кроме Бастрыкина, на это не реагирует. Чего муниципальные и региональные чиновники ждут — чумы, холеры, пожаров, наводнений? У них такой KPI?
***
«Они по-прежнему делали дела, готовились к путешествиям и имели собственные мнения. Как же могли они поверить в чуму, которая разом отменяет будущее, все поездки и споры? Они считали себя свободными, но никто никогда не будет свободен, пока существуют бедствия» © Альбер Камю «Чума».
👉🏻 @Yurist_Nagibina
«В Челябинской области смертность в полтора раза превысила рождаемость. Текслеру не удалось купировать кризис мигрантами», — пишет издание «Правда УрФО». Не в первый раз мы читаем такие новости. Ранее я уже писала о демографических провалах и ухудшении ситуации с тех пор, как регион возглавили «норильские вахтовики».
Ну а как здесь можно жить и рожать в таких условиях? Меня берет оторопь от происходящего в нашей области и городе. Текслер рапортует нам об очередных
Зато нам на ежедневной основе впихивают в зубы очередные парки с вичками по нацпроектам да лярдные набережные. Но все это выглядит как фиговый листок на причинном месте.
Взять тот же Бакал. Вот, вы помните, что ему присвоен статус территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР)? Просто впереди планеты всей... по депрессивности: тротуары из щебня с кладбищенской помойки, с торчащими венками и цветами. Зимой прокладывают в дома садовые шланги, вместо нормальных коммуникаций. Пенсионеры топят снег. Люди с животами мучаются. Дети в канавах играют, потому что нет площадок с горками и песочницами. Цивилизация помахала ручкой.
И самое интересное, что никто, кроме Бастрыкина, на это не реагирует. Чего муниципальные и региональные чиновники ждут — чумы, холеры, пожаров, наводнений? У них такой KPI?
***
«Они по-прежнему делали дела, готовились к путешествиям и имели собственные мнения. Как же могли они поверить в чуму, которая разом отменяет будущее, все поездки и споры? Они считали себя свободными, но никто никогда не будет свободен, пока существуют бедствия» © Альбер Камю «Чума».
👉🏻 @Yurist_Nagibina
✂️Сколько веревочке не виться...
Для меня остается загадкой, почему, когда я писала заявления и приносила «фактуру» с коррупционными составами в органы, дела из раза в раз словно сливали в унитаз: суды на всех уровнях вели себя некорректно и непрофессионально, прокуратура пускалась в пляс (см. цикл «Прокурорские танцы» ), и даже следственный комитет вел себя странно, мутно отказываясь регистрировать мои обращения (об этом напишу позже).
👏🏼 Однако у кого-то получилось: не с моей стороны, так с другой клубочек начали раскручивать. «Норильская вахта» от своей кармы не уйдет. Забавно, когда финдиректор управделами Орлова И.Н. меняла место работы, я уже тогда почуяла, что началась какая-то движуха по ее начальству.
Я понимаю, что все это когда-нибудь закончится, но у меня тот же вопрос, что и у блогера Валентины Волковой —а за чей счет банкет? кто и как это будет исправлять? Все верно написала Валентина 👍🏼
👉🏻 @Yurist_Nagibina
Для меня остается загадкой, почему, когда я писала заявления и приносила «фактуру» с коррупционными составами в органы, дела из раза в раз словно сливали в унитаз: суды на всех уровнях вели себя некорректно и непрофессионально, прокуратура пускалась в пляс (см. цикл «Прокурорские танцы» ), и даже следственный комитет вел себя странно, мутно отказываясь регистрировать мои обращения (об этом напишу позже).
👏🏼 Однако у кого-то получилось: не с моей стороны, так с другой клубочек начали раскручивать. «Норильская вахта» от своей кармы не уйдет. Забавно, когда финдиректор управделами Орлова И.Н. меняла место работы, я уже тогда почуяла, что началась какая-то движуха по ее начальству.
Я понимаю, что все это когда-нибудь закончится, но у меня тот же вопрос, что и у блогера Валентины Волковой —
👉🏻 @Yurist_Nagibina
Telegram
Валентина Волкова
КТО БУДЕТ ШТОПАТЬ ДЫРЫ ПОСЛЕ ИХ «ПОСТИРОЧНЫХ»?
Челябинская область оказалась на краю «коммунальной черной дыры». Еще лет 10-15 назад специалисты предупреждали: износ коммуникаций в муниципалитетах, как и в самом областном центре, приближается к 90%. Не знавшие…
Челябинская область оказалась на краю «коммунальной черной дыры». Еще лет 10-15 назад специалисты предупреждали: износ коммуникаций в муниципалитетах, как и в самом областном центре, приближается к 90%. Не знавшие…
Юрист Юлия Нагибина
Про челябинский конвейер «нужных» решений Пока в Ростовской области задерживают судейский корпус по подозрению в коррупции при вынесении неправосудных решений, расскажу об их челябинских коллегах, что они творят с судопроизводством, вынося незаконные решения…
«Шестерка»: Мне нельзя, а прокуратура не хочет. Часть 6
Судьи Уланова Е.С., Тураева Т.Е. и Калиновский А.А.
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Уланова Елена Сергеевна, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Калиновский Алексей Александрович рассматривали мою жалобу к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении моих нарушенных трудовых прав, установлении факта дискриминации, отмене приказов, компенсации морального вреда.
Краткая предыстория: Яковлев Евгений Геннадьевич и Маркин Петр Юрьевич были назначены на должности госслужбы с одними из самых высоких коррупционных рисков (госзакупки с миллиардными оборотами) за 3 дня ДО появления этих должностей в правовом поле. Более того, чтобы повысить Маркина П.Ю., пришлось ликвидировать мою должность в декрете со всеми нарушениями конституционных гарантий и на освободившейся штатной единице создавать новую должность для Маркина с повышением (как это дело рассматривали в Центральном районном суде и Челябинском облсуде — здесь).
В «Шестерке» никто из судей не поставил под сомнение факт незаконного назначения на должности госслужбы Маркина и Яковлева. Судьи решили прикрыть свою позицию аргументом, что я по законодательству не имею права оценивать трудовые отношения других работников. Этот иск должна подавать Прокуратура Челябинской области, а не я. Но тогда бы им пришлось признать Яковлева и Маркина незаконно назначенными на должности госслужбы и расторгнуть их контракты, а это не в стиле прокурорских, когда дело касается губернатора.
Подчиненные Габриеляна: поддержали незаконность назначения Маркина и Яковлева; отказались от собственного иска по расторжению их служебных контрактов; в суде отказались от требований как третье лицо по моему иску, хотя еще в первой инстанции судья Резниченко сказала, мол, что тут спорить, тут и так все понятно — назначены незаконно.
В самарской кассации судьи не смогли обойтись без фальсификации фактов и написали, что я после обычного отпуска и постановления 466 от 14.10.2019 г., которым уже была ликвидирована моя должность в декрете(!), опять попросилась в декрет! И это при том, что мое заявление было о предоставлении мне работы по ст.256 ТК РФ (на условиях неполного рабочего времени) и требовании зафиксировать вынужденный прогул, начиная с 09.12.2019 г. в связи с отсутствием должности и трудовой функции как таковой. А работать по ст. 256 ТК РФ (с ребенком до 3х лет, на условиях неполного рабочего времени) можно только из декрета и никак иначе.
Согласитесь, просто уйти дальше в декрет и потребовать предоставить работу из декрета, которой нет, — это разные истории!
Любопытно, что «Шестерка» вернула мой иск на новое рассмотрение из-за больничного моего ребенка во время апелляции, но при этом в упор не увидела незаконного назначения председателей комитетов Маркина и Яковлева на должности госслужбы и нахождения на них.
На сегодняшний день господа Яковлев и Маркин уже 4 года незаконно занимают свои должности госслужбы. И любые их повышения или переходы в другие госорганы не делают сам факт их нахождения на должностях хоть сколько-нибудь законным. Тем временем бюджеты всех уровней продолжают содержать и Маркина с Яковлевым, и Прокуратуру Челябинской области, и такие суды.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит #МаркинПетрЮрьевич #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #женяИпетя
Судьи Уланова Е.С., Тураева Т.Е. и Калиновский А.А.
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Уланова Елена Сергеевна, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Калиновский Алексей Александрович рассматривали мою жалобу к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области о восстановлении моих нарушенных трудовых прав, установлении факта дискриминации, отмене приказов, компенсации морального вреда.
Краткая предыстория: Яковлев Евгений Геннадьевич и Маркин Петр Юрьевич были назначены на должности госслужбы с одними из самых высоких коррупционных рисков (госзакупки с миллиардными оборотами) за 3 дня ДО появления этих должностей в правовом поле. Более того, чтобы повысить Маркина П.Ю., пришлось ликвидировать мою должность в декрете со всеми нарушениями конституционных гарантий и на освободившейся штатной единице создавать новую должность для Маркина с повышением (как это дело рассматривали в Центральном районном суде и Челябинском облсуде — здесь).
В «Шестерке» никто из судей не поставил под сомнение факт незаконного назначения на должности госслужбы Маркина и Яковлева. Судьи решили прикрыть свою позицию аргументом, что я по законодательству не имею права оценивать трудовые отношения других работников. Этот иск должна подавать Прокуратура Челябинской области, а не я. Но тогда бы им пришлось признать Яковлева и Маркина незаконно назначенными на должности госслужбы и расторгнуть их контракты, а это не в стиле прокурорских, когда дело касается губернатора.
Подчиненные Габриеляна: поддержали незаконность назначения Маркина и Яковлева; отказались от собственного иска по расторжению их служебных контрактов; в суде отказались от требований как третье лицо по моему иску, хотя еще в первой инстанции судья Резниченко сказала, мол, что тут спорить, тут и так все понятно — назначены незаконно.
В самарской кассации судьи не смогли обойтись без фальсификации фактов и написали, что я после обычного отпуска и постановления 466 от 14.10.2019 г., которым уже была ликвидирована моя должность в декрете(!), опять попросилась в декрет! И это при том, что мое заявление было о предоставлении мне работы по ст.256 ТК РФ (на условиях неполного рабочего времени) и требовании зафиксировать вынужденный прогул, начиная с 09.12.2019 г. в связи с отсутствием должности и трудовой функции как таковой. А работать по ст. 256 ТК РФ (с ребенком до 3х лет, на условиях неполного рабочего времени) можно только из декрета и никак иначе.
Согласитесь, просто уйти дальше в декрет и потребовать предоставить работу из декрета, которой нет, — это разные истории!
Любопытно, что «Шестерка» вернула мой иск на новое рассмотрение из-за больничного моего ребенка во время апелляции, но при этом в упор не увидела незаконного назначения председателей комитетов Маркина и Яковлева на должности госслужбы и нахождения на них.
На сегодняшний день господа Яковлев и Маркин уже 4 года незаконно занимают свои должности госслужбы. И любые их повышения или переходы в другие госорганы не делают сам факт их нахождения на должностях хоть сколько-нибудь законным. Тем временем бюджеты всех уровней продолжают содержать и Маркина с Яковлевым, и Прокуратуру Челябинской области, и такие суды.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит #МаркинПетрЮрьевич #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #женяИпетя
Юрист Юлия Нагибина
«Лишние люди»: Исполнитель чужих хотелок. Часть 1 В этом цикле хочу рассказать вам подробнее о том, как в нашем регионе шаг за шагом «загибали» нацпроект «Демография». Именно «загибали», а не демография сама «загнулась». Будет много личного, наглядного,…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Валентина Волкова
ГЕНПРОКУРАТУРА ПРОВЕРИТ РАБОТУ ГАБРИЕЛЯНА
⚡️ В Челябинске в этот четверг комиссия Генеральной прокуратуры РФ проведет прием граждан. Репост!
Накануне аналогичный прием собрал огромное количество жителей в Магнитогорске. Мы полагаем, что в Челябинске аншлаг будет не меньше. Дело в том, что за 2,5 года назначения прокурор Челябинской области Карен Габриелян почти никак не проявил себя на ответственном посту. Общественники, депутаты и рядовые граждане за это время направили в органы прокуратуры тонны жалоб и заявлений.
Самый распространенный ответ: «Мер прокурорского реагирования не усматривается». Именно поэтому в регионе вырос авторитет следственного комитета, председатель которого давал поручения провести проверки и возбудить уголовные дела по любым возможным нарушениям прав граждан.
Будем говорить открыто — власти бездействовали, а прокурорские откровенно игнорировали многолетние проблемы в сфере ЖКХ, экологии, состояния дорог, общественного транспорта, здравоохранения и образования! Это привело к тому, что следователи были вынуждены рассматривать вопросы, относящиеся к компетенции прокуратуры.
Итог: фактический коллапс почти в каждой жизненно важной сфере. Кто будет разгребать этот бардак, а главное, кто понесет ответственность? Или опять ждем, что «само рассосется»?
Считаем, что прокурору Габриеляну пора освободить свое кресло и отправиться на заслуженный отдых. Завтра южноуральцы поставят свою оценку его работе. И что-то нам подсказывает, что она не будет высокой.
Прием комиссии Генпрокуратуры РФ пройдет 16 ноября (Чт) по адресу: Челябинск, ул.Карла Маркса, 76. Предварительная запись по телефонам: 239-20-00, 239-20-20, +7(904)817-74-21. При обращении по телефону требуйте порядковый номер своей записи для контроля. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
⚡️ В Челябинске в этот четверг комиссия Генеральной прокуратуры РФ проведет прием граждан. Репост!
Накануне аналогичный прием собрал огромное количество жителей в Магнитогорске. Мы полагаем, что в Челябинске аншлаг будет не меньше. Дело в том, что за 2,5 года назначения прокурор Челябинской области Карен Габриелян почти никак не проявил себя на ответственном посту. Общественники, депутаты и рядовые граждане за это время направили в органы прокуратуры тонны жалоб и заявлений.
Самый распространенный ответ: «Мер прокурорского реагирования не усматривается». Именно поэтому в регионе вырос авторитет следственного комитета, председатель которого давал поручения провести проверки и возбудить уголовные дела по любым возможным нарушениям прав граждан.
Будем говорить открыто — власти бездействовали, а прокурорские откровенно игнорировали многолетние проблемы в сфере ЖКХ, экологии, состояния дорог, общественного транспорта, здравоохранения и образования! Это привело к тому, что следователи были вынуждены рассматривать вопросы, относящиеся к компетенции прокуратуры.
Итог: фактический коллапс почти в каждой жизненно важной сфере. Кто будет разгребать этот бардак, а главное, кто понесет ответственность? Или опять ждем, что «само рассосется»?
Считаем, что прокурору Габриеляну пора освободить свое кресло и отправиться на заслуженный отдых. Завтра южноуральцы поставят свою оценку его работе. И что-то нам подсказывает, что она не будет высокой.
Прием комиссии Генпрокуратуры РФ пройдет 16 ноября (Чт) по адресу: Челябинск, ул.Карла Маркса, 76. Предварительная запись по телефонам: 239-20-00, 239-20-20, +7(904)817-74-21. При обращении по телефону требуйте порядковый номер своей записи для контроля. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.
ВАЛЕНТИНА ВОЛКОВА
Forwarded from Юрист Юлия Нагибина
💃🏽🕺🏾 Дайджест постов «Прокурорские танцы»
Часть 1. Как скромницы надзора стояли в сторонке и теребили мои обращения про жилищные субсидии для VIP-ов
Часть 2. Вальс дебютантов из представления зампрокурора Вепрева
Часть 3. Канкан с кодексом этики
Часть 4. Цыганочка с выходом, или как прокуроры иногда проявляют чудеса смелости по делам с жилищными субсидиями
Часть 5. Казачок челябинских властей с Генпрокуратурой РФ
Часть 6. Фуэте Вепрева
Часть 7. Как Вепрев виртуозно исполнил партии Одетты и Одиллии в челябинском болоте
Часть 8. Полночь. Золушка сбегает с бала. Прокуратура превращается в тыкву?
Часть 9. Макарена при Карене
Часть 10. Я из Челябинска — прокуратура в пляс
Часть 11. Нервная джига-дрыга на проводе
Часть 12. «Я обиделась. Больше никогда не подходи ко мне!»
Часть 13. Отказ от антикоррупционной экспертизы по делу с VIP-субсидиями
Часть 14. Танец умирающего лебедя
Фото: Прокуратура Челябинской области
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Часть 1. Как скромницы надзора стояли в сторонке и теребили мои обращения про жилищные субсидии для VIP-ов
Часть 2. Вальс дебютантов из представления зампрокурора Вепрева
Часть 3. Канкан с кодексом этики
Часть 4. Цыганочка с выходом, или как прокуроры иногда проявляют чудеса смелости по делам с жилищными субсидиями
Часть 5. Казачок челябинских властей с Генпрокуратурой РФ
Часть 6. Фуэте Вепрева
Часть 7. Как Вепрев виртуозно исполнил партии Одетты и Одиллии в челябинском болоте
Часть 8. Полночь. Золушка сбегает с бала. Прокуратура превращается в тыкву?
Часть 9. Макарена при Карене
Часть 10. Я из Челябинска — прокуратура в пляс
Часть 11. Нервная джига-дрыга на проводе
Часть 12. «Я обиделась. Больше никогда не подходи ко мне!»
Часть 13. Отказ от антикоррупционной экспертизы по делу с VIP-субсидиями
Часть 14. Танец умирающего лебедя
Фото: Прокуратура Челябинской области
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Юрист Юлия Нагибина
👩🏻⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья Л.Н.Главатских, Центральный районный суд Челябинска. Часть третья На протяжении 10 лет бюджетные деньги на субсидии в Челябинской области распределялись не только между «своими», но и реально «на коленке». В марте 2021 года…
Куда Фемида смотрит: Снова судья Л.Н.Главатских, Центральный районный суд Челябинска. Часть двадцать вторая
Судья Центрального районного суда г.Челябинска Лариса Николаевна Главатских недавно вынесла весьма любопытное решение по делу, связанному с VIP-субсидиями (см. «Список 41»).
Предыстория: на протяжении 10 лет бюджетные деньги на субсидии в Челябинской области распределялись не только между «своими», но и реально «на коленке». В марте 2021 года «норильские вахтовики» все-таки утвердили кривую норму закона и стали распределять деньги на субсидии между госорганами не от количества реальных очередников, а почему-то от количества всех госслужащих в том или ином госоргане.
👉🏼Подробнее об этом тут.
Например, в очереди на получение жилищной субсидии в министерстве стояло 5 человек, а денег давали аж на 10 только из-за того, что это министерство само по себе большое и госслужащих в нем много. При этом госслужащим-очередникам из других госорганов в этот год могло вообще ничего не достаться. Куда в таком случае уходили излишки бюджетных денег? Ответа на это до сих пор нет, как и уголовного дела. А ведь из бюджета региона на одни только VIP-субсидии было незаконно выведено почти 100 млн рублей, о чем органам известно.
1️⃣ Я обратилась в суд с иском к Правительству Челябинской области, Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области об установлении факта дискриминации. Судья Главатских Л.Н. отказалась рассматривать это дело, сославшись на необходимость оспаривания регионального постановления о предоставлении жилищных субсидий в рамках другого судебного порядка.
2️⃣ Я обжаловала этот отказ в Челябинском областном суде, и там ее «хитрость» отменили.
3️⃣ Губернаторские юристы побежали в кассацию, дабы оставить решение Главатских в силе, но с треском там проиграли, а дело вновь вернулось в Центральный райсуд к Ларисе Николаевне.
4️⃣ В конце октября 2023 года судья Главатских молниеносно управилась за одно судебное заседание: при этом не истребовав никаких документов и не удовлетворив никаких ходатайств! Она вынесла новое решение в пользу губернатора Текслера, мотивировав свою позицию тем, что, мол, если распределение средств ничем не было регламентировано в течение 10 с лишним лет, то и ничьи права не были нарушены.
❗️Перевожу: судом официально засилен факт незаконного вывода денег из регионального бюджета в пользу VIP-чиновников (и еще непонятно куда и на какие цели) просто потому, что раз не было на то регламента, то можно было все, и нарушений в этом нет. Продолжение следует...
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит #ДелоОжилищныхСубсидиях #СудьяГлаватских #Текслер #ПрокуратураЧО
Судья Центрального районного суда г.Челябинска Лариса Николаевна Главатских недавно вынесла весьма любопытное решение по делу, связанному с VIP-субсидиями (см. «Список 41»).
Предыстория: на протяжении 10 лет бюджетные деньги на субсидии в Челябинской области распределялись не только между «своими», но и реально «на коленке». В марте 2021 года «норильские вахтовики» все-таки утвердили кривую норму закона и стали распределять деньги на субсидии между госорганами не от количества реальных очередников, а почему-то от количества всех госслужащих в том или ином госоргане.
👉🏼Подробнее об этом тут.
Например, в очереди на получение жилищной субсидии в министерстве стояло 5 человек, а денег давали аж на 10 только из-за того, что это министерство само по себе большое и госслужащих в нем много. При этом госслужащим-очередникам из других госорганов в этот год могло вообще ничего не достаться. Куда в таком случае уходили излишки бюджетных денег? Ответа на это до сих пор нет, как и уголовного дела. А ведь из бюджета региона на одни только VIP-субсидии было незаконно выведено почти 100 млн рублей, о чем органам известно.
❗️Перевожу: судом официально засилен факт незаконного вывода денег из регионального бюджета в пользу VIP-чиновников (и еще непонятно куда и на какие цели) просто потому, что раз не было на то регламента, то можно было все, и нарушений в этом нет. Продолжение следует...
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит #ДелоОжилищныхСубсидиях #СудьяГлаватских #Текслер #ПрокуратураЧО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Юрист Юлия Нагибина
Истина где-то не рядом: Как «спас» конфликт интересов. Часть 5 Вернемся к судебным разбирательствам по поводу моего увольнения во время декрета. После позорного судилища повторного рассмотрения моей жалобы во Втором апелляционном суде общей юрисдикции (г.Санкт…
Конфликт интересов председателя Седьмой кассации Минина и губернатора Текслера. Эпизод 1
Я начинаю новый цикл о подтвержденном более 10 раз со стороны Верховного суда РФ конфликте интересов между Седьмой кассацией в лице председателя Минина и губернатора Текслера. Этих документов нет в свободном доступе, но специально для вас я буду последовательно их публиковать на своем канале.
В марте 2021 года я обратилась с жалобой в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск) и одновременно с отводом всех заседающих там судей по причине конфликта интересов: речь идет о госконтракте Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области и ООО «Альфастрой», влияющем на независимость судебной системы окружного кассационного суда со стороны исполнительной власти в виде дорогого ремонта на сотни миллионов бюджетных рублей и прочие финтифлюшки — предыстория тут.
Предположу, что председатель семерки Сергей Дмитриевич Минин решил не участвовать в играх «норильских вахтовиков», предложив через Верховный суд РФ изменить подсудность дела и направить рассмотрение в другую кассацию, мол, а там дальше «интересанты» как хотят, пусть и «засиливают» свой «произвол».
Верховный суд РФ в своем определении по делу № 48-ГТП21-1-К7 от 21.06.2021г.:
1) согласился с фактом наличия конфликта интересов между губернатором Челябинской области и всеми судьями Седьмой кассации;
2) перенес рассмотрение моей жалобы из челябинского Седьмого кассационного суда в самарский Шестой кассационный суд.
👨⚖️ В общем, если вы живете в Челябинской области и судитесь с нашим губернатором и/или органами исполнительной власти региона на уровне кассации, вам придется (имея такой прецедент с выше обозначенным конфликтом интересов) ехать судиться в другой регион, и попутно нести дополнительные издержки. Де-юре независимое правосудие в вашем случае, как и в моем, подорвано.
Как, будучи юристом и судьей, председатель Седьмой кассации Минин такое допустил — вопрос к его профессиональной пригодности.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
Я начинаю новый цикл о подтвержденном более 10 раз со стороны Верховного суда РФ конфликте интересов между Седьмой кассацией в лице председателя Минина и губернатора Текслера. Этих документов нет в свободном доступе, но специально для вас я буду последовательно их публиковать на своем канале.
В марте 2021 года я обратилась с жалобой в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г.Челябинск) и одновременно с отводом всех заседающих там судей по причине конфликта интересов: речь идет о госконтракте Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области и ООО «Альфастрой», влияющем на независимость судебной системы окружного кассационного суда со стороны исполнительной власти в виде дорогого ремонта на сотни миллионов бюджетных рублей и прочие финтифлюшки — предыстория тут.
Предположу, что председатель семерки Сергей Дмитриевич Минин решил не участвовать в играх «норильских вахтовиков», предложив через Верховный суд РФ изменить подсудность дела и направить рассмотрение в другую кассацию, мол, а там дальше «интересанты» как хотят, пусть и «засиливают» свой «произвол».
Верховный суд РФ в своем определении по делу № 48-ГТП21-1-К7 от 21.06.2021г.:
1) согласился с фактом наличия конфликта интересов между губернатором Челябинской области и всеми судьями Седьмой кассации;
2) перенес рассмотрение моей жалобы из челябинского Седьмого кассационного суда в самарский Шестой кассационный суд.
Как, будучи юристом и судьей, председатель Седьмой кассации Минин такое допустил — вопрос к его профессиональной пригодности.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM