🥷🏻 Текслер и Ко: Швелидзе и 25 подставленных. Часть пятая
Сегодня в Центральном районном суде рассматривалось дело об организационно-штатных мероприятиях в Управлении делами в октябре 2019 года и признании их незаконными, нарушающими мои права и законные интересы, повлекшие дискриминацию. 26 человек, часть из которых новенькие от губернатора, приняли участие в назначениях на должности госслужбы в обход меня, когда я по закону имела на то приоритетное право.
В 2019 году была грубо нарушена процедура назначения на должности госслужбы в Управление делами. Не создали обязательной комиссии по оценке преимущественного оставления на работе. Не были направлены уведомления в центр занятости по ряду сокращаемых должностей (в т.ч. моей). Е.Г.Яковлева и П.Ю.Маркина назначали на три дня раньше появления самих должностей в правовом поле.
Ставленницу Текслера Нану Швелидзе назначали на должность первого зама в Управлении делами Губернатора и Правительства Челябинской области вперед получения второй группы допуска к гостайне по линии ФСБ. А третью группу допуска по секретке ей дал экс-управляющий Е.Б.Алексеев, предварительно забрав этот допуск у меня.
Сегодня на суде я заявила ходатайство об истребовании доказательств по делу в полном объеме, но суд мне отказал.
Свой отказ судья Л.Н.Главатских аргументировала тем, что я, мол, не была участником организационно-штатных мероприятий, несмотря на сокращенную должность в декрете (в нарушение ст. 256 ТК РФ), что процедуру сокращения в отношении меня не проводили (видимо, не заслужила), а уволили совсем по другому основанию — за прогул с несуществующей должности, которую ликвидировали в середине моего декрета за отказ участвовать в фиктивном сокращении и выходить на отсутствующую работу.
❗️Если бы сегодня это ходатайство об истребовании доказательств было удовлетворено судом, то у кое-кого на Цвиллинга начались бы большие проблемы:
1. Подтвердились бы все нарушения, в том числе незаконность назначения Н.В.Швелидзе на должность первого зама в Управлении делами, где она села на многомиллиардные финансовые потоки из регионального бюджета. И, как следствие, подтвердилась бы ничтожность результатов проведенного конкурса на руководителя аппарата Заксобрания Челябинской области, где недавно Швелидзе победила;
2. Стало бы очевидным, что из 26 человек, которые участвовали в сокращении, только у меня была группа допуска, дающая приоритетное право для оставления на работе, и только у меня был ребенок, не достигший возраста 3-х лет;
3. В случае признания моего нарушенного права им бы пришлось отменять результаты 26 назначений. Причем назначение Н.В.Швелидзе в первую очередь;
4. Губернатору Текслеру сейчас просто необходимы победы в судах над женщиной, которую он уволил прямо посреди ее декрета. Ведь надо же Алексею Леонидовичу как-то оправдать этот произвол и удержать «ценные кадры» норильской команды. А мы потом удивляемся, откуда у нас проблемы с демографией в регионе.
Сегодня губернаторский юрист О.А.Алёшкина мне выдала на суде любопытный перл с намеком, мол, недавняя передача одного из моих дел судье Верховного суда РФ, в котором оценивается законность губернаторского постановления, не означает, что мое дело примут к производству и назначат судебное заседание.
Вот интересно, это так в лице Алёшкиной мне Виктор Мамин своим «могучим» админресурсом похвастался? Виктор Викторович, на всякий случай, это вам не в хамаме с норильскими пацанчиками вопросики решать. Тут Верховный суд будет! По Сеньке шапка?
P.S.: Через пять минут после начала заседания я попросила объявить перерыв и предупредила, что не вернусь. Решила, что мне будет лучше попить ароматный кофе, чем досматривать этот фарс.
#НанаВахтанговнаШвелидзе #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #МаркинПетрЮрьевич #женяИпетя #ВикторМамин #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Сегодня в Центральном районном суде рассматривалось дело об организационно-штатных мероприятиях в Управлении делами в октябре 2019 года и признании их незаконными, нарушающими мои права и законные интересы, повлекшие дискриминацию. 26 человек, часть из которых новенькие от губернатора, приняли участие в назначениях на должности госслужбы в обход меня, когда я по закону имела на то приоритетное право.
В 2019 году была грубо нарушена процедура назначения на должности госслужбы в Управление делами. Не создали обязательной комиссии по оценке преимущественного оставления на работе. Не были направлены уведомления в центр занятости по ряду сокращаемых должностей (в т.ч. моей). Е.Г.Яковлева и П.Ю.Маркина назначали на три дня раньше появления самих должностей в правовом поле.
Ставленницу Текслера Нану Швелидзе назначали на должность первого зама в Управлении делами Губернатора и Правительства Челябинской области вперед получения второй группы допуска к гостайне по линии ФСБ. А третью группу допуска по секретке ей дал экс-управляющий Е.Б.Алексеев, предварительно забрав этот допуск у меня.
Сегодня на суде я заявила ходатайство об истребовании доказательств по делу в полном объеме, но суд мне отказал.
Свой отказ судья Л.Н.Главатских аргументировала тем, что я, мол, не была участником организационно-штатных мероприятий, несмотря на сокращенную должность в декрете (в нарушение ст. 256 ТК РФ), что процедуру сокращения в отношении меня не проводили (видимо, не заслужила), а уволили совсем по другому основанию — за прогул с несуществующей должности, которую ликвидировали в середине моего декрета за отказ участвовать в фиктивном сокращении и выходить на отсутствующую работу.
❗️Если бы сегодня это ходатайство об истребовании доказательств было удовлетворено судом, то у кое-кого на Цвиллинга начались бы большие проблемы:
1. Подтвердились бы все нарушения, в том числе незаконность назначения Н.В.Швелидзе на должность первого зама в Управлении делами, где она села на многомиллиардные финансовые потоки из регионального бюджета. И, как следствие, подтвердилась бы ничтожность результатов проведенного конкурса на руководителя аппарата Заксобрания Челябинской области, где недавно Швелидзе победила;
2. Стало бы очевидным, что из 26 человек, которые участвовали в сокращении, только у меня была группа допуска, дающая приоритетное право для оставления на работе, и только у меня был ребенок, не достигший возраста 3-х лет;
3. В случае признания моего нарушенного права им бы пришлось отменять результаты 26 назначений. Причем назначение Н.В.Швелидзе в первую очередь;
4. Губернатору Текслеру сейчас просто необходимы победы в судах над женщиной, которую он уволил прямо посреди ее декрета. Ведь надо же Алексею Леонидовичу как-то оправдать этот произвол и удержать «ценные кадры» норильской команды. А мы потом удивляемся, откуда у нас проблемы с демографией в регионе.
Сегодня губернаторский юрист О.А.Алёшкина мне выдала на суде любопытный перл с намеком, мол, недавняя передача одного из моих дел судье Верховного суда РФ, в котором оценивается законность губернаторского постановления, не означает, что мое дело примут к производству и назначат судебное заседание.
Вот интересно, это так в лице Алёшкиной мне Виктор Мамин своим «могучим» админресурсом похвастался? Виктор Викторович, на всякий случай, это вам не в хамаме с норильскими пацанчиками вопросики решать. Тут Верховный суд будет! По Сеньке шапка?
P.S.: Через пять минут после начала заседания я попросила объявить перерыв и предупредила, что не вернусь. Решила, что мне будет лучше попить ароматный кофе, чем досматривать этот фарс.
#НанаВахтанговнаШвелидзе #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #МаркинПетрЮрьевич #женяИпетя #ВикторМамин #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
💴 Текслер и Ко: Как убрали независимое юридическое сопровождение закупочного процесса. Часть восьмая
Сегодня расскажу про Отдел договорных отношений, который также входил в состав Комитета правового обеспечения и занимался правовым сопровождением госзакупок. Именно независимое юридическое сопровождение закупочного процесса обеспечивало нормы антикоррупционного законодательства.
Ранее я опубликовала пост про то, как весь многомиллиардный закупочный процесс спланированно передали в управление соратницы Текслера Н.В.Швелидзе, где он обрел недопустимую форму замкнутого цикла, когда юристы по закупкам были не только лишены независимого мнения, но и были вынуждены подчиняться первому заму Нане Вахтанговне через председателя комитета госзакупок П.Ю.Маркина, а не управляющему делами, как главному должностному лицу. И так все там остается по-прежнему.
❗️Почему это плохо:
1. Замкнутый закупочный цикл грубо нарушает антикоррупционное законодательство и, по сути, может быть признан ОПГ со стороны правоохранительных органов;
2. У управляющего делами идет потеря контроля при сохраняющейся персональной ответственности за все правовые последствия, поскольку можно допустить, что какое-то промежуточное звено может дать течь и начать играть по своим правилам и на своем интересе. Если это очередная прокладка между собой как управляющим делами и ответственностью, то глупо и ненадежно;
3. Грубо нарушается региональное Распоряжение 10-р, когда правовое обеспечение должно находиться в прямом подчинении к руководителю;
4. Команда губернатора топорно сработала:
1) поставила своего человека в лице Наны Швелидзе из Норильска;
2) хлопнула юридическую службу с руководителем в декрете;
3) завели под Н.В.Швелидзе финансовые потоки;
4) убрали всех «неудобных» и оставили лояльных к любому приказу сверху, да и поехали закупать.
Однако самой феерической ошибкой с их стороны было — сильно подсвечивать историю с незаконным назначением Наны Швелидзе на должность первого заместителя управляющего делами. Как только запахло жареным, команда Текслера начала передвигать подставленную ими коллегу на другую ветвь власти в Заксобрание области, чтобы спрятать концы.
Насколько мне известно, VIP-вакансия в Управлении делами так до сих пор никем не занята. При этом, как мы видим из открытых источников, было столько претендентов на должность руководителя Аппарата Заксобрания Челябинской области, а пристраивать в спешном порядке пришлось именно Швелидзе, которой, по имеющейся у меня информации, ФСБ ещё 2,5 года назад отказало во второй группе допуска.
#НанаВахтанговнаШвелидзе #МаркинПетрЮрьевич #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Сегодня расскажу про Отдел договорных отношений, который также входил в состав Комитета правового обеспечения и занимался правовым сопровождением госзакупок. Именно независимое юридическое сопровождение закупочного процесса обеспечивало нормы антикоррупционного законодательства.
Ранее я опубликовала пост про то, как весь многомиллиардный закупочный процесс спланированно передали в управление соратницы Текслера Н.В.Швелидзе, где он обрел недопустимую форму замкнутого цикла, когда юристы по закупкам были не только лишены независимого мнения, но и были вынуждены подчиняться первому заму Нане Вахтанговне через председателя комитета госзакупок П.Ю.Маркина, а не управляющему делами, как главному должностному лицу. И так все там остается по-прежнему.
❗️Почему это плохо:
1. Замкнутый закупочный цикл грубо нарушает антикоррупционное законодательство и, по сути, может быть признан ОПГ со стороны правоохранительных органов;
2. У управляющего делами идет потеря контроля при сохраняющейся персональной ответственности за все правовые последствия, поскольку можно допустить, что какое-то промежуточное звено может дать течь и начать играть по своим правилам и на своем интересе. Если это очередная прокладка между собой как управляющим делами и ответственностью, то глупо и ненадежно;
3. Грубо нарушается региональное Распоряжение 10-р, когда правовое обеспечение должно находиться в прямом подчинении к руководителю;
4. Команда губернатора топорно сработала:
1) поставила своего человека в лице Наны Швелидзе из Норильска;
2) хлопнула юридическую службу с руководителем в декрете;
3) завели под Н.В.Швелидзе финансовые потоки;
4) убрали всех «неудобных» и оставили лояльных к любому приказу сверху, да и поехали закупать.
Однако самой феерической ошибкой с их стороны было — сильно подсвечивать историю с незаконным назначением Наны Швелидзе на должность первого заместителя управляющего делами. Как только запахло жареным, команда Текслера начала передвигать подставленную ими коллегу на другую ветвь власти в Заксобрание области, чтобы спрятать концы.
Насколько мне известно, VIP-вакансия в Управлении делами так до сих пор никем не занята. При этом, как мы видим из открытых источников, было столько претендентов на должность руководителя Аппарата Заксобрания Челябинской области, а пристраивать в спешном порядке пришлось именно Швелидзе, которой, по имеющейся у меня информации, ФСБ ещё 2,5 года назад отказало во второй группе допуска.
#НанаВахтанговнаШвелидзе #МаркинПетрЮрьевич #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Telegram
Юрист Юлия Нагибина
Новая структура Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области после внесения изменений.
#НанаВахтанговнаШвелидзе #ИринаНиколаевнаОрлова #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
#НанаВахтанговнаШвелидзе #ИринаНиколаевнаОрлова #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
📄 Ответ Прокуратуры Челябинской области по экс-первому заместителю управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области Н.В.Швелидзе
#НанаВахтанговнаШвелидзе #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
#НанаВахтанговнаШвелидзе #ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
🤼♂️ «Текслер и Ко» VS «Алексеев и Ко»: Кого назначат крайним? Часть десятая
Сегодня я расскажу вам о двух стилях работы Челябинской областной прокуратуры. До недавнего времени мне было любопытно, насколько идентично прокуратура осуществит надзор по моим запросам в отношении команды экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева из Челябинска и команды действующего губернатора А.Л.Текслера из Норильска. Спойлер: разница есть. Поглядим на свежие ответы с разницей в полмесяца.
Прокуратура Челябинской области и ее стиль работы в отношении главбуха Управления делами И.Н.Орловой из команды Алексеева (челябинские).
Ранее я обращалась в региональную прокуратуру с просьбой провести проверку в отношении главного бухгалтера Управления делами Ирины Николаевны Орловой на предмет наличия/отсутствия конфликта интересов по причине ее работы в региональной Контрольно-счетной палате и Главном контрольном управлении области до прихода в Управление Губернатора и Правительства Челябинской области.
Стиль работы «Мы и так, и сяк можем, и даже с бантиком»:
1. Прокуратура ЧО лично провела проверку в отношении И.Н.Орловой;
2. Подготовила мне ответ в защиту И.Н.Орловой аж на трех листах;
3. Заручилась поддержкой Контрольно-счетной палаты, которая якобы учла факт работы Орловой в КСП ЧО в момент проведения контрольных мероприятий, проводимых в Управлении делами. Хотя на самом деле Ирина Николаевна была в числе ответственных лиц, назначенных от Управления делами приказом для участия в проверке КСП ЧО, а бывший руководитель Главного контрольного управления области А.И.Климов внезапно оказался куратором Орловой в КСП ЧО;
4. Не нашла оснований для принятия мер прокурорского реагирования.
Прокуратура Челябинской области и ее стиль работы в отношении Н.В.Швелидзе из команды Текслера (норильские).
Примерно в то же время я обратилась в Прокуратуру Челябинской области с просьбой проверить законность назначения Наны Вахтанговны Швелидзе на должность первого заместителя управляющего делами, на что получила очередную отписку.
Стиль работы «А оно нам надо? Пф!»:
1. Прокуратура области не стала заходить в проверку по Н.В.Швелидзе;
2. Мое обращение перенаправили в Правительство области, т.е. губернатору Текслеру;
3. Вместо трех листов, как было по главбуху И.Н.Орловой из челябинской команды, по Н.В.Швелидзе дали банальную дежурную отписку на полстраницы (ну а че бумагу марать зазря?);
4. Прокуратура области ради Н.В.Швелидзе грудью на амбразуру не кинулась, да и в других ведомствах для этого поддержки искать не стала.
Отсутствует единообразие прокурорского надзора по одним и тем же правоотношениям, и обстоятельствам: Ирина Николаевна Орлова и Нана Вахтанговна Швелидзе обе являлись сотрудницами Управления делами, относились к высшей группе должностей, их обеих назначали губернаторы Челябинской области. Однако в случае с Ириной Орловой из команды Алексеева прокуратура области зашла в проверку и защитила ее персону от моих «нападок», а в случае с Наной Швелидзе из команды Текслера просто отфутболила напрямую к губернатору, чтобы он лично разруливал косяки норильских. Зачем на себя брать лишнюю ответственность?
#ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЕБАлексеев #НанаВахтанговнаШвелидзе #ИринаНиколаевнаОрлова #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Сегодня я расскажу вам о двух стилях работы Челябинской областной прокуратуры. До недавнего времени мне было любопытно, насколько идентично прокуратура осуществит надзор по моим запросам в отношении команды экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева из Челябинска и команды действующего губернатора А.Л.Текслера из Норильска. Спойлер: разница есть. Поглядим на свежие ответы с разницей в полмесяца.
Прокуратура Челябинской области и ее стиль работы в отношении главбуха Управления делами И.Н.Орловой из команды Алексеева (челябинские).
Ранее я обращалась в региональную прокуратуру с просьбой провести проверку в отношении главного бухгалтера Управления делами Ирины Николаевны Орловой на предмет наличия/отсутствия конфликта интересов по причине ее работы в региональной Контрольно-счетной палате и Главном контрольном управлении области до прихода в Управление Губернатора и Правительства Челябинской области.
Стиль работы «Мы и так, и сяк можем, и даже с бантиком»:
1. Прокуратура ЧО лично провела проверку в отношении И.Н.Орловой;
2. Подготовила мне ответ в защиту И.Н.Орловой аж на трех листах;
3. Заручилась поддержкой Контрольно-счетной палаты, которая якобы учла факт работы Орловой в КСП ЧО в момент проведения контрольных мероприятий, проводимых в Управлении делами. Хотя на самом деле Ирина Николаевна была в числе ответственных лиц, назначенных от Управления делами приказом для участия в проверке КСП ЧО, а бывший руководитель Главного контрольного управления области А.И.Климов внезапно оказался куратором Орловой в КСП ЧО;
4. Не нашла оснований для принятия мер прокурорского реагирования.
Прокуратура Челябинской области и ее стиль работы в отношении Н.В.Швелидзе из команды Текслера (норильские).
Примерно в то же время я обратилась в Прокуратуру Челябинской области с просьбой проверить законность назначения Наны Вахтанговны Швелидзе на должность первого заместителя управляющего делами, на что получила очередную отписку.
Стиль работы «А оно нам надо? Пф!»:
1. Прокуратура области не стала заходить в проверку по Н.В.Швелидзе;
2. Мое обращение перенаправили в Правительство области, т.е. губернатору Текслеру;
3. Вместо трех листов, как было по главбуху И.Н.Орловой из челябинской команды, по Н.В.Швелидзе дали банальную дежурную отписку на полстраницы (ну а че бумагу марать зазря?);
4. Прокуратура области ради Н.В.Швелидзе грудью на амбразуру не кинулась, да и в других ведомствах для этого поддержки искать не стала.
Отсутствует единообразие прокурорского надзора по одним и тем же правоотношениям, и обстоятельствам: Ирина Николаевна Орлова и Нана Вахтанговна Швелидзе обе являлись сотрудницами Управления делами, относились к высшей группе должностей, их обеих назначали губернаторы Челябинской области. Однако в случае с Ириной Орловой из команды Алексеева прокуратура области зашла в проверку и защитила ее персону от моих «нападок», а в случае с Наной Швелидзе из команды Текслера просто отфутболила напрямую к губернатору, чтобы он лично разруливал косяки норильских. Зачем на себя брать лишнюю ответственность?
#ТЕКСЛЕРиКО #Текслер #ЕБАлексеев #НанаВахтанговнаШвелидзе #ИринаНиколаевнаОрлова #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Текслер и Ко: Двойные стандарты губернатора с допуском к гостайне. Часть одиннадцатая
Сегодня в СМИ прошла новость о расторжении служебного контракта с экс-замминистра здравоохранения Александром Кузнецовым по причине прекращения его допуска к гостайне (Постановление Губернатора Челябинской области от 11 августа 2022 № 198).
Предлагаю вспомнить историю про норильскую соратницу губернатора Текслера — Нану Вахтанговну Швелидзе, которая уже почти три года незаконно находится на должностях госслужбы и все из-за пресловутого допуска по гостайне.
Назначение Наны Швелидзе состоялось ранее получения ей допуска по гостайне почти на месяц, что является недопустимым и абсолютно незаконным. Вдобавок на более секретную вторую группу допуска, как мне известно, она не прошла по линии ФСБ. Алексей Текслер и Виктор Мамин зря на это надеялись, когда усиленно «проталкивали» Швелидзе на закупочную должность.
А когда дело не выгорело легко и просто, В.Мамин и А.Текслер не нашли ничего более умного, как забрать у меня допуск по гостайне, когда я находилась в декрете, а моему ребенку было всего полтора года. Для этого наши знатные управленцы «хлопнули» мою должность вопреки Конституции РФ и проводимой президентом демографической политике, и отдали квотированный допуск к гостайне Нане Швелидзе, дабы хоть чем-то «прикрыть» ее сомнительное, с точки зрения закона, нахождение на ответственной должности первого заместителя управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области.
Ничтожно и ее последующее участие в конкурсе на замещение должности руководителя Аппарата Заксобрания Челябинской области, потому что госслужащий по факту представил на конкурс фиктивные сведения о себе как незаконно назначенный ранее на предыдущую должность госслужбы.
Что на это сказала доблестная Прокуратура Челябинской области? Дала отписку: по факту «технично слила» обращение, перенаправив его в Правительство Челябинской области, чтобы те сами себя проверили. Фактура есть. Закон есть. Однако прокуратуре сказать самой нечего, да и принимать меры прокурорского реагирования их словно «разучили» в последние годы. Региональное правительство же за подписью Татьяны Николаевны Язовских в своем ответе насочиняло таких сказок, мол, в назначении Н.В.Швелидзе все законно и ничего не нарушено.
Вот у нас в многострадальном коррумпированном регионе так и получается, что в истории с А.Кузнецовым — отсутствие группы допуска к гостайне является основанием для расторжения служебного контракта, а в истории с Н.Швелидзе — такое отсутствие не мешает команде Текслера демонстративно «протаскивать своих» на нужные посты.
Посмотрим, что на это скажут остальные.
#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ВикторМамин #ТатьянаЯзовских #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Сегодня в СМИ прошла новость о расторжении служебного контракта с экс-замминистра здравоохранения Александром Кузнецовым по причине прекращения его допуска к гостайне (Постановление Губернатора Челябинской области от 11 августа 2022 № 198).
Предлагаю вспомнить историю про норильскую соратницу губернатора Текслера — Нану Вахтанговну Швелидзе, которая уже почти три года незаконно находится на должностях госслужбы и все из-за пресловутого допуска по гостайне.
Назначение Наны Швелидзе состоялось ранее получения ей допуска по гостайне почти на месяц, что является недопустимым и абсолютно незаконным. Вдобавок на более секретную вторую группу допуска, как мне известно, она не прошла по линии ФСБ. Алексей Текслер и Виктор Мамин зря на это надеялись, когда усиленно «проталкивали» Швелидзе на закупочную должность.
А когда дело не выгорело легко и просто, В.Мамин и А.Текслер не нашли ничего более умного, как забрать у меня допуск по гостайне, когда я находилась в декрете, а моему ребенку было всего полтора года. Для этого наши знатные управленцы «хлопнули» мою должность вопреки Конституции РФ и проводимой президентом демографической политике, и отдали квотированный допуск к гостайне Нане Швелидзе, дабы хоть чем-то «прикрыть» ее сомнительное, с точки зрения закона, нахождение на ответственной должности первого заместителя управляющего делами Губернатора и Правительства Челябинской области.
Ничтожно и ее последующее участие в конкурсе на замещение должности руководителя Аппарата Заксобрания Челябинской области, потому что госслужащий по факту представил на конкурс фиктивные сведения о себе как незаконно назначенный ранее на предыдущую должность госслужбы.
Что на это сказала доблестная Прокуратура Челябинской области? Дала отписку: по факту «технично слила» обращение, перенаправив его в Правительство Челябинской области, чтобы те сами себя проверили. Фактура есть. Закон есть. Однако прокуратуре сказать самой нечего, да и принимать меры прокурорского реагирования их словно «разучили» в последние годы. Региональное правительство же за подписью Татьяны Николаевны Язовских в своем ответе насочиняло таких сказок, мол, в назначении Н.В.Швелидзе все законно и ничего не нарушено.
Вот у нас в многострадальном коррумпированном регионе так и получается, что в истории с А.Кузнецовым — отсутствие группы допуска к гостайне является основанием для расторжения служебного контракта, а в истории с Н.Швелидзе — такое отсутствие не мешает команде Текслера демонстративно «протаскивать своих» на нужные посты.
Посмотрим, что на это скажут остальные.
#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ВикторМамин #ТатьянаЯзовских #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Правда УрФО
Обвиняемого в коррупции замглавы челябинского Минздрава отправили в отставку
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер подписал постановление об увольнении замминистра здравоохранения Южного Урала Александра Кузнецова, которого обвиняют в ряде коррупционных преступлений. Документ опубликован на сайте официального портала правовой…
👮🏽♂️📄 Переписка с органами по допуску к гостайне Н.В.Швелидзе:
1. Ответ ФСБ России Управление по Челябинской области от 05.09.2022г;
2. Ответ 308 Военной прокуратуры гарнизона от 27.09.2022г.;
3. Ответ Прокуратуры Челябинской области от 27.09.2022г.
#НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ПрокуратураЧО
1. Ответ ФСБ России Управление по Челябинской области от 05.09.2022г;
2. Ответ 308 Военной прокуратуры гарнизона от 27.09.2022г.;
3. Ответ Прокуратуры Челябинской области от 27.09.2022г.
#НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ПрокуратураЧО
Текслер и Ко: Что ответили ФСБ и военная прокуратура по Нане Швелидзе. Часть двенадцатая
Сегодня речь снова пойдет о протеже «норильских вахтовиков» Нане Вахтанговне Швелидзе. 11 августа 2022 года я опубликовала пост о двойных стандартах губернатора Текслера, когда в одном случае он снимает с должности чиновника за отсутствие группы допуска по гостайне, а в другом случае, как с Н.В.Швелидзе, его глазки бегают по потолку, и он усиленно игнорирует ситуацию с «правовым душком».
15 августа 2022 года я направила соответствующие запросы в ФСБ России, Генпрокуратуру РФ, Военную прокуратуру РФ. Все, как водится, опять спустили челябинскому прокурору К.К.Габриеляну, тем не менее:
1. ФСБ России ответило, что персональную ответственность за присвоение III группы допуска, как и за ее снятие несет лично представитель нанимателя (работодатель), т.е., согласно ст. 1 Закона 104-ЗО, лично губернатор Челябинской области А.Л.Текслер или его доверенное лицо, которому он передал свои полномочия работодателя/либо часть полномочий (обычно это руководители органов исполнительной власти);
2. При этом военная прокуратура в своем ответе:
— подтвердила исключение из группы допуска моей должности по причине ее ликвидации (во время моего декрета, что строго запрещено законом);
— подтвердила обязанность органов безопасности согласовывать номенклатуру должностей по допуску на гостайну (согласно п. 22 Инструкции);
— отказалась отвечать по Н.В.Швелидзе со ссылкой на законодательство о персональных данных.
Тем временем областная прокуратура в духе «прокурорских танцев» превратила свое бездействие в победу, сославшись на решения судов, в которых мне стабильно отказывают по следующим причинам:
1. На бездействие прокуратуры суды повлиять в силу закона не могут и поэтому мне отказывают;
2. Оценить законность трудовых отношений (законность нахождения на госслужбе) других лиц может только прокуратура или по иску прокуратуры и поэтому мне отказывают;
3. Однако челябинская прокуратура никаких исков подавать не намерена и продолжает слать пространные ответы со своими «несуществующими» на деле победами, в очередной раз демонстрируя, что прокурорский надзор — это не обязанность, а право прокурора.
Как видите, все ответственные должностные лица отпрыгнули в сторону:
1. Региональное ФСБ согласовало номенклатуру с отсутствующей декретированной ставкой, не задав вопрос, а куда она собственно делась, хотя там прекрасно знали об этом;
2. Военная прокуратура не стала комментировать странные отказы Н.В.Швелидзе в предоставлении второй группы допуска и последующее ее назначение на должность госслужбы ранее присвоения третьей группы допуска (что по закону недопустимо), сославшись на персональные данные, которые в отношении госслужащего обычно открыты и публичны;
3. Прокуратура Челябинской области отказалась от мероприятий прокурорского надзора: как в части незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность гослужбы (до получения группы допуска), так и в части ликвидации моей декретированной должности госслужбы, признав впоследствии увольнение за прогул с несуществующей должности правомерным;
4. Представители нанимателя в лице А.Л.Текслера и Е.Б.Алексеева до сих пор не понесли никакой персональной ответственности за произвол.
#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ЕБАлексеев #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Сегодня речь снова пойдет о протеже «норильских вахтовиков» Нане Вахтанговне Швелидзе. 11 августа 2022 года я опубликовала пост о двойных стандартах губернатора Текслера, когда в одном случае он снимает с должности чиновника за отсутствие группы допуска по гостайне, а в другом случае, как с Н.В.Швелидзе, его глазки бегают по потолку, и он усиленно игнорирует ситуацию с «правовым душком».
15 августа 2022 года я направила соответствующие запросы в ФСБ России, Генпрокуратуру РФ, Военную прокуратуру РФ. Все, как водится, опять спустили челябинскому прокурору К.К.Габриеляну, тем не менее:
1. ФСБ России ответило, что персональную ответственность за присвоение III группы допуска, как и за ее снятие несет лично представитель нанимателя (работодатель), т.е., согласно ст. 1 Закона 104-ЗО, лично губернатор Челябинской области А.Л.Текслер или его доверенное лицо, которому он передал свои полномочия работодателя/либо часть полномочий (обычно это руководители органов исполнительной власти);
2. При этом военная прокуратура в своем ответе:
— подтвердила исключение из группы допуска моей должности по причине ее ликвидации (во время моего декрета, что строго запрещено законом);
— подтвердила обязанность органов безопасности согласовывать номенклатуру должностей по допуску на гостайну (согласно п. 22 Инструкции);
— отказалась отвечать по Н.В.Швелидзе со ссылкой на законодательство о персональных данных.
Тем временем областная прокуратура в духе «прокурорских танцев» превратила свое бездействие в победу, сославшись на решения судов, в которых мне стабильно отказывают по следующим причинам:
1. На бездействие прокуратуры суды повлиять в силу закона не могут и поэтому мне отказывают;
2. Оценить законность трудовых отношений (законность нахождения на госслужбе) других лиц может только прокуратура или по иску прокуратуры и поэтому мне отказывают;
3. Однако челябинская прокуратура никаких исков подавать не намерена и продолжает слать пространные ответы со своими «несуществующими» на деле победами, в очередной раз демонстрируя, что прокурорский надзор — это не обязанность, а право прокурора.
Как видите, все ответственные должностные лица отпрыгнули в сторону:
1. Региональное ФСБ согласовало номенклатуру с отсутствующей декретированной ставкой, не задав вопрос, а куда она собственно делась, хотя там прекрасно знали об этом;
2. Военная прокуратура не стала комментировать странные отказы Н.В.Швелидзе в предоставлении второй группы допуска и последующее ее назначение на должность госслужбы ранее присвоения третьей группы допуска (что по закону недопустимо), сославшись на персональные данные, которые в отношении госслужащего обычно открыты и публичны;
3. Прокуратура Челябинской области отказалась от мероприятий прокурорского надзора: как в части незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность гослужбы (до получения группы допуска), так и в части ликвидации моей декретированной должности госслужбы, признав впоследствии увольнение за прогул с несуществующей должности правомерным;
4. Представители нанимателя в лице А.Л.Текслера и Е.Б.Алексеева до сих пор не понесли никакой персональной ответственности за произвол.
#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ЕБАлексеев #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
1. Ответ первого заместителя Губернатора Челябинской области В.В.Мамина от 05.10.2022г.;
2. Постановление Губернатора Челябинской области А.Л.Текслера от 24.10.2019г.;
3. Ответ Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области за подписью В.И.Бунеева на запрос Центрального райсуда г.Челябинска от 11.10.2021г.;
4. Ответ 308 Военной прокуратуры гарнизона от 27.09.2022г.
#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #ВикторМамин #Текслер
2. Постановление Губернатора Челябинской области А.Л.Текслера от 24.10.2019г.;
3. Ответ Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области за подписью В.И.Бунеева на запрос Центрального райсуда г.Челябинска от 11.10.2021г.;
4. Ответ 308 Военной прокуратуры гарнизона от 27.09.2022г.
#ТЕКСЛЕРиКО #НанаВахтанговнаШвелидзе #ВикторМамин #Текслер
Текслер и Ко: Мамин жжот! Фальстарт по Швелидзе. Часть тринадцатая
Тут на днях первый вице-губернатор Виктор Викторович Мамин (куратор Аппарата Правительства Челябинской области, ответственный за законность реализации госслужбы в регионе) отжег с выгораживанием протеже «норильских вахтовиков» Наны Вахтанговны Швелидзе.
Я напомню, что ФСБ и военная прокуратура открестились от незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность первого заместителя Управления делами, переложив всю ответственность за произошедшее на губернатора А.Л.Текслера и экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева, ну и на куратора В.В.Мамина.
Виктор Мамин в своем последнем ответе откровенно наврал о законности назначения своей соратницы Наны Швелидзе, да еще и предложил, мол, давай деточка, докажи мне обратное. Хотя данная информация, о чем ему заведомо известно, является информацией ограниченного пользования.
Ну что ж, Виктор Викторович, ловите документы и приготовьтесь отвечать за произвол в вверенном вам подразделении под руководством Т.Н.Язовских, той самой, у которой муж в собственном подчинении в части курируемых ею вопросов.
❗️ Н.В.Швелидзе была назначена на должность первого заместителя распоряжением губернатора А.Л.Текслера 24 октября 2019 года.
❗️ Изменения в номенклатуру должностей по группе допуска были утверждены в новой редакции только 23 ноября 2019 года (ответ В.И.Бунеева).
❗️ А по мнению военной прокуратуры, такие изменения состоялись и того позже — 12 декабря 2019 года.
Я считаю, что данные изменения были связаны с тем, что Н.В.Швелидзе не прошла по второй группе допуска по линии ФСБ. Поэтому было принято решение ликвидировать мою должность в декрете, дабы забрать у меня третью группу допуска, и наделить ею протеже «норильских вахтовиков».
⁉️ А теперь вопросы Виктору Викторовичу Мамину:
1. На каком основании произошло назначение на должность госслужбы высшей группы должностей Н.В.Швелидзе на месяц (а то и полтора) ранее присвоения ей группы допуска?
2. На каком основании Н.В.Швелидзе была допущена к вопросам, требующим группу допуска по гостайне, которой она не обладала в момент назначения на должность?
3. И как ваши действия как должностного лица согласуются с законом и собственной практикой по отношению к другим госслужащим, которым фальстарт запрещен, и такая спешка не приветствуется?
#ТЕКСЛЕРиКО #ВикторМамин #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ТатьянаЯзовских #ЕБАлексеев #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Тут на днях первый вице-губернатор Виктор Викторович Мамин (куратор Аппарата Правительства Челябинской области, ответственный за законность реализации госслужбы в регионе) отжег с выгораживанием протеже «норильских вахтовиков» Наны Вахтанговны Швелидзе.
Я напомню, что ФСБ и военная прокуратура открестились от незаконного назначения Н.В.Швелидзе на должность первого заместителя Управления делами, переложив всю ответственность за произошедшее на губернатора А.Л.Текслера и экс-управляющего делами Е.Б.Алексеева, ну и на куратора В.В.Мамина.
Виктор Мамин в своем последнем ответе откровенно наврал о законности назначения своей соратницы Наны Швелидзе, да еще и предложил, мол, давай деточка, докажи мне обратное. Хотя данная информация, о чем ему заведомо известно, является информацией ограниченного пользования.
Ну что ж, Виктор Викторович, ловите документы и приготовьтесь отвечать за произвол в вверенном вам подразделении под руководством Т.Н.Язовских, той самой, у которой муж в собственном подчинении в части курируемых ею вопросов.
❗️ Н.В.Швелидзе была назначена на должность первого заместителя распоряжением губернатора А.Л.Текслера 24 октября 2019 года.
❗️ Изменения в номенклатуру должностей по группе допуска были утверждены в новой редакции только 23 ноября 2019 года (ответ В.И.Бунеева).
❗️ А по мнению военной прокуратуры, такие изменения состоялись и того позже — 12 декабря 2019 года.
Я считаю, что данные изменения были связаны с тем, что Н.В.Швелидзе не прошла по второй группе допуска по линии ФСБ. Поэтому было принято решение ликвидировать мою должность в декрете, дабы забрать у меня третью группу допуска, и наделить ею протеже «норильских вахтовиков».
⁉️ А теперь вопросы Виктору Викторовичу Мамину:
1. На каком основании произошло назначение на должность госслужбы высшей группы должностей Н.В.Швелидзе на месяц (а то и полтора) ранее присвоения ей группы допуска?
2. На каком основании Н.В.Швелидзе была допущена к вопросам, требующим группу допуска по гостайне, которой она не обладала в момент назначения на должность?
3. И как ваши действия как должностного лица согласуются с законом и собственной практикой по отношению к другим госслужащим, которым фальстарт запрещен, и такая спешка не приветствуется?
#ТЕКСЛЕРиКО #ВикторМамин #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ТатьянаЯзовских #ЕБАлексеев #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
👩🏽⚖️Куда Фемида смотрит: Судья Л.В.Шваб, Центральный районный суд Челябинска. Часть седьмая
Судье Центрального районного суда г. Челябинска Ларисе Валерьевне Шваб довелось рассматривать два моих иска в адрес Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области.
Первый иск касался изъятия моего личного дела — госслужащего с 17-летним стажем госслужбы и допуском по гостайне. Личное дело таскалось непонятно где и непонятно у кого полтора года. Из него пропал ряд документов. Пригласив меня для ознакомления с личным делом по моему заявлению (причем за подписью самого управляющего делами Р.В. Менжинского), в кадровой службе оказался только последний третий том. Первые два предоставлены не были. В моем личном деле находились персональные данные и информация ограниченного пользования. Тем не менее, ни областная прокуратура, ни судья Шваб ничего такого в этом не увидели и хором решили, что никакие мои права не были нарушены.
Второй иск касался беспредела Управления делами в части предоставления мне отпуска и компенсации за неиспользованные дни. Сначала Управление делами в одностороннем порядке изменило ранее согласованное количество дней отпуска, не получив моего согласия на это (предусмотрено законом). А затем просто «украло» мои, накопившиеся за период декрета, дни дополнительного отпуска за выслугу лет, отдав эти деньги на досрочные выплаты отпускных Н.В.Швелидзе, проработавшей пару месяцев до получения «куша» к отпуску, и Р.В.Менжинскому, который тоже не захотел терять годовую выплату к отпуску, несмотря на маленький срок работы (решение).
Про судью Л.В.Шваб можно говорить много и долго: и как она себя вела на судебных заседаниях, и как в свой отпуск искала правду, звоня Истцу с личных номеров, и как допрашивала свидетелей (мило улыбаясь свидетелям со стороны Управления делами и сердечно благодаря за приход, и раздражаясь на свидетелей с моей стороны), и как ее помощница/секретарь спала на судебном заседании, и как искажался/фальсифицировался допрос моих свидетелей в протоколе судебного заседания.
Я приведу только один пример, из которого каждый сможет сделать свой вывод. Шел допрос свидетеля. Свидетелем выступал человек, 15 лет возглавлявший кадровую службу Управления делами. Свидетель подтвердила незаконность действий Управления делами, после чего судья Шваб проявила излишнюю эмоциональность, нетерпимость, смахивающую на антисемитизм, назвав поведение свидетеля (уважаемого человека, профессионала, не зная ее исторических корней) и ее ответы на вопросы «еврейским подходом», а потом зачем-то начала рассуждать про разбежавшихся уток, которые ее бросили наедине с Истцом и его иском, не будучи довольной полученными ответами свидетеля.
Казалось бы, в любой цивилизованной стране подобное поведение стоило бы судье окончания карьеры, а у нас хоть по закону тоже нельзя, но на деле можно — никто никаких вопросов задавать не станет и санкций применять тоже не будет. А Квалификационная коллегия судей Челябинской области опять вернет жалобу на судью, сославшись на независимость правосудия.
Продолжение следует...
#КудаФемидаСмотрит #СудьяШваб #Текслер #НанаВахтанговнаШвелидзе #РоманВладимировичМенжинский #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Судье Центрального районного суда г. Челябинска Ларисе Валерьевне Шваб довелось рассматривать два моих иска в адрес Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области.
Первый иск касался изъятия моего личного дела — госслужащего с 17-летним стажем госслужбы и допуском по гостайне. Личное дело таскалось непонятно где и непонятно у кого полтора года. Из него пропал ряд документов. Пригласив меня для ознакомления с личным делом по моему заявлению (причем за подписью самого управляющего делами Р.В. Менжинского), в кадровой службе оказался только последний третий том. Первые два предоставлены не были. В моем личном деле находились персональные данные и информация ограниченного пользования. Тем не менее, ни областная прокуратура, ни судья Шваб ничего такого в этом не увидели и хором решили, что никакие мои права не были нарушены.
Второй иск касался беспредела Управления делами в части предоставления мне отпуска и компенсации за неиспользованные дни. Сначала Управление делами в одностороннем порядке изменило ранее согласованное количество дней отпуска, не получив моего согласия на это (предусмотрено законом). А затем просто «украло» мои, накопившиеся за период декрета, дни дополнительного отпуска за выслугу лет, отдав эти деньги на досрочные выплаты отпускных Н.В.Швелидзе, проработавшей пару месяцев до получения «куша» к отпуску, и Р.В.Менжинскому, который тоже не захотел терять годовую выплату к отпуску, несмотря на маленький срок работы (решение).
Про судью Л.В.Шваб можно говорить много и долго: и как она себя вела на судебных заседаниях, и как в свой отпуск искала правду, звоня Истцу с личных номеров, и как допрашивала свидетелей (мило улыбаясь свидетелям со стороны Управления делами и сердечно благодаря за приход, и раздражаясь на свидетелей с моей стороны), и как ее помощница/секретарь спала на судебном заседании, и как искажался/фальсифицировался допрос моих свидетелей в протоколе судебного заседания.
Я приведу только один пример, из которого каждый сможет сделать свой вывод. Шел допрос свидетеля. Свидетелем выступал человек, 15 лет возглавлявший кадровую службу Управления делами. Свидетель подтвердила незаконность действий Управления делами, после чего судья Шваб проявила излишнюю эмоциональность, нетерпимость, смахивающую на антисемитизм, назвав поведение свидетеля (уважаемого человека, профессионала, не зная ее исторических корней) и ее ответы на вопросы «еврейским подходом», а потом зачем-то начала рассуждать про разбежавшихся уток, которые ее бросили наедине с Истцом и его иском, не будучи довольной полученными ответами свидетеля.
Казалось бы, в любой цивилизованной стране подобное поведение стоило бы судье окончания карьеры, а у нас хоть по закону тоже нельзя, но на деле можно — никто никаких вопросов задавать не станет и санкций применять тоже не будет. А Квалификационная коллегия судей Челябинской области опять вернет жалобу на судью, сославшись на независимость правосудия.
Продолжение следует...
#КудаФемидаСмотрит #СудьяШваб #Текслер #НанаВахтанговнаШвелидзе #РоманВладимировичМенжинский #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
👩🏼⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья Л.Н.Главатских, Центральный районный суд Челябинска (дело о незаконных назначениях в Управлении делами). Часть десятая
Ранее я писала вам о судье Ларисе Николаевне Главатских, которой повезло избежать ответственности и отказаться от судейского произвола в истории с жилищными VIP-субсидиями («Список 41»). Тем не менее, ее репутация «профессионала» не смогла остаться стерильно белоснежной после другой судебной истории с моим участием.
На долю судьи Главатских выпало рассмотрение иска о незаконном назначении на должности госслужбы работников Управления делами. В списке персон фигурировала Нана Вахтанговна Швелидзе, которую засунули на должность госслужбы незаконно — на месяц ранее присвоения группы допуска по гостайне.
При рассмотрении дела Судья Л.Н.Главатских не нашла никаких нарушений:
1) в незаконном назначении Н.В.Швелидзе на должность госслужбы на месяц ранее присвоения ей группы допуска по гостайне;
2) в незаконном назначении других работников Управления делами ранее появления их должностей в правовом поле и в приоритетном порядке относительно других работников;
3) в непроведении со стороны Управления делами обязательной процедуры оценки преимущественного оставления на работе (по квалификации, стажу, опыту работы и социальным гарантиям);
4) в нежелании Управления делами уведомлять меня о сокращенной должности в декрете и допускать до процедуры сокращения наравне со всеми.
Судья Главатских, как и другие ее коллеги в ЦРС по моим делам, просто перешагнула через закон и практику Верховного суда РФ. Она исказила саму суть организационно-штатных мероприятий. Так, по мнению, судьи Главатских, если мою должность сократили в декрете, но при этом мне не вручили об этом уведомления, значит и права мои не были нарушены. Это примерно то же самое, если бы судья Л.Н.Главатских посчитала живым умершего, родственникам которого по каким-то причинам не вручили справку о смерти.
В общем, в качестве аргументов отказа в моем иске звучала все та же банальщина про увольнение за прогул и преюдицию других судов, мол, все по закону.
Продолжение следует...
#КудаФемидаСмотрит #СудьяГлаватских #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Ранее я писала вам о судье Ларисе Николаевне Главатских, которой повезло избежать ответственности и отказаться от судейского произвола в истории с жилищными VIP-субсидиями («Список 41»). Тем не менее, ее репутация «профессионала» не смогла остаться стерильно белоснежной после другой судебной истории с моим участием.
На долю судьи Главатских выпало рассмотрение иска о незаконном назначении на должности госслужбы работников Управления делами. В списке персон фигурировала Нана Вахтанговна Швелидзе, которую засунули на должность госслужбы незаконно — на месяц ранее присвоения группы допуска по гостайне.
При рассмотрении дела Судья Л.Н.Главатских не нашла никаких нарушений:
1) в незаконном назначении Н.В.Швелидзе на должность госслужбы на месяц ранее присвоения ей группы допуска по гостайне;
2) в незаконном назначении других работников Управления делами ранее появления их должностей в правовом поле и в приоритетном порядке относительно других работников;
3) в непроведении со стороны Управления делами обязательной процедуры оценки преимущественного оставления на работе (по квалификации, стажу, опыту работы и социальным гарантиям);
4) в нежелании Управления делами уведомлять меня о сокращенной должности в декрете и допускать до процедуры сокращения наравне со всеми.
Судья Главатских, как и другие ее коллеги в ЦРС по моим делам, просто перешагнула через закон и практику Верховного суда РФ. Она исказила саму суть организационно-штатных мероприятий. Так, по мнению, судьи Главатских, если мою должность сократили в декрете, но при этом мне не вручили об этом уведомления, значит и права мои не были нарушены. Это примерно то же самое, если бы судья Л.Н.Главатских посчитала живым умершего, родственникам которого по каким-то причинам не вручили справку о смерти.
В общем, в качестве аргументов отказа в моем иске звучала все та же банальщина про увольнение за прогул и преюдицию других судов, мол, все по закону.
Продолжение следует...
#КудаФемидаСмотрит #СудьяГлаватских #НанаВахтанговнаШвелидзе #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
Куда Фемида смотрит: Судьи Скрябина С.В., Мокроусова Л.Н., Манкевич Н.И., Челябинский областной суд (о восстановлении нарушенных трудовых прав работника). Часть шестнадцатая
В очередной раз с председательствующей судьей Скрябиной С.В., судьями Мокроусовой Л.Н. и Манкевич Н.И. я встретилась на рассмотрении апелляционной жалобы по т.н. «Иску 26+».
Суть иска заключалась в том, что при проведении организационно-штатных мероприятий в Управлении делами, связанных с реализацией постановления губернатора, которым была сокращена моя должность (несмотря на декрет), было грубо нарушено действующее законодательство:
1) не соблюден порядок проведения организационно-штатных мероприятий в Управлении делами;
2) отсутствовала Комиссия на базе Управления делами по определению преимущественного права оставления на работе;
3) не были учтены социальные гарантии и преимущественное право оставления на работе ряда работников Управления делами;
4) часть госслужащих (помимо Яковлева Е.Г. и Маркина П.Ю.) были назначены ранее появления их должностей в правовом поле;
5) должность первого заместителя была создана под Швелидзе Н.В. с назначением на нее за месяц до присвоения ей группы допуска по гостайне (при условии, что на более секретную группу она не прошла проверки ФСБ России и пришлось забрать мою группу допуска прямо из декрета).
Тройка судей в лице Скрябиной С.В., Мокроусовой Л.Н. и Манкевич Н.И. определила следующее:
1. Они решили, что все абсолютно по закону и ничьи права не были нарушены;
2. Сделали подмену норм права в своем апелляционном определении, применив статьи Трудового кодекса РФ, когда для сокращения госслужащих существуют специальные нормы, приоритетные к исполнению и специальный закон, написанный под госслужащих;
3. Снова «не заметили», что на момент организационно-штатных мероприятий я была не в декрете, а в обычном отпуске, что не мешало участвовать наравне с другими в процедуре (но тогда бы откровенно нарушилась гарантия про сохранение должности в декрете и это стало бы очевидно всем);
4. Не посчитали важным, что у меня (как истца) была утрачена группа допуска по гостайне, что давало мне преимущественное право оставления на работе относительно всех 26+ госслужащих, тоже попавших под сокращение, поскольку группа допуска была только у меня, либо обязывало меня немедленно уволить с госслужбы за утрату группы допуска;
5. Проигнорировали обязательные для себя рекомендации Верховного суда РФ, как именно нужно оценивать правильность и законность проведённых организационно-штатных мероприятий.
В очередной раз я столкнулась с авторским толкованием закона судьями. По их мнению, предлагать несуществующие в правовом поле должности госслужбы конкретным лицам (таким как Яковлев и Маркин, еще ряду госслужащих Управления делами) можно и никакой закон здесь не нарушается: ни принцип равного допуска на госслужбу, ни оценка преимущественного права оставления на работе, ни сам факт отсутствия должности с юридической точки зрения, ни дискриминация по отношению к другим, также имеющим право наравне с «избранными». Главное, по их мнению, уведомить не позднее 2-х месяцев, а раньше можно.
Распакую этот сюр на примере: т.е., по мнению федеральных судей, если наследники заявились на наследство за неделю до смерти наследодателя (т.е. до открытия наследства и смерти конкретного лица), то это вообще ничего страшного, главное, чтобы 6-месячный срок вступления в наследство не пропустили. Как говорится, раньше не позже.
Я, честно говоря, уже не знаю, к чему именно задавать здесь вопросы: к тотальной профнепригодности или к абсолютной безнаказанности и наглости представителей фемиды. Но вопросы будут. Продолжение следует...
#КудаФемидаСмотрит #ЧОС #СудьяСкрябина #СудьяМокроусова #СудьяМанкевич #Текслер #НанаВахтанговнаШвелидзе #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #МаркинПетрЮрьевич #женяИпетя #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
В очередной раз с председательствующей судьей Скрябиной С.В., судьями Мокроусовой Л.Н. и Манкевич Н.И. я встретилась на рассмотрении апелляционной жалобы по т.н. «Иску 26+».
Суть иска заключалась в том, что при проведении организационно-штатных мероприятий в Управлении делами, связанных с реализацией постановления губернатора, которым была сокращена моя должность (несмотря на декрет), было грубо нарушено действующее законодательство:
1) не соблюден порядок проведения организационно-штатных мероприятий в Управлении делами;
2) отсутствовала Комиссия на базе Управления делами по определению преимущественного права оставления на работе;
3) не были учтены социальные гарантии и преимущественное право оставления на работе ряда работников Управления делами;
4) часть госслужащих (помимо Яковлева Е.Г. и Маркина П.Ю.) были назначены ранее появления их должностей в правовом поле;
5) должность первого заместителя была создана под Швелидзе Н.В. с назначением на нее за месяц до присвоения ей группы допуска по гостайне (при условии, что на более секретную группу она не прошла проверки ФСБ России и пришлось забрать мою группу допуска прямо из декрета).
Тройка судей в лице Скрябиной С.В., Мокроусовой Л.Н. и Манкевич Н.И. определила следующее:
1. Они решили, что все абсолютно по закону и ничьи права не были нарушены;
2. Сделали подмену норм права в своем апелляционном определении, применив статьи Трудового кодекса РФ, когда для сокращения госслужащих существуют специальные нормы, приоритетные к исполнению и специальный закон, написанный под госслужащих;
3. Снова «не заметили», что на момент организационно-штатных мероприятий я была не в декрете, а в обычном отпуске, что не мешало участвовать наравне с другими в процедуре (но тогда бы откровенно нарушилась гарантия про сохранение должности в декрете и это стало бы очевидно всем);
4. Не посчитали важным, что у меня (как истца) была утрачена группа допуска по гостайне, что давало мне преимущественное право оставления на работе относительно всех 26+ госслужащих, тоже попавших под сокращение, поскольку группа допуска была только у меня, либо обязывало меня немедленно уволить с госслужбы за утрату группы допуска;
5. Проигнорировали обязательные для себя рекомендации Верховного суда РФ, как именно нужно оценивать правильность и законность проведённых организационно-штатных мероприятий.
В очередной раз я столкнулась с авторским толкованием закона судьями. По их мнению, предлагать несуществующие в правовом поле должности госслужбы конкретным лицам (таким как Яковлев и Маркин, еще ряду госслужащих Управления делами) можно и никакой закон здесь не нарушается: ни принцип равного допуска на госслужбу, ни оценка преимущественного права оставления на работе, ни сам факт отсутствия должности с юридической точки зрения, ни дискриминация по отношению к другим, также имеющим право наравне с «избранными». Главное, по их мнению, уведомить не позднее 2-х месяцев, а раньше можно.
Распакую этот сюр на примере: т.е., по мнению федеральных судей, если наследники заявились на наследство за неделю до смерти наследодателя (т.е. до открытия наследства и смерти конкретного лица), то это вообще ничего страшного, главное, чтобы 6-месячный срок вступления в наследство не пропустили. Как говорится, раньше не позже.
Я, честно говоря, уже не знаю, к чему именно задавать здесь вопросы: к тотальной профнепригодности или к абсолютной безнаказанности и наглости представителей фемиды. Но вопросы будут. Продолжение следует...
#КудаФемидаСмотрит #ЧОС #СудьяСкрябина #СудьяМокроусова #СудьяМанкевич #Текслер #НанаВахтанговнаШвелидзе #ЯковлевЕвгенийГеннадьевич #МаркинПетрЮрьевич #женяИпетя #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина
«Шестерка»: Продолжение дела Наны и «25 подставленных». Судьи Непопалов Г.Г., Тураева Т.Е. и Трух Е.В. Часть 3
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Трух Екатерина Владимировна, рассматривали мое дело о незаконном назначении на должность первого заместителя управляющего делами Швелидзе Наны Вахтанговны и «25 подставленных» сотрудников Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области.
В своем кассационном определении самарская тройка судей снова умудрилась понаписать черт-те что:
• Они согласились с сокращением моей должности в декрете. Да-да! Прямо так и написали!
• Признали период организационно-штатных мероприятий общим периодом моего нахождения в обычном отпуске, а не в декрете, что не влияет на мое участие наравне с другими быть уведомленной о сокращении должности;
• Применили недопустимую преюдицию, начав рассуждать о законности постановления губернатора Текслера вне своих полномочий с т.з. трудового законодательства;
• Извратили действующий закон, сказав, что предлагать лицу новую должность раньше всех, которой еще даже нет в правовом поле, закон не запрещает и ничьих прав не нарушает;
• Проигнорировали факт назначения Швелидзе Н.В. на должность первого заместителя управляющего делами и куратора миллиардных закупок без обязательной группы допуска по законодательству о гостайне;
• Не заметили отсутствия со стороны Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области оценки преимущественного права оставления на работе;
• Проигнорировали мои многочисленные социальные гарантии приоритетного оставления на работе: от нахождения в декрете, до группы допуска по гостайне, кстати, у единственной из всех участвовавших в организационно-штатных мероприятиях;
• Не прокомментировали в определении, как так получилось, что сначала сократили мою должность, а потом меня с нее же и уволили за прогул, да еще и в период декрета.
Я считаю, что судьи из самарской «Шестерки» в очередной раз вынесли неправосудное решение.
P.S. Кстати, тут птичка на хвосте принесла почти трагическую новость: «Бывшая председатель Ростовского областного суда Золотарева пыталась покончить с собой. Ее госпитализировали в БСМП. Сейчас она лежит в кардиоотделении.
В начале апреля экс-председатель уволилась. До этого у нее дома проводились обыски из-за подозрения во взяточничестве. Недавно Золотарева просила Верховный суд отменить разрешение на уголовное дело в ее отношении».
Ох, тяжко нынче служителям Фемиды приходится.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит #НанаВахтанговнаШвелидзе
В самарском Шестом кассационном суде общей юрисдикции председательствующий судья Непопалов Геннадий Геннадьевич, судьи Тураева Татьяна Евгеньевна и Трух Екатерина Владимировна, рассматривали мое дело о незаконном назначении на должность первого заместителя управляющего делами Швелидзе Наны Вахтанговны и «25 подставленных» сотрудников Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области.
В своем кассационном определении самарская тройка судей снова умудрилась понаписать черт-те что:
• Они согласились с сокращением моей должности в декрете. Да-да! Прямо так и написали!
• Признали период организационно-штатных мероприятий общим периодом моего нахождения в обычном отпуске, а не в декрете, что не влияет на мое участие наравне с другими быть уведомленной о сокращении должности;
• Применили недопустимую преюдицию, начав рассуждать о законности постановления губернатора Текслера вне своих полномочий с т.з. трудового законодательства;
• Извратили действующий закон, сказав, что предлагать лицу новую должность раньше всех, которой еще даже нет в правовом поле, закон не запрещает и ничьих прав не нарушает;
• Проигнорировали факт назначения Швелидзе Н.В. на должность первого заместителя управляющего делами и куратора миллиардных закупок без обязательной группы допуска по законодательству о гостайне;
• Не заметили отсутствия со стороны Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области оценки преимущественного права оставления на работе;
• Проигнорировали мои многочисленные социальные гарантии приоритетного оставления на работе: от нахождения в декрете, до группы допуска по гостайне, кстати, у единственной из всех участвовавших в организационно-штатных мероприятиях;
• Не прокомментировали в определении, как так получилось, что сначала сократили мою должность, а потом меня с нее же и уволили за прогул, да еще и в период декрета.
Я считаю, что судьи из самарской «Шестерки» в очередной раз вынесли неправосудное решение.
P.S. Кстати, тут птичка на хвосте принесла почти трагическую новость: «Бывшая председатель Ростовского областного суда Золотарева пыталась покончить с собой. Ее госпитализировали в БСМП. Сейчас она лежит в кардиоотделении.
В начале апреля экс-председатель уволилась. До этого у нее дома проводились обыски из-за подозрения во взяточничестве. Недавно Золотарева просила Верховный суд отменить разрешение на уголовное дело в ее отношении».
Ох, тяжко нынче служителям Фемиды приходится.
👉🏻 @Yurist_Nagibina
#КудаФемидаСмотрит #НанаВахтанговнаШвелидзе