👩🏻‍⚖️📄 Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.01.2020 г. № 88-385/2020
(судебная и прокурорская практика по аналогичным делам с жилищными субсидиями)

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер

🔥💃🏽 Прокурорские танцы: Отказ от антикоррупционной экспертизы по делу с VIP-субсидиями. Часть тринадцатая

Для удобства я составила для вас таблицу с перечнем того, что региональная прокуратура отказалась выявлять в деле с VIP-субсидиями, сославшись на исчерпывающий список предпринятых ими мер в части прокурорского надзора. На основании изложенного выводы по прокуратуре такие:

1. П-ра проявила абсолютно формальный подход при проведении проверки в отношении незаконной раздачи жилищных субсидий VIP-ам из регионального правительства на протяжении последних 10 лет в нелимитированном размере. Складывается впечатление, что никто ни с кем не хотел ссориться, поэтому «что-то как бы сделали», но по факту ситуации это не поменяло;

2. П-ра искусственно ограничила период, вместо требуемого по моей жалобе с 2015г. по 2020г., ограничилась выборочной проверкой фактов только за один год 2018-2019гг., а незаконное «обналичивание» бюджета происходит, начиная с 2010г.;

3. П-ра не предприняла действий по установлению ущерба, причиненного бюджету региона из-за незаконной выдачи жилищных субсидий VIP-ам Челябинской области;

4. П-ра отказалась инициировать возбуждение уголовного дела по факту «обналичивания» бюджетных средств в размере около ста миллионов рублей (за 10-летний период незаконной раздачи жилищных субсидий VIP-ам — госслужащим высшей группы должностей);

5. П-ра не предприняла попыток по восстановлению прав иных граждан (госслужащих), пострадавших от незаконных действий должностных лиц регионального правительства;

6. П-ра проявляет в своей работе избирательный подход. Так, в одних случаях она берет на себя роль защиты бюджета, прав других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства. А в других случаях при таких же незаконных действиях, но уже должностными лицами Правительства Челябинской области и в куда бОльшем размере с т.з. нанесенного ущерба, п-ра заявляет на суде, что «прокурорский надзор — это право, а не обязанность прокурора»;

7. П-ра не предприняла действий по установлению должностных лиц, виновных в причинении ущерба бюджету Челябинской области в особо крупном размере, удовлетворившись проведенной беседой с должностными лицами правительства области в ответ на свое представление;

8. П-ра до последнего скрывала от меня факты, выявленные при проведении прокурорской проверки на основании моей жалобы, не предоставляла возможности ознакомиться с вынесенным представлением. Возможность ознакомиться с материалами проверки у меня появилась только после обращения в суд с административным иском о бездействии;

9. П-ра формально подошла к оценке коррупционногенных факторов при оказании госуслуги (предоставление жилищных субсидий госслужащим) и не предприняла действий сделать процедуру прозрачной и законной;

10. П-ра не потребовала сделать процедуру предоставления жилищных субсидий более прозрачной. На сегодняшний день ведение Списка госслужащих, имеющих право на получение жилищной субсидии, по сути, ведется «на коленке». Никаких механизмов проверить законность соблюдения прав в отношении очередников нет. На протяжении долгих лет жилищные субсидии госслужащих, законно состоявших в очереди, отдавались другим лицам, не имеющим на это право;

11. П-ра проигнорировала мое требование в жалобе завести данную госуслугу на портал Госуслуг для прозрачной и законной реализации прав граждан в электронном формате, а не «на коленке»;

12. П-ра отказалась рассматривать вопрос незаконного распределения бюджетных средств на выплату жил.субсидий, приводящих к дискриминации по месту прохождения госслужбы. Деньги распределяются между органами исполнительной власти не по количеству очередников в каждом, а по количеству всех госслужащих. Это дает возможность для манипуляций с бюджетными средствами (передвигать излишки, тратить на свое усмотрения «своим людям»).

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

🔥📄 Информация подготовлена для личного приема К.К.Габриеляна, 30 августа 2021 года (34 листа)

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер

❌🩰 Прокурорские танцы: Танец умирающего лебедя. Часть четырнадцатая

Сегодня заключительная часть цикла о том, как функционирует прокурорская система в России на примере дела с VIP-субсидиями.

К 2021 году, когда были исчерпаны все способы достучаться до местных надзорников, я записалась на личный прием к вновь назначенному прокурору Челябинской области К.К.Габриеляну. Тем более, в переписке со мной Генпрокуратура РФ очень уж хорошо о нем отзывалась и возлагала на него массу надежд.

Я пришла к Габриеляну 30 августа 2021 года. Меня пригласили сразу первой. Передо мной сидел Он — человек, вынужденный устало исполнять протокол и выслушивать гражданина в моем лице. Все серьезные факты в разговоре Карен Карленович резко обрывал. В качестве варианта он предложил мне самостоятельно обратиться в следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела по жилищным субсидиям, дополнительно «приправив» свой совет информацией о возможной ответственности за дачу ложных показаний. Это был просто перл. Скажите Карену Карленовичу кто-нибудь, что когда направляешь любое обращение через Госуслуги, то там на ресурсе уже стоит галочка с предупреждением об ответственности. И да, ранее факты уже были выявлены сотрудником прокуратуры П.В.Вепревым, если что.

По поводу побега своей сотрудницы из суда он предложил мне выступить в роли законотворца и добиться введения нормы об обязательном участии прокуроров во всех процессах, ну а пока такой нормы нет, то извините, мол, не обязаны.

Поняв бесперспективность общения, я вручила К.К.Габриеляну толстую папку с эпизодами преступлений и тотального бездействия прокуратуры в ответ на это. Уже через месяц пришел дежурный ответ, что ничего у них не подтвердилось. Тогда я направила эту информацию выше — в Генпрокуратуру РФ, но там опять все спустили Габриеляну, дабы он сам себя проверил. Круг замкнулся.

🔥 Кстати, забавно было увидеть новость про то, как к губернатору А.Л.Текслеру пришел главный прокурор области К.К.Габриелян и они вместе подписали некое соглашение о противодействии коррупции. И все это в аккурат после растиражированной многотысячными телеграм-каналами истории «Список 41».

Разобрались с коррупцией на местах, так разобрались! Браво! А то без этого же «соглашения» правоохранительным органам законов Российской Федерации было как-то недостаточно. Могучий Текслер опять всех одолел!

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

💃🏽🕺🏾 Дайджест постов «Прокурорские танцы»

Часть 1. Как скромницы надзора стояли в сторонке и теребили мои обращения про жилищные субсидии для VIP-ов
Часть 2. Вальс дебютантов из представления зампрокурора Вепрева
Часть 3. Канкан с кодексом этики
Часть 4. Цыганочка с выходом, или как прокуроры иногда проявляют чудеса смелости по делам с жилищными субсидиями
Часть 5. Казачок челябинских властей с Генпрокуратурой РФ
Часть 6. Фуэте Вепрева
Часть 7. Как Вепрев виртуозно исполнил партии Одетты и Одиллии в челябинском болоте
Часть 8. Полночь. Золушка сбегает с бала. Прокуратура превращается в тыкву?
Часть 9. Макарена при Карене
Часть 10. Я из Челябинска — прокуратура в пляс
Часть 11. Нервная джига-дрыга на проводе
Часть 12. «Я обиделась. Больше никогда не подходи ко мне!»
Часть 13. Отказ от антикоррупционной экспертизы по делу с VIP-субсидиями
Часть 14. Танец умирающего лебедя

Фото: Прокуратура Челябинской области
#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

👩🏻‍⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья Ю.А.Карпинская, Центральный районный суд Челябинска. Часть первая

Для полноты картины того, как устроена система управления и взаимодействия госорганов в Челябинской области, я расскажу о роли судов в делах, которые касаются персоны губернатора А.Л.Текслера.

В Центральном районном суде г.Челябинска рассматривалось дело по «обналичиванию» бюджета на жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»). Процесс вела судья Карпинская Юлия Александровна. Как это происходило в фактах и цифрах:

1. Суд рассматривал дело с апреля 2021 г. по январь 2022 г.;

2. Судья Ю.А.Карпинская мгновенно удовлетворила самоотвод челябинской прокуратуры при наличии выявленных ими же самими фактов нарушений, 8 томов надзорного производства и контроле данного вопроса со стороны Генпрокуратуры РФ. Произошло это в мое отсутствие. Меня как истца никто не спросил и мнение при этом не учел. Однако, когда в процессе по какой-то причине отсутствовали губернаторские юристы, мои ходатайства суд оставлял открытыми до официального ответа с их стороны;

3. Судья Ю.А.Карпинская ни разу не сделала замечания губернаторским юристам, принципиально отказывавшимся на протяжении всего процесса предоставлять мне копии приобщаемых документов, что является обязательным требованием в гражданском процессе. В итоге всякий раз после очередного судебного заседания мне приходилось отдельно писать ходатайство об ознакомлении с материалами дела и в пандемию проводить часы в душной комнате без окон, чтобы сфотографировать каждый лист очередного тома;

4. Судья Ю.А.Карпинская отказала мне в вызове ключевых свидетелей по делу — первого вице-губернатора В.В.Мамина и экс-руководителя Аппарата правительства Челябинской области Е.В.Голицына, которые бы прояснили сложившуюся ситуацию;

5. Судья Ю.А.Карпинская откровенно проигнорировала отсутствие законных оснований у VIP-ов на получение жилищных субсидий вне очереди и в приоритетном порядке, сообщив в своем решении, что мои права (как, впрочем, и права, законные интересы других очередников разных лет, общества, государства, налогоплательщиков) не были нарушены;

6. Судья Ю.А.Карпинская скромно промолчала, что губернатор Челябинской области, раздающий жилищные субсидии налево и направо, никак не является представителем нанимателя (т.е. работодателем) по отношению к работникам Контрольно-счетной палаты Челябинской области, Избирательной комиссии, уполномоченным;

7. Увидев на судебных заседаниях представителей СМИ, судебный процесс под председательством судьи Ю.А.Карпинской, длившийся почти год, свернулся за неделю и сопровождался сокрушительной победой VIP-ов над «челядью».

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяКарпинская #Текслер #ВикторМамин #ЕвгенийГолицын #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

👩🏻‍⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья М.А.Рыбакова, Центральный районный суд Челябинска. Часть вторая

Судья Рыбакова Мария Александровна рассматривала мой иск к Прокуратуре Челябинской области о бездействии в части выявленных нарушений по «обналичиванию» бюджета на жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»).

Краткая характеристика судебного процесса:
1. Судья М.А.Рыбакова запросила материалы надзорного производства у ответчика — Прокуратуры Челябинской области. Впервые за восемь месяцев я получила реальную возможность ознакомиться с комплексом мероприятий прокурорского надзора, проведенных по моей жалобе. Данную информацию от меня долго скрывали (подробнее — в цикле «Прокурорские танцы»).

2. Судья М.А.Рыбакова разрешила представителю Прокуратуры Челябинской области не отвечать на мои вопросы. Представитель прокуратуры на суде так и сказал мне: «Вы можете сколько угодно задавать мне вопросы, я все равно отвечать на них не буду»;

3. В иске о бездействии судья М.А.Рыбакова мне отказала, но при этом расписала в решении весь беспредел, выявленный региональной прокуратурой.

Таким образом, с одной стороны, судья М.А.Рыбакова предоставила мне как истцу и заявителю жалобы доступ к материалам прокурорской проверки, а с другой стороны, сославшись на независимость прокурорского надзора, позволила должностным лицам не давать мотивированные ответы на поставленные вопросы ни в суде, ни в обращениях, т.е. не исполнять закон. И все же в своем решении она зафиксировала выявленные факты нарушения закона, которые происходили в Правительстве Челябинской области с жилищными субсидиями.

Я считаю, что в судах из раза в раз искажается понятие независимости прокурорского надзора, и система позволяет прокурорам злоупотреблять своими полномочиями. В данном случае это развязало руки местной прокуратуре при составлении отчета для Генпрокуратуры РФ, в котором региональные надзорники радостно рапортовали наверх о своих «блистательных судебных победах» надо мной.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяРыбакова #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

👩🏻‍⚖️ Куда Фемида смотрит: Судья Л.Н.Главатских, Центральный районный суд Челябинска. Часть третья

На протяжении 10 лет бюджетные деньги на субсидии в Челябинской области распределялись не только между «своими», но и реально «на коленке». В марте 2021 года «норильские вахтовики» все-таки утвердили кривую норму закона и стали распределять деньги на субсидии между госорганами не от количества реальных очередников, а почему-то от количества всех госслужащих в том или ином госоргане. Думаю, чтобы маневрировать излишками, когда денег можно выделить больше, чем требуется и перекинуть их опять «своим».

Я неоднократно обращалась с жалобами в Прокуратуру Челябинской области о дискриминации нормы закона в зависимости от места прохождения госслужбы, поскольку именно прокурор может оспорить незаконную норму, противоречащую Конституции РФ. Диалог с местной прокуратурой прошел как обычно — тщетно.

Пришлось обращаться в Центральный районный суд г. Челябинска с собственным иском о факте дискриминации по месту прохождения госслужбы из-за непонятного и незаконного распределения денег на жилищные субсидии очередникам («Список 41»).

Дело было отписано судье Л.Н.Главатских:
1. Которая продержала его у себя ровно год с сентября 2021 по сентябрь 2022, даже не начиная рассматривать;
2. Получила от меня отвод;
3. Остановила свой процесс в ожидании решения по главному иску о жилищных субсидиях, чтобы радостно применить преюдицию (обязательность для всех судов, рассматривающих дело, принять без проверки доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица);
4. Увидев решение Челябинского областного суда, который признал нарушения, судья Л.Н.Главатских открестилась от процесса и отказала по формальным основаниям, якобы у меня таких полномочий на подачу иска нет (они есть у прокуратуры), а потому я как гражданин могу быть свободна.

Зачем при этом нужно было ждать целый год? Вероятно, что-то меняется и просто исполнять «приказ» становится небезопасно. Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #КудаФемидаСмотрит #СудьяГлаватских #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

Куда Фемида смотрит: Судьи Аганина Т.А., Знамеровский Р.В. и Ишимов И.А., Челябинский областной суд (две жалобы на бездействие должностных лиц и государственных органов). Часть восемнадцатая

Первую апелляционную жалобу в конце 2020-го года на бездействие трудовой инспекции и прокуратуры рассматривал один и тот же судейский состав, что и вторую: председательствующая Аганина Т.А., судьи Знамеровский Р.В. и Ишимов И.А. Они «не заметили» нарушений в деле, где надзорные органы отказались от проведения проверочных мероприятий в отношении действий моего экс-работодателя — губернатора Текслера А.Л., который сократил меня в декрете, чем нарушил массу законов, начиная с норм Конституции РФ.

Судьи Челябинского облсуда к моей апелляционной жалобе отнеслись формально и сделали вид, что закон не нарушен, несмотря на то, что:
1) вопросы я задавала об одном, а ответы мне давались о другом, при этом предоставление мотивированного ответа на конкретно заданный вопрос является прямой обязанностью любого государственного органа и должностного лица по закону;
2) исполнение закона зачли по принципу, мол, если есть какой-то ответ за подписью кого-то, то это уже не бездействие, т.ч. можете быть свободны.

Во втором деле о бездействии прокуратуры (субсидии для VIP-чиновников «Список 41»), сначала выявившей преступное сообщество на базе Правительства Челябинской области, а впоследствии отказавшейся от мероприятий прокурорского надзора, данная тройка судей тоже ничего предосудительного не нашла. Правда, самих себя они «прикрыли» перечислением всего найденного беспредела. Мол, Прокуратура Челябинской области обнаружила и ее проблема, что не продолжила, а мы здесь ни при чем, мы на них влиять не можем.

Отдельно хочется остановиться на поведении этого судейского состава во время судебных заседаний. Меня как заявителя (и налогоплательщика) демонстративно никто не слушал: двое перешептывались между собой, пока я говорила, третий сидел в телефоне, пряча его под своим судейским столом (вероятно, спасаясь от скуки). Знаете, именно с этими судьями я ощутила какую-то безнадежность в отсутствии правосудия и деформацию независимости судебной власти на уровне тотальной вседозволенности при отсутствующем уважении к гражданину.

В очередной раз хочу отметить, что законодательство о бездействии должностных лиц и госорганов не работает: судьи в большинстве своем укрепляют тренд системы на бездействие, самоустраняясь и поддерживая подлог в ответах, словно умышленно не замечая очевидного произвола.

Продолжение следует...

#КудаФемидаСмотрит #СудьяАганина #СудьяИшимов #СудьяЗнамеровский #СудьяРыбакова #СудьяГалюкова #ДелоОжилищныхСубсидиях #Текслер #ПрокуратураЧО #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

Кейс Татьяны Язовских: как кадры решают все

Сегодня будет продолжение истории про жилищные субсидии для VIP-чиновников («Список 41»). Напомню, что на протяжении 10+ лет на базе Правительства Челябинской области происходило активное обналичивание бюджетных денежных средств в пользу часто малоэффективных и порой «вороватых» VIP-ов и тех, за кого они лично «просили». Впоследствии такие «VIP-подгоны» были признаны незаконными как со стороны Прокуратуры Челябинской области, так и со стороны судов.

В итоге, начиная с февраля 2020 года «одаривать» по старой схеме стало нельзя, но в Управлении госслужбы Правительства Челябинской области на тот момент скопилось большое количество VIP-заявлений от очень лояльных и исполнительных, которые жаждали получить обещанные им деньги. Перед начальницей управления Татьяной Николаевной Язовских нарисовался морально-процессуальный выбор: дать или не дать?

Вариант «не дать» (и тогда закон стоя аплодирует благородству высокопоставленной чиновницы) означает, что Язовских обязана аннулировать ранее поданные не по адресу заявления VIP-чиновников, отправить их в жилищные комиссии по месту прохождения ими госслужбы и заставить встать на учет при наличии нуждаемости (ведь челябинский Порядок не дает возможности по-другому встать на учет по месту службы).

Однако вариант «дать» оказывается милее сердцу Татьяны Николаевны и превращается в «рабочую схему»: она берет папочки заветных VIP-ов, направляет документы по кадровым службам, где числятся эти «лояльные и исполнительные», заставляет поставить их на учет по месту прохождения госслужбы задними датами (датой подачи ими заявления непонятно когда и непонятно кому).

Умные кадровики, смекнув что тут и к чему, а, главное, чем это пахнет в будущем, отказались. Малограмотные и подневольные кадровики согласились. При этом вторым даже в голову не пришло, что у жилищных комиссий на местах нет права ставить на учет VIP-чиновников по любым основаниям, кроме нуждаемости. Как эффективных и результативных по п. 3 Порядка они поставить априори не могли — закон не позволяет. Да и «задним числом» без заседания жилищной комиссии — это откровенная фальсификация и уголовный состав преступления.

Теперь кадровики органов исполнительной власти Челябинской области рискуют стать соучастниками в истории с обналичиванием регионального бюджета в пользу VIP-чиновников. Пара-пара-пам!

👉🏻 @Yurist_Nagibina

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских

Испачканным хвостом следы заметают?

Власти все время выпускают какие-то постановления и распоряжения, надеясь, что гражданин-обыватель за незнанием сути и предыстории пройдет мимо них. Ну а что, разве от этого жизнь простого человека как-то глобально изменится? Мой ответ — да! И еще как. С этими товарищами с Цвиллинга ушки лучше держать на макушке.

Сегодня разоблачу для вас их фокус-покус с двумя такими постановлениями, которые касаются дела с жилищными субсидиями.

В феврале 2020 года из коридоров власти наружу выстрелила потенциально уголовная сенсация! На протяжении 10+ лет неэффективные и нерезультативные VIP-чиновники незаконно получали из бюджета миллионы (наших с вами налогов) в свой карман («Список 41»). От этого региональным управленцам стало как-то нервно-скверно сидеть в кожаных креслах, и они решили воспользоваться своими полномочиями.

Дабы выкрутиться из создавшейся ситуации, чиновники прибегли к внесению изменений в Постановление Правительства Челябинской области № 227 от 17.09.2009г., которое регулирует порядок предоставления жилищных VIP-субсидий. Так, 7 октября 2022 года губернатор Текслер своим Постановлением №546-П внес изменения в Порядок и убрал из него любое упоминание о функциях и причастности чиновницы Язовских Т.Н. к многолетнему произволу с бюджетными миллионами.

Покажу вам, что изменилось:
1. «Пункт 20 признать утратившим силу». Интересно, а о чем был этот пункт раньше?
«20. Управление государственной службы (а это именно Язовских Т.Н. — прим.) формирует и обновляет базу данных государственных гражданских служащих Челябинской области, состоящих на учете для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения и снятых с соответствующего учета, согласно приложению 3 к настоящему Порядку».

2. «Приложение № 3 к указанному Порядку признать утратившим силу». Смотрим, как называлось это приложение № 3 раньше:
«Порядок формирования и ведения базы данных государственных гражданских служащих Челябинской области, состоящих на учете для получения единовременной субсидии на приобретение жилого помещения и снятых с соответствующего учета».
Да-да, и это тоже про Язовских Т.Н.

Эти «правки» в постановлении наводят на мысль, что:
1) таким способом Язовских Т.Н. «выпиливает» себя из истории с жилищными VIP-субсидиями, вероятно, не без надежды пройти в статусе ценного свидетеля;
2) чиновница оставляет губернатора и жилищные комиссии один на один для любых VIP-поручений и соответствующих правовых последствий (привет кадровикам, которые исполнили незаконный устный приказ Язовских);
3) Татьяна Николаевна опасается стать главным должностным лицом при возбуждении уголовного дела, обладающим соответствующими полномочиями, знаниями и квалификацией. Не губернатора же сажать будут, правда? Хотя отечественная история знает и такие примеры.

Хорошей вам пятницы, Татьяна Николаевна! Продолжение следует...

👉🏻 @Yurist_Nagibina

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ТатьянаЯзовских

Он мог бы стать Наполеоном, но фактура подвела...

В прошлый раз я писала про чиновницу Язовских Т.Н. и ее роли в деле с жилищными VIP-субсидиями, которое попахивает потенциальным уголовным расследованием. По ощущениям, она искренне верит, что сможет выйти чистой из этой истории с обналичиванием бюджетных миллионов («Список 41»). Однако, как бы ее не съела более «высокопоставленная акула» при попытке покинуть тонущий корабль. Понимаете, даже находясь в своем статусе, Татьяна Николаевна навряд ли в одного бы осилила эти «схемы» с субсидиями без «покровителя».

В Челябинской области есть свой «серый кардинал», человек непубличный, занимающий высокий пост и время от времени принимающий важные решения — первый замгубернатора Виктор Викторович Мамин. Именно он выполняет функцию и.о. губернатора Челябинской области, подменяя своего шефа Текслера А.Л.

Мамин В.В. осуществляет руководство Аппаратом Губернатора и Правительства Челябинской области и в его непосредственном подчинении находятся главный губернаторский юрист Козлова О.С. и главная по кадрам Язовских Т.Н. Именно Мамин курирует деятельность Управления делами.

Виктор Викторович обладает политической смекалкой среднего уровня: гениальностью не блещет, но и под раздачу себя лишний раз не подставит. Зачем ему эти глупости, когда можно спокойно перевести все стрелки на #ТЕКСЛЕРиКО? Сами посмотрите.

Список личных и командных «подвигов» Виктора Мамина:
1. Будучи ответственным должностным лицом за Управление делами Мамин В.В. дал подписать губернатору Текслеру А.Л. постановление о ликвидации моей ставки, когда я находилась в декрете, чем втянул своего шефа в судебные тёрки со мной и органами на три с лишним года. Причем сам-то он остался в стороне.

2. Будучи куратором губернаторских юристов Мамину подконтрольна тема с судами и «победами» в них (#КудаФемидаСмотрит). Увлекательно из процесса в процесс наблюдать, как судьи выносят очень странные решения, с точки зрения закона, в пользу того, кто находится «в тени».

3. При Мамине происходит «взаимодействие» с надзорными органами, после чего последние чудесным образом забывают о существовании чести мундира и игнорируют законодательство РФ 1001 способом («Прокурорские танцы»).

4. Мамин В.В. является руководителем Язовских Т.Н. и имеет непосредственное отношение к предоставлению жилищных субсидий в регионе, согласовывая ежегодно Сводный список госслужащих, претендующих на их получение.

5. Из-за недальновидности Мамина В.В., положившего на подпись губернатору документ о ликвидации моей должности госслужбы (когда я была в декрете!), Верховный суд РФ многократно признавал конфликт интересов между Седьмой кассацией и губернатором Челябинской области, что уже говорит о фактическом подрыве независимости правосудия. Мамин и тут «как бы» в стороне.

6. Именно Мамин В.В. пропустил назначение на должность первого заместителя управляющего делами Швелидзе Н.В. без группы допуска по гостайне, опять же оставшись в стороне.

7. При Мамине исключили курируемое им Управление госслужбы из общей цепочки предоставления жилищных субсидий.

В общем, там такой «друг», что с ним и без врагов обойтись можно. Даже со средненькой фактурой.

👉🏻 @Yurist_Nagibina

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ВикторМамин

Зыбучие пески под ногами Текслера

Александр Подопригора вчера сообщил хорошую новость — возбудили уголовное дело по факту предоставления непригодных для проживания домов детям-сиротам и причиненному ущербу бюджету в размере более 32 миллионов рублей.

С началом года в работе правоохранительных органов я наблюдаю положительную динамику. Безответственным чиновникам на голову падают уголовные дела как кубики тетриса. Ох, не зря некоторые кадры грязными хвостами свои следы заметают сейчас. За ними делишки куда с более крупными бюджетными нулями числятся («Список 41»).

👉🏻 @Yurist_Nagibina

#ДелоОжилищныхСубсидиях