Крыша над головой для избирательной системы: Кто плясал с бубном вокруг Плотниковой? Часть четвертая

В 2021 году начальница Управления избирательной комиссии Челябинской области Светлана Вячеславовна Плотникова получила жилищную субсидию из бюджета (наших налогов) в размере 1’309’572,00 рублей. Субсидия была предоставлена ей как VIP-персоне по п.3 Порядка. 05 марта Сводный список согласовал лично первый вице-губернатор В.В.Мамин, 17 марта этот список утвердил лично губернатор А.Л.Текслер.

Какое отношение высокопоставленный работник избиркома имел к губернатору? Никакого. На основании какого KPI эффективности и результативности Светлана Плотникова проходила в качестве VIP-персоны? Такие показатели по избиркому не публикуются, да и в чем измеряется польза для региона тоже непонятно.

Вставала ли Плотникова на учет по месту прохождения госслужбы для получения жилищной субсидии в избиркоме? Точно нет, т.к. жилищные комиссии госорганов на местах по действующему законодательству не обладают полномочиями для постановки на учет по п.3 Порядка, это может сделать только губернатор. Хотя с чего такие персональные пляски с бубнами, если никакого законного отношения к избиркому Текслер не имел и иметь не мог?

Подобная схема нарушает закон в части нецелевого расходования средств с причинением ущерба бюджету, нарушает права и интересы людей, которые годами стоят в очереди. Чей же это до боли знакомый почерк? Не со стороны ли Татьяны Язовских и Ольги Козловой дул этот ветер? Неужто губернатор сам себя так подставил? Интересно, а кого из них назначат отвечать, когда придут люди в погонах?

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #СветланаПлотникова #ВикторМамин #Текслер #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #ТЕКСЛЕРиКО #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина

Крыша над головой для избирательной системы: Сколько стоили бюджету рядовые чиновники избиркома? Часть пятая

Сегодня я хочу завершить цикл про жилищные субсидии работникам избирательной системы. Я напомню, что Избирательная комиссия — это коллегиальный, независимый от кого-либо орган, имеющий строгую вертикаль и собственное законодательство.

Тем не менее, только на протяжении 2016-2021 гг. губернатор Челябинской области как представитель исполнительной ветви власти поставил под сомнение независимость и беспристрастность избирательного процесса, выделив из бюджета области (наших налогов) 12 работникам Избирательной комиссии жилищных субсидий на общую сумму 16 942 465,82 рублей.

Можете посмотреть таблицу. Обратите внимание на должности этих людей и ту роль в избирательном процессе (особенно в знаковые выборные годы), которую они сыграли или могли сыграть для достижения того или иного результата, возможно, выгодного кому-то.

Предвосхищаю ваши вопросы и сразу отвечу на них с юридической точки зрения:
— Являются ли такие действия покушением на независимость избирательного процесса?
— Да!
— Подрывают ли такие действия доверие избирателей?
— Конечно!
— Имел ли право губернатор как представитель исполнительной ветви власти оказывать давление, путем выборочного «одаривания» работников, не входящих в систему исполнительных органов власти жилищными субсидиями?
— Конечно, нет.

#ДелоОжилищныхСубсидиях #АнализСубсидийПоПерсонам #СветланаПлотникова #НатальяСаламатова #ТатьянаЯзовских #ОльгаКозлова #БорисДубровский #Текслер #ЮристЮлияНагибина #ЮлияНагибина