Нейросети идут по следу (часть 1)

Предлагаю снова окунуться в атмосферу нейросетевых расследований для чего мы снова запустим рандомный текст жокея в рандомную LLMку и попросим пояснить за логические несостыковки и прочие манипуляции. Я часто слышал от забанненых экспертов (я знаю о чем говорю, я сам своего рода забанненый эксперт) мнение, что жокей фантазер, но теперь мы можем спросить об этом эмоционально стабильный кусок кремния. Давайте посмотрим, что же нам ответил ИИ? Дальше приведу полностью ответ:

Я внимательно изучил статью и обнаружил несколько логических несостыковок и спорных утверждений. Обратите внимание, что некоторые из этих моментов могут быть результатом субъективного мнения автора или ограниченной информации, доступной на момент написания статьи. Вот некоторые из несостыковок, которые я заметил:

1. Автор утверждает, что Россия начала специальную военную операцию (СВО) без предварительного уведомления Китая, ссылаясь на заявление Путина. Однако это может быть неверным толкованием, поскольку Путин мог иметь в виду, что Китай не был заранее уведомлен о конкретной дате начала операции, а не о самой операции в целом.

2. Утверждается, что Китай никогда не был союзником России в полном смысле этого слова. Хотя это верно с точки зрения официальных союзных договоров, Китай и Россия поддерживали тесные стратегические и экономические отношения, которые можно рассматривать как неформальный союз.

3. Автор предполагает, что Китай был недоволен СВО, но это утверждение не подкрепляется конкретными доказательствами. Хотя Китай официально занимал нейтральную позицию, это могло быть частью его долгосрочной стратегии, а не реакцией на конкретные действия России.

4. Утверждается, что первоначальный план России по быстрому захвату Украины и смене власти провалился. Хотя это может отражать точку зрения автора, официальные заявления России по этому поводу отсутствуют, и оценка ситуации может быть субъективной.

#ИИ #манипуляции #разбор

Нейросети идут по следу (часть 2)

5. Автор утверждает, что Россия допустила ошибку, проведя референдумы и включив оккупированные территории в свой состав. Однако это может быть спорным утверждением, поскольку Россия могла рассматривать эти действия как необходимые для укрепления своей позиции на переговорах.

6. Утверждается, что план Украины по контрнаступлению провалился из-за недооценки готовности россиян воевать. Хотя это может отражать точку зрения автора, оценка морально-боевого духа российских войск может быть субъективной.

7. Автор предполагает, что Россия согласна на предложение Китая о "корейском сценарии" замораживания конфликта. Однако это может быть лишь предположением, поскольку официальные заявления России по этому поводу отсутствуют.

8. Утверждается, что Байден может попытаться сменить власть в Украине во время перемирия. Это предположение основано на действиях Байдена в отношении Израиля, но оно может быть спорным, поскольку ситуация в Украине и Израиле имеет существенные различия.

9. Автор утверждает, что Зеленский испортил отношения с Китаем, обвинив его в том, что он является инструментом в руках Путина. Однако это может быть спорным утверждением, поскольку Китай может понимать сложность ситуации Украины и не воспринимать эти заявления слишком серьезно.

10. Утверждается, что Россия намерена поддерживать темп военных действий до начала возможных переговоров. Хотя это может отражать точку зрения автора, официальные заявления России по этому поводу отсутствуют, и оценка ситуации может быть субъективной.

Эти несостыковки и спорные утверждения следует рассматривать в контексте общей аргументации автора и ограниченной доступности информации. Они могут отражать субъективную оценку ситуации или отсутствие полной информации на момент написания статьи.

Ох! Знатно жокей нафантазировал, аж на 10 пунктов хватило. Штош! На сегодня достаточно, теперь придется мыть глаза с мылом после всех этих манипуляций и влажных фантазий, а то всю ночь сало будет снится!

#ИИ #манипуляции #разбор

Статистика и ложь: противодействие обману

После вскрытия нейросетками лжи и манипуляций блогера из поста выше, решил начать серию заметок полезных для не слишком погруженных в математологию людей, где мы будем разбирать техники манипулирования сознанием читателя. Научимся находить в математических исследованиях места, которые авторы пытаются замылить. Такое часто можно встретить при чтении экономических новостей, например, заметки о стоимости акций Apple и Tesla. Готовы? Тогда пристегните ремни – мы отправляемся! И первая остановка – графики.

Графики не просто инструмент анализа данных — они обладают удивительной способностью создавать визуальные иллюзии. Изменение масштаба оси Y может значительно изменить восприятие данных. Например, даже небольшой прирост в процентах может выглядеть как внушительный рост, если начать шкалу с достаточно высокого значения.

Давайте поглядим на картинку в шапке поста. Сначала взглянем на график «БЫЛО», а потом на «СТАЛО». Где рост кажется внушительным, на первом или втором графике? Как вам резкое падение почти к «нулю» в центре и на конце на втором? Выглядит угрожающе?

Но не стоит сразу записывать всех, кто использует эту технику в манипуляторы. Иногда действительно очень удобно менять масштаб, например, когда график строится для очень больших значений, такое часто можно встретить на фондовом рынке. Тем не менее, каждый должен научиться «читать» это изменение масштаба и понимать на сколько оно было уместным и не пытается кто-то вам «навязать» мысль о падении к нулю, как у нас на втором примере.

Вывод: Использование графиков с измененной шкалой Y – это не только способ визуализации данных, но и мощный инструмент воздействия на аудиторию. Эффект визуального увеличения изменений делает небольшие достижения более заметными и впечатляющими, а небольшое падение угрожающим. Именно по этой причине важно видеть этот прием, чтобы понимать не искаженное, а истинное положение дел.

P.S. Вопросик к моим читателям. Я взял данные из какого-то источника для графиков из нашего поста, но пока источник будет тайной. У него было два столбца: real и rnd. Накидайте вариантов расшифровки этих столбцов в комментариях, только чур не подглядывать!

#математика #статистика #графики #манипуляции #ложь