Как бы Mikhail Vinogradov
25.1K subscribers
1.34K photos
73 videos
5 files
437 links
Предположительный автор - политолог, президент Фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов. Ну как бы.

Соответственно предположительный адрес для переписки @vinogradov_74
Download Telegram
Павильон Кировской области на ВДНХ
1. Будучи расположен в удачном месте (на повороте), павильон подобно другим регионам рисковал спрятаться от посетителей все самое интересное за стеной. Но догадались сделать в стене огромное прозрачное окно.
2. Это окно от пола до потолка в типа огромном деревенском доме задает общее впечатление микса из двух составляющих. Первая - экологичный скандинавский стиль (родина которого вроде бы не рядом, но в области тоже две трети территории покрыты лесами). Вторая – идиллическое сельское место, существующее в нашем представлении о прекрасном и обычно не находимое в суровой реальности. Как говорил по другому поводу персонаж фильма «Зеркало для героя», «Я знал, что такая песня должна быть… Слеза несбывшихся надежд… То ж про меня…».
3. Дальше желающие будут вглядываться в детали (кировская игрушка, движущиеся почти гаррипоттеровские картины на основе произведений местных уроженцев Васнецовых, продвинутые кухни). А менее рефлексирующие садятся доить местную корову. В стоящее под коровой узнаваемо-советского вида ведро даже что-то вытекает (я не рискнул, не владея должными навыками и теорией). Для ищущих еще более традиционных ценностей есть местный говорящий палео(кажется)завр. Не очень разбираюсь в видах, в мое детское время книги и альбомы про динозавров были редкостью, а в детской энциклопедии не было статьи «динозавр» - зато на ожидаемом месте зачем-то была предсказуемая статья «Дзержинский». Но палеозавр и корова расположены настолько удачно, что у них зависают даже не заходящие в павильон.
4. Павильон оказывается больше и просторнее, чем ожидаешь сначала. Местные гиды – ненавязчиво-дружественными: наиболее полюбившимся зрителям показывают фокусы и даже при необходимости умеют переходить на английский.
5. В рамках весеннего рестайлинга теперь там много цветов местами вполне фотогенично и инастаграмно.
Оценка – 8 из 10. Или даже 9.
Из перечня предметов, запрещенных к проносу на выставку "Россия" на ВДНХ:
"Рекламные материалы любого рода, печатная продукция религиозного, политического или оскорбительного содержания, или содержания, противоречащего общественному порядку и/или морали (в том числе баннеры, транспаранты, плакаты, вывески и их аналоги), кроме религиозных книг для личного использования.
Умеют фотографы подарить праздник конспирологам
Голосование в регионах по кандидатуре Бориса Ельцина в 1991 году (общий результат – 57,3%, явка -76,66%)

1. Свердловская область 84,80 %
2. Челябинская область 77,20 %
3. Чечено-Ингушская АССР 76,69 %
4. Москва 71,96 %
5. Пермская область 71,13 %
6. Нижегородская область 69,93 %
7. Ханты-Мансийский АО 68,72 %
8. Самарская область 67,98 %
9. Ямало-Ненецкий АО 67,91 %
10. Ленинград 67,23 %
11. Дагестанская АССР 65,86 %
12. Тульская область 63,98 %
13. Кабардино-Балкарская АССР 63,88 %
14. Московская область 62,47 %
15. Липецкая область 61,94 %
16. Карачаево-Черкесская ССР 61,76 %
17. Мордовская ССР 61,63 %
18. Приморский край 61,45 %
19. Владимирская область 61,43 %
20. Пензенская область 61,28 %
21. Томская область 61,12 %
22. Камчатская область 60,18 %
23. Красноярский край 60,06 %
24. Хабаровский край 59,75 %
25. Таймырский (Долгано-Ненецкий) АО 58,82 %
26. Чукотский АО 57,66 %
27. Воронежская область 57,38 %
28. Оренбургская область 57,18 %
29. Новосибирская область 57,07 %
30. Астраханская область 56,41 %
31. Архангельская область 56,34 %
32. Тюменская область 56,28 %
33. Мурманская область 55,95 %
34. Саратовская область 55,73 %
35. Волгоградская область 55,69 %
36. Сахалинская область 54,91 %
37. Ярославская область 54,80 %
38. Калужская область 54,77 %
39. Курская область 54,16 %
40. Брянская область 53,78 %
41. Вологодская область 53,78 %
42. Ивановская область 53,67 %
43. Ростовская область 53,48 %
44. Карельская АССР 53,31 %
45. Омская область 53,29 %
46. Хакасская АССР 53,03 %
47. Орловская область 52,96 %
48. Ульяновская область 52,83 %
49. Иркутская область 52,75 %
50. Рязанская область 52,65 %
51. Чувашская ССР 52,29 %
52. Курганская область 52,26 %
53. Удмуртская АССР 51,87 %
54. Марийская АССР 51,44 %
55. Адыгейская автономная область 51,22 %
56. Кировская область 50,95 %
57. Магаданская область 50,43 %
58. Белгородская область 50,08 %
59. Костромская область 49,80 %
60. Ленинградская область 49,64 %
61. Коми АССР 47,62 %
62. Новгородская область 46,65 %
63. Алтайский край 46,38 %
64. Ненецкий АО 46,09 %
65. Ставропольский край 46,04 %
66. Башкирская АССР 45,93 %
67. Краснодарский край 45,89 %
68. Татарская ССР 44,97 %
69. Якутская АССР 44,90 %
70. Тамбовская область 44,60 %
71. Тверская область 43,67 %
72. Еврейская автономная область 42,89 %
73. Корякский АО 42,60 %
74. Коми-Пермяцкий АО 40,64 %
75. Кемеровская область 39,63 % (Тулеев 44%)
76. Эвенкийский АО 39,10 %
77. Калининградская область 39,09 %
78. Амурская область 37,72 %
79. Смоленская область 37,57 %
80. Читинская область 36,56 %
81. Бурятская ССР 34,53 %
82. Псковская область 33,76 %
83. Усть-Ордынский Бурятский АО 32,37 %
84. Калмыцкая ССР 31,05 %
85. Северо-Осетинская ССР 27,33 % (Рыжков 42%)
86. Горно-Алтайская АССР 22,39 % (Рыжков 32%)
87. Агинский Бурятский АО 17,45 % (Рыжков 47%)
88. Тувинская ССР 15,25 % (Рыжков 62%)
Топ нефтеперерабатывающих заводов по данным Википедии

1. Омский НПЗ (Газпромнефть). 21 млн тонн переработки в год, Омск, построен в 1955
2. Киришинефтеоргсинтез (Сургутнефтегаз). 20, Ленинградская область, 1966. Попытка атаки дронов 13 марта
3. Рязанский НПЗ (Роснефть). 17, 1966. Атака дронов 13 марта
4. Лукойл-Нинегороднефтеоргсинтез. 17, Нижегородская область, 1958. Атака дронов 12 марта
5. Ярославнефтеоргсинтез (Славнефть – принадлежит пополам Газпрому и Роснефти). 15, 1961. Попытка атаки дронов 29 января
6. Лукойл-Волгограднефтепереработка. 14, 1957. Атака дронов 3 февраля
7. Лукойл-Пермьнефтеоргсинтез. 13, 1958
8. Московский НПЗ (Газпромнефть). 10,1938. В апреле 2023 сообщалось об обнаружении квадрокоптеров без взрывных устройств
9. Ангарская нефтехимическая компания (Роснефть). 10, Иркутская область, 1955
10. Газпром нефтехим Салават. 10, Башкортостан, 1952
11. Башнефть-Уфанефтехим (основной акционер – Роснефть). 9, Уфа, 1957
12. Туапсинский НПЗ (Роснефть). 9, Краснодарский край, 1929. Атака дронов 25 января
13. Танеко (Татнефть). 8, Татарстан, 2011. UPD атака 2 апреля
14. Комсомольский НПЗ (Роснефть). 8, Хабаровский край, 1942
15. ТАИФ-НК (ТАИФ). 8, Татарстан, 2002
16. Новокуйбышевский НПЗ (Роснефть). 8, Самарская область, 1951. Атака дронов 16 марта
17. Тюменский НПЗ (Русинвест). 7, Тюменская область, 2006
18. Башнефть-УНПЗ (Башнефть). 7, Уфа, 1938
19. Ачинский НПЗ (Роснефть). 7, Красноярский край, 1982
20. Ново-Уфимский НПЗ (Башнефть). 7, Уфа, 1951
21. Афипский НПЗ (Сафмар). 7, Краснодарский край, 1963. Атака дронов 31 мая 2023, пожар 29 октября 2023, попытка атаки дронов 9 февраля
22. Саратовский НПЗ (Роснефть). 7, 1934
23. Сызранский НПЗ (Роснефть). 7, Самарская область, 1942. Атака дронов 16 марта
24. Куйбышевский НПЗ (Роснефть). 7, Самара, 1945
25. Орскнефтеоргсинтез (Салмар). 6, Оренбургская область, 1935 UPD в апреле сообщалось о приостановке работы после наводнения
26. Ильский НПЗ (Кубанская нефтегазовая компания). 6, Краснодарский край, 2002. Попытка атаки дронами 28 мая 2023, атака дронами 8 февраля
27. Новошахтинский ЗНП (Петон). 5, Ростовская область, 2009. Атака дронов 13 марта
UPD сообщалось об атаке 12 апреля
28. Хабаровский НПЗ (Независимая нефтегазовая компания). 5, 1936
29. Ухтинский НПЗ (Лукойл). 4, Коми, 1934
30. Сургутский ЗСК (Газпром). 4, Ханты-Мансийский округ, 1993
31. Славянский НПЗ (Славянск ЭКО). 4, Краснодарский край, 2013
32. Яйский НПЗ (НефтеХимСервис). 3, Кемеровская область, 2013
33. Астраханский ГПЗ (Газпром). 3, 1986 UPD в марте сообщалось об остановке на внеплановый ремонт
34. Краснодарский НПЗ (Сафмар). 3, 1911
35. Нижневартовское НПО (Роснефть). 1,5, 1998
36. Марийский НПЗ (агентство Долговой центр). 1,4, Марий Эл, 1998
37. Анжерский НПЗ (НефтеХимСервис). 0,6, Кемеровская область, 2010
38. Усинский НПЗ (Енисей). 1, Коми, 2011
39. НПЗ Дитэко (МФЦ Капитал). 0,9, Иркутская область, 2011
40. Коченевский НПЗ (ВПК-ойл). 0,7, Новосибирская область, 2007
41. Николаевский НПЗ (Самаратранснефть-Терминал). 0,5, Самарская область, 2014
42. Итатский НПЗ (Кузнецкий уголь). 0,4, Кемеровская область, 2006
43. Новоуренгойский ЗПТК (Газпром). 0,3, Ямало-Ненецкий округ, 1985
44. Стрежевской НПЗ (Томскнефть - 50% у Газпром нефти). 0,3, Томская область, 1999
45. Кособордский нефтебитумный завод (по 50% у «Финансовых инноваций» и «Энергосервиса»). 0,2, Курганская область, 1999
Результаты Ельцина по регионам в первом туре президентских выборов 1996 года (в среднем по больнице Ельцин 35,28%, Зюганов 32,03, Лебедь 14,52, Явлинский 7,34, Жириновский 5,7, явка 69,8)

1. Чечня 65,11%
2. Москва 61,16 (если интересно Зюганов 14,85 Лебедь 9,62 Явлинский 7,96)
3. Тыва 59,93
4. Свердловская 59,45 на 2-м месте шел Лебедь с 14,18, у Зюганова 11,66
5. Калмыкия 58,49
6. Пермская 55,27
7. Ямало-Ненецкий АО 55,26 Лебедь 15,76 обгонял Зюганова с 9,18
8. Коми-Пермяцкий АО 53,29
9. Ханты-Мансийский АО 52,53 Лебедь с 15,14 обгонял Зюганова с 12,82
10. Саха (Якутия) 51,85
11. Таймырский АО 49,7 Лебедь с 14,98% обгонял Зюганова с 12,14%
12. Санкт-Петербург 49,6 если интересно Явлинский 15,15, Зюганов 14,94, Лебедь 14,01,
13. Чукотский АО 48,49 2 место у Лебедя 17,06, у Зюганова 13,5
14. Ингушетия 46,26
15. Корякский АО 45,99 Лебедь обгонял Зюганова 15,79 против 1497
16. Вологодская 45,17
17. Агинский Бурятский АО 44,73
18. Московская 44,15
19. Кабардино-Балкария 43,75
20. Эвенкийский АО 43,42
21. Ненецкий АО 42,64
22. Карелия 42,36 1
23. Архангельская 40,85
24. Мурманская 40,62 3-й результат по стране у Лебедя – 25,43%
25. Коми 40,48 Лебедь с 18,17 обгонял Зюганова с 16,32
26. Тюменская 39,07 27,31
27. Хабаровский край 39,01 22,92
28. Татарстан 38,34 (Зюганов 38,1%)
29. Ленинградская 37,46
30. Усть-Ордынский Бурятский АО 36,99 Зюганов 40,01
31. Магаданская 36,93 На 2-м месте Лебедь с 23,86% против 16,04% у Зюганова
32. Удмуртия 36,81
33. Челябинская 36,6
34. Самарская 36,13 (Зюганов чуть отстал с 35,17%) 35,17 11,65 6,16 5,61
35. Новгородская 35,68
36. Томская 34,95
37. Нижегородская 34,83
38. Красноярский край 34,8
39. Камчатская 34,29
40. Башкортостан 34,19 Зюганов 41,86
41. Калининградская 33,46
42. Ярославская 32,93 (лучший результат Лебедя по России – 31%)
43. Омская 32,8 Зюганов 36,99
44. Иркутская 32,2
45. Тверская 32,11 Зюганов 33,59
46. Калужская 31,43 Зюганов 35,42

47. Кировская 31,24
48. Владимирская 30,89 (у Зюганова было 29,87%)
49. Бурятия 30,59 Зюганов 40,22
50. Еврейская АО 30,36 Зюганов 32,84

51. Тульская 29,96 Зюганов 30,23 У Лебедя 4-й результат по стране – 24,03%
52. Сахалинская 29,86
53. Ивановская 29,6 У Лебедя был 2-й результат по стране 29,59, у Зюганова 23,22
54. Приморский край 29,55
55. Астраханская 29,52 Зюганов 36,54
56. Курганская 29,25 Зюганов 37,53
57. Хакасия 29,24 Зюганов 35,48
58. Ростовская 29,08 Зюганов 34,99 (у Лебедя 20,04)
59. Волгоградская 28,59 Зюганов 40,04
60. Дагестан 28,52 Зюганов 63,23
61. Алтай 28,48 Зюганов 43,61
62. Саратовская 28,38 Зюганов 41,59
63. Костромская 28,02 Зюганов 28,57 (у Лебедя 23,26)
64. Амурская 26,6 Зюганов 41,85
65. Краснодарский край 26,26 Зюганов 39,42
66. Брянская 26,23 Зюганов 49,58
67. Оренбургская 25,96 Зюганов 42,13
68. Карачаево-Черкессия 25,82 Зюганов 55,42
69. Новосибирская 25,61 Зюганов 34,96
70. Липецкая 25,08 Зюганов 46,37
71. Псковская 24,81 Зюганов 30,39 (у Лебедя 23,56)
72. Рязанская 24,7 Зюганов 40,07 (у Лебедя 19,81)
73. Читинская 24,54 Зюганов 39,12
74. Марий Эл 24,35 Зюганов 43,44
75. Мордовия 24,14 Зюганов 49,71
76. Курская 24,06 Зюганов 51,13
77. Ульяновская 23,78 Зюганов 45,83
78. Кемеровская 23,02 Зюганов 38,88
79. Белгородская 22,87 Зюганов 46,35
80. Воронежская 22,65 Зюганов 45,48
81. Ставропольский край 22 Зюганов 43,93 (у Лебедя 19,34)
82. Смоленская 21,98 Зюганов 44,57
83. Алтайский край 21,8 Зюганов 41,97 (у Лебедя 19,39)
84. Орловская 21,46 Зюганов 54,25
85. Тамбовская 20,91 Зюганов 52,26
86. Пензенская 20,81 Зюганов 50,6
87. Чувашия 20,55 Зюганов 53,93 7
88. Адыгея 20,02 Зюганов 51,5
89. Северная Осетия — Алания 19,28 Зюганов 62,3%
Мишустину потребовалось 19 секунд на электронное голосование против вчерашних рекордных 7 секунд у Путина
Павильон Белгородской области на ВДНХ
В 21 веке регион прошел 3 этапа истории. Первый – в хорошем смысле слова витринный. С репутацией региона, где все сделано по уму. А патриотическая и даже традиционалистская риторика вовсе не вступали в противоречие с модернистскими идеалами – хотя, казалось бы, так не бывает. На втором этапе все это признали сектой и собирались делать как-нибудь по-другому. Но это продлилось недолго и теперь наступил третий, про который все все знают и понимают.
На павильоне все это тоже отразилось. Контента не очень много, но сочетание колосящихся полей с робокубами на фоне белых гор выглядит очень симпатично – причем без привычного урбанистического вечнозеленого лета. Сочетаются ли фигурки детей в военной форме и идеологическими буквами – вопрос вкуса организаторов и посетителей. То ли метафорические ястребы, то ли признанные недружественными голуби мира.
Оценка – 3 из 10. Возможно, авторский замысел был на 5-6, но потом что-то пошло не так и решили добавить эклектики.