Forwarded from ПолитологОрлов
Задержание Дурова: мнения
Задержанный в Париже основатель Telegram Павел Дуров может остаться под стражей еще несколько дней. Как пишут французские СМИ, Дуров был включен в список разыскиваемых лиц Франции. Ордер на задержание был выдан Национальным управлением судебной полиции на основании предварительного расследования. Дурову могут быть предъявлены обвинения, включая терроризм.
📍Председатель комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов:
➖ Я не думаю, что Telegram, кроме политической составляющей, каким-либо образом изменится в ближайшее время. Но что касается организации работы, учитывая частую корректировку подачи информации и наличие определённых заинтересованных сторон, корректировка схем работы очевидна. Теперь появилась дополнительная неуверенность, и те, кому есть что скрывать, будут думать о том, как адаптироваться к новым обстоятельствам.
Те, кому скрывать нечего, в том числе и в политическом сегменте «телеги», скорее всего, не заметят никаких изменений. Однако произошедшее ещё раз показало, насколько всё нестабильно и уязвимо.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Уже все наблюдатели говорят, что анонимности в Telegram приходит окончательный конец. В целом, в анонимность в «телеге» раньше могли верить только очень наивные люди. Неоднократные аресты админов это показали. Была надежда на тайну переписки. Очевидно, что после ареста Дурова и этот последний бастион права на личную тайну падет. Главное, что к нему будет иметь доступ даже не родное российское государство. Которое со всеми его изъянами все же для нас привычно и понятно.
Теперь доступ к вашей переписке могут получить западные спецслужбы. С которыми, как показала практика, сложно торговаться, мало о чем можно договориться и уж точно риск, что они просто обнулят все договоры, запредельный. Так что весь политический российский Telegram сейчас стоит перед непростым осознанием необходимости искать новую площадку. Впрочем, это был ожидаемый момент и без ареста Дурова.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Арест Дурова — наглядная иллюстрация отсутствия свободы слова и выбора на Западе. Думаю, истинная цель ареста — получение доступа к личной информации пользователей мессенджера.
Один из возможных вариантов развития событий — блокировка мессенджера на территории нашей страны в случае подписания Дуровым соглашений с западными спецслужбами.
📍Вице-спикер Государственной думы Борис Чернышов:
➖ Павла Дурова, конечно, жаль. Он действительно похож на русского Цукерберга, которого мы когда-то не смогли удержать в стране. Было бы лучше, если бы он не пытался найти новую Родину, а остался работать на благо России.
Дуров сам себя загнал в такую ситуацию. Он долго стремился дистанцироваться от России, стыдился своего происхождения и избегал участия в мероприятиях, где говорили на русском. Если он хочет, чтобы его поддержали, пусть сначала переведет свои активы в российскую юрисдикцию и перерегистрирует Telegram через своих представителей в одном из российских регионов.
Telegram как публичная площадка может и не измениться. Во-первых, жесткая цензура вряд ли возможна в силу изобилия каналов и чатов, во-вторых, техническая команда Telegram - вне французской юрисдикции. Но вот по анонимности и конфиденциальности переписки может быть нанесен серьезный удар.
#Мнения
Задержанный в Париже основатель Telegram Павел Дуров может остаться под стражей еще несколько дней. Как пишут французские СМИ, Дуров был включен в список разыскиваемых лиц Франции. Ордер на задержание был выдан Национальным управлением судебной полиции на основании предварительного расследования. Дурову могут быть предъявлены обвинения, включая терроризм.
📍Председатель комитета Госдумы по социальной политике Ярослав Нилов:
➖ Я не думаю, что Telegram, кроме политической составляющей, каким-либо образом изменится в ближайшее время. Но что касается организации работы, учитывая частую корректировку подачи информации и наличие определённых заинтересованных сторон, корректировка схем работы очевидна. Теперь появилась дополнительная неуверенность, и те, кому есть что скрывать, будут думать о том, как адаптироваться к новым обстоятельствам.
Те, кому скрывать нечего, в том числе и в политическом сегменте «телеги», скорее всего, не заметят никаких изменений. Однако произошедшее ещё раз показало, насколько всё нестабильно и уязвимо.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Уже все наблюдатели говорят, что анонимности в Telegram приходит окончательный конец. В целом, в анонимность в «телеге» раньше могли верить только очень наивные люди. Неоднократные аресты админов это показали. Была надежда на тайну переписки. Очевидно, что после ареста Дурова и этот последний бастион права на личную тайну падет. Главное, что к нему будет иметь доступ даже не родное российское государство. Которое со всеми его изъянами все же для нас привычно и понятно.
Теперь доступ к вашей переписке могут получить западные спецслужбы. С которыми, как показала практика, сложно торговаться, мало о чем можно договориться и уж точно риск, что они просто обнулят все договоры, запредельный. Так что весь политический российский Telegram сейчас стоит перед непростым осознанием необходимости искать новую площадку. Впрочем, это был ожидаемый момент и без ареста Дурова.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Арест Дурова — наглядная иллюстрация отсутствия свободы слова и выбора на Западе. Думаю, истинная цель ареста — получение доступа к личной информации пользователей мессенджера.
Один из возможных вариантов развития событий — блокировка мессенджера на территории нашей страны в случае подписания Дуровым соглашений с западными спецслужбами.
📍Вице-спикер Государственной думы Борис Чернышов:
➖ Павла Дурова, конечно, жаль. Он действительно похож на русского Цукерберга, которого мы когда-то не смогли удержать в стране. Было бы лучше, если бы он не пытался найти новую Родину, а остался работать на благо России.
Дуров сам себя загнал в такую ситуацию. Он долго стремился дистанцироваться от России, стыдился своего происхождения и избегал участия в мероприятиях, где говорили на русском. Если он хочет, чтобы его поддержали, пусть сначала переведет свои активы в российскую юрисдикцию и перерегистрирует Telegram через своих представителей в одном из российских регионов.
Telegram как публичная площадка может и не измениться. Во-первых, жесткая цензура вряд ли возможна в силу изобилия каналов и чатов, во-вторых, техническая команда Telegram - вне французской юрисдикции. Но вот по анонимности и конфиденциальности переписки может быть нанесен серьезный удар.
#Мнения
Forwarded from ПолитологОрлов
Риски для врио в ЕДГ-2024: мнения
В Единый день голосования 8 сентября 2024 года в России пройдут выборные кампании различного уровня, включая довыборы в Государственную думу, выборы глав субъектов Федерации, выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 13 субъектах РФ и множество выборов на муниципальном уровне. Эксперты оценили основные риски для действующих врио губернаторов.
📍Руководитель Политической экспертной группы, автор Telegram-канала «Калачёв-пост» Константин Калачёв:
➖Выборы глав регионов как были референдумными, так и остаются. Возможность опрокидывающего протестного голосования стремится к нулю. В ряде регионов проблемой в дни голосования может стать разве что низкая явка. Про сути, риск один — запредельно высокие результаты, которые не будут соответствовать реальной популярности губернаторов. Но это риск отложенный, последствия проявятся не сразу. Других проблем я не вижу.
📍Автор Telegram-канала «Мастер пера» Дмитрий Севрюков:
➖Проблема ЕДГ-2024 заключается в том, что у граждан прибавилось таких вопросов к власти, на которые, как признавался Штирлиц Мюллеру, будет сложно ответить, и даже почти невозможно. Матерые губернаторы уже поднаторели в этих трудностях, а вот врио пока еще волнуются и порой наполняют повестку избыточно эмоционально, как, например, недавно это сделал исполняющий обязанности курского губернатора Смирнов, который при докладе президенту излишне углубился в военную тематику.
Конечно, недавно назначенным врио утонуть не дадут, их административно поддержат сверху, но их дальнейшая карьера будет зависеть от того, насколько умно и хладнокровно они поведут диалог с вверенными регионами и не пересекут ли тех «красных линий», которыми сегодня очерчена деятельность любого официального российского политика.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖Особые риски в текущем избирательном цикле для временно исполняющих обязанности назвать сложно. По сути все избирательные кампании идут понятно, логично выстроены, без особых ярких инцидентов.
Если говорить предметно о рисках, они есть хоть у временно исполняющих, хоть у любой другой команды, которая работает на территории субъекта. С моей точки зрения, особое внимание всегда нужно обращать внимание на следующие векторы: безусловно, это команда, с которой руководитель работает. И второе направление – точечная работа с людьми, которая бы, как дорога с двусторонним движением, помогла выстраивать не только взаимоотношения, но и вовремя качественно реагировать. Это те реперные точки, с которыми сталкиваются абсолютно все.
📍Руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:
➖Очевидно, что ландшафт нынешних выборов представляется довольно простым, поскольку у провластных кандидатов в губернаторы фактически не осталось ни одного серьезного оппонента.
На мой взгляд, выборный сезон осень-2024 складывается для врио глав регионов как нельзя более благоприятно. Не секрет, что оппозиция в большинстве случаев свернула все форматы критических высказываний в адрес действующей власти.
Кроме того, свою роль сыграло и отсутствие крупных природных катаклизмов.
#Мнения
В Единый день голосования 8 сентября 2024 года в России пройдут выборные кампании различного уровня, включая довыборы в Государственную думу, выборы глав субъектов Федерации, выборы депутатов законодательных органов государственной власти в 13 субъектах РФ и множество выборов на муниципальном уровне. Эксперты оценили основные риски для действующих врио губернаторов.
📍Руководитель Политической экспертной группы, автор Telegram-канала «Калачёв-пост» Константин Калачёв:
➖Выборы глав регионов как были референдумными, так и остаются. Возможность опрокидывающего протестного голосования стремится к нулю. В ряде регионов проблемой в дни голосования может стать разве что низкая явка. Про сути, риск один — запредельно высокие результаты, которые не будут соответствовать реальной популярности губернаторов. Но это риск отложенный, последствия проявятся не сразу. Других проблем я не вижу.
📍Автор Telegram-канала «Мастер пера» Дмитрий Севрюков:
➖Проблема ЕДГ-2024 заключается в том, что у граждан прибавилось таких вопросов к власти, на которые, как признавался Штирлиц Мюллеру, будет сложно ответить, и даже почти невозможно. Матерые губернаторы уже поднаторели в этих трудностях, а вот врио пока еще волнуются и порой наполняют повестку избыточно эмоционально, как, например, недавно это сделал исполняющий обязанности курского губернатора Смирнов, который при докладе президенту излишне углубился в военную тематику.
Конечно, недавно назначенным врио утонуть не дадут, их административно поддержат сверху, но их дальнейшая карьера будет зависеть от того, насколько умно и хладнокровно они поведут диалог с вверенными регионами и не пересекут ли тех «красных линий», которыми сегодня очерчена деятельность любого официального российского политика.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖Особые риски в текущем избирательном цикле для временно исполняющих обязанности назвать сложно. По сути все избирательные кампании идут понятно, логично выстроены, без особых ярких инцидентов.
Если говорить предметно о рисках, они есть хоть у временно исполняющих, хоть у любой другой команды, которая работает на территории субъекта. С моей точки зрения, особое внимание всегда нужно обращать внимание на следующие векторы: безусловно, это команда, с которой руководитель работает. И второе направление – точечная работа с людьми, которая бы, как дорога с двусторонним движением, помогла выстраивать не только взаимоотношения, но и вовремя качественно реагировать. Это те реперные точки, с которыми сталкиваются абсолютно все.
📍Руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин:
➖Очевидно, что ландшафт нынешних выборов представляется довольно простым, поскольку у провластных кандидатов в губернаторы фактически не осталось ни одного серьезного оппонента.
На мой взгляд, выборный сезон осень-2024 складывается для врио глав регионов как нельзя более благоприятно. Не секрет, что оппозиция в большинстве случаев свернула все форматы критических высказываний в адрес действующей власти.
Кроме того, свою роль сыграло и отсутствие крупных природных катаклизмов.
#Мнения
Forwarded from ПолитологОрлов
Закон о МСУ: главные проблемы и решения
В Госдуме возобновили работу над новой версией проекта закона о местном самоуправлении (МСУ), который был одобрен депутатами в первом чтении в январе 2022 года. Поправки ко второму чтению этой инициативы, которая предполагает сохранение лишь одноуровневой системы МСУ, комитет нижней палаты по госстроительству будет принимать до 22 октября.
📍Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков:
➖ Реформа муниципального самоуправления требует значительных изменений для создания эффективной низовой структуры управления. Николай Травкин в 90-х годах отметил, что только при четком местном управлении возможно сильное государство. Сегодня же наблюдается вертикаль власти, где регионы лишь копируют федеральную структуру, что подавляет местные инициативы.
Необходимо вернуть полномочия на уровень МСУ, сделать должности мэров выборными и предоставить местным органам власти возможность самостоятельно формировать бюджеты. Также важны местные СМИ и отделения партий для повышения прозрачности и вовлеченности граждан в решение местных проблем.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Реформа муниципального уровня управления в России должна учитывать стратегическую необходимость поддержки малых городов и сельских поселений, поскольку именно они играют ключевую роль в обеспечении устойчивого развития страны. Последние риторические сигналы от руководства страны, включая президента и губернаторов, акцентируют важность формирования жизнеспособного «каркаса» России, который не ограничен агломерациями, а охватывает всю её территорию. Незаселенные и деградирующие территории создают угрозу для целостности страны, поэтому управление на местном уровне должно стать инструментом удержания и развития глубинки.
Ключевым аспектом реформы является кадровое укрепление муниципалитетов и развитие науки управления на этом уровне. Местные администрации часто страдают от недостатка квалифицированных кадров, что снижает эффективность управления и реализации федеральных и региональных программ.
Наконец, важной задачей реформы является развитие деловой активности в глубинке. В советское время эту роль выполняли министерства местной промышленности, а сегодня необходимо создать новые институты, которые бы развивали и поддерживали бизнес в малых городах и сёлах, а зачастую - инициировали подобные проекты. Государству придётся взять на себя часть рисков, выступая своего рода «венчурным инвестором», что позволит развивать предпринимательство с учётом специфики регионов. Важно, чтобы эта поддержка учитывала географические особенности, экономическую специализацию, инфраструктуру и демографию каждого региона, а также историческую специфику форм хозяйствования.
📍Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
➖ Ранее, в соответствии с Европейской хартией местного самоуправления, МСУ не входило в систему государственной власти. Однако после внесения изменений в Конституцию три года назад местное самоуправление стало представлять собой продолжение государственной власти на местном уровне. Это обуславливает необходимость реформ местного самоуправления в России.
Сегодня создана единая вертикаль, обладающая определенной автономией на местном уровне с точки зрения активного участия граждан в осуществлении местного самоуправления.
Кроме того, после 2003 года, когда была принята новая редакция федерального закона об общих принципах организации местного самоуправления в России, была создана искусственная двухуровневая система местного самоуправления по типу баварской, южно-германской модели. За последние годы она продемонстрировала свою несостоятельность и конфликтность. Поэтому в последние годы идет процесс возвращения к понятной одноуровневой системе местного самоуправления на уровне района.
#Мнения
В Госдуме возобновили работу над новой версией проекта закона о местном самоуправлении (МСУ), который был одобрен депутатами в первом чтении в январе 2022 года. Поправки ко второму чтению этой инициативы, которая предполагает сохранение лишь одноуровневой системы МСУ, комитет нижней палаты по госстроительству будет принимать до 22 октября.
📍Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков:
➖ Реформа муниципального самоуправления требует значительных изменений для создания эффективной низовой структуры управления. Николай Травкин в 90-х годах отметил, что только при четком местном управлении возможно сильное государство. Сегодня же наблюдается вертикаль власти, где регионы лишь копируют федеральную структуру, что подавляет местные инициативы.
Необходимо вернуть полномочия на уровень МСУ, сделать должности мэров выборными и предоставить местным органам власти возможность самостоятельно формировать бюджеты. Также важны местные СМИ и отделения партий для повышения прозрачности и вовлеченности граждан в решение местных проблем.
📍Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП Валерий Прохоров:
➖ Реформа муниципального уровня управления в России должна учитывать стратегическую необходимость поддержки малых городов и сельских поселений, поскольку именно они играют ключевую роль в обеспечении устойчивого развития страны. Последние риторические сигналы от руководства страны, включая президента и губернаторов, акцентируют важность формирования жизнеспособного «каркаса» России, который не ограничен агломерациями, а охватывает всю её территорию. Незаселенные и деградирующие территории создают угрозу для целостности страны, поэтому управление на местном уровне должно стать инструментом удержания и развития глубинки.
Ключевым аспектом реформы является кадровое укрепление муниципалитетов и развитие науки управления на этом уровне. Местные администрации часто страдают от недостатка квалифицированных кадров, что снижает эффективность управления и реализации федеральных и региональных программ.
Наконец, важной задачей реформы является развитие деловой активности в глубинке. В советское время эту роль выполняли министерства местной промышленности, а сегодня необходимо создать новые институты, которые бы развивали и поддерживали бизнес в малых городах и сёлах, а зачастую - инициировали подобные проекты. Государству придётся взять на себя часть рисков, выступая своего рода «венчурным инвестором», что позволит развивать предпринимательство с учётом специфики регионов. Важно, чтобы эта поддержка учитывала географические особенности, экономическую специализацию, инфраструктуру и демографию каждого региона, а также историческую специфику форм хозяйствования.
📍Глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов:
➖ Ранее, в соответствии с Европейской хартией местного самоуправления, МСУ не входило в систему государственной власти. Однако после внесения изменений в Конституцию три года назад местное самоуправление стало представлять собой продолжение государственной власти на местном уровне. Это обуславливает необходимость реформ местного самоуправления в России.
Сегодня создана единая вертикаль, обладающая определенной автономией на местном уровне с точки зрения активного участия граждан в осуществлении местного самоуправления.
Кроме того, после 2003 года, когда была принята новая редакция федерального закона об общих принципах организации местного самоуправления в России, была создана искусственная двухуровневая система местного самоуправления по типу баварской, южно-германской модели. За последние годы она продемонстрировала свою несостоятельность и конфликтность. Поэтому в последние годы идет процесс возвращения к понятной одноуровневой системе местного самоуправления на уровне района.
#Мнения
Forwarded from ПолитологОрлов
Туристический налог: высокие сборы, проблемный сервис в регионах
С 1 января 2025 года местным властям разрешено вводить туристический налог. Соответствующие изменения внесены в Налоговый кодекс РФ. Туристический налог будет начисляться на всю сумму услуг по временному размещению в отеле или гостинице. Предусмотрен постепенный рост ставок с 1% от цены проживания в 2025 году до 5% в 2029 году, при этом будет установлен минимальный налог из расчета 100 рублей, помноженные на количество суток проживания.
📍Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева:
➖ Перед массовым введением туристического налога он был апробирован в ряде регионов, например, Петербурге. И показал себя неплохо: бизнес пытается соответствовать, так как есть ряд обязательных условий, например, нахождение в «реестре классифицированных средств размещения», а также за счет сбора в 1% от стоимости услуги, который в принципе не заметен для плательщика, в совокупности существенно пополняется казна, и эти средства можно затем использовать для реставрации тех же культурных объектов.
Отмечу, что для многих сугубо туристических субъектов РФ, для которых туризм является главной статьей доходов, такой налог – существенное подспорье. Также это мотивация развивать внутренний туризм и реализовывать новые инвестиционные проекты. При этом мы видим, что в перспективе, к 2030 году, нам обещают повышение суммы сбора до 5% за услугу. Соответственно, нужно исключать ситуации, когда эти услуги оказываются некачественными, не соответствующими нужному уровню, либо же стоят по цене зарубежных, из-за чего россиянам дорого обходятся путешествия по России.
Пока, к сожалению, отечественные курорты в массе своей, несмотря на высокий ценник, мало соответствуют международным стандартам.
📍Политический обозреватель Андрей Гусий:
➖ Начнем с того, что до введения туристического налога надо было бы сначала навести порядок в целом в этой сфере. Например, гостевые дома, апартаменты до сих пор не получили правового урегулирования. Сам налог и туристический сбор – не одно и то же. Но администрирование и контроль именно за налогом будет проще.
В любом случае, сама идея налога странная. По большому счету, бизнес уже платит все налоги, и это некоторый дублирующий сбор. Как я понимаю, просто поднимать другие налоги точечно нельзя, поэтому выбран такой вариант.
Опять же, муниципалитеты отчитываются, что делается на эти средства, но напомню – изначально шел разговор, что идет дополнительная нагрузка на инфраструктуру, поэтому нужен сбор. Но посмотрите, средства идут – на благоустройство, не на поддержание сетей, которые, по сути, частные.
Надо понимать, что налог введен, и отменяться не будет, все шероховатости будут доводиться до ума в процессе, но я искренне не понимаю, о какой туристической привлекательности идет разговор по некоторым регионам, где введен налог. Туризма еще нет (а возможно и не будет), но – налог уже есть.
📍Эксперт в области туризма, тревел-блогер Наталья Ансталь:
➖ На самом деле здесь логика очень простая: при введении налогов в каких-то регионах туристы могут негативно на это прореагировать, и туристический поток рискует снизиться. Особенно это касается центральной части России. Если мы не берем такие крупные города, как Москва и Петербург, а рассматриваем конкурирующие между собой территории, которые активно борются за туристов, то, конечно, введение такого налога может вызвать ощутимый отток туристов, несмотря на то, что речь идет о небольших суммах. Потому что в принципе люди негативно реагируют на слово «налог». Крупные города эта проблема не особо затронет – люди туда поедут в любом случае.
#Мнения
С 1 января 2025 года местным властям разрешено вводить туристический налог. Соответствующие изменения внесены в Налоговый кодекс РФ. Туристический налог будет начисляться на всю сумму услуг по временному размещению в отеле или гостинице. Предусмотрен постепенный рост ставок с 1% от цены проживания в 2025 году до 5% в 2029 году, при этом будет установлен минимальный налог из расчета 100 рублей, помноженные на количество суток проживания.
📍Директор АНО Центр содействия патриотическому и духовно-нравственному воспитанию «Семья и Родина», член Комиссии по направлению «Семья» Госсовета РФ, к.э.н. Наталья Локтева:
➖ Перед массовым введением туристического налога он был апробирован в ряде регионов, например, Петербурге. И показал себя неплохо: бизнес пытается соответствовать, так как есть ряд обязательных условий, например, нахождение в «реестре классифицированных средств размещения», а также за счет сбора в 1% от стоимости услуги, который в принципе не заметен для плательщика, в совокупности существенно пополняется казна, и эти средства можно затем использовать для реставрации тех же культурных объектов.
Отмечу, что для многих сугубо туристических субъектов РФ, для которых туризм является главной статьей доходов, такой налог – существенное подспорье. Также это мотивация развивать внутренний туризм и реализовывать новые инвестиционные проекты. При этом мы видим, что в перспективе, к 2030 году, нам обещают повышение суммы сбора до 5% за услугу. Соответственно, нужно исключать ситуации, когда эти услуги оказываются некачественными, не соответствующими нужному уровню, либо же стоят по цене зарубежных, из-за чего россиянам дорого обходятся путешествия по России.
Пока, к сожалению, отечественные курорты в массе своей, несмотря на высокий ценник, мало соответствуют международным стандартам.
📍Политический обозреватель Андрей Гусий:
➖ Начнем с того, что до введения туристического налога надо было бы сначала навести порядок в целом в этой сфере. Например, гостевые дома, апартаменты до сих пор не получили правового урегулирования. Сам налог и туристический сбор – не одно и то же. Но администрирование и контроль именно за налогом будет проще.
В любом случае, сама идея налога странная. По большому счету, бизнес уже платит все налоги, и это некоторый дублирующий сбор. Как я понимаю, просто поднимать другие налоги точечно нельзя, поэтому выбран такой вариант.
Опять же, муниципалитеты отчитываются, что делается на эти средства, но напомню – изначально шел разговор, что идет дополнительная нагрузка на инфраструктуру, поэтому нужен сбор. Но посмотрите, средства идут – на благоустройство, не на поддержание сетей, которые, по сути, частные.
Надо понимать, что налог введен, и отменяться не будет, все шероховатости будут доводиться до ума в процессе, но я искренне не понимаю, о какой туристической привлекательности идет разговор по некоторым регионам, где введен налог. Туризма еще нет (а возможно и не будет), но – налог уже есть.
📍Эксперт в области туризма, тревел-блогер Наталья Ансталь:
➖ На самом деле здесь логика очень простая: при введении налогов в каких-то регионах туристы могут негативно на это прореагировать, и туристический поток рискует снизиться. Особенно это касается центральной части России. Если мы не берем такие крупные города, как Москва и Петербург, а рассматриваем конкурирующие между собой территории, которые активно борются за туристов, то, конечно, введение такого налога может вызвать ощутимый отток туристов, несмотря на то, что речь идет о небольших суммах. Потому что в принципе люди негативно реагируют на слово «налог». Крупные города эта проблема не особо затронет – люди туда поедут в любом случае.
#Мнения
Forwarded from ПолитологОрлов
Губернаторские отставки в День народного единства: логика и прогнозы
Главы Тамбовской и Ростовской областей Максим Егоров и Василий Голубев объявили об отставке. В частности, Голубев сообщил, что «впереди – новые дела и задачи». Ранее АПЭК прогнозировало вероятность отставки ростовского губернатора как «выше средней».
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Два очень разных кейса. Тамбовский губернатор Егоров проработал лишь три года, особой к нему любви в регионе не наблюдалось, эффективность и качество регионального управления рекорды не били. Уходя, он заявил, что востребован на федеральной работе, но не раскрыл, куда будет переведен с должности губернатора. Слухи о возможности его отставки ходили, но мало кто мог объяснить, что за спешка. А вот губернатор Ростовской области Голубев просто выработал свой ресурс. Я бы даже сказал, что он пересидел. 14 лет на одном посту - это очень много.
Теперь экспертное сообщество ждет отставку главы Коми Владимира Уйбы. Думаю, что в группе риска также глава Удмуртии Александр Бречалов и губернатор Костромской области Сергей Ситников.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Это, очевидно, подготовленные отставки. Они проводятся сильно заранее, чтобы дать врио глав регионов подготовиться и спокойно провести избирательные кампании.
В случае с Голубевым все же взяли свое возраст и длительность пребывания в должности. В части экономики, политической управляемости и по линии силовых ведомств каких-то серьезных претензий к нему не наблюдалось.
В случае с тамбовским губернатором сейчас пока курсирует информация о его переходе на федеральный уровень.
📍Политический обозреватель Андрей Гусий:
➖ Василия Голубева часть экспертов ставили в «зеленой зоне», хотя изначально была информация о том, что он в ближайшее время может покинуть пост губернатора Ростовской области.
Тут есть два момента. Первый - он все-таки губернатор-долгожитель. Второй момент – инсайдеры говорили о том, что такие кадровые решения по югу России будут приниматься только когда спецоперация пройдет определенный этап, и регион перестанет быть ключевым в решении ряда вопросов. Логистика налажена, линия столкновения сдвинута и, значит, настало время.
Другой момент: следующему губернатору придется тяжело. Регион сложный по элитам, и выстроить там работу без помощи Кремля будет крайне сложно.
📍Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Изменения в губернаторском корпусе происходят достаточно мягко. Нет никакой критичности в тех или иных заменах губернаторов. И главная цель федерального уровня - конечно, обеспечить прозрачность отношений между федеральной и региональной властью, обеспечить эффективность тех людей, которые приходят в регион и занимают в нем ведущие позиции.
Естественно, эта эффективность должна быть направлена на те задачи социально-экономического характера, которые они решают в силу своего положения в рамках осуществления своих полномочий. В Ростовской области, конечно, это задачи, в том числе совмещенные с вопросами СВО, что напрямую затрагивает безопасность жителей Ростовской области. Думаю, что в обоих этих регионах новые временно исполняющие обязанности будут опираться на уже сложившуюся конфигурацию власти, на партию большинства и существующие партийные структуры «Единой России». Поэтому каких-либо жестких изменений в стратегиях развития регионов мы не увидим.
#Мнения
Главы Тамбовской и Ростовской областей Максим Егоров и Василий Голубев объявили об отставке. В частности, Голубев сообщил, что «впереди – новые дела и задачи». Ранее АПЭК прогнозировало вероятность отставки ростовского губернатора как «выше средней».
📍Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев:
➖ Два очень разных кейса. Тамбовский губернатор Егоров проработал лишь три года, особой к нему любви в регионе не наблюдалось, эффективность и качество регионального управления рекорды не били. Уходя, он заявил, что востребован на федеральной работе, но не раскрыл, куда будет переведен с должности губернатора. Слухи о возможности его отставки ходили, но мало кто мог объяснить, что за спешка. А вот губернатор Ростовской области Голубев просто выработал свой ресурс. Я бы даже сказал, что он пересидел. 14 лет на одном посту - это очень много.
Теперь экспертное сообщество ждет отставку главы Коми Владимира Уйбы. Думаю, что в группе риска также глава Удмуртии Александр Бречалов и губернатор Костромской области Сергей Ситников.
📍Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
➖ Это, очевидно, подготовленные отставки. Они проводятся сильно заранее, чтобы дать врио глав регионов подготовиться и спокойно провести избирательные кампании.
В случае с Голубевым все же взяли свое возраст и длительность пребывания в должности. В части экономики, политической управляемости и по линии силовых ведомств каких-то серьезных претензий к нему не наблюдалось.
В случае с тамбовским губернатором сейчас пока курсирует информация о его переходе на федеральный уровень.
📍Политический обозреватель Андрей Гусий:
➖ Василия Голубева часть экспертов ставили в «зеленой зоне», хотя изначально была информация о том, что он в ближайшее время может покинуть пост губернатора Ростовской области.
Тут есть два момента. Первый - он все-таки губернатор-долгожитель. Второй момент – инсайдеры говорили о том, что такие кадровые решения по югу России будут приниматься только когда спецоперация пройдет определенный этап, и регион перестанет быть ключевым в решении ряда вопросов. Логистика налажена, линия столкновения сдвинута и, значит, настало время.
Другой момент: следующему губернатору придется тяжело. Регион сложный по элитам, и выстроить там работу без помощи Кремля будет крайне сложно.
📍Зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов:
➖ Изменения в губернаторском корпусе происходят достаточно мягко. Нет никакой критичности в тех или иных заменах губернаторов. И главная цель федерального уровня - конечно, обеспечить прозрачность отношений между федеральной и региональной властью, обеспечить эффективность тех людей, которые приходят в регион и занимают в нем ведущие позиции.
Естественно, эта эффективность должна быть направлена на те задачи социально-экономического характера, которые они решают в силу своего положения в рамках осуществления своих полномочий. В Ростовской области, конечно, это задачи, в том числе совмещенные с вопросами СВО, что напрямую затрагивает безопасность жителей Ростовской области. Думаю, что в обоих этих регионах новые временно исполняющие обязанности будут опираться на уже сложившуюся конфигурацию власти, на партию большинства и существующие партийные структуры «Единой России». Поэтому каких-либо жестких изменений в стратегиях развития регионов мы не увидим.
#Мнения