Совершенно дикие формулировки от «специалистов во всем», которые обычный бизнес — а майнинг криптовалют это бизнес, называют словом «шалить».

Типа с майнингом «шалят», но государство, судя по тем ограничениям, которые озвучивает ТАСС, пытается вытащить на свет божий те полукриминальные майнинг-фермы, которые существуют, например в Дагестане.
Какие ограничения актуальны:
— Заниматься майнингом смогут ИП после включения в спецреестр ФНС — с майнеров будут пытаться взять налоги, насколько это будет эффективно, зависит от механизмов.
— Без ИП можно майнить в пределах 6 тыс. кВт-ч в месяц — этого хватит для работы двух асиков с мощностью 3,6 кв. час. Для обычного потребителя вполне достаточно.
— Майнеры обязаны сообщать ФНС, сколько смогли "добыть" цифровой валюты, а также на какой адрес-идентификатор она зачислена — этот пункт вообще никак не контролируется, тем более, навряд ли кто захочет декларировать то количество крипты, которую намайнил.
— Правительство может ограничивать майнинг на отдельных территориях — сразу регионы Сибири и СКФО и ЮФО в пролете, там перманентный дефицит электроэнергии. Махачкала, почти каждый год остающаяся без света, тому доказательство. Зимой потребление растет, а стало быть республики Кавказа и ряд регионов Сибири сразу введут запреты, надеемся, что это не будет инициатива регионов, а все будет контролировать федеральное Минэнерго.

То, что государство пытается ограничить криминальный майнинг, для бюджета полезно, для «белых майнеров» это проблем не создаст никаких — они майнят не в таких объёмах, как криминал, причем увеличивают мощности по сетям тоже вполне официально — сетевики там, конечно, тарифы установили конские — плюс 1 кв.час 6 тысяч рублей стоит, но это такие затраты на бизнес.
Еще бы государство и криптовалюту покупало у населения, в Китае подобное практикуется очень широко, криптой оплачивают даже международные контракты.
И это не «шалость», как могут подумать недалекие люди, это обычное госрегулирование тех процессов, которые пока оставались в тени.

Давно наблюдаю за Натальей Поклонской, в том числе за ее каналом. Очень яркий персонаж в политике (был), красивая женщина (есть) и любопытные эксперименты с публичным образом (в процессе).

И все ждал "когда же бомбанет?". Честно говоря, думал это случится раньше. После некоторого перерыва в публичности и ухода Натальи в тень, в последнее время поводов удивляться она дает много. Но раньше это все возбуждало лишь каналы, которые имеют отношение к Крыму. Что понятно - там своя история отношений.

А у серьезных политических экспертов всегда развилка между "есть что сказать" и пониманием "эффекта Стрейзанд". Но раз уж не только маргинальные каналы обратили внимание, но и респектабельные коллеги ожидаемо начали комментировать, то вставлю и свои "5 копеек".

Целостность образа политика определяется, помимо прочего, соблюдением принципа последовательности - насколько он (политик) системно и последовательно отстаивает те или иные интересы, подвигает непротиворечивые нарративы, отвечает ли и как на запрос своего избирателя и тд и тп

Конечно, менять флаги в политике не возбраняется. Но целостность образа больше про уважение и доверие, а не про выживание (политическое и вообще). Но даже "политические животные" (есть такой термин) при смене флага стараются это как-то обосновать и залегендировать.

Поэтому "внезапная" смена фокуса внимания с "православного государя" на языческий и кельтский (!) "праздник Самайн" вызывает среди политологов удивление.
Возможно, потому что Трезвых)

Соглашусь, конечно, что все это действительно выглядит как часть промо кампании книги Поклонской, как считает Сергей Старовойтов.

Но, возвращаясь, собственно, к её экспериментам в паблике (речь не только про книгу, руны и прочие месседжи) мне это всё кажется больше похожим на часть большой кампании по перепозиционированию Натальи из человека с (квази)политическими амбициями в (не)обычную селебрити.

Напомню, что возвращение Натальи в паблик совпало с 10 летием "Русской весны" и ее Днём рождения.
И возвращение по-началу было аккуратным с хорошим символическим стартом.
После этого все то, что я наблюдал в ее канале и вокруг - лишь подтверждало гипотезу трансформации. Но остаётся вопрос управляемости этой кампании.

Для яркого человека с собственными представлениями о прекрасном это может быть неплохой рабочей стратегией в текущих условиях. Если это стратегия, а не спонтанный поиск.

Но если взять эту мысль за гипотезу - все становится более или менее понятным. Другое дело, что если так, то русское публичное пространство потеряло яркого, самобытного политика. А вот кого получит - ещё предстоит увидеть. Меньше всего, думаю, стоит воспринимать Наталью как сотрудника Генпрокуратуры.

PS. Кстати, о книге. Разбирать художественные и научные качества этой книги у меня задачи нет. Однако я уже обращал внимание Натальи на то, что монотеистические культы гораздо древнее, чем она считает.
Можно вспомнить религиозную реформу Аменхотепа IV в Египте, вавилонского Мардука, культ Тенгри у хунну и, наконец, иудаизм.

Уверен несмотря ни на что, своего читателя книга найдет - у Натальи большой и устойчивый фан клуб. Но мы знаем, что лайки в голоса очень плохо конвертируются.

Персональные
Смыслы и Стратегии

Сибирь. Итоги недели
 
Главное событие чуть не осталось за кадром: губернатор Республики Хакасия Валентин Коновалов встретился с президентом РФ Владимиром Путиным в пятницу днем. Валентин Олегович докладывал о социально-экономическом развитии региона, а глава государства выборочно подмечал отдельные недостатки в Хакасии. Например, что там «обеспеченность врачами пока ниже, чем в среднем по стране». Или что существует «проблема по работе с твердыми коммунальными отходами». В тоже время была и сдержанная реакция от Путина в адрес Коновалова – по снижению уровня безработицы, росту инвестиций и тех вложений, что делает бизнес, от мелкого до крупного сегмента.
 
Косвенное общение с Путиным было и у губернатора Алтайского края Виктора Томенко, в ходе совещания по «комплексному развитию сельских территорий в перспективе до 2030 года». Томенко показал свою заинтересованность в федеральных проектах и дотациях. По причине краевой ориентации на сельское хозяйство, в этой сфере работают около 150 тыс. человек, а в деревнях и селах живут больше 40 % от общего количества жителей региона. Получается, что Алтайский край можно использовать как пилотную площадку во многих программах, например, «Кадры в АПК».
 
Международную повестку взял на себя губернатор Республики Бурятия Алексей Цыденов: у него, в Улан-Удэ, проходила трехстороннее совещание по вопросам сотрудничества в туризме между РФ, КНР и Монголией. Совещание завершилось результативно: представители туристических отраслей трех стран решили создать единый отраслевой маршрут «Великий чайный путь» и подписали протокол взаимодействия. Согласно протоколу, упрощается визовый режим для путешественников по указанному маршруту, оговаривается возможность инвестиций в необходимую инфраструктуру, реставрацию «культурных исторических объектов» и предписывается тема совместных усилий по брендированию туристических продуктов.
 
В Кемеровской области на этой неделе тоже было важное событие: там наконец-то запустили движение по Северо-Западной обходной дороге вокруг региональной столицы. В торжественной церемонии запуска, помимо губернатора Кемеровской области Ильи Середюка, участвовали вице-премьер РФ Марат Хуснуллин и министр энергетики РФ Сергей Цивилев. Основное предназначение обхода – это освобождение уличных магистралей Кемерова от транзитного большегрузного транспорта. Протяженность объездной дороги – 47,6 километров, срок реализации проекта – чуть больше трех лет, с момента поручения президента РФ Владимира Путина в августе 2021 года. Помимо дорожной темы, Середюк рассказал Хуснуллину о реализации проекта по комплексному развитию территорий в Кемерове. Масштабная реновация обеспечит кемеровчан высококачественным жильем на площади в 540 гектаров и создаст условия для трудоустройства 37 тыс. человек.
 
А вот губернатор Омской области Виталий Хоценко встретился с министром науки и высшего образования РФ Валерием Фальковым. Хоценко интересовался возможностью привлечения федеральных финансовых средств по реализации проекта по строительству межвузовского кампуса. Виталий Павлович, видимо, «просек тему», что кампус поможет в модернизации научно-образовательной инфраструктуры региона. Все-таки, часто получается ситуация, когда местная молодежь уезжает в Новосибирск или Тюмень, а столица Прииртышья довольствуется жалкими остатками молодого поколения, не такого амбициозного, как их сверстники.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Можно без преувеличения сказать, что «европейская мечта» в постсоветских странах имеет свой «срок годности» и вполне может «протухнуть», если горизонт вступления остаётся неопределённым, а свободы, которые предлагает ЕС, не порождают особых эмоций (а то и вызывают негативные) у консервативного населения

Отклики: Спец по специям, Псковская Лента Новостей, ОГОНЬ, Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: О причинах привлекательности секьюритизации для элит постсоветского пространства

Отклики: Украина не Россия❓, Спец по специям

3. Дмитрий Дризе: Возможно, в недалекой перспективе парламентская дискуссия будет напоминать советские фильмы о революционных подвигах рабочих и крестьян и проходить под лозунгом «не надо бояться человека с ружьем»

Отклики: Юрий Долгорукий

4. Игорь Минтусов: Почему нынешняя политическая система в России будет существовать долговечно

5. Владислав Иноземцев*: Красивая американская формула «никаких переговоров об Украине без Украины» выглядит разумной только в случае, если речь идёт о переговорах с Россией, так как в этом случае оставляет «за бортом» одну из сторон противостояния. Однако она оказывается куда менее убедительной, если предположить, что такие переговоры могут вестись и не с Москвой – а, например, с Пекином

6. Телеграм-канал Мастер пера: Самой сложной, но актуальной задачей для победившей «Грузинской мечты» станет доказать на деле, что ее успешные показатели на выборах и впрямь станут для Грузии благим делом и объединяющим фактором

Отклики: Спец по специям, ГаZыри

7. Журналист Андрей Калитин: Вычеркивая из официальной памяти имена одних заключенных - жертв сталинского террора, власти заполняют эту нишу новыми именами, создавая политкорректный фасад истории. На смену табличкам акции «Последний адрес» приходят мемориальные доски, соответствующие запросам нового времени. За последние два года российские власти увековечили память 408 заключенных, погибших на «украинском фронте»

8. Телеграм-канал Наивная политология: О Грузинской мечте в России, Slow-soft (Часть 1)

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

9. Дмитрий Дризе: Иметь в союзниках талибов, Никарагуа, Иран и КНДР - это, конечно, хорошо и стратегически правильно, но исключительно - на конкретном историческом этапе. В долгой перспективе это рискует обернуться непредсказуемыми последствиями. Поэтому основной сигнал, который идет из Москвы в Вашингтон – расшифровать нетрудно: «позиция наша, конечно же, исключительно жесткая, никаких уступок от нас не ждите, но к разумным компромиссам мы готовы»

Отклики: Мастер пера

10. Политолог Илья Гращенков: Нужно разделять цыган этнических и социальную иерархию «цыганского феодализма» со всеми этими «баронами». Бороться с преступностью как раз и означает уничтожить любые криминальные сообщества, которые подминают под себя людей, апеллируя к каким-то традициям. Культурные традиции (язык, музыка и т.д.) никак не должны ущемляться, в противовес варварским традиционным ценностям, которые как раз и используются для манипуляции членами общин. Это сложно, но именно такие задачи и стоят перед странами, которые именуют себя империями, т.е. государствами, готовыми заботиться о многих этносах, проживающих на одной территории

11. #БезБашенноеМнение: Некоторым бы из окружения главы МО А.Белоусова задуматься об оптимизации расстановки информационных акцентов, касаемых его деятельности на этом посту, равно как и о пропорциях подаваемой информации в этой работе, перестав превращать в глазах общества своего шефа в некоего свадебного гражданского генерала
___________________________
* Признан иноагентом

Присоединяемся к инициативе коллег, и подготовили дополнение - перечень поручений в сфере промышленности:

1. Всем руководителям высшего и среднего звена Ростеха и входящих в его контур предприятий провести за счет бюджетных средств пересадку донорской совести.

2. Всем женщинам 17-93 лет ежегодно рожать по одному готовому и полностью обученному инженеру и двум высококвалифицированным рабочим с опытом работы по специальности не менее 5 лет.

3. Всем промышленным товарам, материалам, сырью и комплектующим при пересечении таможенной границы Российской Федерации в срок не позднее чем в течении 1 суток предписывается произвести смену страны происхождения на Россию.

4. Во исполнение пункта 3 настоящего перечня поручений ФГУП «ВНИИ «Центр» в максимально сжатые сроки закончить разработку и провести масштабные производственные испытания самонаклеивающегося шильдика "Сделано в России".

Немного о внутренней кухне работы губернаторов в России

В большинстве регионов для реализации проектов развития не хватает собственных средств, требуется ехать в Москву и выбивать финансирование лично у федерального начальства. Поэтому наряду с внутренними параметрами в различных рейтингах глав регионов оцениваются встречи с федеральными чиновниками.

Если посмотреть на индекс федеральных контактов у глав регионов, который ежемесячно подводит Минченко консалтинг, то окажется, что больше всего федеральных контактов у главы глубоко дотационного региона – Республики Тува Владислава Ховалыга.

В октябре у него были встречи с «теневым премьер-министром», потенциальным преемником, первым вице-премьером Денисом Мантуровым, формально третьим человеком в стране - спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко, министром строительства Иреком Файзуллиным и др. Всего 24 встречи в октябре и 27 встреч в сентябре.

Интересно, что второе и третье место в индексе федеральных контактов занимают губернаторы двух богатых регионов Иркутской области Игорь Кобзев и Московской области Андрей Воробьев. Объяснение простое – у обоих огромный опыт работы и связи в столице.

Казалось бы, логика такая – наиболее активны те, кому больше всех надо (дотационные регионы) и те, у кого остались контакты после работы в Москве.

Но так это не работает:

- есть с десяток губернаторов, которые ранее сами занимали федеральные должности, но значительно менее активны в работе по «выбиванию» финансирования на проекты.
- аналогично, есть и несколько других дотационных регионов, главы которых не столь активны в федеральных контактах, как тувинский губернатор.

На самом деле причины тут две:

1) удачная конъюнктура, которая сложилась, когда в сентябре регион посетил с рабочим визитом Владимир Путин, а также после политических перестановок в федеральном правительстве и по итогам Единого дня голосования к республике возрос интерес различных элитных групп. Тут губернатор Тувы пользуется принципом «куй железо, пока горячо» и выбивает сверхплановую господдержку.

2) личная активность губернатора, который «не стесняется» максимально извлекать выгоду от, казалось бы, «невыгодной» социально-экономической позиции региона, активно использует эффект низкой базы, работает в режиме «как потопаешь, так и полопаешь».

Как видите, все очень субъективно и ситуативно. Решают обстоятельства и личные качества руководителя, иногда даже то, поймал ли кураж глава региона.

При этом хотелось бы утверждать, что решения на федеральном уровне будут приниматься в стратегических интересах развития макрорегиона. И, кстати, на развитие Тувы не должно быть жалко, потому что это ключевой регион, через который будет проходить новый транспортный коридор на Восток.

Политтехнолог Жестовская: мы за Поклонской следим как за деятелем шоу-бизнеса

Новый языческий образ Натальи Поклонской вряд ли связан с её намерением вернуться в политику на волне хайпа, сказала в интервью «Клубу Регионов» политтехнолог Алина Жестовская. По её мнению, советник Генпрокурора РФ и экс-депутат Госдумы могла бы стать лидером мнений для определенной части русских националистов, однако для этого она недостаточно системна, к тому же «сама себе на уме».

– Новый имидж Поклонской – это фрондерство или маркетинговый ход для продвижения своей книги?

– Она-то пишет, что все эти ее фотосессии и видеоролики создаются в рамках ее научного интереса – исследования наших славянских и не наших, кельтских, корней. Мы за Натальей следим не как за политическим деятелем, а как за деятелем шоу-бизнеса и не раз замечали, что далеко не все ее публичные поступки имеют стратегические или пиар-цели.

Возможно, она просто личность такая – экстраординарная, мечущаяся и ищущая себя. Это объясняет, почему от борьбы с коррупцией и радикального православия она перешла в ролевики. Замечу, что и среди нашего брата-политтехнолога это тоже популярное занятие: например, бывшая сотрудница АП Мария Сергеева тоже ролевик. Что касается Поклонской, то мне кажется, что это сложная личность, немного не попадающая в осознание рамок публичной политической персоны. По всей видимости, с этим связано и завершение её карьеры публичного политика.

– Сейчас можно войти в политику на теме «языческого патриотизма»?

– Религиозно-национальная тема у нас является самой острой. Причем мы еще очень плохо отличаем мигрантов, которые всех возмущают, от калмыков, дагестанцев и чеченцев, и на этом фоне у нас начал полыхать наш единонационал, что видно хотя бы по ситуации с запретом хиджабов во Владимирской области. И чтобы люди не чувствовали себя беззащитными, и рука их не потянулась за вилами и факелами, государство дало им Бастрыкина – ресурсную жесткую персону, который теперь стал главным по противодействию мигрантам, и он говорит и делает то, что хочет общество.

Не исключаю, что на звездно-политическом небосклоне появятся представители других религиозных и национальных течений, в том числе, славянофильства, которое сейчас в трендах. В идеале, являясь представителями различных идеологий и философий во власти, эти новые лидеры должны корректировать поведение своих сторонников и не допускать радикальщины и неправильных поступков. Но что получится из этого, предсказать нельзя, потому что это тонкая материя.

Если посмотреть на русский национализм, который вроде бы самый окультуренный, то мы увидим переход в жесткую радикальщину, порой опасную. Как стало известно, ФСБ уже занимается отловом и воспитательными беседами с ультраправыми силами. Кельты вряд ли в ближайшие годы создадут нам подобные проблемы.

– Но у Поклонской – известность, бэкграунд… Было бы непрактично, наверное, со стороны политических кураторов никак не задействовать ее для контроля над настроениями части масс.

– Конечно, да, но мне кажется, что с Поклонской очень сложно договориться. Она персонаж немного внесистемный, собственно, ее появление в России вместе с Крымом – это уже демонстрация ее внесистемности. И те конфликты, которые она разжигала на тему коррупции и отношений между депутатами Госдумы, тоже свидетельствуют, что она сама себе на уме. При этом сложно определить, дошла ли она до той степени хайповости и пиар-накрутки своей личности, как, например, Мизулины в двух поколениях.

Хотелось бы верить, что действия Поклонской – это санкционированные шаги по созданию контролируемой многополярности, но, скорее всего, это не так. Иначе мы видели бы это в другом формате, с другими заявлениями и смыслами. У меня всё-таки есть ощущение, что это личная блогерская активность Поклонской – красивая женщина, которая поприятнее многих депутатш Госдумы, выкладывает интересный контент, который все обсуждают.

#интервьюКлубаРегионов

«Мышление в худших традициях "рынка, который порешает"» в заявлениях руководителей Центробанка в стиле «Банкротства могут стать «благом для экономики» России», конечно же, явный «перебор», но монетарные власти все-таки должны заниматься своими прямыми обязанностями и сдерживать инфляцию

Именно это они и делают с помощью единственного имеющегося у ЦБ инструмента – ключевой ставки.
Если Центробанк не будет этого делать, «предпринимателям, которые сегодня ведут неравный бой со ставкой ЦБ», через полгода-год максимум придется бороться с гораздо более разрушительными последствиями – гиперинфляцией.
«Заливание» экономики деньгами через массированный госзаказ предприятиям ОПК, а до этого абсолютно искусственный «ипотечный бум» привели к предсказуемому результату: денежная масса (агрегат м2) в российской экономике менее чем за три года выросла с 65 до 107,6 трлн рублей и растет темпами около 1 трлн в месяц.
Рост реальной денежной массы (с учётом инфляции 8,57%) составляет 10,23%.
Реальный сектор экономики в условиях серьезного сокращения связей с мировой и падения импорта не может обеспечить прирост товарной массы в аналогичном объеме. Поэтому происходит «ребалансировка» между товарной и денежной массой – товары дорожают, деньги обесцениваются.
Сократить рост денежной массы Центробанк не в силах, поэтому он пытается их «связать» через повышение ставок, чтобы стимулировать сберегать, а не тратить на товары и услуги.

Если прекратить эту политику, велик шанс получить повторение турецкой «эрдоганомики» с ее оценочным темпом роста цен в Турции в 60.9% или даже аргентинские показатели в 229.8%.
В принципе, «олды» помнят, как это происходило в 90-е в России и, особенно, на Украине и в Белоруссии с их «купонами» и «зайчиками», когда расчеты в продуктовом магазине шли на миллионы…
Как говорится, нужно взвесить, какой вариант больше нравится.

Кстати, реальному сектору, которому сейчас очень не нравится политика Центробанка, нужно помнить, что гиперинфляция их коллегам в 90-е не слишком, вернее, совсем не помогла. Даже сейчас все прекрасно помнят, что это было очень тяжелое время для промышленности и сельского хозяйства, да и сферы услуг. А впечатляющий рост экономики и уровня жизни населения начался лишь после обуздания инфляции уже в нулевых.

Но для такого роста понадобилось сократить инфляцию, ведь чудеса бывают лишь в сказках…

Ув. Мастер пера обращает внимание на «большевистскую прямоту» заявления главы МИД КНДР Цой Сон Хи о северокорейской военной помощи российской армии и народу, на фоне заявлений Сергея Лаврова, который «больше упирал на качественно новый уровень отношений между двумя странами, на возросшую интенсивность политического диалога»

Подобная разница подходов демонстрирует противоположность целей прибытия северокорейского корпуса в Россию: Пхеньян заинтересован в своей максимально возможной демонизации, для укрепления позиций КНДР в мире, а Москва – всего лишь в усилении стартовых условий для начала мирного урегулирования «украинского кризиса» на российских условиях.
Поэтому Россия не хочет радикализировать ситуацию, поскольку есть вполне веские основания полагать, что это может привести к прямо противоположному от задуманного результату.
Именно поэтому представляется, что бойцы КНДР так и не вступят в бой, а останутся в тыловых лагерях, поскольку их прямое участие в боевых действиях может сорвать ситуацию в «штопор», а этого Москва не хочет. Ведь нынешнее крайне сложно достигнутое преимущество на фронте может быть быстро купировано массированными поставками вооружений с Запада, возобновившимися под предлогом вступления КНДР в войну на Украине. Кроме того, для политически наиболее резонансного эффекта их вступления в бой до голосования на президентских выборах в США осталось совсем немного времени. А после голосования это будет иметь не слишком большой смысл.
Да и реальную боеспособность северокорейской армии никто сейчас оценить не может, и опасность получить не «прорыв», а позор от вступления в бой «бумажного тигра», с последующим разгромом ее подразделений и другими неприятными последствиями, вполне присутствует.

Поэтому Москва и Пхеньян все-таки гораздо больше заинтересованы лишь в медийном эффекте от присутствия нескольких подразделений в Курской области, пусть и с разными информационными стратегиями.
Ведь «Нынешний этап геополитического противостояния требует не только демонстрации сугубой воинственности, но и дипломатических подходов, в которых новые азиатские союзники РФ еще явно не поднаторели»…

Глава Республики Коми Владимир Уйба быстро постарался найти противоядие против широко распространенной источниками, довольно близкими к администрации президента, информации о своей возможной отставке. Вскоре после этого Уйба заявил о том, что его новым вице-премьером станет участник СВО Игорь Дягилев, полагая, что следование установкам Кремля поможет ему укрепить свои аппаратные позиции. Впрочем, кадровым военным Дягилев не является – на СВО он находился в качестве медика, а ранее занимался вопросами здравоохранения в правительстве Уйбы. Тем не менее политические обстоятельства сделали Дягилева вице-премьером, отвечающим за вопросы здравоохранения, физкультуры, спорта и молодежной политики, которые потеряет вице-премьер Екатерина Грибкова.

Дягилев относится к поколению варягов, которых привлек к работе в республике Уйба, сам являющийся крупным чиновником в сфере здравоохранения (как бывший многолетний руководитель Федерального медико-биологического агентства). Ранее у Дягилева была вполне московская карьера в медицине. В 2013 году из государственных учреждений он перешел в частные, возглавив клинико-диагностический центр известной компании «Медси». Впрочем, через два года Дягилев вернулся в государственную медицину и стал главным врачом диагностического центра №3 и далее избрался муниципальным депутатом района Выхино-Жулебино от «Единой России». В 2020 году Дягилев вернулся в частный бизнес и стал на этот раз заместителем главного врача клиники «К+31 Сити» в престижном Москва-Сити (владельцем этой сети является знаменитый близостью к власти олигарх от медицины Виктор Харитонин). И уже из этой клиники Уйба забрал Дягилева себе на работу министром здравоохранения (до этого Уйба привлекал на эту должность своих людей из ФМБА, которые в Сыктывкаре не задержались).

Однако в мае прошлого года Дягилев решил отправиться на СВО, после того как побывал в подшефном для республики городе Ровеньки. Он запустил телеграм-канал «Доктор Дягилев» и занялся лечением бойцов. Дягилев также был награжден орденом Мужества, медалями «За взятие Авдеевки», «За участие в специальной военной операции», «За верность долгу». Без него в Сыктывкаре было несладко – исполнявшие обязанности министра Ваграм Даллакян, Татьяна Марунич и Сергей Булатов быстро покидали свои должности. В последнее время и.о. министра была Татьяна Марунич, у которой было немало нареканий.

Возвращение Дягилева и его продвижение на пост вице-премьера считается удачным решением Уйбы, поскольку Дягилев отлично соответствует актуальным трендам и заслужил хорошую репутацию. Остается лишь ключевой вопрос о том, останется ли у власти сам Уйба, так как продвижения участника СВО на высокий государственный пост для этого все же недостаточно.

Не зря коллеги обратили внимание на знаковое заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова с введением в оборот  словосочетания "подконтрольная Киеву Украина" вместо ставшего традиционным выражения "подконтрольная киевскому режиму территория".

И абсолютно верно отмечено, что это "наглядно свидетельствует о переменах в стратегических подходах России и готовности к мирному урегулированию на условиях сохранения украинской государственности, пусть и в территориально уменьшенном виде".

Но, тут же возникает вопрос, а не может ли оказаться так, что, при тех или иных обстоятельствах, в некой перспективе на освобожденных нами териториях появится "Украина, не подконтрольная Киеву", но, все-таки, Украина (Восточная, например, или еще какая-то), причем созданная нашими же руками, но под воздействием "партнеров", которым мы не сможем отказать, вроде Китая или еще кого-нибудь такого?

А дальше, в таком случае, скорее всего, последует процесс реинтеграции упомянутых территорий в состав "украинского государства" под внешним контролем, например со стороны тех же "Друзей мира", которые, похоже, к чему-то такому нас и будут подталкивать в рамках реализации китайско-бразильского "мирного плана".

Тогда получается, что недавние рассуждения о нашем возможном уходе, при тех или иных раскладах, из Запорожской и Херсонской областей, а также Донбасса (и, полностью не исключено, из Крыма), несмотря на то, что они были включены в Конституцию РФ в полном объеме, были явно не на пустом месте.

Вот, и в Госдуме признали, что ВС РФ не смогут взять под контроль всю территорию ДНР в этом году (тогда, очень вероятно, что и потом тоже не смогут).

И, кстати, если действительно дойдет до фактически передачи освобожденных нами территорий обратно Украине, то Киев явно будет вынужден, под внешним давлением со стороны своих "патронов", объявить широкую амнистию воевавшим против него лицам из числа тех, кого он считает гражданами Украины, а также восстановить их в правах.

И вот тут интересно, а как поведут себя граждане РФ из числа жителей освобожденных территорий - останутся верными России или будут реинтегрироваться? Причем речь идет не только о рядовых "новых россиянах", но и о тех лицах, кто занял определенное положение в российских органах власти.

Например, тот же полпред президента РФ в УрФО Артем Жога - а не захочет ли он реинтегрироваться на Украину, хотя бы для того, чтобы в отношении него были там прекращены все виды преследования? Искренне верится, что нет. А вдруг, все-таки, да? Ведь, пока не очень понятно, сможет ли он полностью прижиться в среде российской политической и бизнес-элиты, куда его отрядил Владимир Путин своим волевым решением.

Так что, никак не отпускает мысль, что со временем мы вполне можем лишиться не только "новых" территорий, но и многих из тех людей, кто принял гражданство РФ в надежде, что их родная земля стала российской навсегда.

Поэтому, как никогда актуальны призывы представителей патриотических сил России к руководству страны о недопущении следования сценариям, могущим в итоге привести к поражению. Но, услышит ли наша власть эти призывы или, хотя бы, развеет ли "туман", скрывающий понимание нами своих перспектив?

Введение в 2025 году шкалы планового повышения утилизационного сбора в отношении сельскохозяйственной техники, в результате которого утильсбор увеличится в 5 раз, а с 2026 года в течение 5 лет будет проводиться ежегодная индексация на 15% по всем видам сельхозтехники, очень сильно ударит по доходности аграриев и приведет с масштабному росту цен на продовольствие

Самое неприятное заключается в том, что эти меры с огромной вероятностью окажутся неэффективными в достижении цели, которую власти подразумевают в качестве главных причин повышения утильсбора – импортозамещения и роста производства отечественной сельскохозяйственной техники.
Многолетний опыт убедительно доказывает, что отечественные производители воспользуются введением заградительных пошлин и просто повысят цены, более того, с большой вероятностью вообще не будет заморачиваться их качеством. Все равно купят те, у кого не будет денег на приобретение резко подорожавшей иностранной техники.
Да и объективно обеспечить сопоставимые функциональность и качество, при аналогичном уровне цен, отечественные производители неспособны, ведь опыт показывает, что отечественное производство окажется гораздо дороже (как с БПЛА, которые оказываются намного дороже аналогичных китайских).
Заставить иностранных (читай – китайских) производителей создать даже сборочные, не говоря уже о предприятиях полного цикла производства, не выйдет, поскольку они прекрасно понимают, что никакой альтернативы им нет.
На примере китайских иномарок, которые теперь в России вдвое дороже, чем на родине (а вследствие агрессивного роста таможенным пошлин будут, судя по всему, втрое), мы видим неэффективность такого подхода к регулированию.
Фактически, по справедливому замечанию коллег, Китай стал помехой индустриализации России, поскольку конкурировать с ним российская промышленность не может, насколько бы государство не поднимало бы ввозные пошлины.
А заставить китайских производителей строить заводы в России, как это произошло с западными компаниями, не получится, т.к. ссориться с Пекином российские власти не будут. А по своей инициативе ни один китайский бренд после начала СВО так и не построил производство в стране. Да и власти Китая по слухам не рекомендовали своим компаниям создавать производства за границей, за редкими, чисто политически мотивированными, исключениями.

Как результат, повышение пошлин приведет к закономерному результату: «развитие с/х приостановится, на российской сельхозтехнике зернопроизводство резко упадет, повысятся цены на продукты питания и очень сильно снизится конкурентоспособность в экспортном направлении».

В результате повышение утильсбора (скрытый рост пошлины на импорт) обернется наполнением бюджета за счет снижения конкурентоспособности отечественного сельского хозяйства и банкротства многих компаний.

Сегодня в Молдове проходит второй тур выборов президента. Гражданам страны предстоит выбрать, кто буде управлять страной ближайшие 4 года — проевропейская действующий президент Майя Санду или выдвинутый пророссийской «Партией социалистов» экс-генпрокурор Александр Стояногло. С 7.00 открылись почти 2 тыс. избирательных участков, еще 231 участок работает за рубежом в 37 странах.

Первый тур президентcких выборов состоялся 20 октября — тогда ни один из 11 кандидатов не смог преодолеть 50% барьер. В первом туре Санду набрала более 42,45% голосов, Стояногло — 25,98%.

Участки закроются в 21.00 по местному времени (22.00 мск).

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Slow-soft (часть 2)

Нынешнее тлеющее состояние конфликта режима и системы выглядит устойчивым. С одной стороны, усиление режима за счёт системы является настолько медленным и постепенным, что элиты успевают привыкать и адаптироваться к меняющимся правилам игры, с другой - утрата политической субъектности щедро вознаграждается, в том числе отсутствием карательных мер, применяющихся к "отказникам".

Однако, у такой "идиллии" в представлении режима есть и собственные угрозы:

1. Очередное волюнтаристское решение, принятое без учета мнения элит и вредящее стабильности - использование ТЯО, вторая волна мобилизации, открытие второго фронта против стран Прибалтики и т.д.

2. Переход инициативы к ВСУ - к примеру, в случае истощения запасов российской бронетехники или невозможности дальнейшего использования авиационных бомб для поддержки фронта.

3. Повышение ущерба столице от военных действий - к примеру, массированный удар по Московскому НПЗ. В сверхцентрализованных государствах элиты сосредоточены вблизи "дворца" - по этой причине любые действия Киева на периферии - к примеру, в Курской области, не способны испортить отношения системы и режима.

4. Ощутимое снижение мировых цен на нефть. Нынешний рост ВВП достигается преимущественно за счет перекладывания средств, при этом устойчивость модели всецело зависит от экспорта сырья.

5. Инфляция, обесценивающая рублёвые активы элит. Особенно актуально для ипотечных кредиторов.

6. Опустошение ФНБ и невозможность финансирования господрядов, обеспечивающих благополучие элит. А равно отказ от новых инфраструктурных мегастроек: трубопроводов, железных дорог, мостов и автомагистралей ради поддержания военной экономики. Для сохранения лояльности элит в условиях кризиса могут потребоваться новые проекты: северокорейский газопровод, железнодорожные магистрали "Якутск-Магадан" и "Магадан-Анадырь".

7. Снижение лояльности демоса, ведь именно конструкт "хороший царь - плохие бояре", по крайней мере, в рамках пропаганды и демофобии элит обеспечивает теоретическую возможность опоры режима на социум в случае ужесточения конфликта с системой. В том числе по этой причине, по мере снижения реальной популярности режима, будут активизироваться антиэлитные публичные процессы.

7.1. Любые репрессивные действия режима, не подкрепленные социологией, бьют напрямую по возможности опоры на демос - особенно сильно на региональном уровне. Как показывает реакция "общественников" на празднование Дня св. Валентина, Хэллоуина и т.п, культура социума и правящего меньшинства сильно отличаются друг от друга, что выливается в проблемы понимания реальных настроений демоса. Доказанно негативный эффект имеют репрессии против лиц с антивоенными взглядами и релокантов, в то время как позитивный - против преступников из среды мигрантов и этнических меньшинств, ассоциируемых в представлении социума с криминалом - цыган и довольно узкого списка кавказских этносов.

8. Последствия культурной революции. Любые идеологические конструкты и их несоответствие реальным возможностям всегда несут угрозу стабильности государства. Деградация исторической и политической мысли демонстрирует переход от экономико-формационного подхода к культам правителей. Проблема в том, что если все успехи государства приписываются одному человеку, то то же самое - и с бедами. А это означает, что в случае ухудшения ситуации, к примеру - на фронте, невозможно будет свалить всё на Шойгу и Герасимова (более того, лиц, способных, опираясь на собственный авторитет, сделать такое заявление, уже нет в живых). Пропаганда фактически привязывает выживание политического режима к победе или, по крайней мере, вечному продолжению конфликта, чем играет на руку истинным бенефициарам происходящего: тут вспоминаются и как бы невзначай расставленные маячки и советы по достижению геополитического Величия от известного русофила Збигнева Бжезинского.