Основой для превращения России в центр силы является экономика.
1/2

#Внутриполитическая_сфера_Экономика_Новая_индустриализация

Российская экономика демонстрирует рост: она может стать четвёртой в мире при сохранении показателя устойчивого роста на уровне 2% в год с ускорением до 3%. Если экономика РФ сохранит текущие темпы развития, у неё есть все шансы в недалекой перспективе сместить с четвёртого места Японию. Но вот только по количественным показателям, а не по качественным.

Президент Путин отметил, что по объёму ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, мы действительно пятые в мире, и есть все шансы выйти на четвёртое место, занять место Японии, но структура экономики этих стран выгодно отличается от нашей, и "многое надо сделать, чтобы не только по ППС, но и по ВВП на душу населения была достойная позиция и чтобы структура была более современной, инновационной".

В послании было озвучено, что 2/3 экспорта РФ должно стать несырьевым к 2030 году , что необходимо на 70% увеличить производство добавленной стоимости внутри страны.

Это действительно правильное направление экономического развития. Но вот только сможем ли мы достичь всего этого с современной структурой экономики? Вряд ли.

Без проведения масштабной индустриализации реально достичь этого будет невозможно. Достижение полного экономического суверенитета, технологической и производственной независимости от внешнего мира – сверхзадача для России, требующая мобилизации и государства, и бизнеса. И вопрос здесь не только во враждебном нам Западе. Дружественный (а вернее сказать – дружественно нейтральный) Китай также (пусть и не запланировано) может превратить нас в свой сырьевой придаток.

Недавно министр иностранных дел КНР Ван И заявил, что торговое сотрудничество между Россией и Китаем демонстрирует широкие перспективы, товарооборот в 2023 году превысил рекордные 240 млрд долл. Но при этом он отметил, что Россия поставляет КНР газ, а Китай – продукцию машиностроения.Таким образом Ван И пусть и неосознанно (а может быть и специально) подчеркнул сырьевой характер нашей экономики.

Нельзя сказать, что сегодня в этом направлении государство ничего не делает: прописаны инвестиционные проекты в 13 производственных отраслях, которые обеспечивают технологическое развитие, внесён в Госдуму закон о технологической политике, принята стратегия научно-технологического развития страны, в законе о государственно-частном партнёрстве появится отдельный раздел, посвящённый реконструкции предприятий, построенных в советское время, с участием государства до 50%. Однако, чтобы началось индустриальное возрождение страны, необходима синхронизация государством всей цепочки: образование, наука, НИОКР, станкоинструментальная отрасль, материаловедение, микроэлектроника и программное обеспечение, машиностроение. А это невозможно без принятия комплексной программы индустриализации, государственного планирования экономики. Более того, кроме автономного производства различных видов промышленной продукции, необходимо развивать отечественные технологии, которые бы ни в чём не уступали, а со временем опережали бы иностранные. Для этого необходимо обеспечить прочную связь науки и производства. Так, в СССР был Государственный комитет по науке и технике, который обеспечивал координацию и синхронизацию, позволяя решать именно стратегические задачи развития, а не латать дыры.

Уже сегодня нужно сделать следующее:

1. Государство с помощью бизнеса и общества должно определить критически важные технологии, в которых мы отстаем. Сегодня всё делается втайне от общества, будто кто-то засекречивает эту тему. На Западе лучше нас знают наши проблемы. Можно подавать эти критически важные технологии под вывеской задач опережающего развития и т.п.

2. Обратиться к бизнесу, научному сообществу с предложением участия в развитии критически важных технологий. Определить условия партнёрства с государством, инвестиции, льготы. Вполне вероятно, что многие предприниматели среднего бизнеса захотят "тряхнуть стариной".

Окончание 👇👇👇