Иногда я даже завидую таким людям, как Кашеварова. Она же это искренне написала, да? С идеальной картиной мира, без рефлексии, жить намного комфортнее.

Химзаводы попали под раздачу из-за запрета Трампа на нанесение Киевом ударов по НПЗ и нефтегазовой инфраструктуры, подкрепленного блокировкой Starlink и Starshield

Но эта счастливая для нефтепереработчиков пауза вряд ли продлится после промежуточных выборов в Конгресс 3 ноября, вероятно после голосования они возобновятся с новой силой.

История с ограничением Илоном Маском доступа Киева к спутниковой связи Starlink интересна прежде всего с точки зрения отношений американского государства с собственными технологическими корпорациями. В США прямо сейчас возникла ситуация, при которой частный предприниматель получил возможность самостоятельно влиять на ход военных действий и внешнеполитические решения Вашингтона. Не имея должного опыта, полномочий и поддержки он начал вмешиваться в военную политику США и самостоятельно определять возможности Киева по ведению боевых действий. И это будет очень дорого ему стоить. Для России этот случай особенно показателен и демонстрирует уязвимость американской системы военных подрядчиков и степень зависимости Пентагона от частных технологических компаний.

Разберём подробнее его ошибки.

Первое — нарушение коммерческих контрактов. Если SpaceX обязалась предоставлять спутниковую связь на согласованных условиях, Маск не имел права произвольно ограничивать её использование. Это ставит вопрос о нарушении договорных обязательств.

Второе — вмешательство в полномочия Пентагона. Американское правительство самостоятельно определяет объёмы и условия военной помощи Украине. Однако Маск как владелец компании-подрядчика фактически получил возможность корректировать эти решения. Особого внимания заслуживают сообщения о вмешательстве в работу Starshield — специализированной системы связи для военных заказчиков США.

Третье — использование государственных ресурсов в политических интересах. SpaceX десятилетиями развивалась благодаря контрактам NASA и Министерства обороны США. Компания использовала государственную инфраструктуру и получала бюджетные средства. Если Маск задействовал созданные при поддержке американских налогоплательщиков возможности ради победы Дональда Трампа на выборах, это означает превращение стратегической инфраструктуры в инструмент внутриполитической борьбы.

Четвёртое — предотвращение ударов по российским НПЗ. Если Маск самостоятельно ограничил возможности Украины наносить удары по российской нефтеперерабатывающей инфраструктуре, необходимо выяснить его мотивы. Он стремился предотвратить рост мировых цен на топливо перед американскими выборами? Добивался ослабления переговорных позиций Киева? Действовал в интересах России? Существовали ли какие-либо финансовые договорённости? Эти все вопросы ему скоро зададут.

Пятое — попытка переложить ответственность на Пентагон. Отдельного внимания заслуживают утверждения о том, что Маск первоначально отрицал собственную роль в ограничении связи и ссылался на решения американского военного ведомства.

В результате возникает опасный для самих Соединённых Штатов прецедент. Если предприниматель способен самостоятельно ограничивать военные возможности Украины вопреки решениям Вашингтона, что помешает ему поступить аналогичным образом с американскими вооружёнными силами во время операции против Ирана или любой другой страны?

Вашингтон передал частным корпорациям контроль над критически важной инфраструктурой и теперь рискует столкнуться с ситуацией, когда политические интересы её владельцев вступают в конфликт с решениями государства.

@madam_secretar

Когда номенклатура шире дизеля. Да уж, уважаемые коллеги, продешевил Трамп в своей очередной сделке. И последний козырь выкинул. Надо было сразу по всем значимым целям удары СБС запретить, а чего было мелочиться, если козыри раскрыл?

Пришло время ох...ых открытий...

Очередной вброс The Financial Times явно направлен на продвижение нарратива о том, что Кремль всегда и с первых дней конфликта был готов договариваться на приемлемых для Киева условиях, но украинские власти раз за разом "сливали в унитаз" все здравые предложения о мире.
Появление подобного материала можно расценивать как сигнал о том, что надежды на мирное урегулирование уже в ближайшее время абсолютно иллюзорны, шансов на достижение договоренностей практически нет.

Ведь нет никаких убедительных подтверждений согласия Владимира Путина на условия, отличные от российской позиции на переговорах в Стамбуле в марта-апреле 2022 года, как бы обратное не доказывали во вбросе The Financial Times. Но Киев не готов был из принимать тогда, не изменилась эта позиция и сейчас.

А все байки о "великих миротворцах" Ричарде Конне, Матисе Варниге, Александре Роднянском и прочих упомянутых в материале направлены лишь на попытку их актуализацию в планируемом новом переговорном этапе, как якобы крайне эффективных переговорщиков.

Ближневосточное «НАТО» может скоро провести свою первую военную операцию.

Так называемый Мекканский пакт, в составе Турции, Пакистана и Саудовской Аравии был подписан только 6 августа сего года, и даже еще не всеми сторонами ратифицирован, но некоторые страны-члены уже рвутся в бой. Министерство обороны Турции готовится запросить у парламента разрешение на размещение военных специалистов в Саудовской Аравии. Запрос будет внесен после того, как парламент ратифицирует Мекканский пакт официально представленный турецким законодателям только во вторник. 

Здесь чётко проявляется антииранская направленность пакта. Почему Иран, а не Израиль? Последний, несмотря на всю кажущуюся остроту двусторонних соглашений, воспринимается подавляющим большинством мусульман, особенно на Ближнем Востоке как открытый враг. Израиль никогда не сможет создать себе прочных позиций в исламском мире, а тем более иметь в нем серьёзное влияние. Иран, напротив, имеет серьёзное влияние в регионе, прежде всего, среди мусульман-шиитов. Это создаёт крупные затруднения для турок, мечтающих о возрождении «османского величия» и стремящихся если не возглавить исламский мир, то играть в нем решающую роль — быть, как минимум, первым среди равных. Кроме того, дружественную по отношению к Израилю, и враждебную по отношению к Ирану позицию занимает младший партнёр Турции — Азербайджан. Союз с Баку слишком важен для Анкары не столько в плане получения энергоресурсов, сколько в плане продвижения пантюркистских идей на постсоветском пространстве. Полагаем, что уступки, на которые Турция пошла в отношениях с Ираком, вызваны стремлением сблизиться с Багдадом, чтобы, учитывая традиционную ирано-иракскую вражду, укрепить его антииранскую позицию, или как минимум не допустить дрейф Ирака в сторону шиитского исламизма.
 
Казалось бы Иран совсем недавно получил официальное предложение присоединиться к Мекканскому соглашению о совместной обороне. Однако данное предложение Ирану — это не стремление повысить уровень сотрудничества с ним, а способ замаскировать антииранскую направленность данного союза. С самого начала было понятно, что блок носит явно антииранский характер. Турция и Саудовская Аравия в условиях укрепления позиций Ирана попросились под «ядерный зонтик» Пакистана.
 
Вообще Анкара серьёзно укрепила свои позиции на Ближнем Востоке. Турция сохранит военное присутствие в Сирии и Ираке, пока не будут обеспечены защита ее границ и стабильность в регионе, заявил министр обороны Яшар Гюлер. 20 октября Палата представителей Ливии в Бенгази единогласно ратифицировала меморандум 2019 года о зонах морских юрисдикций с Турцией. Турецкий МИД не преминул выразить свое удовлетворение: «Мы приветствуем решение Палаты представителей Ливии». Таким образом турки активно реализуют свою экспансионистскую доктрину «Голубая Родина».
 
Активность Турции свидетельствует о том, что она не только пытается укрепить свои позиции на Ближнем Востоке, чтобы сбалансировать усиление Ирана, но и повысить свой удельный вес в НАТО и одновременно поднять его во взаимоотношениях с США, Британией и ЕС, чтобы перейти на новый уровень партнёрства с Западом.

Молдавия и Украина подпишут новое соглашение о военно-техническом сотрудничестве, заявил министр обороны республики Анатолий Носатый.

Документ позволит Молдавии получить доступ к военным технологиям, которые помогут укрепить обороноспособность страны. Речь идет и о налаживании сборки дронов на территории Молдавии, добавил министр.

Кишинев рассчитывает перенять украинский опыт для обучения своих военных работе с РЭБ, ПВО и беспилотниками-перехватчиками для обнаружения и нейтрализации воздушных целей.

Судя по всему, в Киеве убедились, что Майя Санду и ее прорумынская элита вцепились в Молдавию накрепко, без шансов на разворот (что гарантирует европейская молдавская диаспора), и решили перенести за Днестр сборочные цеха дронов — подальше от «Гераней», поближе к бесперебойной подаче электроэнергии. Опять же, молдаване явно посговорчивее поляков.

Молдавская армия же набирается передового опыта с прицелом на возможное «восстановление конституционного порядка» в Приднестровье.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал "Конструктивный аналитик"

Важное событие последних недель – Северная Европа продолжает укреплять свое лидерство на континенте. Судя по всему, Норвегия при поддержке Финляндии одержали серьезную стратегическую победу - помогли Зеленскому отбить «атаку Трампа». Хотя возможно, что и не до конца.

По сути, налицо глобальные изменения – так называемые лидеры ЕС и Старого Света продолжают деградировать, а на этом фоне эстафетную палочку принимают новые игроки. Есть очень большой риск, что «прекрасная Франция» очень скоро перестанет быть таковой. Великобритания неожиданно решила строить социализм и погрязла в нем. Разве что правительство Джорджи Мелони в Италии пытается сопротивляться левым мигрантским бунтам. В ФРГ серьезный кризис и рост популярности ультраправой АДГ. При этом в «богатой Норвегии», где у власти левое правительство, полный консенсус относительно поддержки Украины, также, как и в странах бывшего «восточного блока» и в упомянутой Финляндии. Все они, вместе взятые, явно не в восторге от перспективы «возвращения в прекрасное прошлое».

Все это несколько подмывает вероятную ставку России на то, что Старый Свет наконец-то «одумается» в случае, если, скажем, ультраправые (Ле Пен и АДГ) придут-таки к власти. Киев находит новую поддержку. Кроме того, заметно, что положение «нашего Трампа» отнюдь не выглядит устойчивым. В результате, может так статься, что с Европой при разрешении украинского кризиса придется считаться и РФ, и США. Причем, соответствующая инициатива вполне может исходить непосредственно от самого Дональда Трампа. Однако, лидеры в Европе уже будут другие – богатая Норвегия, Финляндия, Греция и, скажем, Португалия.

И еще, конечно, нельзя не обратить внимание на новую фигуру в контексте Украины – Меланью Трамп. Именно с участием супруги 47-го президента Соединенных Штатов может (теоретически) сработать формула – мир через гуманитарные паузы. Подобная формула, опять же теоретически, могла бы быть вполне приемлемой для Кремля – «мы не идем ни на какие уступки, однако ради проявления гуманизма» может позволить себе некоторое смягчение позиций. Тем более, если инициатива исходит от «самой» первой леди Соединенных Штатов, которая с явным уважением относится к РФ.

В итоге мы видим, что ситуация меняется на глазах, в мировой политике происходят большие подвижки, одни лидеры уходят, другие приходят. В общем и целом, надежда на компромисс и дипломатический прорыв по Украине остается. При этом оптимизма по-прежнему немного, скажем так…

Депутат Верховной Рады Украины Гончаренко:

Подтверждаю утечку в FT плана мирного договора 2023 года.

Что предполагал проект:

1. Россия выводит войска из большей части четырех областей, которые недавно объявила «аннексированными».
2. Новая линия разграничения проходит примерно по линии, существовавшей до 24 февраля 2022 года: Крым и та часть Донбасса, которую РФ контролировала до полномасштабного вторжения.
3. Украина признает российский контроль над Крымом.
4. Украина предоставляет России беспрепятственный сухопутный коридор до Крыма.
5. Режим прекращения огня гарантируют страны НАТО, которые обеспечивают защиту Украины.
6. Россия начинает с США переговоры о собственных гарантиях безопасности.

От себя добавлю несколько инсайдов, о которых мало кто знает.

План обсуждал НЕ ТОЛЬКО Роднянский — ключевой фигурой был АБРАМОВИЧ.

Кроме того, Россия была готова передать и Запорожскую атомную электростанцию. А 300 миллиардов замороженных активов должны были пойти на восстановление всей Украины.

Относительно Крыма: от нас не требовали признать его российским — только признать контроль России над ним. То есть мы признаем, что прямо сейчас он находится под контролем России (так и есть). Также от нас требовали принять закон о запрете возвращения Крыма военным путем.

Сухопутный коридор до Крыма — автомобильную дорогу и железную дорогу — должны были построить за счет России. Самым сложным был вопрос о том, как его охранять. Поэтому россияне были готовы отдать Мелитополь, а вот Токмак — нет: боялись, что мы будем перекрывать коридор артиллерией.

Зеленский тогда от этого предложения отказался.

Это заявление депутата Верховной рады Алексея Гончаренко* о ключевой роли в сорванных переговорах о мире 2023 года - особый подарок Роману Абрамовичу на 60-летний юбилей?
Очень интересная загогулина...

* Внесен в РФ в перечень экстремистов и террористов

Ещё критикуют сторонники идеологии. Гегемон несёт миру идею: Британия свободную торговлю и парламент, Америка свободу и демократию, а Китай не несёт ничего, у него нет мягкой силы, его никто не хочет копировать, значит, гегемоном ему не быть. Очень распространённая точка зрения, вы наверняка читали.

О чём это говорит? О том, что автор человек зрелый, но в Китае не был и с актуальной молодёжной культурой не знаком - не в курсе, что Азия задаёт тон сейчас.

Тут я бы вспомнил, как выглядела Америка в начале прошлого века глазами европейца. Страна без культуры и без истории, с небоскрёбами и недалёкими нуворишами. Шпенглер, автор «Заката Европы», называл это цивилизацией без души. Никакой американской идеи, которую хотелось бы перенять, в Европе не видели. И что? Через сорок лет американский образ жизни был идеологией половины планеты, и состоял он из автомобиля, холодильника, дома в пригороде и кино про всё это.

Идеология гегемона это описание его уклада, сделанное задним числом и красивыми фразами. Свободная торговля Британии это право продавать манчестерское сукно в Бенгалии без пошлин, и как только немецкое сукно стало дешевле, британцы при Чемберлене о свободной торговле забыли.

Американская свобода это свобода сесть в машину и ехать, куда хочешь, по шоссе, которое построило государство на нефтяные налоги. Парламент, как я писал в первой части, британцы в чужие страны не экспортировали, его заводили сами, из подражания богатым и успешным.

Китайская идея уже есть, её просто ещё не назвали. Это порядок и дисциплина, мегаполисы, развитая инфраструктура и цифровой контроль. И никаких лекций о демократическом выборе и правах меньшинств.

В странах третьего мира Китай задвигает идею сообщества единой судьбы, где Китай одна из немногих древних культур, выдержавшая разрушительный натиск западной цивилизации. Писал об этом чуть выше в посте про Шанхайский музей.

И стиль, как у британцев и американцев, едет следом за товаром: сериалы, мультяшная молодёжная культура, музыка, корпоративные ритуалы. Через поколение это назовут красивыми словами и будут преподавать как китайскую модель, как сейчас американскую мечту.

Мне эта идея не очень нравится, не моё. Но идеологии, которые нам всем нравятся, в истории побеждают редко, побеждают те, за которыми стоит более дешёвый и современный продукт.

В одной из дискуссий упомянули нацистскую Германию, в том смысле, что она не создала привлекательного образа и потому проиграла. Да ну как же не создала, ребят? Сколько народу в мире увлекается её идеями? Сколько прекрасных людей по миру с того времени мечтают ходить строем, жечь евреев и других врагов народа и расширять пространства. Германия суперпривлекательную идею дала! До сих пор всякие черные унтерменши называют детей в честь Гитлера, хотя он бы их... Я не оправдываю нацизм конечно, даже наоборот. Но и такая привлекательная не взлетела. Проиграла Германия не из-за идеи, а из-за нехватки нефти и других ресурсов, об этом была часть про Штаты.

Так что, идеология далеко не всё. На мой взгляд, идеология это придуманный в эпоху тоталитарных обществ способ экономить на зарплате: заставить людей работать и воевать бесплатно. За грамоту на доске, за цитатник Мао. Британия и Америка на подъёме никакой особо привлекательной идеологии не имели, у них были дешевое сукно и автомобиль, этого хватало, а слова придумали потом. Поэтому вера, что можно сесть, напрячься и сочинить особую красивую идею, которая поменяет ход истории, это магическое сознание. Такие случаи были, выше мы их разбирали, их немного, и каждый требует отдельного объяснения. Рассчитывать на это не стоит.

Не прошло и пяти лет...

Главное - теперь появился шанс на реальное продвижение мирного урегулирование, которое в условиях игнорирования Москвой позиции Европы (и соответственно ее интересов) было абсолютно невозможно.
Ведь нельзя требовать создания системы европейской безопасности без обсуждения ее условий и достижения договоренностей с самой Европой, но именно такой подход и культивировался в последние годы.

Сначала ты требуешь от НАТО «собирать манатки» и отправляться на рубежи 1997 года, а затем пятый год запускаешь в западную прессу вбросы, направленные на продвижение нарратива о том, что всегда и с первых дней конфликта был готов договариваться на приемлемых для Киева условиях. «Даже неспециалисту понятно, что требовать от России уступок в ситуации, когда именно НАТО на протяжении всех последних десятилетий стремится, что называется, „оттеснить“ нашу страну и перевести ее если не на роль подчиненного, то в любом случае на вторые роли в европейской и международной политике, причем сделать это с нанесением прямого ущерба нашей безопасности, больше не получится. Это все в прошлом. И раньше-то не очень получалось, а сейчас этому просто положен конец», — заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, прибывший на российско-американские переговоры по гарантиям безопасности в январе 2022 года. «Так что НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года», — добавил он. Именно поэтому появление подобного материала можно расценивать как сигнал о том, что надежды на мирное урегулирование уже в ближайшее время абсолютно иллюзорны, шансов на достижение договоренностей практически нет.

А ведь так было можно 5 лет, уважаемые коллеги - это вы точно отметили. Договариваться об Украине без Украины. О Европе - без Европы. Не в уровень. Всегда поглобальнее что-то нужно, вроде Китая. И теперь вот опять: "глобальный Лондон". Проговорка? А если завтра подтянется неглобальный Париж? Или тоже уже глобальный?

🟥 Не совсем понимаем, зачем так сокрушаться из-за поражения Вучича. «Нашим» он был очень условно: ещё в 2024-м FT писала о сербских боеприпасах на €800 млн, попавших на Украину с начала 2022 года через посредников. Вучич с оценкой в целом соглашался. Хороша была дружба, нечего сказать...

◼️ Вот потеря Орбана (привет технологам Кириенко) для нас была серьёзнее: он хотя бы тормозил решения ЕС по Украине. Но теперь администрация Трампа, по данным WSJ, сватает его в генсеки ООН. Так что не стоит удивляться, если и в дальнейшем он будет больше ориентироваться исключительно на Вашингтон.

◼️ И ещё напомним: вот ждали мы победа Бабиша в Чехии. Дождались... Снарядную инициативу для Украины он сохранил, пусть и за чужой счёт. От Фицо многого тоже, кстати, не ждите. Да и один Фицо в поле не воин.

🟥 Нашим руководителям и аплодирующей (или рвущей на себе волосы) публике, которую «беспокоит Гондурас», пора усвоить: геополитика – бои без правил. В дивном новом многополярном мире вечных «друзей» и «врагов» не предусмотрено. Когда топили за многополярный мир, хоть понимали это? Понимали, что уже не будет никаких соцлагерей и капстран, а все станут исключительно (не)присоединившимися? Не уверены...

👁‍🗨 А кому обязательно нужно порадоваться чужой победе – есть Лула в Бразилии. Только с Трампом мы сейчас как бы «дружим», а Лула – нет. Без таблички «аплодисменты» недолго и запутаться.

Именно по причине заинтересованности США, России и, возможно, Китая в том, чтобы Европа вместе с Украиной оказались не "за столом, а в меню", у нынешних лидеров Евросоюза практически нет иного варианта, как добиваться признания внешними игроками субъектности объединения

Для этого у них еще есть как минимум полгода до выборов во Франции, а в случае сохранения консолидации нельзя исключать неких экстраординарных мер, призванных не допустить к власти в Париже и Берлине крайне правых и левых.

К тому же, далеко не предопределена позиция Пекина, который может отказаться от безоговорочной поддержки планов Вашингтона и Москвы по усилению зависимости ЕС от внешних игроков: в случае успеха этой стратегии Китай теряет значительную часть влияния на Россию и изменения могут создать предпосылки для проведения скоординированной внешнеэкономической политики США и Евросоюза, направленной против экономической экспансии Пекина.
Поэтому Пекин может попробовать сделать ставки не на Вашингтон и Москву, а на Брюссель, если посчитает баланс прибылей и убытков в этом случае более выгодным, чем поддержка США и России.

Интересно, как скоро из "Студенческого списка" покажутся уши Александра Вулина?
Уже в ходе выдвижения кандидатов на президентские выборы в декабре?
Ведь это Балканы, здесь возможно практически все, даже самое невероятное на первый взгляд.

Украина может лишиться поставок сербского оружия из-за победы «Студенческого списка» на выборах в Сербии, — Reuters. Представители движения обещают прекратить экспорт сербского оружия в зоны вооружённых конфликтов, в том числе западным посредникам, через которых оно впоследствии попадает в Украину.

Отличные новости! А то бросились у нас, как водится, оплакивать поражение "пророссийского" Вучича. При этом какой непосредственный, физический ущерб России нанес этот очередной друг - историкам еще предстоит выяснить. Ибо Вучич "наш" Александр - главный оружейный барыга Сербии. Эту широко известную фактуру даже СВР подтвердила (годы спустя, но всё же).

@netlenkanet