Польский гамбит: пора прибрать Украину к рукам.

#Внешнеполитическая_сфера_Польша

На этой неделе премьер-министр Польши Туск побывал в Киеве для перезагрузки отношений, резко ухудшившихся после того как предыдущее правительство ввело односторонний запрет на импорт зерна (к сожалению, мы почему-то до сих пор даём возможность западным эмиссарам свободно на поездах посещать Киев и интриговать против нас). Конфликт быстро перерос в публичную ссору между президентом Украины Владимиром Зеленским и его польским коллегой Анджеем Дудой и включал завуалированные угрозы прекратить поставки оружия Киеву.

Новое польское правительство делает конкретные шаги в нормализации двусторонних отношений: на прошлой неделе удалось достигнуть соглашения с польскими дальнобойщиками о приостановке месячной блокады границы с Украиной до 1 марта. Более того, как сообщил Туск, Польша и Украина готовы результативно завершить переговоры об инвестициях для совместного производства боеприпасов и оружия. Премьер добавил, что лично приветствует эту идею. Совместные военные предприятия крайне выгодны не только Украине, но и Польше: заводы будут создаваться не на Украине, а в Польше, следовательно, значительная часть экономических выгод будет доставаться именно этой стране. Ещё более впечатляющие результаты сотрудничество может принести военно-промышленному комплексу Польши.

По словам Туска, достигнуты договорённости с президентом Зеленским «о роли Польши, которая постарается помочь во всех аспектах процесса вступления Украины в ЕС». Правительство Польши также назначит полномочного представителя по восстановлению Украины. Им станет депутат сейма и экс-замглавы МИД Польши Павел Коваль. Варшава инвестирует в компании в Польше и на Украине, которые будут работать над повышением «оборонного потенциала Украины, Польши и Европы», отметил он. Туск рассказал также о планах сторон сотрудничать и в других форматах. Польша присоединилась к декларации G7, которая призвана мобилизовать «демократические страны для поддержки Украины».

Почему Варшава готова нормализовать отношения с Киевом? Во-первых, Польша сильно ушла в сторону от магистрального направления, начерченного Вашингтоном в украинском вопросе. Несмотря на традиционную заносчивость и гонор польской элиты, Туск понимает, что ничем хорошим для Варшавы это не закончится: она интересна Вашингтону, только как наилучший исполнитель в ЕС американских указаний. Других преимуществ перед «Старой Европой», за исключением разве что патологической русофобии польской элиты, у Варшавы нет.

Во-вторых, судя по всему, Польша стремится возобновить проект «Интермариум». Президенты Польши и Литвы Анджей Дуда и Гитанас Науседа по итогам встречи в Вильнюсе 21 января договорились расширять сотрудничество в военной сфере. Дуда подчеркнул, что особого внимания, мониторинга и концентрации требует Сувалкский коридор – участок границы двух стран между Калининградской областью и Беларусью, потенциальный захват которого отрежет страны Балтии от наземных сил НАТО.

В-третьих, польская элита, по-всей видимости, считает, что Россия не стремится к полному военному разгрому и ликвидации русофобского проекта «Украина» (хотя последние заявления официальных лиц и исторические справки от Президента России о том, что на старых картах никакой Украины не было, вселяют нам надежду, что поляки ошибаются). Поэтому включить остатки украинских земель в Польшу не получится. Но вот реализовать проект «Речь Посполитая» путём тесного сотрудничества с Украиной, подмяв её под себя, ещё можно. Но для этого надо не просто нормализовать отношения с киевским режимом, но стать его главным благодетелем внутри ЕС.

Польша стремится стать региональным лидером Восточной Европы. Но для этого ей необходимо заполучить в свои руки украинские ресурсы, если не путём формального присоединения, то фактического подчинения себе. Этого-то Туск и хочет добиться – не мытьем, так катаньем.

Антиукраинская коалиция в Евросоюзе скоро расширится на Польшу

Новоизбранный президент Польши Кароль Навроцкий придерживается во многом сходных с Виктором Орбаном и Робертом Фицо взглядов на европейскую и евроатлантическую интеграцию Киева.

https://t.iss.one/UAnotRU/54124

Польские консерваторы всегда негативно относились к Украине из-за действий ОУН-УПА в отношении польского населения, особенно Волынской резни. Справедливости ради надо сказать, что отношение польской Армии Крайовой к малороссам и русинам ничем не отличалось, и геноцид они устраивали ничуть не меньше бандеровцев. Но корни противоречий даже не в этом: Польша всегда рассматривала Украину (особенно Западную) как временно утраченные «восточные кресы», без которых возродить «Великую Польшу от моря до моря» невозможно.

Парадоксально, но у истоков украинского национализма стояли именно поляки. С начала XIX в. Польские националисты, оказавшие огромное влияние на украинофильское движение, стремились к отделению от России и страдали крайней русофобией. Поляки в значительной мере сформировали феномен «украинства» в Малороссии. Присоединение восточной Польши к России в 1815 г. было большой ошибкой царского правительства. Польское национальное движение было наиболее развитым среди национальных движений в России. Его представители не просто вынашивали сепаратистские идеи (отделение польских губерний от России), но и мечтали восстановить Польшу в границах 1772 г. (отделить от России населённую русскими-малороссами Волынь), а некоторые наиболее рьяные – включить в состав возрождённой Польши всю Малороссию, т.е. возродить Речь Посполитую в границах 1654 г.

Однако для успехов своих замыслов, чтобы получить союзников в лице малороссов, надо было убедить последних в существовании особой идентичности – «украинцев», а затем побудить их стремиться к отделению от России путём создания нового государственного образования под именем «Украина». Понимая, что оно будет нежизнеспособным, поляки рассчитывали, что возрожденная Польша легко поглотит его.

Польские националисты приложили усилия, чтобы термины «Украина» и «украинский» потеряли значение «окраина», «окраинный» и приобрели этнополитическое значение. Идеологи польского национального движения сознательно сеяли вражду между малороссами и великороссами, часто используя аргументы ксенофобского и экстремистского характера. Особенно преуспел в этом «историк» Ф. Духинский, считавший «украинцев» и поляков близкородственными народами, а «украинский язык» – диалектом польского языка. Он полагал, что великороссы-«москали» не имеют ничего общего со славянами, они – туранцы. Захватив русские земли (т.е. современную Украину), «москали» присвоили себе название «русские» и их русский язык, изуродовав его до неузнаваемости. Культура «москалей» примитивна и ничтожна и не имеет ничего общего с высокой европейской культурой и цивилизацией, к которой принадлежат поляки и «украинцы». Из этой концепции следовал практический вывод о необходимости совместной борьбы поляков и «украинцев» против «московского варварства».

Что же касается позиции Польши относительно членства Украины в ЕС, то решаться этот вопрос будет в соответствии с желанием западноевропейских стран, прежде всего ФРГ, Франции и Италии, а не с мнением Польши, Венгрии или Словакии. Для того чтобы Украина стала членом ЕС, нужен консенсус по этому вопросу между западноевропейцами. И если Украина ещё не там, то это потому, что именно они этого не желают, а не потому, что так считают Навроцкий, Фицо или грозный Орбан.

#Внешнеполитическая_сфера_Польша_Украина