Украина сумела избежать подготовленной Китаем (Россией?) ловушки: президент Украины Владимир Зеленский "не отверг «китайские предложения»", а, напротив, заявил о готовности "работать над ними дальше", заявив о том, что "предложенный Китаем план по мирному урегулированию военного конфликта на Украине — не план конкретных действий, а размышления на этот счет. При этом он отметил, что некоторые пункты сходны с его планом по мирному урегулированию".

Более того, Зеленский "дал пас" китайскому лидеру, подталкивая его к изменению позиции относительно дистанцирования от прямого общения с президентом Украины, заявив, "что планирует встретиться с Си Цзиньпином".
В этой ситуации, председателю Си придется либо начать общение с Зеленским, либо, фактически, дезавуировать свой мирный план.

В подобных "хитрых схемах" чувствуется чья-то очень опытная рука...

@UAnotRU

Пожалуй, этот казус можно расценивать в качестве "сигнала" тем, кого упоминали ранее, но перестали упоминать сейчас...

"Разделяй и властвуй", как справедливо отмечают наши уважаемые коллеги...

@UAnotRU

Придет время, и на этот вопрос Зеленскому однозначно придется ответить: либо во время предвыборной кампании, либо после неудачного участия в них, в СИЗО.

@UAnotRU

В комментарии на китайские подходы к мирному плану по Украине российский МИД в концентрированном виде формулирует программу-максимум Кремля в переговорном треке. Из неё следует, что 12 пунктов МИД КНР и программа-максимум Кремля — это вещи параллельные друг другу. В связи с чем возникает подозрение, не являются ли эти 12 пунктов Китая просто способом перебить в мировой повестке антироссийскую резюлюцию Генассамблеи ООН к годовщине СВО. Если так, то Москва и Пекин успешно справились с задачей: весь мировой политикум сегодня только о китайских 12 пунктах и говорит.

План-то забористый, вот только Украину не забирает - ни Киев, ни Харьков, ни Одессу с Николаевым. А Херсон даже отпускает как-то...

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».

Послание Федеральному Собранию, визит Джо Байдена в Киев, откровения Владислава Суркова, план МИД КНР по решению украинского кризиса, «демилитаризация» ПМР, антироссийская резолюция ГА ООН, снарядный «голод» ЧВК «Вагнера», роста пенсий не будет.

— Послание Федеральному Собранию: «Политджойстик», «Неудаща», «Мастер пера», Трудолюбов, «Интуиция подскажет», «Телестрим Z», «Сибиряк», «Под лёд», «The Moscow Post», «Украина не Россия», «Сценарий по ходу пьесы», «ПолитСатирКа», «Скурлатов live», «Расстрига», «Редакция Президент Гордон», «Клевета», «Новая Искренность»;

— Визит Джо Байдена в Киев: «Рыбья голова», «Временное правительство», «Столица», «Прогнозы.Крашенникова», «Старовойтов о политике», «Пул №3», «Псковская Лента Новостей», «Прожектор Москвы», Роман Алехин;

— Откровения Владислава Суркова: «Калейдоскоп», «Логика Маркова», «ФРИДРИХ», «Футляр для курая», «Фетисов. Мнение», «Что делать?», «Русский ноу нейм»;

— План МИД КНР по решению украинского кризиса: «МИГ России», «Русские грамоты», «Мадам Секретарь», «Что делать 2.0?», «Россия не Европа», «Китай. 80-е и не только», «Мельница»;

— Антироссийская резолюция ГА ООН: «Муниципальная песочница», «Шо, опять?», «Неудаща», «Московская прачечная», «Футляр для курая», «Зеркало»;

— «Демилитаризация» Приднестровья: Андрей Суздальцев, «Временное правительство», «Кремлевский пересмешник», «Образ будущего», «Чисто для фиксации», «Скурлатов live», «Православная политика»;

— Снарядный «голод» ЧВК «Вагнера»: «НЕЗЫГАРЬ», Стрелков Игорь Иванович, «Рубеж и Za Рубеж», «Нетленка», BRIEF, «Трезвый политолог», Эдвард Чесноков;

— Роста пенсий не будет: «Мастер пера», «Украина не Россия», «НАДЗОРНАЯ», «Мэйдэй. Хроника пикирования», Дмитрий Гусев, «Русский ноу нейм», «БРИФИНГ», «Т34».

@rasputicaa

Китайский мирный план лучше всего очертил главный вывод первого года СВО. Звучит он так — никто в мире не знает, как эту бойню остановить. На товарища Си как раз и была последняя надежда, что он имеет наибольшее влияние на Владимира Путина за пределами Кремля, и поэтому Китай предложит какой-то реальный выход из тупика.

Но у Китая в 2023 году получилось примерно то же самое, что Си мог сказать и 24 февраля прошлого года — за мир во всём мире, уважение суверенитета и отказ от дальнейшей эскалации и ядерного оружия. В такой беззубый и абстрактный план Китая не верят в НАТО, не верят в России и не верят в Украине.

Но не один Китай такой "глупый". Сами воюющие стороны и их союзники тоже не знают, как всё это прекратить (ну, помимо резкого и решительного вывода российских войск с украинских территорий, которые теперь вроде как и российские территории). Поэтому все участники, с обеих сторон, вынуждены излучать уверенность: одни — в успешном завершении "идущей по плану спецоперации", другие — в "возврате к границам 1991 года" и будущих репарациях. Чтобы свои аудитории не разочаровывать.

Запад, который тоже увяз в том конфликте по пояс, тоже не видит другого пути, кроме как продолжать начатое — накачку Украины военной силой, в надежде что она перемелет все волны мобилизации в РФ.

Остальные страны молчат и пытаются как-то улучшить своё собственное положение на фоне большой драки. Это делают все: от Турции с Индией, получающих дешевые энергоресурсы, до Мали с Конго, получающих "бесплатных" российских наёмников и оружие. Они, может быть, менее других заинтересованы в завершении конфликта.

В итоге год войны как дата интересен только журналистам и праздным наблюдателям. Для участников конфликта это всего лишь очередной, пусть и помеченный кружочком, день календаря. И обсуждают они не его, а текущие новости с фронта. Например, возможность ликвидации Приднестровья, и новые поставки оружия — с Запада и Востока.

Страны «коллективного Запада» активно играют и соревнуются в «символизм» в честь годовщины СВО: Британия расширила санкционный список, Штаты объявили о новом пакете помощи киевскому режиму на $2 млрд., Польша доложила о первых поставленных танках Leopard, опрометчиво пытаясь бежать вперед европейского паровоза. Варшава также может заблокировать десятый пакет санкций против России, поскольку тот слишком слабый — и все эти польские потуги направлены только лишь на то, чтобы отличиться перед Вашингтоном среди других сателлитов.

В период стремительной милитаризации Европы сильное карьерное преимущество получают «ястребы» — что видно на том же примере бывшего английского премьера Б. Джонсона, претендующего на пост генсека НАТО. Однако для экономики их стран это играет злую шутку — тамошний бизнес и граждане в целом устали от этого абсурда, неся убытки. Молчим уж про негативный эффект в части безопасности на европейском континенте, где Киев при общей эскалации конфликта пытается выйти за рамки нынешних границ, переключаясь на то же Приднестровье.

Дипломатическая изоляция, вынуждающая МИД РФ налаживать сотрудничество с Африкой, и бесконечные пакеты санкций — мера малоэффективная и не влияющая на дальнейшее развитие «украинского кризиса», она превратилась просто в белый шум. Для России остается приоритетом отодвинуть границы угроз как можно дальше — и чем раньше это поймут на Западе, тем быстрее наступит время для тяжелых и нервных переговоров по созданию новой архитектуры безопасности на континенте. А помочь в этом может тот же Китай, который обсуждает возможность военной помощи Москве , что кардинально изменит геополитическую конъюнктуру вокруг украинский событий.

Китайский план урегулирования украинского конфликта выглядит частью мягкой силы Китая, которую он использует в конкуренции с США. У США и Китая принципиально разные подходы к желательному мироустройству. США видят мир однополярным, со сплоченным в условиях американского лидерства Западом и выстроенными на индивидуальной основе отношениями с другими мировыми игроками (включая игру на китайско-индийских противоречиях). Для Китая же желаемый мир биполярен, причем для укрепления своего полюса недопустимо слишком большое усиление чужого. Поэтому Китай не заинтересован в усилении Запада и ослаблении России, которая является партнером (но, разумеется, не союзником) Китая.

Китайский план не будет принят Западом, настаивающим на том, что Россия должна отступить. А этого в плане нет и быть не может, несмотря на абстрактный пункт о территориальной целостности государств. Россия же может очень широко интерпретировать пункт о неделимости безопасности. Фактически Китай предлагает фиксацию нынешней расстановки сил — об этом свидетельствуют пункты о прекращении военных действий и возобновлении мирных переговоров, причем никакие предварительные условия не обозначены. Своего рода «корейский вариант» — когда стороны в 1953 году договорились о перемирии в Корее, никто не знал, сколько оно продлится.

В современном мире жесткой силы мягкая сила продолжает иметь значение. План Китая — это демонстрация именно мягкой силы, рассчитанная, в первую очередь, на страны Азии, Африки и Латинской Америки, где многие люди считают США слишком опасными и агрессивными. В свою очередь, Джо Байден выдвинул на пост главы Всемирного банка кандидатуру Аджая Банги, сикха, родившегося в Индии, сына генерала индийской армии. И, помимо прочих должностей, ранее возглавлявшего Американо-индийский деловой совет. Это тоже мягкая сила.

Алексей Макаркин

Противоречивые заявления о перспективах украинского кризиса продолжаются...

@UAnotRU