Проще всего по этому поводу сказать: Ну а что вы хотели? Застой, однако…

Но на самом деле все гораздо сложнее. Советская система образования, конечно же, при желании получать знания, была достаточно эффективна (хотя отнюдь не лишена недостатков). Люди имели достаточно широкий кругозор и получали возможность иметь представление не только в своей области, но и в смежных. Т.е. "технари" обязаны были получить базовые знания в социальных науках и наоборот, "гуманитарии" в математике и т.п.

Нынешняя же, во многом, зациклена на заучивании ответов на тесты ЕГЭ и подобные подходы и в системе высшего образования, пусть и не полностью сходные. Но относительно цельной картины мира у выпускников ВУЗов уже не формируется.

Уничтожение преподавания социальных наук в педагогических ВУЗах, объявленное недавно, еще сильнее ударит по уровню "образованной" части населения, а это, наверняка, еще далеко не все, что приготовили "эффективные менеджеры от образования".

Так что "тихий ужас" "Образа Будущего" грозит будущим переходом в реальный кошмар и ситуация, когда "через пять эти ведущие каналы будут вестись людьми предпенсионного возраста" это еще не самое страшное: после того, как они уйдут на пенсию, заменять их будет то самое "поколение NEXT" из нынешних ВУЗов…

С большой капитуляцией не задалось с самого начала, но отчего не попробовать с маленькой? Пробуют, а там как пойдет. А почему пробуют - потому, что Зеленский, кажется, начинает вести в этой партии. Он ведь как сказал? Если те, кто остались в Мариуполе, погибнут, не будет и переговоров. Это как, знаете, с тем фельдмаршалом, но только наоборот, потому что он все-таки сдался, получив звание. А эти не хотят, и никакие переговоры им точно не нужны. Так что, все взоры прикованы к Мариуполю. И много смыслов-перевертышей таких... недово..."спецоперированных". А иное и один к одному - тот еще XX век.

Скорее, мосты не уничтожаются по причине еще не принятого решения об отказе от первоначальных планов по взятию под контроль и Правобережной Украины.

Ну и вряд ли какие-то двусторонние договоренности могут соблюдаться в нынешней ситуации, а вот обязательства каждой стороны перед Европой - вполне

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Виктор Медведчук
Украинский политик и кум президента РФ был предложен Киевом для обмена на военнопленных.

@master_pera Медведчук хоть и вышел в политический тираж, однако Россия не может себе позволить бросить столь именитого «своего». Менять солдат на фельдмаршала, к чему принуждает своей инициативой Зеленский, российской стороне не с руки, но в запасе имеется Навальный.
@chroniclesofA У Украины не получится шантажировать российской руководство Медведчуком. Более того – в Кремле крайне разочарованы таким развитием событий – но разочарование это очень плохое не для Кремля, а именно для украинского руководства.
@regnum_na Богдан Безпалько: «Не стоит воспринимать Виктора Медведчука как жертву. Он знал, на что шёл. Он обещал создать на Украине пророссийское движение, получал на это миллиарды долларов из России, которые исчезли, и при этом никакого мощного движения так им и не было создано».
@rusjuche Владимир Грубник: «Именно Медведчук продавливал «минские соглашения» и был их главным бенефициаром со стороны Украины. Именно Медведчук годами вводил в заблуждение Кремль, что в укронацистское государство можно усмирить политическими мерами».
@obrazbuduschego2 Нашего влияния благодаря Медведчуку как не было, так и нет. Если вдруг на самом деле окажется, что Медведчука просто все слили - ничего в этом удивительного не будет.

Тема: импортозамещение
Глава Минпромторга Мантуров анонсировал переход России ко «второму этапу» импортозамещения, а спикер Совфеда Матвиенко заявила, что страна не производит гвоздей.

@postposttruth Очевидно, подразумевается, что в России имел место «первый этап» импортозамещения, стартовавший в 2014 году, об итогах которого ничего не известно, и который, как и вся работа министра, вызывают у экспертов нескрываемый скепсис.
@rus_demiurge Сделаны ли выводы? Импорт упал с 2014 года, после Крыма. Судя по цифрам, импортозамещение было больше в отчётах, чем в реальности. И проблема уже не в том, «Кто виноват?», проблема «Что делать?»
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: На текущем историческом этапе купить гвозди в Белоруссии и перепродать в России намного проще и выгоднее, чем самим затеваться с производством. Придёт один проверяющий, второй… Плюс затраты, себестоимость, строить в России дорого, климат сложный.
@master_pera Все разговоры про несметные богатства полезных ископаемых и про необъятные возможности импортозамещения в сложившихся особых условиях – не более чем фигура речи. На деле система не демонстрирует намерений реформироваться.
@russica2 Сергей Заверский: В правильном подходе к импортозамещению главное не в том, чтобы силами внутренних производителей просто возместить поставки позиций товарной номенклатуры. Главное - в том, чтобы переход к самостоятельному производству позволял бы обеспечивать ускорение развития экономики.

Страна: Россия
ВСУ сделали обстрелы территории РФ регулярными.

@vizioner_rf Это новая красная линия, и провели её сейчас не случайно.
@sowa_expert Всё острее вопросы к военно-политическому руководству России. Почему при отходе из Черниговской и Сумской областей Украины не была создана многокилометровая серая зона безопасности? На что полагались военные, оставляя обнажённой границу в условиях прямого военного конфликта?
@oreshkins Украина собирается закупить у США ударные беспилотники MQ-9 Reaper. Это что же, теперь к нам через границу будут не только боевые вертолёты залетать? Хотелось бы уточнить, в какой части плана «спецоперации», о котором постоянно говорят власти, предусмотрен этот пункт?
@GusyAndrew А нужны ли переговоры, когда на территории России умышленно и неоднократно атаковались жилые дома? Я даже себе не представляю начало такого диалога.
@sstarovoytov Политический аспект обстрелов приграничных регионов России заключается в том, что всё чаще звучат предложения создавать народные ополчения. Странно, что на этом фоне не слышно не только про казаков, но и про Союз добровольцев Донбасса.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Вольёмся в дискуссию о потенциальной природе раскола в верхах между Ильей Гращенковым (поздравляем с прошедшим днем рождения) и телеграм-каналом "Украина не Россия❓"

Важно сразу уточнить, что с силовиками всё несколько сложнее - общность, пришедшая к успеху 20 лет назад, уже давно в системе и ранее монолитная группа уже успела претерпеть дивергенцию. Любой клан в 2022 немножко силовики и немножко либералы: для сохранения позиций одинаково необходимы умения генерировать и защищать ресурсы.

Есть по крайней мере четыре группы, окончательно определившиеся с публичной линией поведения. Первая - "оркестр", который последует за человеком и пароходом даже если он начнет показывать признаки отрицательного всплытия (Медведев, Бастрыкин). Вторая - консерваторы, в том числе вынужденные, готовые пойти на конфликт с линией партии ради сохранения устойчивости конструкции (Клишас, Крашенинников, Набиуллина) - именно в этой группе и существует раскол на системных либералов и силовиков, но проявится он позже. Третья - те, кто лучше других представляет дальнейшее развитие событий и стремится начать новую главу, пока новая глава не начала и не закончила их - пока эта группа малочисленная, но это только начало (Дерипаска). Четвертая - те, кто даже в условиях усиления турбулентности продолжит "шатать трубу", не только в переносном смысле, ради достижения личных целей в рамках подготовки к трансферу ("павлины" через свои прокси в средствах массовой информации). Если продолжать накручивать массы в условиях падения доходов и нарастания классового конфликта, последствия могут быть вполне предсказуемыми: нелюбовь глубинного народа к недостижимым "англосаксам" никогда не сравнится со стремлением взять и поделить имущество соседа, у которого есть корова, что уж говорить о тех, кто в сотни раз богаче. Способность политтехнологов к управлению массами в значительной мере переоценена (ими же самими), бедность и ненависть - гремучая смесь, а исторический материализм продолжает работать и в ХХI веке.

На самом деле, внутри своеобразного "парламента птиц" групп намного больше: есть древнейшие, оттертые от "кормушки" за последние 20 лет, при этом имеющие крайне богатый архив знаний об элитах нынешних, знать в эмиграции, разрывающаяся между российскими активами и иностранными счетами, останки демократической оппозиции, региональные элиты, жаждущие возврата контроля над ресурсами после увядания центра, тихие виктимные конформисты, боящиеся преследования за коррупцию, без которой не могла бы состояться их политическая карьера, агенты влияния иных государств (включая Турцию и Китай), радикалы и фрики всех направлений, но эти группы могут иметь вес лишь в союзе с более влиятельными.

При этом первый раздел проходит по линии, отмеченной уважаемыми коллегами с канала Ебулдинский спец: "партия без фанатизма" и "партия фанатизма": союзы сохранения и разрушения (тех, кто пишет про какое-то созидание в условиях новой реальности хочется спросить: где вы 30 лет были?); выбирающие жизнь, и выбирающие кое-что другое.

Мировой рынок продовольствия ожидает глубокий кризис.

До марта 2022 года Украина экспортировала до 6 млн. тонн зерна и масличных культур в месяц, в марте экспорт упал до 200 тыс. тонн.

С марта 2022 года Россия на полгода ввела запрет на экспорт зерна и сахар в страны ЕАЭС.

Всего на Россию и Украину приходилось две трети мирового экспорта пшеницы, ячменя, подсолнечного масла и кукурузы. Из 207 млн. тонн пшеницы, реализуемой на международном рынке, 17% поступало из РФ, 12% — из Украины.

Одним из самых очевидных и ближайших последствий нынешних событий на Украине и введенных против РФ санкций станет натуральный голод, особенно в странах Африки и Ближнего Востока, наиболее сильно зависящих от поставок зерновых из РФ и Украины, уважаемые читатели.

Новая партия военной помощи США “начала прибывать” в Украину, сообщил CNN представитель Белого дома.

Дополнительный пакет военной помощи Украине на сумму 800 миллионов долларов в том числе включает:

📌11 вертолетов Ми-17;

📌18 пушек Howitzer (155-мм калибр)

📌300 дронов Switchblade.

США впервые согласились предоставить Киеву такие виды оружия, которые еще несколько недель назад отдельные представители администрации Байдена считали слишком большим риском дальнейшей эскалации отношений с Россией.
Теперь подходы пересматриваются, особенно с учетом заявлений, что удар по Украине был предостережением Западу и первым актом Третьей Мировой.

1. Многие военные историки отмечали, что одним из факторов, обеспечивших победу армии России над существенно большей по численности армией Наполеона, было превосходство русского оружия и оружейного производства над европейским. За исключением отдельных позиций в артиллерии, в целом превосходство в дальнобойности, точности и скорострельности было на стороне русских. На тот момент наше оружие было — и признавалось всеми — лучшим в мире.

Однако прошло всего сорок с небольшим лет — и случилась Крымская катастрофа. И здесь превосходство в оружии было уже на стороне французов и англичан: целый ряд технологических революций, случившихся в тогдашнем мире, наши оружейники в Николаевскую эпоху, увы, проспали. В культурной памяти это осталось ещё и благодаря Лескову с его притчей о косом левше, который умер, так и не сумев донести до государя, «чтобы ружья кирпичом не чистили» — собственно, единственное, что интересовало тульского оружейника во время его поездки в Англию.

Но ведь дело тогда было не только и не столько в пароходах или нарезных ружьях. В 1851 году, за несколько лет до Крымской войны, на Всемирной выставке в Лондоне мало кому тогда известный американский полковник Сэмюэл Кольт показал следующий трюк: он разобрал три своих револьвера, перемешал все детали, а потом собрал их заново — и все три работали. Началась новая эпоха в оружейном, а потом и вообще в любом массовом производстве: эпоха стандартизации, унификации и коммодитизации комплектующих и расходных материалов — то, из чего потом вырос и пулемёт Максима, и фордовский конвейер, и, в конечном счёте, современная роботизация и автоматизация производств.

Прошло более 170 лет. Основным штатным пистолетом на вооружении частей, участвующих в нынешней СВО на Украине, является пистолет Ярыгина «Грач». Однако его в России производят на двух заводах, и магазины от этих двух разных «Грачей» не подходят друг к другу — просто не встают на штатное место. Урок полковника Кольта мы, увы, до сих пор полностью не выучили.

Превосходство оружия на поле боя — это вопрос не только инженерный, но и организационный. «Снарядный голод», приведший к поражению русскую армию в 1915-м, произошёл не из-за проблем с производством, а из-за проблем с логистикой. «Танковый погром», постигший Красную Армию в 1941-м, случился не потому, что у немцев танков было больше, или что они были лучше — а потому, что у них была отработана практика использования самостоятельных танковых соединений (танковых дивизий) на острие прорыва, а советские мехкорпуса оказались недееспособны именно как управленческое целое. «Лунная гонка», проигранная СССР американцам в конце 1960-х, была проиграна не потому, что «невовремя умер Королёв», а потому, что американцы тогда разработали конфигуратор стандартов, позволяющих работать на НАСА тысячам независимых частных поставщиков, а наша хвалёная «командно-административная» система не справилась с задачей координации работы более 300 предприятий-поставщиков в «ручном», как водится, режиме.

То, что происходит сейчас, когда, за исключением «Калибров» и «Кинжалов», новые образцы вооружений практически не используются в СВО, а воюют в основном советской разработки оружием — тоже результат проблем не в сфере конструкторской мысли, а в сфере организационной и управленческой культуры. По поводу которых в мирное время можно было бы поворчать за чаем, но в нынешнее либо мы их решим, либо нас попросту не будет.

О влиянии российско-украинского олигархата на ход СВО.
(продолжение).

5. Российские олигархи:
- Абрамович — группа ЕВРАЗ осуществляет поставки металлопродукции и угля в Европу по наиболее экономичному украинскому маршруту. Абрамович является одним из самых влиятельных «теневых» лоббистов, «фронтменом» группы «ельцинских перволибералов» (Волошин, Чубайс, Кудрин, Юмашев, Мау, Шувалов, Дворкович и др). Этими обстоятельствами ряд экспертов объясняет его участие в российско-украинских переговорах, как согласованного представителя российско-украинского олигархата, принятого, в отличие от глав официальных делегаций, президентом Эрдоганом накануне начала встречи представителей Москвы и Киева.
- Дерипаска — участие в Николаевском глиноземном заводе, поставщике (одном из двух в мире) сырья для производства алюминия на Русале, Запорожском алюминиевом заводе Помимо собственного лоббистского потенциала может действовать через Волошина, Шувалова, Силуанова.
- Потанин- Прохоров продвигает интересы Норникеля в части вывоза никеля, кобальта, цветных металлов, контакты во власти — Шувалов, Кудрин
- Лисин - представляет мощную лоббистскую группу экспортеров металлопродукции и метизов, действует через Шувалова, Волошина, Кудрина, Шохина, топ-менеджмент Минпромторга.

6. Лоббистские возможности в сочетании с активами общей величиной не менее 70 млрд долларов представляют мощную силу, потенциал которой позволяет корректировать на низовом и среднем уровне практически любые государственные решения, подчиняя их корпоративным интересам.

О влиянии российско-украинского олигархата на ход СВО.

1. Контр-адмирал Джон Кирби, официальный представитель Пентагона, заявил, что вопреки логике военных действий разведка США не зафиксировала с конца февраля до середины апреля ни одной попытки ВС РФ и ЛДНР любыми способами блокировать поток американских и европейских вооружений, поступающих в распоряжение фронтовых частей ВСУ. «Рейсы на перевалочные пункты по-прежнему осуществляются, происходит наземное перемещение каждый день помощи в сфере безопасности, вооружений, оборудования. Мы будем продолжать это делать максимально быстро и в максимальных объемах» - Кирби.

2. Основной (90%) объем западной военной и материальной помощи киевскому режиму, которые потерял свыше 70% вооружений, имеющихся на 24 февраля, поступает по железной дороге из западной Украины ( Львов), пограничной с Польшей и Словакией. Уязвимые места — три мостовых перехода в радиусе действия тактических ракет и ВКС, уничтожить которые возможно тремя точечными ударами по известным координатам. В этом случае коммуникации, поддерживающие жизнеспособность и военную устойчивость ВСУ и режима в целом, будут разрушены с перспективой восстановления не менее месяца-двух. Альтернативные грузоперевозки автомобильные транспортом не компенсируют логистическую катастрофу. Однако этого не происходит, равно, как и избегают ракетно-бомбовых налетов многие предприятия базовой экономико-оборонной структуры, подконтрольной Киеву.
 
3. Анализ причин такой избирательности в выборе целей позволяет сделать вывод, что за пределами внимания планировщиков-операторов БШУ и ракетных ударов остаются объекты, имеющие прямое отношение к материальным интересам российских и украинских олигархов. Это позволяет предположить, что теми или иными способами они влияют на принятие решений компетентными лицами, определяя ход и характер СВО. По упомянутым железнодорожным трассам в обратном направлении, на запад, вывозятся также экспортные товары и продукция, произведенные на предприятиях украинских олигархов и отчасти их российских партнеров. С блокадой авиасообщений, морских перевозок и международного автотранспорта железная дорога, выведенная за пределы санкций, осталась единственным логистическим экспортно-импортным коммуникатором.

4. Среди украинских олигархов, имеющих контакты с российскими партнерами и заинтересованными в избирательности боевых действий можно выделить:
- Фирташ — контролирует добычу и транспортировку газа, а также экспортных титана, железной руды и зерна. В России имеет контакты с топ-менеджментом Газпрома, а также с кадрами, продвинутыми в свое время Сурковым, с которым он плотно контактировал в бытность последнего куратором «украинского направления» в АП. Ситуативно действует вместе с Левочкиным, таже имеющем лоббистские возможности со времен, когда он возглавляя администрацию Януковича.
- Коломойский — экспорт железной руды, угля, нефтепродуктов удобрений, продовольствия, имеет контакты в России через Абрамовича (несмотря на скандал в 2014 металл вокруг Южного ГОКа отношения восстановились), группа Приват вошла в 2007 в состав металлургического холдинга ЕВРАЗ Абрамовича, и несмотря на российско-украинский кризис, сохраняет технологическо-производственные связи и кооперацию. Также может использовать связи в России арестованного СБУ Виктора Медведчука, своего партнера по энергетике (ряд облэнерго), металлургии (Днепроспецсталь, завод ферросплавов в Запорожье) и логистике (портовый комплекс в Одессе). Интересы Коломойского в Москве представляет «недоолигарх» Курченко, который после 24 февраля претендует на роль «решальщика» для всех заинтересованных украинских олигархов (исключая Ахметова), рассказывая о своих связях в силовых структурах и правительстве РФ.
- Пинчук - металлопродукция, трубы, прокат, зять экс-президента Кучмы, используют остатки его контактов. Также взаимодействовал (вместе со своим бизнес-партнером Ахметовым) с Сурковым, «оптимизируя» распределение угольных потоков Донбасса.

Олег Дерипаска нынче слишком уж активным стал и о народе стал думать. Ненароком не к "Большому трансферу" готовится? Рискует...

Агентство Associated Press сообщает, что американские военные уже изучают опыт боевых действий на Украины, готовя солдат к возможным военным конфликтам с крупным противником, имея ввиду Россию или Китай:

«Я думаю, что сейчас вся армия действительно смотрит на то, что происходит в Украине, и пытается извлечь уроки», — сказала министр армии Кристин Вормут. По ее словам, эти уроки варьируются от проблем с российским оборудованием и логистикой до связи и использования Интернета.

«Опыт российско-украинских отношений для нашей армии является очень убедительной иллюстрацией того, насколько важной будет информационная сфера», — сказал Вормут, который провел два дня в учебном центре в пустыне Мохаве, наблюдая за тем, как армейская бригада ведет войну против вымышленных вооруженных сил «Деновиании».

По информации издания, в учениях принимают участие 4,5 тыс. военнослужащих, отрабатывающих координацию сил и противодействие противнику как на театре боевых действий, так и в инфополе.

В NYT большая статья про Владимира Сорокина, в свете нынешних событий американцы стали активно переводить его романы
https://www.nytimes.com/2022/04/16/books/vladimir-sorokin-russia-ukraine.html

Глава правительства Австрии рассказал о своей недавней встрече с президентом РФ.

"Я думаю, что он сейчас в своей собственной военной логике. Считает, что война необходима для гарантий безопасности РФ. Он не доверяет международному сообществу. Думаю, при этом он знает, что сейчас происходит в Украине. Но верит, что выигрывает войну", - сказал Нехаммер в интервью NBC.

Гибель крейсера Москва продолжает, обрастать многими удивительными моментами - и одним из них является встреча главнокомандующего ВМФ с якобы спасшимися моряками. Многие источники уже отметили, что их слишком мало для того чтобы верить сообщениям официальных СМИ о том, что (почти) весь экипаж был спасён и слишком много, если исходить из большинства независимых сведений о скорости гибели судна. При этом все уже отметили, что часть видео воспроизводится с отключённым звуком, что сводит его ценность практически к нулю.

Однако у меня возникает даже ещё более интересный вопрос: на изображении довольно ясно различимы лица моряков - и их наверняка могут узнать родные и близкие (а также определить, служили ли вообще попавшие на кадры хроники люди на погибшем военном крейсере). Честно говоря, с трудом верится, что через два дня после катастрофы, приведшей к взрыву основного боезапаса (неважно, от украинской ракеты или от непотушенного окурка), даже сто человек команды судна могут стоять на плацу без единого следа ранений или измождения. Поэтому пока не появится либо репортажа о встречах командования с родственниками погибших, либо достоверных подтверждений близких тех, кто был выстроен перед главнокомандующим, что их родственники, служившие на крейсере, спаслись, я бы считал представленное видео простым фейком, а реплики высокого морского начальства - обращёнными вовсе не к тем, кто (может быть) пережил недавнюю трагедию.

https://meduza.io/feature/2022/04/16/minoborony-rf-opublikovalo-video-so-vstrechi-glavnokomanduyuschego-vmf-s-moryakami-zatonuvshego-kreysera-moskva?fbclid=IwAR0m9cB_RItqKbpNxVG-TTtbDj0IwgtqcTSLIFTU9x-GcJU1MtfZBQUjhO4

Американский телеканал NBC News со ссылкой на два высокопоставленных источника в Министерстве обороны США сообщает, что в ближайшие несколько дней Россия может перейти к следующей фазе боевых действий на Украине:

Чиновники заявили, что, по оценке США, российские военные могут начать перебрасывать часть своих сил обратно на Украину уже в эти выходные или в начале следующей недели. <...>

Официальные лица США считают, что Россия может перебросить войска обратно в Украину и начать наступление до того, как все российские войска будут снова готовы к бою, сказал высокопоставленный представитель Минобороны. <...>

Российские войска, вероятно, попытаются окружить украинские войска, расположенные вдоль границы между Донбассом и остальной частью Украины, в предстоящем наступлении — военный шаг, называемый двойным охватом. Российские военные активно полагались на дальнобойный огонь — крылатые ракеты, дальнобойную артиллерию, авиаудары — в первые недели наступления на Украину, но основным оружием этого нового наступления, скорее всего, будут артиллерия и ракеты малой дальности. — сказал высокопоставленный представитель Минобороны [США].

У украинских военных есть немного артиллерии, но большая ее часть устарела, многое разбито, а часть уничтожена русскими.

По словам высокопоставленного представителя Минобороны, русские уже начали формировать операции на юго-востоке, готовя территорию вокруг Донбасса к предстоящему наземному вторжению России. В четверг высокопоставленный представитель министерства обороны заявил, что Россия начала перебрасывать технику на запад России в рамках подготовки к наступлению, в том числе вертолеты, которые сейчас готовятся к переброске в Украину.

NBC News отмечает, что на этой неделе администрация Байдена объявила об отправке в Украину 40 тыс. артиллерийских снарядов и 18 155-мм гаубиц, однако по оценкам американских военных этого хватит всего на одну неделю. По данным телеканала, сейчас официальные лица США работают пытаются союзников направить в Украину больше артиллерии и боеприпасов.

Живой интерес четырех стран к покупке ракет «Нептун», проявляемый по данным The Washington Post и невозможность их производства на Украине "до завершения Z-операции и восстановления своего промышленного потенциала", по нашему мнению, может привести к переносу их производства в сопредельные дружественные страны, например в Польшу или Турцию.

Также как и других востребованных на международном рынке видов вооружения, таких как ПТРК "Стугна", "Корсар", "Скиф", управляемых ракет и т.п.

Соответственно, в случае дальнейшего затягивания военных действий и перехода к затяжному вооруженному конфликту, производство обеспечивало бы и нужды украинской армии.

Впрочем, для успешности переноса необходимо обеспечить производство многих комплектующих, а в случае утраты или уничтожения предприятий, на которых они производились – замещения импортными аналогами. В этом случае восстановление производства потребует очень много времени…

Вот до чего довели Рината Ахметова непродуманные политические инвестиции...

Скорее всего, без достаточно значимого "сброса" пресловутых "вертолетных денег" в нынешней ситуации уже не обойтись. Как и без поиска и наказания "крайних"…

Скорее всего, это и произойдет, а масштабы будут определяться в зависимости от фиксируемого недовольства общества, которое начнет проявляться вслед за проявлением негативного влияния санкций. А вот реальных реформ, направленных на рост эффективности экономики и повышение реального уровня жизни населения (в том числе, через коррекцию пенсионной реформы) мы пока не ждем, для этого еще не сложились необходимые предпосылки.

Сложно не согласиться с Дмитрием Дризе в том, что реформы "очень сложное и рискованное решение, однако мы подходим к тому, что, если на такой шаг не пойти, – будет намного хуже".

Проблема лишь в том, что противников реформ, которые нужны, чтобы изменить нынешнюю ситуацию, очень много, они чрезвычайно заинтересованы в сохранении сложившегося статус-кво и слишком влиятельны, чтобы допустить разрушение основ своего экономического процветания…

Если посчитать потери России из-за санкций, расходы на спецоперацию, помощь Донбассу за 8 лет, расходы на «Первую войну в Донбассе», то жителям Донецка и Луганска можно было не только жилье премиум-класса предоставить в новых городах Сибири из плана Шойгу. Можно было каждому по скромной вилле купить на побережье любого моря на выбор. В крайнем случае - купить две трети депутатов Рады, чтобы проголосовали за федерализм и русский как государственный. Но легкие пути не наш выбор. Да и деньги эти все равно бы украли. Таков путь!

Продолжая дискуссию об элитах, начатую ранее, хотел бы вернуться к незаслуженно подзабытой, но вместе с тем никуда не исчезнувшей теме трансфера власти. Наоборот, сегодня он становится главным призом для элиты, которая невольно вынуждена поляризоваться между двумя экстремумами. Правильно было бы разделять «кремлёвских игроков» российской власти и бизнеса в целом на максималистов и умеренных, о чем я уже много раз писал. И тут и вправду можно попытаться пофамильно определить who is who.

Первым важна только власть, которая «слаще вина», как вроде бы говаривал Хрущев. Для них не так важна экономика страны, тем более, что как показывает практика Венесуэлы или Ирана, на личной обеспеченности правящей «верхушки» разруха не сказывается. Да и удовольствие от власти можно получать даже тогда, когда и у самих с материально-бытовым обеспечением неважно, но у нижестоящих ещё хуже. Опыт СССР нам тут в помощь. Вторые не хотят расставаться с роскошью в личной жизни в соединении с властью. Они более умерены в отношениях с Западом.

Идеалом всех этих групп является СССР, но разных периодов: сталинщины, коллективного руководства, Хрущёва, Брежнева, Андропова и даже Горбачёва (без потрясений 1991-го, конечно). СССР без марксистско-ленинской идеологии, декларирования равенства всех и социальных гарантий трудящимся, без контроля партии над «щитом и мечом». Кстати сказать, партийное руководство – это страшный сон нынешних «верхов» власти, поэтому «Единая Россия» и является «партией власти» в кавычках.

Поэтому, нынешние события, так или иначе, являются борьбой за контролем над трансфером власти. Это не просто стихийная борьба умеренных и максималистов за те или иные сценарии «разруливания» этих событий. В подоплёке происходящего сознательный план победителей по дальнейшей трансформации страны в сторону их «идеального СССР».

Но все карты спутала СВО, благодаря которой трансфер власти стал возможен только в двух диаметрально противоположенных направлениях. Первый сценарий – с окончательной победой максималистов при тотальном разгроме умеренных. Второй сценарий – реконкиста умеренных к которой призваны подтолкнуть западные санкции. Первая группа сильна в моменте, так как сейчас по законам спецоперационного времени она получила козыри расправиться с конкурентами, так как для них это сausa sine qua non. Вторая группа имеет ресурсы, включая интеллектуальные, необходимые для преодоления последствий санкций. Крайняя битва чекистов с масонами, похоже, еще предстоит нам и в не таком уж далеком будущем, как считал предсказатель Пелевин.