Размышления на Кремлевском безбашеннике о сбросе «вертолетных денег» - прямых финансовых выплат всему населению страны - очень занимательны, но неосуществимы. Этот метод применили в США в условиях пандемийных ограничений и последовавшей за этим приостановки полноценной работы целых секторов экономики. Результатом «вертолетной» терапии стала раскрутка инфляции. Вряд ли это то, что мы хотим получить у себя.

Кудрин недавно спрогнозировал инфляцию на 2022 год на уровне 20% и это, скорее всего, оптимистичная оценка. Если же добавить сюда еще последствия раздачи денег, то темпы роста цен будут негативными как для населения, чьи сбережения превратятся в прах, так и для экономики.

Есть еще один крайне важный фактор – чтобы деньги раздать, надо их иметь. А сейчас избытка финансов у государства нет: заметная часть резервов заморожена за границей, необходимо финансировать специальную военную операцию, оказывать поддержку беженцам. То есть, помимо текущих расходов, надо выбирать – либо инвестировать в проекты, которые нужны для развития экономики и создания новых рабочих мест, либо «сжечь» все за раз, раздав по чуть-чуть населению. Причем люди от этого богаче не станут. Конечно, ряд дополнительных социальных выплат уже обещаны и в ближайшие пару недель, вероятно, будут выделены кабмином. Но по масштабам это нельзя сравнивать с «вертолетными» методами. 
#экономика #кризис
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27769

То, что Дерипаска прячет свою яхту, не отличаясь этим абсолютно ничем от всех прочих олигархов, лишний раз подтверждает его договорняк с властью. Причем, двигает не своим путем, а по проторенной прохоровской дорожке. А раз так, то обсуждение его амбиций и перспектив всерьез не заслуживает много букв. Вот коллеги выложили фото яхты - и сразу все понятно. Перспектива же у олигарха только одна - уцелеть самому и сохранить все, нажитое непосильным трудом в России. И что-то не слышно из Кремля ни первого, ни второго требования отдать все это за не просто фронду, но почти уже оппозицию. Шутка ли, на святое-силовое покуситься! Но зачем, в принципе, понадобилась власти эта технология? А для выпуска пара - ведь независимые СМИ-то - всё. Но тут прям целый симулякр того самого, прописанного в Конституции, социального государства в одном лице. Есть ведь запрос, верно? Значит надо обеспечить ответ. Только вот с личным примером что-то не складывается...

Уходящая неделя стала шоковой для Армении. Премьер-министр Никол Пашинян заявил, что ещё в 2018 году знал о надвигающейся на Арцах на беде. В частности, все союзники Армении заявили ему, что Ереван должен сдать 7 районов Карабаха Азербайджана, запустить в самопровозглашенную республику азербайджанцев и отказаться от требования признать суверенитет Степанакерта.

Пашинян подчеркнул, что в 2020 году армяне попытались отменить уготованное для них будущее, но у них ничего не вышло. Теперь глава правительства берет на себя ответственность за 4 тысячи убитых соотечественников и признает, что их смертей могло бы не быть, если бы он сразу обо всем рассказал.

Кроме того, глава Армении подчеркнул, что сегодня союзники Еревана советуют ему наладить дипломатические отношения с Азербайджаном и Турцией, в том числе признать их территориальную целостность и утвердить границы. В противном случае в бурно меняющемся мира последствия могут оказаться крайне тяжёлыми.

Тем временем, президент Азербайджана Ильхам Алиев сообщил, что азербайджанцы никогда не забудут о зверствах армян, но им всё-таки можно дать последний шанс на исправление. Только в сотрудничестве с Баку и Анкарой Еревана может рассчитывать экономическое развитие, уверен Алиев. В том числе, для этого армяне должны отказаться от своих претензий на Нагорный Карабах. В парламенте Адербайджана призвали создать комиссию по связям с Арменией и снять запрет на сотрудничество неправительственных организаций с армянской стороной.

В Армении и Арцахе многие считают, что Пашинян готовит очередной акт предательства армянских национальных интересов. Вновь поднимается волна призывов к государственному перевороту во имя будущего всех армян.

В диаспоре тоже следят за событиями у подножья Арарата, и там зачастую встречаются кардинал но иные мнения. Многие признают, что нужно перевернуть страницу вражды с турками и азербайджанцами, но переживают, что цена этого решения может оказаться неприемлемой. Например, Арцах может исчезнуть, а его жители, если таковые останутся, не получат даже автономию.

В то же время экс-глава МВД Украины Арсен Аваков, обращаясь к своим соплеменникам, заявил, что Россия плохой союзник, и армянам нужно стремиться к союзу со странами Запада, даже если для этого придется пройти через тяжёлые компромиссы. Альтернативой этому он считает риск тяжёлой трагедии, видимо, намекая на очередную войну с турками, способную похоронить армянскую государственность.

Россия на это и подобные ему обвинения никак не реагирует. В Москве лишь заявляют,что хотят мира на Южном Кавказе.

Заявление Пескова о способности России «сдюжить» в противостоянии с Западом, с одной стороны, направлено на реабилитацию президентского пресс- секретаря в глазах сторонников жесткой линии, которые в последнее время стали упрекать чиновника в соглашательстве и мягкотелости. С другой же стороны, сигнал Пескова свидетельствует о том, что решено, как в известном произведении Пушкина, чрезвычайными усилиями попытаться поднять кобылу вместо того, чтобы ехать на ней верхом. Конечно, если дело касается принципа, то современная Россия может пойти и на очередной раунд гонки вооружений, и на существование вне доступа к западным технологиям, и даже на выживание без западных денег за нефть с газом. Не подлежит сомнению и то, что нынешнее руководство РФ способно удерживать ситуацию противоборства с Западом в чрезвычайном режиме дольше и эффективнее, чем это удавалось на последнем этапе СССР, который, как считается, не выдержал жесткого соревнования и потому развалился. Сейчас же в распоряжении системы власти побольше и внутренних возможностей контроля, и золотовалютных резервов. Куда больше нынче и решимости идти до конца, несмотря ни на что. Вместе с тем если в прежние времена держава опиралась на идеологию, то сегодня – исключительно на веру в то, что Запад первым начал агрессию, а потому позиции непримиримы, и поединок не может закончиться ничейным результатом. Таким образом, стране обозначается такое будущее, которое связано с тяжелыми испытаниями и лишениями, без которых «выдюжить» невозможно, но и уклониться от соперничества уже нельзя, и, значит, единственным хорошим выходом могут быть только уступки конкурирующей стороны. Внешние партнеры, безусловно, услышат такой дополнительный сигнал, но проявят ли компромиссный подход, большой вопрос. А если и проявят, то еще неизвестно, будет ли он таковым воспринят, и не повысятся ли ставки еще сильнее, чем есть сейчас. Принцип может оказаться сильнее, и тогда в состоянии глухой обороны предстоит прожить длительное время – вплоть до тех пор, пока у одной из сторон не поменяются взгляды и не произойдет переоценка ценностей.https://t.iss.one/uranews/51670

Устами начитанного не по годам пионера в батискафе "Нептун" глаголет истина: Z в номерной серии значит zerstörer - эсминец. От zerstören - "разрушать".

Почитал манифест металлургического олигарха Дерипаска. Это одна из первых заявок части правящего класса на «образ будущего». Россия после нынешней Порухи.
Его предложение в 2 раза сократить число чиновников и в 3-5 раз число силовиков – это прям суперреформа. И изменения в сфере начальства такого масштаба предполагает, что будущая Россия должны быть в одном из двух состояний (или обе сразу).

Первая – Россия под оккупацией, примерно как Германия и Япония после ВМВ, где победители проводили нужные им реформы (чтобы больше не допустить реваншизма и человеконенавистничества в этих странах), но в итоге это обернулось и добром для этих двух стран.

Второе – по-настоящему захватившая минимум 70% населения России какая-то идея. Примерно как в 1990-1991 годах, когда большинство советских людей было за слом советской системы и переход к капитализму. Другое дело, что этой консолидации хватило только на полтора года, и с приходом к власти зверообразных либералов в 1992 эта консолидация общества быстро улетучилась. Но тем не менее, какая-то консолидирующая идея в такой будущей России быть должна.

Только при каком-то одном из этих двух условий может быть сброшен контроль за страной милитаристов-спецслужбистов. Вероятно, Дерипаска и его круг неолибералов как-то собрались править без них. Но опять же время гайдаристов и самого молодого Дерипаски в 1990-е показало, что либералы первым делом побежали за охранением своей власти и капиталов к спецуре. Апофеозом чего стал расстрел парламента России в 1993, а далее уже – полная узурпация власти. Для того ими в 1999 был выбран и Путин – как охранитель для группы неолибиралов-неоконов. Дерипаска и его группа уверены, что справятся со страной собственными силами на этот раз?
Заодно из рассуждений олигарха видно, что этот класс никуда не собирается уходить и после окончания нынешней Порухи.

Дерипаска после/вместо Мишустина

Достаточно частый вопрос в чатиках «Что с Дерипаской? Он что бессмертный?».

Мы после 24 февраля столкнулись с самой разговорчивой версией Олега Владимировича.

Ситуация развивалась так:

- Сначала у нас был обычный российский крупный собственник – интервью раз в десять лет, троллинг журналисток на форумах.

- Пару лет назад, примерно, когда Дерипаска стал «промышленником и меценатом», а не то, как мы о нем раньше думали, он заговорил. Это было редко, но хлестко, не в бровь, а в глаз. Телеграм-канал Дерипаски – стал источником обсуждений, как ранее личная жизнь Дерипаски сплетен. Обычно от него доставалось Эльвире Набиуллиной, она была его основной оппоненткой.

- Но именно с конца февраля-начала марта 2022 года Дерипаска стал давать по несколько инфоповодов в неделю. Не просто создает обсуждение, он меняет повестку.

Что за это время мы узнали о Дерипаске?

- Пацифист.
- Читает поэзию и серьезную литературу: цитирует Волошина (Максимилиана, а не того, про которого вы подумали), Кобаяси Исса, Льва Толстого. При этом не брезгует Айн Рэнд.
- Собирается развивать Сибирь и Дальний Восток, просто раньше руки не доходили.
- Ненавидит госкапитализм и с презрением называет его «Газмяс».
- Готов сократить госаппарат в два раза, а силовиков в три-пять раз.
- Считает, что нужно построить общество с преобладанием среднего класса и без колоссального расслоения в доходах.

В нынешней конструкции Дерипаска – внутриполитический конструктивный лидер партии мира. Свой, не внешний, а внутрисистемный. Не внешнеполитический, как Мединский (это суперрисковая позиция, такого в любом случае объявят предателем), не про мирные договоры, не про компромиссы, а про то, что делать внутри страны, когда боевые действия окончатся.

Еще Дерипаска – лидер общественного мнения по теме реформ. Дерипаску надо рассматривать в оппозиции с Мишустиным.

Мишустин имитирует спасение системы через антикризисные меры. Это заплатки в ситуации, когда лопаются не только швы, но вся ткань прохудилась и пух летит во всей стороны. Мишустин при практически любом развитии ситуации или с мирным договором, или «идти до конца» - обречен на отставку.

Забавно рассматривать версию, что Мишустина назначали два года назад как временного премьера (как Кириенко в 1998 году), потому что все больше упоминаний, что «украинский кейс» планировали разыграть в феврале-марте 2020-го. Планировалось, наверное, триумфальное возращение Медведева после краха Мишустина. Тогда схеме помешала пандемия. И Мишустин стал премьером только антиковидных мер, его вице-премьеры провалили работу по нацпроектам (возможно эти нацпроекты изначально были обречены, потому что предполагали тратить деньги в ситуации, когда их копили совсем для другого).

Дерипаска про принципиальные реформы. В текущей ситуации только Дерипаска про будущее:

- Потому что у партии «идти до конца» нет понимания, а что будет, если они дойдут. Вот все у них получилось: Америка в слезах переживает финансовый кердык, который мы минимум со времен Данилы Багрова, доллар обвалился, НАТО разбежалось, Ле Пен в Елисейском дворце, Шредер снова канцлер, а Шольц попросил прощения. России что тогда делать? Как жить начинать?

- Потому что Мишустин – это про «выстоять, значит, победить», которое в реальности трансформируется «день продержаться, ночь простоять».

Причем неожиданно (или закономерно) Дерипаска оказался единственным на поле будущего. Вернее как: любое будущее сейчас после конца света. Оформленное, проговоренное системное будущее от Дерипаски, и пропитанное эсхатологическими ожиданиями внесистемное будущее от сторонников узника колонии в Покрове.

Очень знаменательный раскол случился между Германией и Украиной. Экс-глава МИД ФРГ Габриэль обвинил посла Украины в Берлине Мельника в том, что тот распространяет теории заговора после того, как визит Штайнмайера в Киев накрылся медным тазом. Мельник заявил, что никакого визита президента на Украину не будет из-за того, что Штайнмайера, скажем так, запутался в паутине своих пророссийских связей.

От таких заявлений возбудились даже спящие немецкие политики, включая, собственной персоной господина Габриэля. Бывший вице-канцлер заскучал и решил, что оставлять такие события без своего мнения никак нельзя, поэтому от имени социал-демократической партии решил открыть миру глаза. Правда, открыть так и не получилось – Мельника он в компост окунул, а теорию о том, что президент ФРГ всей душой радеет за Россию – так и не развеял. А на его вопросы, каким будет отношение России и ФРГ в дальнейшем уже ответил и сам в прошлом лояльный к РФ Штайнмайер, и канцлер Шольц, который то и дело охотливо подмигивает российскому президенту своими выходками: то за Макрона заступится, то Северный поток-2 обойдет вокруг, чтобы не наступать своей туфлей в сомнительные места.

На этом фоне уже, конечно, прорвало Захарову, но нас больше волнует то, как вся эта история с отказом Киева принимать у себя президента скажется на дальнейших событиях. Зеленскому сейчас не следовало бы хлопать дверьми перед носом европейских политиков – велик риск, что перестанут брать трубки, когда будет звонить из окопа. Тем хуже – отношение к беженцам, которое пока у ФРГ сверхлояльное, но как мы знаем, нет ничего постоянного. Без беженцев в Европе Зеленский - не политик.

Премьер Италии Марио Драги о телефонном разговоре с Путиным 30 марта:

"В том разговоре я ему сказал, что звоню, чтобы говорить о мире. Я спросил: «Когда вы встретитесь с Зеленским? Только вы двое можете решить все вопросы. Он мне ответил: «Время еще не пришло». Я настаивал: «Договоритесь о прекращении огня». Опять: «Время еще не пришло». Затем он мне рассказал про оплату за газ в рублях, которая тогда еще не была введена".

То есть Путин европейским лидерам говорит то же самое, что Песков широкой аудитории.

Переговорам поставили условия

Владимир Зеленский назвал условия возобновления дипломатических переговоров с Россией. По словам украинского президента, Киев готов обсуждать вопрос членства в НАТО, а также статус Крыма, если боевые действия будут прекращены, а российские войска выведены с территории страны. Если этого не произойдет, то потенциальные страны-гаранты безопасности не смогут ничего подписать, пояснил Зеленский.

Президент также отметил, что мирный договор Киева и Москвы мог бы состоять из двух документов. Один из них прояснит отношения России и Украины. Второй — коснется гарантий безопасности для Киева.

💬 Ирина Кобринская, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношения РАН: «Уже стали заметны изменения украинской позиции в той части, которая касается переговоров. С тех пор, как Запад стал поставлять оружие, они начали более жестко вести переговоры. Можно предположить, что Украина выстраивает двухуровневый процесс. Четко понимая, что страна не будет членом НАТО, Украина пытается обрести некие гарантии безопасности после завершения спецоперации. Чтобы их обрести, страна хочет выстроить некий круг западных партнеров, которые ей гарантируют безопасность. Все время меняется состав, он до конца не определен. Второй уровень касается украинско-российских проблем, здесь Украина будет в большей степени оттягивать процесс. Они надеются достичь каких-то подвижек в том, что будет закреплено в мирном договоре. Имеются в виду именно территории. Здесь у них есть определенные надежды.

Границы отведения российской техники — основная причина, по которой Украина перестала торопиться. Они хотят восстановления украинской территории в границах 1991 года».

@kfm936

Папа Римский Франциск обратился с призывом к миру на русском, украинском и английском языках.

Спасибо, коллега, за нормальное фото кренящейся "Москвы". ВЧК пишут о сильном пожаре, но дело, как представляется, не в нем. Ясно видна борьба за живучесть корабля в виде работающей системы пожаротушения. Корма пожаром не охвачена, носовая часть, насколько видится сквозь дым, тоже. Но вот что это за большое черное пятно в борту посередине на уровне надстройки, если не пробоина? Судя по ней, корабль мог принять порядочно воды вследствие внутреннего взрыва от детонации боекомплекта. Но уж больно аккуратная дырка - прямое попадание в борт?
UPD: Oryx предполагает, что детонации не произошло.

Священный синод Русской православной церкви принял решение перенести проведение Архиерейского собора, который должен был состояться в мае, на осенний или зимний период 2022 года. Причина- нежелание клириков УПЦ приезжать на собор и высказанное требование придать патриарха церковному суду. По мнению экспертов, РПЦ на пороге самого тяжелого раскола.

Выходные стали богатыми на новостях о военных Британии, которые фигурируют в украинских сводках. Так субботнее издание Times в статье подтвердила факт нахождения британских военных на территории Украины. Военспецы на полигонах объясняют и показывают, как правильно использовать противотанковые комплексы NLAW. Тут скорее удивляет такая открытость. Ведь речь идёт не о соседней Польше и Румынии, где такие тренинги проходят. Напротив говорится о Киевской Оболони. Отдельный вопрос осознаёт ли Лондон такие риски и возможные потери.

Другая новость пришла чуть позже. В Мариуполе сдался очередной гражданин Соединённого Королевства. На этот раз счастливчиком стал Шон Пиннер, который воевал в составе 36 бригады морской пехоты. У него ещё больше боевого опыта в сравнении с Айденом Алслином (первым английским пленным ). 48 летний англичанин успел поучаствовать в военных действиях на Балканах, Сирии и на Донбассе в 2014-2015.

Сразу двое сдавшихся британцев, это прежде всего успешной медийный козырь. Британские таблоиды падки на такие темы. Особенно, когда к ним обращаются какие-то родственники. За последний год вспоминается несколько таких персональных историй. Прежде всего случай с журналисткой BBC, которая была осуждена в Иране. Именно активность мужа и большая общественная поддержка осуждённой, заставили официальный Лондон выйти на прямой контакт с Тегераном. Как часть этой сделки по вызволению, британским властям даже пришлось рассчитаться по старым долгам в размере 400 млн фунтов. 

Теперь стоит понаблюдать за тем, как поведут себя родственники военнопленных и будут ли британские таблоиды и дальше освещать эти истории. Пока же британский МИД отделывается рядовыми сообщениями о том, что не может узнать судьбу своих граждан.

Ряды условных "патриотов" на зарплате трясет. Пропагандист Владимир Соловьев вдруг театрально впал в бешенство и чуть ли не в открытую обвинил Минобороны Сергея Шойгу в утоплении крейсера "Москва". Из слов Соловьева следует, что он не верит официальной версии гибели "Москвы" в результате случайного пожара и недошторма. А верит, что флагман Черноморского флота был подбит украинскими ракетами. Ну и, соответственно, требует у военных отчета, как же так произошло.

Ему через Telegram отвечают неофициальные представители военного ведомства, обвиняя в трусости и паникерстве. Ответ, хоть и довольно эмоциональный, совсем не по существу. Но интереснее в этой перепалке другое. Очевидно, что и Соловьев, и отвечающий ему "Образ будущего" говорят не за себя. Соловьев представляет замглавы АП Алексея Громова, ну а "Образ будущего" (за которым скрывается политолог Дмитрий Орлов) - Шойгу и его окружение. И первые обвиняют вторых в неумении "спецоперировать", а вторые первых - в проваленной информационной войне. И обе стороны апеллируют к кому-то третьему, кто их рассудит.

Ситуация наглядно демонстрирует то "единство", которое уже охватило даже не элиты, а пресловутые башни. Потому что "спецоперация", конечно, идет строго по плану, но в этом плане непременно должен найтись виновник того, что план оказался не так хорош, как предполагалось. И по всему выходит, что пропаганда начинает выбирать виноватых из числа военных.

Чтобы понять, насколько позиция Соловьева соответствует общим настроениям в Кремле, достаточно дождаться реакции силовиков (не военных) на озвученный им "фейк" о причинах затопления "Москвы". Не будет уголовного дела - значит, виновные уже выбраны.

Контратака ВСУ в направлении Боровое - гвоздь в гроб окружения украинской группировки на Донбассе?

Операция такого масштаба, как окружение 50-80-тысячной группировки ВСУ на Донбассе, опирающейся на мощнейший, созданный за 8 лет (благодаря путинским Минским соглашениям) укрепрайон, даже теоретически, возможна только при одновременном наступлении с двух флангов - северного, от Изюма, и южного, от Волновахи.

И если южный фланг опирается на достаточно уверенно контролируемое РФ побережье Азовского моря (с такой "мелочью", как до сих пор не взятый Мариуполь, но это детали), но с северным, как говорится, не всё так однозначно.

Помимо фактора "зелёнки", который я неоднократно затрагивал, и который неумолимо приближается, укры воспользовались упущенной руководством РФ инициативой и заняли практически не контролируемый ВС РФ участок между Боровым и Сватово, серьезно улучшив свою тактическую ситуацию.

Дело в том, что из Изюма, откуда, при любых раскладах, будет осуществляться снабжение северного фланга ВС РФ на Донбассе, есть единственная не контролируемая ВСУ дорога - Изюм-Боровое-Купянск, дважды пересекающее реку Оскол.

Учитывая, что большая часть этой дороги проходит по левому берегу реки Оскол, который РФ контролирует постольку-поскольку, и учитывая фактор "зелёнки", до которой руководство РФ вот-вот "досидится", а также вспомнив о лесных массивах вдоль реки Оскол, и огромного количества полей с "посадками", по которым удобно перебрасывать столь любимые украми "малые группы" с Джавелинами, NLAW и Стингерами, можно предположить - до Изюма, к сожалению, дойдут не только лишь все конвои. Мало кто сможет это сделать...

Причём, помимо дороги до Валуйки (РФ), укропские ДРГ угрожают и дороге Купянск-Святово, затрудняя взаимодействие с силами ЛДНР.

Альтернатива постоянной угрозе конвоям - перебросить часть сил от Изюма на левый берег Оскола, хотя бы для контроля сёл вдоль дороги Боровая-Сватово. Понятно, при хроническом дефиците сил РФ, такое решение не способствует успешному развитию наступлений северного фланга.

Всё вышеперечисленное заставляет сделать печальное для сторонников Z-операции предположение, что, скорее всего, в этом весенне-летнем сезоне окружения группировки ВСУ на Донбассе не состоится.

Рассказчики хладных сказов о том, что «при последней модернизации на «Москву» поставили «новейший супер-радар с ФАР» с очевидностью путаются в трех соснах, не умея отличать друг от друга крейсера проекта 1164. Новые радары (частично) получил в середине прошлого десятилетия «Маршал Устинов», обретший «Подберезовик» и «Фрегат-М2М» вместо «Восхода»/«Кливера» и «Фрегата-М» соответственно. «Москва» же осталась с исходным набором основных РЛС, тем же, что при Леониде Ильиче: Волна – Кливер – Восход – Фрегат-М. Никакой гостайны в этом нет, все отчетливо видно на любых фото кораблей.

Вопрос разбирался здесь. Для сомневающихся можно посмотреть фото «Москвы» в последнем выходе в море 10 апреля здесь. Одну из фото прицеплю к посту. Автор снимка - Алексей Процко.

А вот и объяснение вчерашнему "приступу бешенства" у пропагандиста Соловьева. В СМИ попали фотографии крейсера "Москва" перед его затоплением. Никакой буксировкой или шторма, о которых говорило Минобороны РФ, на фото и близко не наблюдается. Можно, конечно, обвинить турков, которые спасли российских моряков с борта тонущего судна, в распространении фейков, но можем со 100-процентной уверенностью заявить, что этого не будет.

И второй важный момент. На борту судна присутствовали срочники, о чем свидетельствуют родственники пропавших без вести матросов с "Москвы". Свидетельствуют, и прямо обвиняют Минобороны во лжи и замалчивании масштабов потерь. Обвинить убитых горем родственников павших бойцов в распространении фейков у Минобороны также не выйдет. Как и объяснить, почему в зоне боевых действий по-прежнему присутствовали срочники после очень четких указаний Путина на этот счет.

Кстати, что там у военной прокуратуры с проверкой о срочниках на "спецоперации"? Никакой информации о ходе и результатах проверки по этой резонансной теме так и не появилось, что наводит на определенные мысли. Ну а тут уже пора новую проверку заводить, но уже по-настоящему. Потому что на борту "Москвы" погибли не только матросы, но и доверие к официальным заявлениям Минобороны Сергея Шойгу.