В 1980 году в Der Spiegel вышла большая статья под заголовком «Как в августе 1914-го? Страх перед большой войной».

Формально эти опасения «зажег» канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, который запросил у НАТО размещение в стране ядерных ракет средней дальности в ответ на советский комплекс «Пионер» с ракетой РСД-10, который имел дальность свыше 5 тыс. км и не подпадал под ограничения ОСВ. На это США ответили «Двойным решением НАТО», которое предполагало размещение в ФРГ ракет «Першинг-2», но оставляло опцию обоюдного отказа от ракет средней дальности. Очень быстро политика «разрядки» вылилась в виток эскалации, который для СССР стал последним.

В 70-е годы аксакалы КПСС считали, что можно «дожать» Америку силой. Нельзя сказать, что расчет не имел оснований: нефтяное эмбарго и стагфляция серьезно подкосили американскую экономику, а отставание в сегменте ракет средней дальности было критическим. Собственно, этим во много было мотивировано сохранение переговорной опции: США не успевали с ответом на РСД-10, паритет здесь так и не был достигнут и ассиметричным ответом стали «звездные войны» Рейгана (СОИ). Последний запустил масштабный виток милитаризации, реакция на который легла тяжким бременем на бюджет СССР. Как впоследствии выяснилось, СОИ оказалась блефом, который сожрал последние советские ресурсы. Была переоценена и угроза полномасштабного конфликта, однако тогда «призрак 1914-го» вполне обоснованно витал в воздухе и, надо сказать, Рейган блефовал «на грани фола», сыграв свою самую убедительную роль.

США известны своим умением «переворачивать доску» и не идти в гору, если есть план получше. На экономические вызовы внутри страны ответ дал глава ФРС Пол Волкер, который взвинтил ставку до 20%, спровоцировав переток капитала из ближневосточных стран (во главе с саудитами), накачав нефтедолларами фондовый рынок. Он обвалился в 1987 году (потопив президентство Рейгана), а ставка разорила кучу малого и среднего бизнеса, отправив жить в картонные коробки несколько млн. американцев. Однако американская экономика выдержала, а вот СССР – нет.

Старая гвардия КПСС в 70-е исходила из той силы, которую набрала капиталистическая Америка, несмотря на загнивание. И расчет был на превосходящий военно-технический ответ СССР, который вполне себе зрел. Но такой ответ оказался гибридно обнулен в других сферах и плоскостях. А в 2022 году расчет был сделан уже исходя не из силы Запада, а из его слабости и почти свершившегося загнивания. И это была весьма сомнительная предпосылка. США, конечно, и сегодня не могут ответить на превосходящий снарядно-мобилизационный потенциал России, да и с ядерным арсеналом там тоже не всё гладко, однако не заждался и ассиметричный ответ: это упор на беспилотные технологии, искусственный интеллект и спутниковую разведку. И в отличи от СОИ - тут мистификаций куда меньше, эти технологи в ходу. Точнее в бою.

Но самое главное: задумывалось ли так вторжение ВСУ в Курскую область или нет – ядерное сдерживание, ставшее стержнем геополитической драмы 70-80-х, похоже кануло в лета: нет той «красной линии» и ракеты «суперближней» дальности, которую можно выставить против ВСУ на Курщине и Донбассе, от которой Шольц засуетился бы как Гельмут Шмидт, прекратив поставки оружия Киеву. Нет, собственно, и Гельмута Шмидта, который вскоре пожалел, что превратил ФРГ в ядерный полигон советско-американских разборок в случае «ограниченного ядерного конфликта», и топил за вторую опцию (обоюдное разоружение). А сегодня угрозы стали настолько гибридными, что после августа 2024-го пропало четкое понимание, как и чем на них отвечать. При этом никаких «двойных решений» пока нет и не предвидится, а вот «август 1914-го» маячит на горизонте больше, чем когда-либо ранее.

@netlenkanet

#БезБашенноеМнение

Запрещать, запрещать и еще раз запрещать. Есть ли у такой политики целерациональные мотивы, план и конечная цель, или же нет? Вот этот вопрос очень важен для осмысления сути происходящего и построения образа будущего.

Иностранные соцсети – вражеские, потому что они распространяют недружественный и даже запрещенный контент. С этим вроде как разобрались. Ютуб – платформа для диссидентов, и этот видеохостинг блокирует контент пророссийских блогеров, певцов и далее по списку. Тем более, Ютуб не желает платить штрафы и не обслуживает свою инфраструктуру в России. Тоже вроде бы понятно, хотя не всем: десятки миллионов взрослых россиян пока еще не совсем поняли - почему им нельзя смотреть мультфильмы на платформе со своими детьми. Гораздо более подготовленными к ситуации оказались протестные сегменты социума, которые смотрят политизированный контент и имеют соответствующие сегменты обхода блокировок. Но таковых 5-7% (в мегаполисах и столицах побольше).

Идут предложения запретить движение чайлдфри (хотя тут не совсем понятно - на кого распространяется этот запрет). Пресс-секретарь президента Д.Песков заявил: все, что препятствует росту рождаемости, должно исчезнуть из жизни россиян. Хорошо бы, чтобы все это исчезло, да верится с трудом.

Далее: отчетливо прослеживается ригористическая (строгая) тенденция национал-патриотов ограничивать роскошь и, что называется, разврат. Наводится «порядок» в ночных клубах и на прочих секс-вечеринках. Можно ли говорить, что это хаотичное движение? Нет, даже если у власти нет такого вектора, а есть только симулякры и заигрывание с национал-патриотами, тут нужно учитывать тенденции исторического развития. Там, где сокращаются возможности экономического развития – наступает гомогенизация, упрощение и строгость, граничащая с жестокостью. А методы их оформления находятся.

Еще деталь. В VK пропала опция «Безопасный поиск», отключив которую можно было найти контент 18+. Это тоже вписывается в текущую тенденцию: не потому, что власть так хочет, а потому, что ограничительная политика требует новых объектов и, что более важно, нужно реагировать на социально-экономическую ситуацию в социуме. А вот букмекерские конторы никто запрещать не собирается: они приносят прибыль сильным страны нашей. А вопрос об их соответствии традиционным ценностям не обсуждается.

Общие перспективы таковы: власть будет проповедовать умеренность, скромность и смирение у россиян. Тут про прелести общества потребления нужно постепенно забывать. И главное в этой самой постепенности: этот прием уже можно считать излюбленным для властей. Жесткие и непопулярные решения не принимаются в одночасье, а растягиваются по времени. Обществу дают время как бы привыкнуть к неизбежному. И оно привыкает: вновь, вновь и вновь.

А есть ли у запретительной политики ограничители? Есть: в случае улучшения экономической ситуации такая политика станет менее актуальной. На это можно надеяться, в это можно верить, но объективных условий для улучшения ситуации в ближайшие годы – мало. И, тем не менее, давайте верить в лучшее: ведь без оптимизма и жизнерадостности в России ведь не выжить.

Не опять, а снова: власти США обсуждают ужесточение санкций, которое должно усилить контроль над российским теневым флотом. Американцы недовольны тем, что их решения игнорируют и продолжают совершать сделки по поставке нефти из РФ.

Есть три страны, на которые США могут нацелить новую канонаду санкций: Индия, Китай и Турция. В июле 2024 года главным покупателем российской нефти оказалась Индия, которая закупала по 2,07 млн баррелей в сутки. Это на 12% больше, чем в июле 2023 года. Китай же откатился на второе место – он импортировал 1,76 млн баррелей в сутки. На третьем месте расположилась Турция, потребляющая порядка 400 тыс. баррелей в сутки. Итого на тройку крупнейших покупателей пришлось 57% от всего экспорта нефти из России (7,4 млн баррелей в сутки).

Хоть Индия и все еще пытается сохранять нефтегазовую логистику с Россией, министр нефти и природного газа Индии Сингх Пури заявляет, что Индия готова закупать нефть у кого угодно, если она дешёвая, а поставщик не находится под санкциями. Посредники могут решить проблему покупки нефти у российских компаний. Остаётся только вопрос цены. В таком случае санкции США могут сыграть на руку сразу всем покупателям российской нефти, сделав ее экстремально дешевой. Именно этого США и добиваются – реализации нефтепродуктов российского происхождения дешевле $60 за баррель.

Для импортёров российской нефти это очень удобный предлог для снижения собственных расходов. В начале сентября дисконт на нефть Urals в портах Индии сократился до 5% по отношению к эталонному сорту Brent – сейчас российская нефть в Индии стоит порядка $70 за баррель. Ужесточение санкций даёт шанс крупнейшим потребителям выторговать у России дополнительную скидку примерно на 15%. И это с учётом доставки, которая обходится примерно в $3,8-4,5 за баррель в зависимости от порта отправки. То есть отпускная цена нефти в России может снизиться до $55 за баррель.

Для российской экономики это не самая приятная новость – нефтяники и так перестали платить налоги, так ещё отпускные цены снизятся на 15%. Более 90% российской нефти уходит дружественным странам, но когда "Большой брат" припрет, "друзьям" России придется считаться с актуальными правилами санкционного режима.

"Семейные ценности" Трампов выглядят именно так и кардинально расходятся с т.н. "демократическими традициями" США

Ведь получается, что Трампам можно не просто критиковать оппонентов, но и откровенно их оскорблять, как это было в отношении Джо Байдена, да и к Камалы Харрис, не говоря уже о менее влиятельных людях, а критика в их адрес недопустима...

"Вы уж, батенька, или крестик снимите, или трусы наденьте..."

Вчера The Times опубликовала инсайд о так называемом «Плане победы», который президент Украины Владимир Зеленский привез на рассмотрение в Вашингтон.

Бэкграунд у этого плана интересный. Еще осенью 2022 года республиканцы начали задавать неприятные вопросы администрации Байдена о том, что российско-украинский венный конфликт разрастается и начинает угрожать всей Северной Атлантике. Президенту США указали, что деньги на помощь Киеву уходят колоссальные, а реальных целей и задач нет, нет даже образа победы Украины. То есть были понятны территориальные цели Киева, которые можно было бы подать в качестве победы, но непонятны были ресурсы и методы, которыми эти цели могли быть достигнуты.

Год назад требование предоставить детальный «план победы» стало ключевым требованием республиканской партии, которая блокировала согласование пакета военной помощи Украине. Пакет согласовали с обязательством предоставить план.

И вот в недрах украинской власти скомплектовали какой-то документ, который уже окрестили «Планом выживания». О нем Владимир Зеленский начал говорить месяц назад, общая опубликовать и поразить всех силой военного гения.

Военные аналитики немного сломали себе голову о содержании этого плана. Фактически, кроме понятных просьб о разрешении бить по дальним целям на территории РФ, для решительного перелома в военных действиях Украине нужно было бы найти около 500 тыс. человек, а также оружие и военную технику для их комплектации. Причем найти, вооружить и обучить за очень сжатые сроки, чтобы Россия не успела симметрично среагировать. Проблема только в том, что на Украине нет 500 тыс. потенциальных мобилизованных, страны ЕС отказываются выдавать на нужды фронта украинских мигрантов и беженцев, а у НАТО нет ни оружия еще на 500 тыс. человек, ни учебных центров, чтобы разом подготовить такое количество бойцов. Поэтому «План победы» Зеленского ждали с интересом.

И, кажется, он разочаровал всех, кто ожидал чего-то оригинального. В рамках своего «Плана» Зеленский предлагает:

— продолжить наступление ВСУ в Курской области;
— предоставить гарантии безопасности со стороны Запада, аналогичных пакту о взаимной обороне при вступлении в НАТО;
— предоставить Украине «специфическое» современное оружие;
— оказать Украине международную финансовую помощь для восстановления разрушенной войной экономики.

Первый и последний пункты не имеют како-либо принципиально нового содержания. Главные — второй и третий, которые требуют фактического вступления в НАТО, если невозможно сейчас оформить юридическое и дать какое-то «специфическое» оружие, очевидно речь идет о ТЯО – тактическом ядерном оружии.

То есть весь Зеленский предлагает втянуть Россию в размен ядерными ударами с НАТО.

Отличный «План победы», уважаемые читатели, надежный, как швейцарские часы!

Символично, что в то время, как украинский президент презентует за океаном свой "план победы", его страна терпит поражение - пока тактическое. Но что случится, если ключевые оборонительные и коммуникационные узлы будут потеряны в ближайшие... уже даже не дни, а часы? Представляется, что ни у Сырского, ни у кого-либо еще в высшем командовании ВСУ, нет какого-то еще более "хитрого" плана. А тот, что был реализован в Курской области, свое отыграл, пожалуй, более в пиар-аспекте, нежели с военной точки зрения. Показателем здесь является неснижаемое давление ВС РФ сразу на нескольких направлениях, а не на каком-то одном. Если бы было иначе, то, возможно, Курск еще мог бы как-то сыграть. Но ничего подобного не происходит. Российская тактика выдавливания ВСУ за счет угрозы их попадания в мини-"котлы", которую создается путем "просачивания" небольших подразделений (а не прорыва техникой), дает свои плоды.

На прошлой неделе бразильский портал Metrópoles со ссылкой на секретаря по многосторонним политическим вопросам Министерства иностранных дел Бразилии Карлуса Марсиу Козендея сообщил, что 27 сентября Китай и Бразилия на полях недели высокого уровня Генассамблеи ООН выдвинут совместно разработанное мирное предложение по урегулированию конфликта на Украине.

Незадолго до этого Москва приветствовала мирные инициативы Бразилии и Китая по урегулированию украинского кризиса, о чем заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. «Мы приветствуем бразильско-китайский консенсус — хорошо известную инициативу, состоящую из шести пунктов, — сказал он. — Я думаю, что эта инициатива пользуется все большей и большей поддержкой на глобальном Юге».

Как стало известно редакции @moscow_laundry, обсуждение и дальнейшая презентация бразильско-китайского плана пройдет в узком кругу, в который помимо Китая и Бразилии войдут Египет, Мексика, Казахстан, ЮАР, Турция, Индонезия, Кувейт, Вьетнам, Катар, ОАЭ и ряд других стран. Предполагается, что Россия участвовать в обсуждении на данном этапе не будет. Сообщается, что на встречу не будут приглашены представители КНДР, Ирана, Сирии и Венесуэлы.

Известно, что к раннее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана планируется включить еще три дополнительных, которые будут включать в себя необходимость соблюдения целей и принципов Устава ООН, уважения суверенитета и территориальной целостности государств, а также соблюдение интересов и обеспокоенности стран в сфере безопасности.

Исходя из этого, как нам видится, бразильско-китайский мирный план не стоило нам уж так и «приветствовать». Мало того, что обсуждение на полях недели высокого уровня ГА ООН будет проходить без участия РФ, так еще и к дискуссии не будут допущены наши ключевые союзники.

Стратегические партнеры вставили нам очередной нож в спину, решив определить судьбу России без России. Ведь с учетом дополнительных пунктов мирного плана, нам придется не только забыть о достижении первоначальных целей СВО, но и выйти с новых территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

А вот и вполне хорошее объяснение (как говорится, ничего нового), почему Израиль тащит ситуацию на Ближнем Востоке к краю пропасти:

Financial Times: рейтинг Биньямина Нетаньяху восстановился с минимумов, наблюдавшихся после 7 октября, и его партия «Ликуд» вновь оказалась на вершине национальных опросов. Это частичный перелом, произошедший после того, как Израиль начал более агрессивные операции в Ливане и Иране. Восстановление позиций «Ликуда» началось в начале этого года, но стало более заметным с конца июля, когда Израиль в течение 24 часов убил высокопоставленных лидеров «Хезболлы» и ХАМАС в Бейруте и Тегеране, что ознаменовало собой резкую эскалацию войны с региональными противниками.

Подъем рейтинга поддерживался в последние недели, поскольку Израиль нанес ряд изнурительных ударов по Хезболле и усилил атаки на Ливан. Это включало авиаудар в пятницу, в результате которого погибло множество командиров элитного подразделения боевиков «Радван». А в понедельник последовала самая смертоносная израильская бомбардировка Ливана со времен войны 2006 года между двумя странами. Всплеск насилия вызвал ужас за рубежом, поскольку ООН призвала к деэскалации, а союзники Израиля предупредили о рисках полномасштабной войны.

Однако в Израиле опросы показывают, что «Ликуд» вернул себе большую часть позиций, утраченных после атаки ХАМАС, которую многие считают худшим провалом в сфере безопасности в истории Израиля.

Коалиция Нетаньяху с ультрарелигиозными и крайне правыми партиями все равно не получит большинства на новых выборах. Но опросы за последние две недели показывают, что места, которые «Ликуд» может выиграть на новых выборах в 120-местный парламент Израиля, находятся в диапазоне от 20 до 25, по сравнению с низшей точкой в 16 в месяцы после 7 октября.

@netlenkanet

Трампы, похоже, не понимают, что их нахрап уже начал работать против них. Поражение старшего на выборах более, чем неиллюзорно. Даже Россия устами Путина намекнула, что в сравнении с Камалой Дональд - не более, чем пропагандистский инструмент, вроде RT. Для полноценного агента влияния недостаточно именно солидности, а провалы продолжаются. Самый важный - публичное обескураживание отношением российского лидера. А сейчас, например, не следовало бы так уж явно рассуждать о "проукраинских убийцах" и о том, кто из президентов "продавец" (читайте по-русски - торгаш) - действующий украинский (нелегитимность которого теперь как-то и у нас не педалируют), или бывший американский, ныне кандидат.

Похоже, приближается тот момент, когда очень немногочисленные партнеры/союзники РФ полностью переметнутся на сторону наших недругов по "украинскому вопросу", и этот свежеиспеченный конгломерат начнет принуждать нас к миру не на российских условиях.

Вот, президент Ирана Масуд Пезешкиан заявил на полях Генеральной Ассамблеи ООН, что готов обсудить ситуацию на Украине с представителями европейских стран и США за столом переговоров, а Тегеран "никогда не одобрял агрессию против территории Украины", границы которой "нужно уважать".

Мало того, сообщается, что 27 сентября Китай и Бразилия, в рамках недели высокого уровня Генассамблеи ООН, выдвинут совместно разработанное мирное предложение по урегулированию конфликта на Украине, в котором к ранее обнародованным шести пунктам бразильско-китайского мирного плана (мы тогда их приветствовали) планируется включить еще три дополнительных, включающие в себя, кроме прочего, необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности государств.

Причем, обсуждение и дальнейшую презентацию упомянутого бразильско-китайского предложения предполагается провести в узком кругу и без участия представителей РФ, КНДР, Ирана, Сирии и Венесуэлы.

То есть, налицо попытка на данном этапе определить судьбу России без участия самой России, причем со стороны наших стратегических партнеров. При этом, вполне очевидно, что в списке соответствующих требований к нам будет присутствовать выход с "новых" территорий, которые внесены в Конституцию РФ.

Если всё так и произойдет, то далее стоит ожидать того, что, как уже предполагалось, гости октябрьского саммита БРИКС в Казани могут совместно выдвинуть нам ультиматум о прекращении СВО на условиях, идущих вразрез с интересами российской стороны, что, в общем-то, будет неудивительно на фоне оккупации противником части Курской области, неудач с испытаниями "Сармата" и других наших серьезных проблем.

От Китая чего-то такого и следовало ожидать, ведь он использует Россию в качестве разменной монеты на переговорах с США - Пекин стремится усилить своё влияние, но за это Москве придётся платить геополитическими уступками.

Исходя из вышеизложенного, уже совершенно другими глазами смотришь на результаты свежего телефонного опроса проекта "Хроники" и исследовательской группы Extreme Scan, а именно:
- 49% граждан РФ поддержали бы вывод российских войск и мирные переговоры с Украиной без достижения целей СВО, о которых говорил Владимир Путин;
- подавляющее большинство опрошенных (63%) хотели бы заключения мирного соглашения между Москвой и Киевом в течение ближайшего года на основе взаимных уступок;
- при выборе между миром и мобилизацией 49% предпочли бы мир, в то время как лишь 29% поддержали бы новую волну мобилизации.

По словам коллег, эти данные выглядят вполне достоверными, так как мониторинг каналов блогеров, принимающих участие в боевых действиях, показал, что бойцы на фронте сами не понимают, за что воюют, и хотят, чтобы СВО поскорее закончилась.

Получается, что начался некий "прогрев" российской аудитории изнутри?

Сюда же, кстати, можно отнести и озвученное Владимиром Соловьевым во время эфира его авторского шоу предложение отправить Верховного главнокомандующего ВС РФ в отставку. И вот этот сигнал, наверное, можно считать  наиболее опасным для Кремля.

Выходит, что развязка уже достаточно близко?

#натемудня

ЕЖ/дневник — в Кремле считают суверенной позицию Ирана по украинскому конфликту, РФ продолжит доносить свою позицию до руководства страны.

Что делать? — президент Ирана, который ранее назвал американцев братьями, решил усилить накал и заявил, что не поддерживает агрессию России против Украины. «Мы готовы сесть вместе с европейцами и американцами за стол переговоров. Мы никогда не одобряли агрессию против Украины. Нужно уважать границы каждой страны», — заявил Масуд Пезешкиан на сессии Генассамблеи ООН. Так же он добавил, что с того момента, как стал президентом — Иран не поставлял в Россию баллистические ракеты, хотя ранее возможно такие поставки и были. Коварство Ирана глупое. Кто выбирает позор, получит и позор, и войну.

Донской Казак — очень полезно читать иранских авторов, историков и политологов. Московские конструкторы смыслов могут сколько-угодно говорить о России сегодня, как о лидере Глобального Юга (если не здесь и сейчас, то потенциально). Но их тегеранские коллеги считают несколько иначе. Россия (особенно в исторической ретроспективе) рассматривается, как имперская наступательная держава.

Россия не Европа — поддержка Россией проекта Зангезурского коридора, против которого выступает Тегеран, является не просто дружественным жестом в сторону Баку. Коридор в значительной степени усилит турецкие позиции в регионе. Иран не может этого допустить и рассчитывает, что Россия также не допустит этого. Однако позиция нашей дипломатии в ответ на западный крен Еревана, похоже, созвучна поговорке — «выколю себе глаз, пусть у моей тещи зять кривой будет». Кроме того, усиление турецких позиций будет объективно означать и усиление позиций НАТО в регионе, который уже де-факто контролирует Армению и через турок осуществляет контроль над Азербайджаном. Не допустить формирования российско-иранского альянса — в интересах как Турции, так и Запада.

Рубеж и Za Рубеж — Зангезурский коридор катастрофически невыгоден и Ирану, и России, но выгоден Азербайджану, Турции и НАТО. Но мы его поддерживаем. Так и вспоминается известная фраза царя из сказки про Федота-стрельца: «Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?!»

Московская прачечная — в Тегеране начинают осознавать, что Россия Ирану — не союзник, а попутчик, к тому же временный. Странно, что только сейчас, ведь еще в декабре прошлого года МИД Ирана вызывал временного поверенного в делах РФ в Тегеране в связи с итоговым заявлением участников VI сессии Российско-арабского форума сотрудничества (РАФС), которая прошла в Марракеше. Ему была вручена нота протеста, поскольку в заявлении форума упоминался вопрос принадлежности трех островов в Персидском заливе, которые являются предметом территориального спора между Ираном и ОАЭ. В июле внешнеполитическое ведомство Ирана выражало аналогичный протест.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — ждешь от политиков какой-то мудрости, сочувствия, доброты и понимания, а получаешь в ответ глупые шутки про пейджеры. И от кого, от третьего человека в системе российской власти. Валентина Ивановна пошутила про пейджеры, явно с намеком на события в ливанском Бейруте, когда тысячи людей пострадали от террористической атаки Израиля. Разновекторность политических заявлений — МИД России обозначил свою позицию осуждения по заминированным гаджетам, назвав это все «террором», а тетя Валя смеется... Вместе с Марго Симоньян.

Интуиция подскажет — хороший пример того, как элита, ныне вопящая о «старом пердуне Байдене» и «наркомане Зеленском» «вдруг» в один момент станет «готовой к диалогу» со всеми вышеуказанными. И ничего. Небо не падает.

Депутатские будни — закрыв так или иначе почти все текущие гештальты на политической арене внутри страны, Иран наметил себе новые горизонты.

Украина не Россия — судя по всему, руководство Ирана намерено попытаться снизить уровень эскалации с Западом.

Стремление властей перестраховываться, «закручивая гайки» через повсеместные запреты на все и вся, а также попытки продвижения запретов потенциальными их бенефициарами совершенно неудивительны и даже закономерны

Однако, несмотря на всю эффективность технологии медленного вываривания лягушки, необходимо понимать существующие ограничения, ведь улучшения экономической ситуации до завершения «украинского кризиса», видимо, ожидать не приходится, а вот в случае снижения уровня жизни населения, всевозможные запреты им будут расцениваться гораздо острее.

Кроме того, необходимо отметить риски наступления у граждан когнитивного диссонанса: мощная проповедь умеренности, скромности и смирения и отказа от «общества потребления», при демонстративном сверхпотреблении элит, а также возвращения к «традиционным ценностям», при расторжении браков, освященных венчанием и повторным широко освещаемым вступлением в семейные отношения публичных сторонников «традиционализма», вызывают у некоторых россиян множество вопросов.

Главная же проблема политики запретов заключается в «головокружении от успехов», когда пределы разумного пересекаются «ничтоже сумняшеся», в полной уверенности в успехе. Например, как это произошло в случае с YouTube, который давно и плотно вошел в повседневную жизнь «глубинного народа».

Когда-нибудь это может сыграть крайне злую шутку, причем, в самый неподходящий момент…

Позиция по арабо-израильскому конфликту должна формироваться из национальных интересов. Только из них, а не мнения какой-то отдельной группы чиновников. То есть из того что в данном конкретном случае хорошо для русских. Поддерживать арабов или евреев? Для меня очевидно, что Россия должна поддерживать греков против турок, армян против азербайджанцев и евреев против палестинцев. Потому что христиане это природные союзники. Именно ущемление христиан турками на Балканах было основанием для России начать три войны с османами. Россия - защитница христиан. Но евреи не христиане. Это так. Но евреи построили европейское государство с понятным нам правилами в азиатской пустыне. Где до них паслись только измученные козы. Израиль одно из немногих оставшихся правых государств, где ещё не победили коммунисты, которые первым делом сдают национальные интересы. Как в странах Европы сегодня. До 2022 года с Израилем были очень хорошие отношения. Страна, скажу прямо, помогала обходить ряд болезненных санкций и была важным и надёжным финансовым хабом. На это было потрачено много дипломатического ресурса, много труда.

Что даёт России поддержка палестинцев? Честно говоря, не нахожу не одного плюса. Десятки тысяч палестинцев беженцев это плюс? Их не хочет принимать даже Египет с Иорданией. Если вам не понятно почему, то извините. Что могут построить палестинцы? Только Хамас. Если, как в компьютерной игре, давать им построить новый строй, каждый раз будет выходить Хамас. Потому что им ужасно нравится Хамас. Они хотят так жить и ничего ты с этим не сделаешь. Они едут в Россию, в Европу и там вместо интеграции в местное общество строят Хамас. Так у них устроено и так будет всегда.

Мусульманский мир, проходящий по южной российской границе, это та самая угроза с Востока, с которой Русь сражалась тысячу лет. И угроза снова растёт. Стареющее и дряхлеющее население России в глазах Азии очень богато и слишком слабо. Мы для них ящик с сокровищами, который все хуже охраняется. Никакой интеграции не будет, будет поглощение молодой Азией стареющей России.

Что делать в такой ситуации? Поддерживать своих природных союзников. Развивать роботов и искусственный интеллект, что позволит, с одной стороны, заменить низкоквалифицированный труд, а с другой, держать под контролем дронов границу.

@madam_secretar