Федеральный центр традиционно решил дистанцироваться от крайне неприятной, болезненной и грозящей постоянными конфликтами темы: вопрос "технологий регулирования численности бродячих животных", то бишь собак, отдадут на откуп регионам.
Весь негатив, соответственно, падёт именно на них... @Up_Periscope

#Путин #ПМЭФ
Во вчерашней выступлении Владимир Путин дал понять, что на текущем этапе развилка «эскалация/деэскалация», о которой мы писали неделю назад, - склоняется в пользу деэскалации.

Однако она тоже будет носить «гибридный» и ситуативный характер. Путин в своих тезисах демонстрирует, что рычаги и основы для построения управляемого процесса в текущем «событийном шторме» имеются. Наиболее яркая демонстрация – заявления о продолжающихся попытках прорыва ВСУ «прямо сейчас» и заявление об их тщетности, что пока подтверждается практикой (хотя Киев упорствует).

Если Киев продолжит эскалировать – будет создан «санитарный кордон». Если нет – необходимости, видимо, нет и главный вопрос в повестке: фиксация на текущих рубежах с локальными сдвигами линии фронта и продолжением ударов по военным объектам Украины. Если США продолжат расширение номенклатуры вооружений, то, возможно, будут ответные меры, вплоть до заявленных ударов по аэродромам базирования тех же F-16 в ЕС (хотя Песков дезавуировал такой шаг, но сигнал прошел). Принцип: акция-реакция.

На этом фоне предлагается не сжигать оставшиеся мосты с Западом на тему попыток урегулирования конфликта, но это опционально. Стресс и тревожность общества на фоне без малого полутора лет СВО предлагается сконвертировать во внутреннее созидание, духом чего был пропитан «оторванный» от фронтовых реалий ПМЭФ. В экономике подтверждается приверженность рынку, но с государством в лице «старшего партнера» (никакого госплана и военного коммунизма 2:0). Но главный посыл: экономический «бронепоезд», поскрипывая, но едет.

Словом, СВО переводится в режим «нормальности» и приспособления к аварийным условиям – в долгий и рутинный рабочий процесс, в котором проблемы будут решаться по мере их поступления, безотносительно имперских концепций и строгих «красных линий» (кроме экзистенциальных, дающих зеленый свет применению ЯО) – а также с учетом ритма жизни в обществе (на Киев не идем, в т.ч. потому что это требует мобилизации-2) и при сохранении ключевых властных институтов, раскладов и принципов госуправления, оформившихся еще в нулевые. Будем следить за устойчивостью этой конструкции, друзья.

@netlenkanet

«Пленарка» ПМЭФ была откровенно испорчена очередным модератором заключительного заседания форума, который был несуразен во всем.

Караганов даже позволил себе назвать Владимира Путина «имперцем», даже большим, чем он, что парадоксально и как раз символизирует ту черносотенно-правую повестку патриотизма, которая развивается в параллель путинским тезисам, скорее с социал-демократическим уклоном.
В больших смыслах сегодняшнего заседания, в котором участвовали президенты Колумбии и Зимбабве, скорее в качестве модератора подошел бы  левый философ Кагарлицкий, даже несмотря на то, что он оппонирует нынешней власти, но по сути своих представлений о политическом развитии мира, он куда ближе Владимиру Путину.

Даже с учетом тех исторических разностей — Путин видит в качестве исторических идеалов русских царей, где с Петром Первым в центре Олимпа, а Кагарлицкий безусловный марксист. 
Но и Путин марксист, поскольку его нынешние глобальные политические тезисы формируются на платформе этого философского течения.
Теперь вопрос: почему Кагарлицкий сидит, а Караганов (как Кащей Бессмертный), модерирует такие важные мероприятия. Назвав Путина имперцем, Караганов дал повод очень многим оппонентам Президента формировать крайне негативную информационную повестку для Путина