Согласно сентябрьским данным ВЦИОМ ряд ключевых показателей, отражающих адаптацию россиян к меняющимся обстоятельствам и ожидания в ближайшем будущем резко снизились. Примерно как в сентябре 22 года после начала мобилизации
Forwarded from Всем ВЦИОМ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Важные данные от Юлии Апухтиной о динамике доли школьников поступивших в вузы и колледжи. Данные о падении престижа высшего образования мы приводили еще в 2018 году на основе аналогичных данных о поступлении в 10 класс и СПО в Самарской области. Здесь же показано, что тенденция не изменилась, а, скорее, усилилась.
Forwarded from Conspect
Один из самых, на мой взгляд, драматичных процессов в российском образовании - это сильное изменение образовательных траекторий, выражающееся в отказе от высшего образования. Оно происходит в виде снижения доли перехода из 9 класса в 10 класс - дети (вместе с родителями, конечно) выбирают СПО вместо старшей школы. Пять лет назад, в 2019 году, в 10 класс шли 54% городских школьников и 40% сельских, сейчас - 48% и 36%, то есть почти уже каждый третий.
Среди российского чиновничества и многих экспертов это движение считается очень хорошим - мол, все равно высшее образования это профанация, а тут сразу за станок. С одной стороны, чем плохо? С другой стороны - выпускники СПО сейчас намного реже, чем выпускники школ, поступают в вузы.
Среди первокурсников 2023 года, например, их только 13% (это с учетом заочного обучения - на очном еще меньше).
9 из 10 выпускников полной школы поступают в вузы - и только 2 из 10 выпускников СПО, считая тех, кто делает это через несколько лет после окончания колледжа.
На словах - в намерениях семьи - колледж может считаться способом "обойти ЕГЭ" и поступить в вуз через внутренние экзамены, но на деле молодые люди просто отказываются учиться дальше. Работа есть, зарплата есть - вуз подождет.
И хорошо, если колледж закончен. В СПО намного ниже, чем в вузах, "доходимость" - до конца СПО доползают примерно 80%, а по некоторым специальностям намного меньше.
Тренд на отказ от полной школы продолжается несколько лет. Сильнее всего он заметен в центральных регионах России. И особенно сильно - в сельских школах. В селах Владимирской области только 20% девятиклассников продолжают учебу в школе. За пять лет, с 2019 по 2023 год, здесь 8 человек из ста изменили свою образовательную траекторию в пользу СПО. То есть там, где было 30 человек в 10 классе, осталось 20, и так далее.
Из-за этого доля сельских школьников среди всех выпускников 11-х классов в России снижается и составляет уже меньше 20% при доле сельского населения 25%.
При этом изменения в регионах разные. В северных и многих окраинных они очень небольшие, а конверсия в 10 класс на удивление высокая - 60-70%. Думаю, что в отдаленных регионах она связана с недостатком СПО и их плохой транспортной доступностью, а не с желанием поступать в вуз.
В урбанизированных, с образованным населением и достаточно живыми экономиками регионах Среднего Поволжья переход в СПО намного более массовый - этому способствуют и доступность колледжей, и более привлекательный рынок труда.
Интересно, что минимальные изменения происходят в Москве. Несмотря на то что московские колледжи рекламируются изо всех сил и объективно выглядят намного лучше провинциальных, а поступление в 10 класс в московские школы, судя по жалобам родителей, становится сложнее год от года, изменения здесь не такие большие, чем в других развитых регионах России.
В общем, с одной стороны тренд, конечно, есть, и заметный. С другой - у него есть, на мой взгляд, два разных фактора. Один характерен для больших промышленных регионов, в которых, действительно, отказ от старшей школы поддерживается относительно неплохой структурой рынка профобразования и труда.
Второй - для регионов ЦФО и СЗФО, где на семьи влияют очевидные экономические дефициты. И надо ли там радоваться отказу от школы, большой вопрос, особенно если речь о сельской школе. Ведь в селе, где нет старшей школы, нет и хороших предметников, так что возможности детей по получению образования будут убывать все быстрее и быстрее.
Данные сводов Минпроса, раскладка плиточной карты - Ивана Дианова.
Среди российского чиновничества и многих экспертов это движение считается очень хорошим - мол, все равно высшее образования это профанация, а тут сразу за станок. С одной стороны, чем плохо? С другой стороны - выпускники СПО сейчас намного реже, чем выпускники школ, поступают в вузы.
Среди первокурсников 2023 года, например, их только 13% (это с учетом заочного обучения - на очном еще меньше).
9 из 10 выпускников полной школы поступают в вузы - и только 2 из 10 выпускников СПО, считая тех, кто делает это через несколько лет после окончания колледжа.
На словах - в намерениях семьи - колледж может считаться способом "обойти ЕГЭ" и поступить в вуз через внутренние экзамены, но на деле молодые люди просто отказываются учиться дальше. Работа есть, зарплата есть - вуз подождет.
И хорошо, если колледж закончен. В СПО намного ниже, чем в вузах, "доходимость" - до конца СПО доползают примерно 80%, а по некоторым специальностям намного меньше.
Тренд на отказ от полной школы продолжается несколько лет. Сильнее всего он заметен в центральных регионах России. И особенно сильно - в сельских школах. В селах Владимирской области только 20% девятиклассников продолжают учебу в школе. За пять лет, с 2019 по 2023 год, здесь 8 человек из ста изменили свою образовательную траекторию в пользу СПО. То есть там, где было 30 человек в 10 классе, осталось 20, и так далее.
Из-за этого доля сельских школьников среди всех выпускников 11-х классов в России снижается и составляет уже меньше 20% при доле сельского населения 25%.
При этом изменения в регионах разные. В северных и многих окраинных они очень небольшие, а конверсия в 10 класс на удивление высокая - 60-70%. Думаю, что в отдаленных регионах она связана с недостатком СПО и их плохой транспортной доступностью, а не с желанием поступать в вуз.
В урбанизированных, с образованным населением и достаточно живыми экономиками регионах Среднего Поволжья переход в СПО намного более массовый - этому способствуют и доступность колледжей, и более привлекательный рынок труда.
Интересно, что минимальные изменения происходят в Москве. Несмотря на то что московские колледжи рекламируются изо всех сил и объективно выглядят намного лучше провинциальных, а поступление в 10 класс в московские школы, судя по жалобам родителей, становится сложнее год от года, изменения здесь не такие большие, чем в других развитых регионах России.
В общем, с одной стороны тренд, конечно, есть, и заметный. С другой - у него есть, на мой взгляд, два разных фактора. Один характерен для больших промышленных регионов, в которых, действительно, отказ от старшей школы поддерживается относительно неплохой структурой рынка профобразования и труда.
Второй - для регионов ЦФО и СЗФО, где на семьи влияют очевидные экономические дефициты. И надо ли там радоваться отказу от школы, большой вопрос, особенно если речь о сельской школе. Ведь в селе, где нет старшей школы, нет и хороших предметников, так что возможности детей по получению образования будут убывать все быстрее и быстрее.
Данные сводов Минпроса, раскладка плиточной карты - Ивана Дианова.
Добрый вечер!
В ближайшую пятницу проходит https://t.iss.one/ResearchExpo 2024. Программа очень насыщенная и видно, как хорошо проработана. Очевидно, что это стало следствием интенсивной работы Программного комитета, который сам уже похож по размеру на целую конференцию. Что, конечно, хорошо. Особенно, когда к участию привлекаются клиенты со своими подходами и исследованиями. Уже давно говорят о том, что исследования проводят не только исследовательские агентства и исследователи, но и сами клиенты. Но, чем больше таких in-house исследований, тем очевиднее, что они решают не проблемы исследований, а свои внутри-корпоративные проблемы, вопросы отношений между разными отделами и подразделениями своих компаний. Это видно по названиям докладов и мастер-классов, особенно, заглавным. Вот в зале Север первый МК "Стейкхолдер-менеджмент: стратегии эффективного взаимодействия с заказчиками исследований и бизнесом " Стейкхолдер-менеджмент (можете гуглить) это как раз и есть учет интересов всех подразделений компании. Далее идет "Секретный ингредиент инноваций: как инсайты от потребителя и пользователя вдохновляют ШЕФОВ маркетинга на эффективные решения" и т.д. Много-много докладов - это для исследователей, работающих внутри компаний-клиентов о том, как они должны удовлетворить все-все отделы внутри этих компаний.
Но есть и доклады, способные помочь / расширить сознание исследователя (хотя бы по названию). Может быть, кому-то будет интересно, что меня заинтересовало и куда собираюсь сходить.
Я разделил доклады на две группы. 1. НУЖНО послушать (ну мне так кажется, у каждого может быть и другое мнение). и 2. МОЖНО послушать. Возможно, я ошибаюсь, но руководствуюсь только названием, ну и собственным интересом.
В ближайшую пятницу проходит https://t.iss.one/ResearchExpo 2024. Программа очень насыщенная и видно, как хорошо проработана. Очевидно, что это стало следствием интенсивной работы Программного комитета, который сам уже похож по размеру на целую конференцию. Что, конечно, хорошо. Особенно, когда к участию привлекаются клиенты со своими подходами и исследованиями. Уже давно говорят о том, что исследования проводят не только исследовательские агентства и исследователи, но и сами клиенты. Но, чем больше таких in-house исследований, тем очевиднее, что они решают не проблемы исследований, а свои внутри-корпоративные проблемы, вопросы отношений между разными отделами и подразделениями своих компаний. Это видно по названиям докладов и мастер-классов, особенно, заглавным. Вот в зале Север первый МК "Стейкхолдер-менеджмент: стратегии эффективного взаимодействия с заказчиками исследований и бизнесом " Стейкхолдер-менеджмент (можете гуглить) это как раз и есть учет интересов всех подразделений компании. Далее идет "Секретный ингредиент инноваций: как инсайты от потребителя и пользователя вдохновляют ШЕФОВ маркетинга на эффективные решения" и т.д. Много-много докладов - это для исследователей, работающих внутри компаний-клиентов о том, как они должны удовлетворить все-все отделы внутри этих компаний.
Но есть и доклады, способные помочь / расширить сознание исследователя (хотя бы по названию). Может быть, кому-то будет интересно, что меня заинтересовало и куда собираюсь сходить.
Я разделил доклады на две группы. 1. НУЖНО послушать (ну мне так кажется, у каждого может быть и другое мнение). и 2. МОЖНО послушать. Возможно, я ошибаюсь, но руководствуюсь только названием, ну и собственным интересом.
Telegram
ResearchEхро
Ежегодная выставка-конференция в отрасли исследований (MR, CX, UX). Организатор - Ассоциация исследовательских компаний «ГРУППА 789»
Проводится в Москве с 2016 года
https://researchexpo.ru
Проводится в Москве с 2016 года
https://researchexpo.ru
НУЖНО
Зал Юг
1. Трекинги 3.0, или Давайте сделаем это по-новому Хлюпова и Кацуро
2. Семь раз отмерь: как работают шкалы в маркетинговых исследованиях
Радовская, Кушнерева Антипов
3. От AI к IA: маршрут расшифровки потребительского мышления
Незговорова, Орлова
Зал Восток
4. Траектория рынка исследований
МК
5. Исследователь в цепочке создания ценности - обмен опытом интеграции в продуктовые команды, трудности и успешные решения
МК
6. Ну и конечно Андрей Боголепов 17 октября в онлайне (я буду в полете), но кто сможет, должен внимать
Research Market Inside Out
Зал Юг
1. Трекинги 3.0, или Давайте сделаем это по-новому Хлюпова и Кацуро
2. Семь раз отмерь: как работают шкалы в маркетинговых исследованиях
Радовская, Кушнерева Антипов
3. От AI к IA: маршрут расшифровки потребительского мышления
Незговорова, Орлова
Зал Восток
4. Траектория рынка исследований
МК
5. Исследователь в цепочке создания ценности - обмен опытом интеграции в продуктовые команды, трудности и успешные решения
МК
6. Ну и конечно Андрей Боголепов 17 октября в онлайне (я буду в полете), но кто сможет, должен внимать
Research Market Inside Out
4. Публикации и выступления об исследованиях за последние годы. О чем пишут и говорят ресечеры
Черкашина
Зал Юг
5. Четыре «нейросотрудника» для исследовательской команды: стоит ли начинать бояться конкуренции?
Богдан
Фсё
Черкашина
Зал Юг
5. Четыре «нейросотрудника» для исследовательской команды: стоит ли начинать бояться конкуренции?
Богдан
Фсё
Телеграм продолжает наращивать аудиторию в России. В сентябре драйвером стал Hampster Kombat.
Forwarded from Mediascope
#CrossWeb, вся Россия, население 12+, июль-сентябрь 2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ExtremeScan
Как всегда, отличный материал на основании наших исследований опубликовала Re:Russia.
Он хорош еще и тем, что мы не во всем согласны с выводами аналитиков Re:Russia, а значит, есть пространство для дискуссий. Жаль, что они отстутствуют в медийном пространстве как жанр.
Например, мы не согласны с суждением, навеянным данными и аналитикой уважаемого Левада-центра:
"...на фоне сильного желания окончания войны российские граждане не приемлют перспективы не только военного, но даже и символического поражения России; вероятность такого сценария повышает их лояльность войне и Путину..."
Следом публикую мою статью в Russia.Post (на английском языке), а в начале недели расширенный русский вариант.
Это сравнение лишний раз показывает, что одни и те же данные могут быть прочитаны, так скажем, с ньюансами. Так что читателям надо учиться быть уважительными и критичными, а не идти на поводу некоторых политологов и журналистов, рассуждающих, можно ли сегодня верить в социологию.
В Бога надо верить, а нас надо критически воспринимать.
https://re-russia.net/analytics/0198/
Он хорош еще и тем, что мы не во всем согласны с выводами аналитиков Re:Russia, а значит, есть пространство для дискуссий. Жаль, что они отстутствуют в медийном пространстве как жанр.
Например, мы не согласны с суждением, навеянным данными и аналитикой уважаемого Левада-центра:
"...на фоне сильного желания окончания войны российские граждане не приемлют перспективы не только военного, но даже и символического поражения России; вероятность такого сценария повышает их лояльность войне и Путину..."
Следом публикую мою статью в Russia.Post (на английском языке), а в начале недели расширенный русский вариант.
Это сравнение лишний раз показывает, что одни и те же данные могут быть прочитаны, так скажем, с ньюансами. Так что читателям надо учиться быть уважительными и критичными, а не идти на поводу некоторых политологов и журналистов, рассуждающих, можно ли сегодня верить в социологию.
В Бога надо верить, а нас надо критически воспринимать.
https://re-russia.net/analytics/0198/
re-russia.net
Фрустрации лояльности: россияне хотят, чтобы война скорее закончилась, но не выглядела поражением России
Российское большинство по-прежнему лояльно «специальной военной операции», однако запрос на ее скорейшее окончание продолжает нарастать. При этом российские граждане не приемлют перспективы не только военного, но даже символического поражения России, а вероятность…