Software Engineer Labdon
606 subscribers
43 photos
4 videos
2 files
757 links
👑 Software Labdon

حمایت مالی:
https://www.coffeete.ir/mrbardia72

ادمین:
@mrbardia72
Download Telegram
🔵 عنوان مقاله
I think, therefore I test: the importance of thinking for testers

🟢 خلاصه مقاله:
آزمون‌گری پیش از هر چیز یک فعالیت فکری است؛ ابزار و اتوماسیون فقط آن را تقویت می‌کنند. Ady Stokes توضیح می‌دهد چرا اندیشیدن برای انتخاب چی/چرا/چه‌وقتِ آزمون حیاتی است و چند ذهنیت کلیدی معرفی می‌کند: کنجکاوی و پرسشگری، تفکر انتقادی و شکاکیت سازنده، نگاه مبتنی بر ریسک، سیستم‌نگری و مدل‌سازی، و همدلی با کاربر. او بر ترکیب هدفمندِ آزمون اکتشافی با اتوماسیون، بازشناسی سوگیری‌ها، و ارتباط مؤثر با تیم برای تصمیم‌گیری بهتر تأکید می‌کند. جمع‌بندی: آزمون‌گری اجرای گام‌ها نیست؛ مهارتِ اندیشیدن، یادگیری و آشکار کردن ریسک است.

#SoftwareTesting #QualityAssurance #TestMindset #CriticalThinking #ExploratoryTesting #RiskBasedTesting #SystemsThinking

🟣لینک مقاله:
https://cur.at/5QQO8RK?m=web


👑 @software_Labdon
🔵 عنوان مقاله
Testers: Stop Competing with AI. Start Pairing with It

🟢 خلاصه مقاله:
این مقاله می‌گوید به‌جای رقابت با AI، آن را به‌عنوان شریک کاری به کار بگیرید. مدل همکاری انسان–AI که توسط Rahul Parwal معرفی شده، به تسترها کمک می‌کند مرز کار انسان و کار قابل‌واگذاری به AI را مشخص کنند: انسان‌ها مسئول زمینه، تحلیل ریسک، قضاوت اخلاقی، استراتژی تست و ارتباط با ذی‌نفعان هستند؛ AI در مقیاس و سرعت می‌درخشد—ایده‌پردازی گسترده، ساخت دادهٔ تست، تحلیل لاگ‌ها، کشف الگوها و خودکارسازی تکراری‌ها. مقاله الگوهای جفت‌کاری عملی ارائه می‌دهد (ایده‌سازی با AI و پالایش انسانی، ردیابی و پوشش با کمک AI و اعتبارسنجی انسانی) و بر ریل‌گذاری‌های ضروری مثل محرمانگی، کنترل خطا/سوگیری و بازبینی انسانی تأکید دارد. نتیجه: کیفیت بهتر و تحویل سریع‌تر، با تمرکز بیشتر تسترها بر کارهای خلاق و اثرگذار.

#SoftwareTesting #AI #HumanAICollaboration #QualityEngineering #TestAutomation #ExploratoryTesting #QA

🟣لینک مقاله:
https://cur.at/zXAw6Td?m=web


👑 @software_Labdon
🔵 عنوان مقاله
From Templates to Heuristics: Enhancing Thought Work

🟢 خلاصه مقاله:
تست مؤثر بیش از آن‌که به پر کردن قالب‌ها و چک‌لیست‌ها تکیه کند، به فهم عمیق و تأمل وابسته است. Maria Kedemo تأکید می‌کند که به‌جای تمرکز بر فرم‌ها، باید با نگاه انتقادی و زمینه‌محور به ریسک و ارزش فکر کنیم. در این رویکرد، هیوریستیک‌ها (heuristics) به‌عنوان راهنماهای منعطف و خطاپذیر به ما کمک می‌کنند پرسش‌های بهتری بپرسیم، فرضیات پنهان را آشکار کنیم و بر اساس چرخه‌های مشاهده، فرضیه‌سازی، آزمون و یادگیری مسیر را تنظیم کنیم. سازمان‌ها باید زمان و سازوکارهایی برای بازاندیشی (مثل دی‌بریف و بازبینی همتا) فراهم کنند و موفقیت را با کیفیت اطلاعات ریسکی و یادگیری حاصل بسنجند، نه با تعداد موارد آزمون یا فرم‌های تکمیل‌شده. قالب‌ها می‌توانند نقش داربست داشته باشند، اما مقصد نیستند؛ مقصد، اندیشیدن بهتر و تصمیم‌های سازگار با زمینه است.

#SoftwareTesting #Heuristics #ExploratoryTesting #QualityEngineering #TestingStrategy #CriticalThinking #ContextDrivenTesting

🟣لینک مقاله:
https://cur.at/Q0yh9ik?m=web


👑 @software_Labdon