Шугаева
8.31K subscribers
1.66K photos
721 videos
1 file
1.44K links
Мы. Наука. И не только😉
Download Telegram
Мы-то думали, что 26 градусов будет до декабря, но нет! Осень уже здесь, девочки в коротких э юбках начинают дрожать, мамы – кутать своих детей, а я, глядя на это, думаю насчёт темы этой недели: #погода

Тема захватывающая. Например, вы знаете, как учёные измеряют погоду, которая была тысячи лет назад? Где-нибудь в Антарктиде или в Гренландии выкапывают колонку льда (ледовый керн), в котором, как в капсуле, законсервировались пузырьки древнего воздуха.

Потом учёным надо измерить скорость отложения льда. Есть модель, которая её объясняет. Исследователи соскребают лёд вокруг пузырьков, топят его и смотрят на соотношение водорода и дейтерия (тяжелого водорода). Тяжёлым молекулам воды, когда они конденсируются в дождь или снег, нужно меньше охлаждения. Лёгким — понятно. По изменению содержания дейтерия, то есть тяжёлых молекул, и выясняется ход изменения температуры.

Собственно, вот этим и занимаются сумасшедшие и отважные исследовательские группы в белых пустынях, где почти не ступала нога человека. А ещё именно так выяснили, что глобальные потепления случаются раз в 100к лет, но такого крупного как сейчас ещё не было (из видимых нам). Поэтому все так паникуют насчёт климата.

О барической пиле, которая «распилит» Москву в среду, о технологиях метеорологов и многом другом расскажу в следующих постах!

#климат #технологии #ЭтоИнтересно
В новостях мелькают загадочные позывные: Москву на этой неделе ждёт «барическая пила».
О чём речь?

#ПростымиСловами

🏙«Барическая пила» — это быстрые и сильные перемены в атмосферном давлении. Она так называется, потому что в метеорологии величина, показывающая изменение атмосферного давления за определенный срок, определяется как «барическая тенденция». Ну а «пила», потому что колебания давления будут очень резкими и на графике такие частые перепады атмосферного давления будут выглядеть как зубчики пилы.

🏙 Кто-то предполагает, что слово «пила» отсылает к воздействию на здоровье метеозавимых людей. Но нет❗️ Как сказал мне директор Гидрометцентра России Роман Вильфан в выпуске #НаукаИМы, магнитные бури, изменение давления — всё это вряд ли влияет на здоровье и самочувствие человека! Ни одна крупная серьезная медицинская статья не указывала на эту связь.


#погода #метеорология #климат #МыИНаука
Доброе утро🌧
Брать зонтик? Или не брать?

Могли бы метеорологи предсказывать погоду хотя бы недели за две-три?

Поделюсь фактами из выпуска #НаукаИМы «Прогнозы погоды станут абсолютно точными»:

Во-первых, как говорит Роман Вильфанд, директор Гидрометцентра России, жизнь была бы неинтересна без интриги...😉 Во-вторых, раньше чем за две недели даже теоретически детализированный прогноз погоды НЕВОЗМОЖЕН. Ни сейчас, ни когда-либо.

НО: общие тенденции (будет ли холоднее/дождливее и тд.) можно предсказывать и на десятилетия вперед.

Дело в том, что физической системе присуща неопределённость. И в физику любой системы заложен предел предсказуемости. Именно поэтому нам кажется, что метеорологи так часто ошибаются.

#погода #физика #МыИНаука
Работают ли народные приметы, предсказывающие погоду?

В выпуске #НаукаИМы Павел Грудинин, заслуженный работник сельского хозяйства, заявил, что приметы работают! И в своей работе многие хозяйства на них ориентируются. Даже карточки раздал экспертам «как предсказать погоду по поведению кошки». И привел пример: «если берёза распустила листочки, то можно сажать картошку. Почва готова к этому».

Но научная точка зрения — ПРИМЕТЫ НЕ РАБОТАЮТ. Как сообщил директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд: метеорологи, люди сухие и чёткие, проверили эту теорию на архивах. Оказалось, что народные приметы предсказывают на уровне случайного гадания. То есть с таким же успехом можно гадать на монетке.

Так что долой суеверия! Ну или подождем новой научной парадигмы, которая поможет выявить эти сверх-тонкие взаимосвязи😉

#погода #приметы #метеорология #МыИНаука
Закрывая тему недели #Погода хочу рассказать как делают современный прогноз погоды
Не считая народных примет, которые, как мы выяснили, малоэффективны.

В конце XIX века погоду оценивали с помощью синоптического прогноза (синопсис = «вижу одновременно»). Ну или «на глазок».

Как это? На карту наносились данные о давлениях в разных точках земного шара. Через 12 часов операция повторялась и оценивалась общая тенденция. Потом эту тенденцию экстраполировали на следующие 12 часов. Вуаля!

В 1922 году английский математик Льюис Ричардсон изобрёл численный прогноз погоды. Он выпустил книжку, и с 24-го года стал пытаться предсказывать с помощью математического моделирования. Но была проблема: начальные данные. Ричардсон пытался брать за основу скорость ветра — ничего не получалось.

Удачная попытка была только в 1950, когда в Принстоне математик Фон Нойман задействовал компьютеры, а группа сильных метеорологов-теоретиков подправила математическую теорию. Выяснилось, что нужно прогнозировать не каждую частичку ветра, а масштабные вихри🌪. Так и появился современный прогноз погоды.

Всего 70 лет назад!

Так что предлагаю не требовать многого от метеорологов, они же не волшебники и пока только учатся))