О хайповом и наболевшем: нужно ли дома сортировать мусор?

В рамках планеты мусор частных людей — это мелочь. 98% загрязнений — это промышленные отходы. Однако это тот самый момент, когда "мало" — это не синоним "незначительно". Например, разница в ДНК человека и шимпанзе тоже составляет всего 1%, а между разными людьми — 0,1.

Главное, конкретные цифры.

В среднем, американцы за год выбрасывают 138 миллиардов соломинок и мешалок. В месяц (уже в России) обычная семья из 2-3 человек может собрать около 20 кг макулатуры. Это примерно 2,5 центнера в год.

Если сортировать, то ТРИ СПАСЕННЫХ ДЕРЕВА. Одна многоэтажка может продлить жизнь целой лесопосадке. Уже ничего. Но дело не только в этом.

Сегодня в России есть почти 250 мусороперерабатывающих заводов. Сортировочных комплексов — чуть больше 50 на всю страну. Это очень, очень мало! А так как у нас не налажена система раздельного сбора отходов (РСО), заводы трудно задействовать и преумножать.

Ещё одна причина тому — у нас нормально НЕ работает система расширенной ответственности производителя (РОП), при которой ответственность за утилизацию упаковки лежит на производителе товаров. Всё, как обычно, у нас на личной отвественности.

Так что, устроив раздельный сбор мусора дома, мы не абстрактно "спасаем экологическую ситуацию". Мы действительно помогаем планете, так как:

- отправляем в переработку 75% процентов мусора, который копится в огромных объемах даже у отдельного человека;

- поддерживаем компании, занимающиеся РСО и переработкой вторсырья;

- предупреждаем попадание отходов на мусоросжигательные заводы и полигоны твердых бытовых отходов;

- тренируем свою сознательность и дисциплину, что тоже немаловажно!

Друзья, тема этой недели: #мусор и #экология

#отходы #природа #планета #будущее #СборМусора

Разговоры о переработке пластика, загрязнении океана и человеческом свинстве уже всем порядком надоели.
И это очень плохая тенденция...

Пластик — это одна из главных проблем современности, а наше попустительство — одна из её причин. Да, пластик - штука хорошая, но дело в количестве.

Сказочный материал изобрели около 150 лет назад, но ПОЛОВИНА всего пластика появилась в последние 15 лет. Уже к 2050-му, по прогнозам, в мировом океане пластика будет больше, чем рыбы.😱

Многие виды пластмассы, плавающие сейчас в мировом океане, содержат вредные химические добавки, которые легко вымываются и попадают в конечном итоге в наш организм (например, BPA - эндокринный разрушитель)

Варианты решений проблемы с пластиком есть:

- производить биоразлагаемые и легкие в переработке материалы;

- грамотно сохранять то, что не подлежит переработке. Не выкидывать где-нибудь в Подмосковье или Бангладеше, а складывать в закрытые полигоны до момента, когда научимся пластик перерабатывать;

- законодательно регулировать использование пластика. В Кении ещё несколько лет назад запретили полиэтиленовые пакеты, пригрозив крупным штрафом и сроком в тюрьме. Во Франции к 2020 году планируют запретить пластиковые тарелки и чашки; 

- вводить РОП — систему, в которой производитель сам ответственен за переработку материалов, а не мы-потребители;

- локально отказываться от использования пластика.

❓Так почему же мир этими вариантами активно не пользуется???
Просто из экономических причин...

▪️ Пластик производится из нефти, природного газа и даже угля. Пластмасса — это диверсификация для отрасли.

▪️ Для переработки ископаемых в пластик нужно вмешательство химических заводов, коих масса в азиатских странах. Вредные химические заводы по производству пластика базово поддерживают здесь экономический цикл и обеспечивают рабочие места.

▪️ Банальное «пластик проще и дешевле», ведь мы с вами повсеместно надеваем бахилы в учреждениях... хотя, казалось бы - достаточно нанять уборщицу. И рабочее место, и пластика меньше.

Чтобы сдвинуть махину производства и начать глобально менять культуру потребления, нам нужно, в первую очередь, точечно снижать на пластик спрос. И начать с себя.

#Мусор #экология #экономика

По отчету Гринпис, только за прошлый год в России исчезло 5,3 миллионов гектар леса. Но возможно они к нам вернутся! И в многократно увеличенном объеме.

Федеральный технический университет Цюриха (ETH Zurich) недавно опубликовал исследование о том, что бороться с изменением климата планеты можно с помощью высадки лесов. Более того, гигантских лесных массивов.

Чтобы исправить то, что человечество уже успело натворить в сфере экологии и компенсировать хотя бы 2/3 ущерба (углеводородных выбросов, произведённых нами со времён промышленной революции), нам потребуется 150 млн гектаров нового леса. Это примерно ВСЯ площадь США.

Именно поэтому в качестве главного кандидата на высадку лесных массивов и рассматривается широкая и бескрайняя Россия. США, кстати, — тоже, они на втором месте потенциальных кандидатов. На третьем — Австралия.

Кстати, вот ещё один отличный пример, как НУЖНО управляться с бесценными природными ресурсами!
https://t.iss.one/rusakee/20

#экология #лес #климат #природа #ГлобальныеПроблемы

О "мусорной проблеме" и ее истоках в 90-х, о современном состоянии отрасли и о новой системе переработки отходов рассказывает Андрей Шипелов, гендиректор «РТ-инвеста».

Как меняется ситуация с отходами? Что мешает или способствует развитию отрасли?

Раньше «мусорная сфера» была криминальной. Тысячи нелегальных свалок в лесах и карьерах, переполненные официальные полигоны без должной сортировки. На этом рынке работали разные компании — чистоплотные и не очень. Конечно, тот, кто работал в «серой» зоне, имел доход намного выше. Потому что собрать мусор и вывезти его в карьер было куда дешевле, чем установить раздельный сбор, отсортировать и заплатить легальному полигону. А тариф для всех одинаковый. По доходности «серый» мусорный рынок был почти как торговля оружием и наркотиками.

Сейчас все меняется. Вывоз отходов — теперь отдельная коммунальная услуга. Региональных операторов выбирают на конкурсной основе. Их работу контролирует и государство, и общественные организации.

Чтобы заработать, компаниям приходится вкладывать в комплексное развитие отрасли, строить сортировочных и перерабатывающих комплексов, фабрик по производству новой продукции из вторсырья. Все это стимулирует рост инвестиционной привлекательности сферы. На рынок приходят крупные международные фонды.

С начала «мусорной реформы» прошло уже 6 месяцев, какие значимые инициативы были реализованы?

Например, в Московской области, где «РТ-Инвест» — крупнейший региональный оператор, с 1 января внедрили обязательный раздельный сбор мусора. Теперь уже на на первом этапе он сортируется на «полезные» сухие отходы (стекло, бумага, пластик, металл) и смешанные (загрязненная упаковка, органика). Эта мера уже сократила объемы отходов, которые идут на захоронение, на 25%.

Важный момент — гос.поддержка технологических решений сбора отходов. В июне наша компания подписала соглашение с «Российским экологическим оператором» о внедрении залоговой стоимости в Московском регионе. Это установка специальных автоматов по приему стеклянных и пластиковых бутылок, а также алюминиевых банок. Такие фандоматы будут стоять в торговых сетях и общественных местах. Возвращая тару, потребители будут и деньги получать, и об окружающей среде заботиться. За год только в Московской агломерации можно собрать до 1,5 миллиона пластиковых бутылок.

«Ростех» озвучил свои большие планы по созданию новой инфраструктуры обращения с отходами. Чем конкретно будет заниматься компания?

Сейчас наша компания совместно с госкорпорацией внедряет технологии, которые еще не использовались в России. Строятся первые заводы по переработке отходов в энергию, где мусор, который не годится для вторсырья, станет топливом. То есть отходы — это возобновляемый источник энергии. Один завод обеспечит светом и теплом около 250 тысяч жителей Подмосковья. Такой же завод появится и в Республике Татарстан.

Какую роль в реформе отрасли переработки отходов играют госкорпорации, частный бизнес, а что зависит от простых потребителей?

Кардинальные изменения возможны только при совместных усилиях всех участников. Большие корпорации поддерживают отрасль технологическими решениями, бизнес ищет оптимальные проекты и привлекает финансирование, а жители городов начинают осознанно относиться к отходам, разделяя их и экономя ресурсы.

#мусор #РСМ #Ростех #экология #МусорныйВопрос #МусорнаяРеформа #энергия #бизнес

Вчера эксперт нам рассказал про "серый" рынок мусора в России. А что насчет общемирового криминала? Оказывается, что европейские эко-френдли страны тоже грешат "теневыми" рынками.

"По данным ООН, развитые страны ежегодно производят более 50 млн. тонн электронных отходов" (а они даже опаснее чем пластик!), "ещё примерно столько же производится в странах третьего мира и только около 23% от этого опаснейшего в мире хлама перерабатывается в соответствии с хоть какими-то экологическими нормами".

❗️Большая же часть хладнокровно вывозится в страны вроде Филиппин, Индии или Нигерии...

"Конечно, Базельская конвенция запрещает экспортировать отходы электроники даже с целью утилизации. Её подписали 166 стран, но соблюдают, к сожалению, единицы".

- это вы можете прочесть в замечательном интервью эколога @Evgeny_Rusak
Очень советую✅

И вот ещё интересное оттуда про пресловутый мировой пластиковый мусор:

"только около 7% поступало на переработку, 51% (а по некоторым оценкам — 56%) отправлялось в Китай, остальное — в развивающиеся страны Африки и Юго-Восточной Азии. Это данные природоохранного департамента ООН".

#экология #мусор #переработка #отходы #планета

Самое важное и интересное из выпуска #НаукаИМы про мусор:

🚯Мусор — неотъемлемая часть нашей цивилизации, а первые свалки появились за тысячи лет до н.э. Даже библейское выражение «геенна огненная» — это название места, на котором сжигали мусор и мертвых животных.

🚯Насчёт переработки мы тоже задумались давно. В 1000 год н.э. японцы первыми поняли, что из макулатуру можно получать новую бумагу.

🚯Уже в середине XIX века возникла «Армия спасения», Salvation Army, которая всем объяснила: мусор — это куча полезных вещей. Появились первые магазинчики вроде секондов. В 1895 году в Нью-Йорке уже была первая в мире система предварительной системы сортировки мусора.

🚯По разным оценкам, в России перерабатывается только 5% мусора. У нас проблемы с инфраструктурой, в частности, с полигонами.

По словам Руслана Губайдуллина, руководителя ассоциации «Читая страна», нелегальных свалок в стране всё ещё много. Хотя после «мусорной реформы» кол-во нормальных полигонов увеличивается кратно.

🚯Но самый эффективный способ утилизации на сегодня — это вовсе не полигоны, а высокотемпературное сжигание. С полигонами есть проблемы. Например, существуют полимеры, которые не разлагаются. Что с ними делать — не ясно, это станет заботой будущих поколений. Плюс, территории земли, на которых мы создаем полигоны, будут для нас потеряны. Сжигать лучше.

Сжигание часто критикуют за образование диоксинов и фуранов. И зря. Как говорит наш эксперт, профессор Капустин, при высоких температурах они полностью разлагаются.

Главная проблема сжигания: это очень дорого. Да, в Японии уже сжигают 2/3 мусора, в Германии половину, но вот в Африке или Лаосе такие заводы не построишь.

🚯Как отмечают эксперты-скептики, надо уделять больше внимания тому, что мы ПРОИЗВОДИМ слишком много мусора. Есть такой интересный парадокс: чем беднее и хуже живет страна, тем меньше в ней прирост мусора (в среднем, 3% против 5% у благополучных). Мы с 2005 года увеличили кол-во мусора с 3 млрд тонн до 5 млрд.

Как сказал наш эксперт, «хотите жить лучше — мусора будет больше. будете жить хуже — мусора всё равно будет больше, чем вчера».

🚯В России большая часть отходов — от добывающей промышленности. Решение этой проблемы — вопрос технологий, внедрение которых — очень дорогой, сложный и долгий процесс.

Так что мусорная проблема — это вопрос культуры потребления и внедрения новых инструментов!

🚯Простой пример: пульперкартон. Обычную макулатуру можно перерабатывать до 5 раз, а его — до 50. Чем больше у нас таких материалов, технологий переработки и чем развитее инфраструктура, позволяющая всё это включать в обыденную жизнь, тем лучше решается глобальная проблема. Комплексно.

Полный выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=z8gnDZXLYI8

#мусор #мусорнаяреформа #экология #отходы #история #РСМ #переработка #МыИНаука

💀
Сегодня весь мир с ужасом вспоминает американскую бомбардировку Хиросимы в 1945 году. И кто бы что ни говорил — например, что приведенный к присяге вице-президент Трумэн просто не был в курсе всей разрушительной мощи сверхсекретного оружия (а Трумэн как вице-президент действительно не был допущен к тайне «манхэттенского проекта»), — это не объясняет, почему тот же Трумэн через три дня отдаст приказ бомбить ещё один город — Нагасаки. Никогда и никто в истории человечества не повторял подобного преступления...

Как и обещала, в рамках недели #АЭС расскажу о более серьезных авариях (хотя менее раскрученных, чем Чернобыль). После сериала HBO и раздутой шумихи вокруг него главной ядерной катастрофой принято считать Припять.
Однако это не так!

Всего было только 3 аналогичных катастрофы на АЭС:

☢️ «уровня 7» по шкале МАГАТЭ INES — это АЭС«Фукусима-1» с американским реактором General Electric. Что стало с активной зоной реактора — до сих пор в точности неизвестно. Последствия не ликвидированы, так как кроме советских специалистов никому не удавалось за короткое время ликвидировать открытую радиационную аварию (на ЧАЭС это было сделано за шесть месяцев (!). Япония не готова пока «позвать на помощь международных специалистов» и выбрала стратегию полной информационной блокады.

☢️ Ещё одна крупнейшая авария «уровня 5» — на АЭС «Три-Майл-Айленд» в США. Активная зона была расплавлена, станция законсервирована. Она находится в пустыне, поэтому шумихи вокруг аварии в США глобальные экологи не поднимали (Пиноккио же сам себе не враг, правда?). Да и вообще, что-то ликвидировать мир не стремился и не стремится.

Но история знает и более искалеченные места. И это далеко не Припять. Самая высокая радиация на планете — в районе Маршалловых островов, где Америка тестировала ядерное оружие с 1946 по 1958 годы. Это более 30 островков. На одних только двух крохотных островках — Бикини и Эниветок — провели примерно 67 испытаний💥.

Согласно исследованию Колумбийского университета, в воздухе, почве и флоре этого района содержатся такие радиоактивные металлы как цезий, америций и плутоний (его концентрация на острове Бикини была в 1000 раз выше, чем в Чернобыле).

Что самое ужасное, в 70-е годы власти США уверили переселившихся на близлежащие острова людей, что острова безопасны и на них можно вернуться. Это было ложью. Порядка 7000 человек добивались того, чтобы власти признали их жертвами военных испытаний, но им отказали: только 1965 из них получили такой статус.

#АЭС #Чернобыль #АтомнаяЭнергия #экология #радиация #история

Как #бактерии спасают планету.

🏞 Зелёный переход и CO2-потребляющие бактерии. Всё понятно уже из подзаголовка.

Израильские исследователи разработали бактерию Escherichia coli. Она производит всю свою биомассу из CO2. Также бактерия получает энергию из молекул фомиата (могут быть получены прямо из воздуха и электричества).

В будущем E. coli можно будет использовать как биотопливо для производства пищи.

🌄 Бактерии и сельское хозяйство.

В Пенсильвани аж с 1962 года под землёй тлеет угольный пласт. Место – адская дымящаяся пустошь, но в ней живет бактерия Streptomyces thermoautotrophicus. Она превращает азот в форму, которую растения могут использовать, даже если есть вокруг кислород (в других случаях он отравляет нужный для этого фермент).

Проще говоря, если растения будут связывать азот, то фермеры смогут выращивать больше культур. Поэтому сейчас научный план такой: генетически сконструировать растения с генами (а, значит, и навыками) бактерий.

🌆 Бактерии, поедающие нефть, и Арктика.

Мы уже давно используем бактерии, поедающие нефть. Такие микробы очень полезны, если нужно удалить разливы нефти после техногенных аварий. Но есть проблема с Арктикой – там тоже есть разливы нефти от танкеров. Но там очень холодно. Нефть становится вязкой, и бактериям тяжело её есть.

Российские учёные придумали выход как донести бактерии к нефти: они делают маленькие шарики из воска или парафина, внутри которых, как консервы, лежат сухие микробы. Шарик плавает, вода внутрь не попадает. Контактируя с нефтью, оболочка шарика растворяется, и тогда микробы начинают нефть есть. Получаются такие самонаводящиеся бактериальные бомбочки. Если в море попало топливо или масло, достаточно высыпать гранулы. Даже, если нефтяное пятно понесет ветром, а за ним поплывут гранулы. Рано или поздно они догонят пятно и активизируются.😈

#экология #биология #энергопереход #еда #ЭтоИнтересно #будущее

🚗 К 2030-му году в Амстердаме запретят транспорт с ДВС (двигателями внутреннего сгорания).

🚗 Мадрид активно ограничивает доступ к транспорту на бензине, выпущенному до 2000-го, а в Риме пообещали избавиться от всех дизельных ТС в центре уже к 2024-му.

🚗 Аналогичные ситуации в Лондоне, Гамбурге и других европейских городах.

Тенденция понятна — всем хочется жить на тихих улицах, дышать чистым воздухом и не страдать от респираторных заболеваний. Для справки: в Москве сейчас до 80% загрязнения приходится на авто, а не на предприятия.
❗️Это к вопросу почему в столице грязный снег и мутный дождь.

Итак, новая тема недели: #электромобили. Будем разбираться, как они устроены и какие есть плюсы и минусы у этой технологии самого ближайшего будущего.

#технологии #будущее #транспорт #экология

Мы поговорили о плюсах электрокаров, а какие же минусы?

🚗 Как я писала выше, экологичность — это бонус электромобилей, но не однозначный. Хорошо работает только при использовании чистой энергии для производства аккумуляторов.

🚗 Бесшумность — вроде плюс, но он же и минус. Электрокары настолько тихие, что люди вокруг просто не замечают их. Поэтому Tesla планирует вставлять в машины упрощенный аналог Siri, чтобы разговаривал с пешеходами, а другие авто принудительно оснащают шумогенераторами.

🚗 Зарядка. Самый существенный недостаток электрокаров. Без постоянной подзарядки они не ездят далеко, а заряжаются долго (полчаса-час).

Плюс, нормальная инфраструктура есть пока только в европейских странах и в США (но далеко не везде). Развивается она и в Китае, где только в 2019 устанавливали более 1000 зарядных станций В ДЕНЬ.

🚗 Цена. Просто приведу примеры: Tesla Model S ~ от $70к до $140к (самый дешевый вариант ~ 4,5 млн рублей). Бюджетный электромобиль обойдется в $30-40к (~ 2,2 млн рублей). Но со временем цена, судя по прогнозам, будет снижаться.

О том, как дела с использованием электрокаров в России, можно посмотреть вот в этом видео от РБК.

#электромобили #транспорт #экология #технологии