Шугаева
8.32K subscribers
1.62K photos
712 videos
1 file
1.43K links
Мы. Наука. И не только😉
Download Telegram
Новая тема недели – актуальная, спорная и уже давно не футуристическая: #инфослежка

Обычно мы ассоциируем слежку с Большим Братом, масонским правительством или соседом-хакером. Но сегодня инфослежка работает гораздо тоньше, глобальнее.

Пример: Amazon меняет цены на товары ~2,5 млн раз в день. Да, все мы с вами видим разные цены. Сайт учитывает миллиарды гигабайтов данных о клиентах, подстраиваясь под их покупательскую способность.

За последние 10 лет на рынке появилась масса компаний, специализирующихся на сборе данных о пользователях сети. На что мы кликаем, что мы скачиваем, с каких IP-адресов ищем порно и какое именно.

Кстати, еще в 2006 году только 11% работодателей просматривали соцсети, нанимая людей на работу. В 2017 году это делали 70%. В будущем 100% работодателей будут скачивать архивы с полной характеристикой.

Это 🆘 и есть теневая сторона наших айфонов и профилей в соцсетях. Да, они следят за нами с помощью вездесущих алгоритмов. На этой неделе предлагаю подробно обсудить, как именно осуществляется этот контроль и есть ли вообще безопасные территории в интернете.

#компьютеры #безопасность #технологии #будущее #интернет
Чем опасны Facebook и Google.
Есть такая вещь как «цифровой след». Это ваш виртуальный отпечаток пальца и биография в одном флаконе: сookie-файлы, IP, клики, посты, лайки, сообщения и тд, включая то, что пишут о нас другие. Цифровым следом можно манипулировать, и обычно это делается в трёх форматах:

1️⃣ Злоумышленничество

Взломы личных аккаунтов и кредиток, доступ к вашей интимной переписке или рабочим отчётам — всё это, при необходимости, можно вытащить по цифровому следу. Но это не такие уж распространённые случаи, и для среднестатистического человека минимальных правил безопасности более чем достаточно (о них расскажу в следующих постах).

2️⃣ Мыльный пузырь

Facebook, Google и прочие цифровые гиганты также собирают цифровые следы пользователей, чтобы составлять для нас «сетку вещания». Мы получаем свою таргетинговую рекламу, свою ленту новостей и тд.

🆘 Так образуется «пузырь» восприятия, который скукоживает для нас многообразный мир. И он гораздо страшнее, чем мистические злоумышленники, потому что напрямую влияет на способ мышления, желания, интересы, кругозор и тд. На жаргоне социологов феномен называется «капитализм слежки».

Я привожу в пример именно Facebook и Google, потому что они — наиболее влиятельные и скандальные.

Facebook регулярно обвиняется в торговле данными или хранении паролей в незашифрованном виде❗️Более того, компания собирает информацию не только о своих пользователях, но и о тех, кто даже не зарегистрирован в соцсети.

А вот Google, например, разрабатывает новый формат поисковиков для Китая, который славится вездесущностью госконтроля. Цензурированный формат. То есть даже на уровне запроса можно будет отсеивать информацию о политической оппозиции и прочих «неугодных».

3️⃣ И это подводит нас к третьему формату манипуляции — контролю. Контролю над мышлением личности или корпорации, над поведением толпы — не важно, главное, что почти вездесущего.

#соцсети #безопасность #технологии #будущее #интернет
Небольшое дополнение про Facebook. В 2014 году проводился эксперимент — соцсеть модерировала ленту пользователей, добавляя или убирая из неё посты. Оказалось, что даже такое простое действие может сделать людей более счастливыми или страдающими.

🔌 Например, добавив в список статусов значок «Донор органов», Facebook многократно увеличил число людей, готовых стать донорами.

🔌 А ещё в 2010 Facebook увеличивал явку на выборах, просто добавляя оповещения, и даже помогал политикам эти выборы выигрывать.

Думаю, вы и так догадывались...

#соцсети #безопасность #технологии #будущее #интернет
Продолжаем неделю #инфослежка

Страшилки интернета вещей

Выше я писала о том, что контроль данных вездесущ. Звучит жутко, но это вовсе не преувеличение, что отлично показывает кейс «интернета вещей». Авторитетные мировые IT-эксперты давно называют его «интернетом угроз» и «кошмаром кибербезопасности». Вот несколько примеров:

📡 Китайских дворников начали оснащать браслетами с GPS. Если работники застывали на месте более 20 мин, девайс напоминал: «вернитесь к работе». В 2018 году в Петербурге пробовали внедрить похожую систему.

📡 Обувной магазин «Шестёрочка» интересно справился с участившимися случаями краж. Компания установила RFID-антенны, которые следят за передвижением помеченных коробок. С её же помощью измеряли и эффективность персонала, отслеживая число погашенных цифровых меток на кассе.

📡 В Калифорнии на производителя секс-игрушек Lovense подали в суд. Оказалось, что компания использовала мобильное приложение, позволяющее удаленно управлять игрушками, для шпионажа за пользователями🤦🏼‍♀️.

📡 Есть и хорошие примеры инфослежки. С помощью анализа больших данных технологи могут выявлять аномалии в поведении пользователей, указывающие на угрозу безопасности. В 2013 году компания Palantir, которая занимается таким анализом, по некоторым данным, использовалась в расследовании теракта на Бостонском марафоне.

Как всегда, есть плюсы и есть минусы. Так и образуется философский вопрос цифрового будущего: общественная безопастноть и комфорт или защищенная частная жизнь? Судя по всему, ответ предопределен.

#безопасность #технологии #будущее #интернет
Безопасен ли телеграм?
Спойлер: в общем и целом, да.

В телеграме есть двухэтапная проверка входа, таймер самоуничтожения, секретные чаты и, в отличие от WhatsApp и других приложений, сквозное шифрование. То есть когда вы отправляете сообщение в секретном чате, оно шифруется, а когда получатель получает сообщение, оно дешифруется. Есть масса личных настроек безопасности.

Если WhatsApp уже ловили на передаче метаданных правоохранительным органам, то Телеграм хранит IP-адреса и прочее не более 12 месяцев и на подобных «сливах» не попадался (хотя, слухи о сливах Иранским властям курируют).

Телеграм используется для связи террористами (самыми скрытными людьми на планете) и протестующими, например, в Гонконге. Но и у него есть уязвимости.

Сквозное шифрование тг работает по собственному протоколу MTProto. В отличие от других протоколов, его не проверяли внешние эксперты-криптографы. Да, протокол полностью документирован, а исходный код приложения открыт для оценки. Но тем не менее вся информация о безопасности протокола — на совести создателей мессенджера.

Во время регистрации Telegram просит синхронизировать список контактов и сохраняет эти данные на своих серверах. В августе 2016 года иранская группировка раскрыла телефонные номера 15 миллионов иранских пользователей Telegram. По словам Дурова, хакеры использовали перебор по API при проверке номера пользователя.

#соцсети #безопасность #технологии #будущее #интернет