Вы слышали о виртуальных инфлюенсерах? Для справки: инфлюенсеры – это популярные блогеры, лидеры мнений средней крупности. Виртуальные блогеры – это CGI-персонажи («изображения, сгенерированные компьютером»). В России их почти нет, но на Западе и в Китае они очень популярны.
Например, есть Miquela. У нее 2,5 миллиона подписчиков! Она призывает помогать благотворительным организациям и поддерживает движение Black Lives Matter. Или вот Bermuda. 264 тыс. реальных подписчиков. Она пишет музыку.
Главная новость этого лета: «Российский стартап по созданию виртуальных инфлюенсеров Malivar привлек 10 млн руб. от Сбербанка». Так что в России скоро тоже будут виртуальные инфлюенсеры.🧐
Ждет ли нас цифровое неравенство?
Борьба с VR-блогерами; битва за высокий виртуальный рейтинг, который конвертируется в реальный; виртуальные касты?
Узнаем на этой неделе!
Тема недели #ЦифровоеНеравенство
Например, есть Miquela. У нее 2,5 миллиона подписчиков! Она призывает помогать благотворительным организациям и поддерживает движение Black Lives Matter. Или вот Bermuda. 264 тыс. реальных подписчиков. Она пишет музыку.
Главная новость этого лета: «Российский стартап по созданию виртуальных инфлюенсеров Malivar привлек 10 млн руб. от Сбербанка». Так что в России скоро тоже будут виртуальные инфлюенсеры.🧐
Ждет ли нас цифровое неравенство?
Борьба с VR-блогерами; битва за высокий виртуальный рейтинг, который конвертируется в реальный; виртуальные касты?
Узнаем на этой неделе!
Тема недели #ЦифровоеНеравенство
Inc. Russia
Стартап по созданию виртуальных инфлюенсеров Malivar привлек 10 млн руб. от Сбербанка
Сбербанк купил 8,06% в стартапе Malivar в обмен на 10 млн руб. инвестиций, подтвердил Inc. основатель проекта Валерий Шарипов. В декабре 2019 года компания стала одним из победителей совместного акселератора Сбербанка и 500 Startups.
Что такое #ЦифровоеНеравенство
Как говорил философ Фрэнсис Бекон, «кто владеет информацией – владеет миром». Ещё несколько веков назад власть определялась материальными благами, физической силой, титулами. В начале XXI века – это всё больше про умение ориентироваться в потоках информации, анализировать их, выбирать и использовать нужное.
Цифровое неравенство – это когда кто-то получает больше и больше информационной власти, а у других нет возможности даже начать это делать. Термин пришёл к нам из англоязычной среды. Формально Digital Divide – это про неравномерное распределение благ цифрового мира. В 2020 году в Исландии интернетом и компьютером пользуются 99% жителей. А в Республике Чад (Африка) – только 6,3%. Скоро в одной части мира запустится 5G и дополненная реальность захватит улицы, а в другой – только начнут широко распространяться мобильники.
🖥 «Сегодня 15% человечества создает почти все мировые технологические инновации. Около половины способно принять и усвоить их, а оставшаяся треть вообще выключена из этих процессов». 15% полубогов против миллиардов людей, застрявших в невежестве и нищете.
В более широком смысле Digital Divide – это ещё и неравное распределение благ внутри цифровой среды. У среднестатистического китайца нет доступа к Facebook, а владелец этой соцсети может повлиять на президентсткие выборы США с помощью алгоритмов и новостной ленты.
Каким будет мир, в котором цифровой разрыв растёт с каждым годом?
#интернет #технологии #алгоритмы #будущее
Как говорил философ Фрэнсис Бекон, «кто владеет информацией – владеет миром». Ещё несколько веков назад власть определялась материальными благами, физической силой, титулами. В начале XXI века – это всё больше про умение ориентироваться в потоках информации, анализировать их, выбирать и использовать нужное.
Цифровое неравенство – это когда кто-то получает больше и больше информационной власти, а у других нет возможности даже начать это делать. Термин пришёл к нам из англоязычной среды. Формально Digital Divide – это про неравномерное распределение благ цифрового мира. В 2020 году в Исландии интернетом и компьютером пользуются 99% жителей. А в Республике Чад (Африка) – только 6,3%. Скоро в одной части мира запустится 5G и дополненная реальность захватит улицы, а в другой – только начнут широко распространяться мобильники.
🖥 «Сегодня 15% человечества создает почти все мировые технологические инновации. Около половины способно принять и усвоить их, а оставшаяся треть вообще выключена из этих процессов». 15% полубогов против миллиардов людей, застрявших в невежестве и нищете.
В более широком смысле Digital Divide – это ещё и неравное распределение благ внутри цифровой среды. У среднестатистического китайца нет доступа к Facebook, а владелец этой соцсети может повлиять на президентсткие выборы США с помощью алгоритмов и новостной ленты.
Каким будет мир, в котором цифровой разрыв растёт с каждым годом?
#интернет #технологии #алгоритмы #будущее
Социальный рейтинг – это наше с вами будущее.
Он уже здесь: мы оцениваем друг друга в Uber, работадатели просматривают соцсети соискателей и т.д. Цифровое неравенство (низкий рейтинг в приложении и плохие комментарии под постом) быстро конвертируется в реальное.
Пока системы оценки рассредоточены по разным площадкам и мало пересекаются, однако может быть и иначе. Китай – яркий тому пример.
Систему социального кредитования в Китае ввели в 2014 году. На добровольной основе. Формально система рассредоточена: есть рейтинги коммерческих компаний вроде Ant Financial (платежной фирмы, вышедшей из Alibaba), а есть – учёт органов власти. Устрашающе то, что частные системы всё чаще связываются с государственными рейтингами.
Государственная система уже оценивает все аспекты жизни: гуляете без пропуска на карантине, не оплачиваете штраф, громко слушаете музыку? Система учтёт и выставит вам счёт в виде ограничения прав. Накопите слишком много крупных нарушений – рискуете попасть в Черный список. То есть никаких вам билетов, покупки недвижимости, получения кредитов и т.д🤷🏼♀️
🤔Например, в городе Жунчэн (Rongcheng) власть даёт всем жителям по 1000 очков. За плохое поведение их снимают, за хорошее (пожерствование на благотворительность и тд) – добавляют.
Каковы цели Китайской власти? Охватить гос.системой всю страну: присвоить компаниям «единый код социального кредита», а гражданам – идентификационный номер. Да, и всех их крепко-накрепно связать данными😱.
🆘 Если вы подумали о «Чёрном зеркале» – забудьте. Журналисты всего мира в один голос заявляют: это гораздо страшнее!
#Китай #интернет #технологии #ЦифровоеНеравенство
Он уже здесь: мы оцениваем друг друга в Uber, работадатели просматривают соцсети соискателей и т.д. Цифровое неравенство (низкий рейтинг в приложении и плохие комментарии под постом) быстро конвертируется в реальное.
Пока системы оценки рассредоточены по разным площадкам и мало пересекаются, однако может быть и иначе. Китай – яркий тому пример.
Систему социального кредитования в Китае ввели в 2014 году. На добровольной основе. Формально система рассредоточена: есть рейтинги коммерческих компаний вроде Ant Financial (платежной фирмы, вышедшей из Alibaba), а есть – учёт органов власти. Устрашающе то, что частные системы всё чаще связываются с государственными рейтингами.
Государственная система уже оценивает все аспекты жизни: гуляете без пропуска на карантине, не оплачиваете штраф, громко слушаете музыку? Система учтёт и выставит вам счёт в виде ограничения прав. Накопите слишком много крупных нарушений – рискуете попасть в Черный список. То есть никаких вам билетов, покупки недвижимости, получения кредитов и т.д🤷🏼♀️
🤔Например, в городе Жунчэн (Rongcheng) власть даёт всем жителям по 1000 очков. За плохое поведение их снимают, за хорошее (пожерствование на благотворительность и тд) – добавляют.
Каковы цели Китайской власти? Охватить гос.системой всю страну: присвоить компаниям «единый код социального кредита», а гражданам – идентификационный номер. Да, и всех их крепко-накрепно связать данными😱.
🆘 Если вы подумали о «Чёрном зеркале» – забудьте. Журналисты всего мира в один голос заявляют: это гораздо страшнее!
#Китай #интернет #технологии #ЦифровоеНеравенство
New Statesman
No, China isn’t Black Mirror – social credit scores are more complex and sinister than that
In China and elsewhere, the implied threat isn’t the tyranny of the crowd, but state and corporate power.
#ЦифровоеНеравенство в России и мире.
В цифрах
🤷 Ещё в 2017 году в нашей стране интернетом пользовались ~68% населения. В 2019 всё стало чуть лучше – зайти в гугл могли уже 78%. В маленьких городах (до 100 тыс. жителей) пользуются благами информационной цивилизации 64%. То есть у трети людей всё ещё нет возможности заглянуть вечерком в Ютуб или пройти на досуге какой-нибудь полезный курс.
🤷 А что по миру? В 2019 году мобильным интернетом пользовались 5,1 млрд человек. Это значит, что у 2,6 миллиардов жителей Земли интернета нет. В центральной Азии гугл доступен только 50% жителей, в Европе – от 88 до 95%, а в Центральной Африке – всего 12%!
🤷 С точки зрения дискриминации, показатели так себе. Да, каждую секунду в мире появляется 11 новых интернет-пользователей. Но при этом одна часть мира стремительно летит в будущее, осваивает по 4 профессии и даже получает зависимость от интернета. А другая – все ещё живет по законам начала XX века.
🤷 Когда из-за отсутствия интернета стало невозможно донести людям теорию о коронавирусе, Генеральный секретарь ООН наконец воскликнул: что необходимо сократить цифровой разрыв – это «вопрос жизни и смерти».
Но пока одни разрабатывают вакцины, работая удаленно, и заказывают еду, не выходя из дома, а другие – вообще не имеют электричества, «цифровой разрыв» становится «новым лицом неравенства». А не его скромной частью...
#интернет #технологии #будущее #планета
В цифрах
🤷 Ещё в 2017 году в нашей стране интернетом пользовались ~68% населения. В 2019 всё стало чуть лучше – зайти в гугл могли уже 78%. В маленьких городах (до 100 тыс. жителей) пользуются благами информационной цивилизации 64%. То есть у трети людей всё ещё нет возможности заглянуть вечерком в Ютуб или пройти на досуге какой-нибудь полезный курс.
🤷 А что по миру? В 2019 году мобильным интернетом пользовались 5,1 млрд человек. Это значит, что у 2,6 миллиардов жителей Земли интернета нет. В центральной Азии гугл доступен только 50% жителей, в Европе – от 88 до 95%, а в Центральной Африке – всего 12%!
🤷 С точки зрения дискриминации, показатели так себе. Да, каждую секунду в мире появляется 11 новых интернет-пользователей. Но при этом одна часть мира стремительно летит в будущее, осваивает по 4 профессии и даже получает зависимость от интернета. А другая – все ещё живет по законам начала XX века.
🤷 Когда из-за отсутствия интернета стало невозможно донести людям теорию о коронавирусе, Генеральный секретарь ООН наконец воскликнул: что необходимо сократить цифровой разрыв – это «вопрос жизни и смерти».
Но пока одни разрабатывают вакцины, работая удаленно, и заказывают еду, не выходя из дома, а другие – вообще не имеют электричества, «цифровой разрыв» становится «новым лицом неравенства». А не его скромной частью...
#интернет #технологии #будущее #планета
mediascope.net
Mediascope расширила измерения мобильного интернета до всей России
#ЦифровоеНеравенство на рынке труда.
Хороший профиль в соцсетях – получай вакансию!👌🏻
Да, во всём мире работодатели изучают нашу онлайн-активность, принимая решение о трудоустройстве. Расскажу о глобальном тренде на конкретных примерах:
👔 71 % опрошенных компаний считают жизненно необходимой #PeopleAnalytics (аналитику трудовых ресурсов). Это когда ИИ собирает в сети всю возможную информацию о соискателе и вычисляет как он предположительно будет вести себя на работе, какой у него темперамент и насколько развиты soft skills.
👔 Онлайн-сервис Predictim, например, описывает личность кандидата, используя данные из его соцсетей. Хотите стать няней? Получите низкие баллы по пунктам «наркозависимость», «издевательства», «домогательства» и высокие в графе «эмпатия» и т.д. Точнее надейтесь, что ИИ не найдет ничего подозрительного в вашем Инстаграме или фб.
👔 Компания Cornerstone анализирует, кто и какие использует браузеры. Оказалось, что пользователи Firefox или Chrome меняют работу на 15 % реже, чем те, кто использует Safari. Работодатели хотят знать всё о своих будущих сотрудниках ещё до собеседования!
Таких примеров сотни, и активнее всего практика people analytics распространяется в технологически и информационно продвинутых странах: США, Великобритании, Голландии, Китае и т.д. Но захват всего мира – это дело времени!
#интернет #ИИ #технологии #ЭтоИнтересно
Хороший профиль в соцсетях – получай вакансию!👌🏻
Да, во всём мире работодатели изучают нашу онлайн-активность, принимая решение о трудоустройстве. Расскажу о глобальном тренде на конкретных примерах:
👔 71 % опрошенных компаний считают жизненно необходимой #PeopleAnalytics (аналитику трудовых ресурсов). Это когда ИИ собирает в сети всю возможную информацию о соискателе и вычисляет как он предположительно будет вести себя на работе, какой у него темперамент и насколько развиты soft skills.
👔 Онлайн-сервис Predictim, например, описывает личность кандидата, используя данные из его соцсетей. Хотите стать няней? Получите низкие баллы по пунктам «наркозависимость», «издевательства», «домогательства» и высокие в графе «эмпатия» и т.д. Точнее надейтесь, что ИИ не найдет ничего подозрительного в вашем Инстаграме или фб.
👔 Компания Cornerstone анализирует, кто и какие использует браузеры. Оказалось, что пользователи Firefox или Chrome меняют работу на 15 % реже, чем те, кто использует Safari. Работодатели хотят знать всё о своих будущих сотрудниках ещё до собеседования!
Таких примеров сотни, и активнее всего практика people analytics распространяется в технологически и информационно продвинутых странах: США, Великобритании, Голландии, Китае и т.д. Но захват всего мира – это дело времени!
#интернет #ИИ #технологии #ЭтоИнтересно
Deloitte Insights
People analytics: Recalculating the route
Analytics is no longer about finding interesting information and flagging it for managers. Now, data are being used to understand every part of a business operation, and analytical tools are being embedded into day-to-day decision making.
У нас у всех «разные интернеты»🤷🏼♀️
Когда интернет только появился, мы думали примерно так: ура, сейчас мы все объединимся! Но вышло иначе – вместо единения пришло разделение.
😐 Алгоритмы составляют для каждого индивидуальную вселенную, состоящую из рекомендаций: начиная от рекламы и заканчивая друзями. Этот процесс только набирает обороты.
😐 Социальные группы фрагментируются. Одни сидят в фб и читают только ленты своих лидеров мнений, другие – интересуются только одноклассниками. Одни – фанаты анимэ, другие – фанаты TED. В интернете эти различия только закрепляются.
Интернет всё ещё может массово объединять людей. Вспомним вирусный контент, мгновенное распространение всяких челленджей или гонконгских протестующих, которые договаривались обо всём в телеграме, а не через лидера. Но и эта сила оборачивается против интернета.
😎 Боясь политического разделения и дезинформации, государства начинают цензурировать интернет. Про авторитарный Китай можно даже не упоминать. Но даже на демократической Шри-Ланке в 2019 году закрыли доступ к соцсетям после терракта в церквях и гостиницах. До этого, в марте 2018 года правительство уже блокировало Facebook, Instagram, WhatsApp и Viber. Тогда в соцсетях активно распространяли агитацию против мусульман, а в центральной части страны начались беспорядки.
Так рождаются «разные интернеты». Как прогнозирует Брайан Маккалоу автор культовой книги о происхождении интернета, к 2030 году «Мы увидим разделённый интернет. Это происходит уже сейчас. К 2030 году будет не только китайская и западная версия интернета — возможно, нас ждут еще и российская и индийская версии. Компаниям придется делать выбор — как вести бизнес в разных сегментах интернета в зависимости от страны».
Выбор придётся делать не только компаниям...
#ЦифровоеНеравенство #интернет #ЭтоИнтересно
Когда интернет только появился, мы думали примерно так: ура, сейчас мы все объединимся! Но вышло иначе – вместо единения пришло разделение.
😐 Алгоритмы составляют для каждого индивидуальную вселенную, состоящую из рекомендаций: начиная от рекламы и заканчивая друзями. Этот процесс только набирает обороты.
😐 Социальные группы фрагментируются. Одни сидят в фб и читают только ленты своих лидеров мнений, другие – интересуются только одноклассниками. Одни – фанаты анимэ, другие – фанаты TED. В интернете эти различия только закрепляются.
Интернет всё ещё может массово объединять людей. Вспомним вирусный контент, мгновенное распространение всяких челленджей или гонконгских протестующих, которые договаривались обо всём в телеграме, а не через лидера. Но и эта сила оборачивается против интернета.
😎 Боясь политического разделения и дезинформации, государства начинают цензурировать интернет. Про авторитарный Китай можно даже не упоминать. Но даже на демократической Шри-Ланке в 2019 году закрыли доступ к соцсетям после терракта в церквях и гостиницах. До этого, в марте 2018 года правительство уже блокировало Facebook, Instagram, WhatsApp и Viber. Тогда в соцсетях активно распространяли агитацию против мусульман, а в центральной части страны начались беспорядки.
Так рождаются «разные интернеты». Как прогнозирует Брайан Маккалоу автор культовой книги о происхождении интернета, к 2030 году «Мы увидим разделённый интернет. Это происходит уже сейчас. К 2030 году будет не только китайская и западная версия интернета — возможно, нас ждут еще и российская и индийская версии. Компаниям придется делать выбор — как вести бизнес в разных сегментах интернета в зависимости от страны».
Выбор придётся делать не только компаниям...
#ЦифровоеНеравенство #интернет #ЭтоИнтересно
Новая газета
Поколение цифрового протеста. Как Telegram поменял правила гражданского сопротивления в Гонконге: объясняет исследователь — Новая…
Жители Гонконга много месяцев защищают свою автономию от пекинских властей в ходе уличных протестов. С обеих сторон в ход при этом идут высокие технологии: правительство устанавливает камеры слежения, протестующие координируют свои действия через мессенджеры…
#ИнфоВойна в Facebook
Мы с вами уже разбирали тему #инфослежка. В постах я рассказывала о том, что такое цифровой след, и как компании используют наши лайки, переходы по ссылкам и подписки.
Facebook в плане манипуляций с сознанием пользователей – на первом месте. Соцсеть постоянно обвиняют в том, что, модерируя ленту, она подталкивает людей к тем или иным действиям. Самый громкий скандал связан с выборами Трампа и компанией Cambridge Analytica (СА).
CA для манипуляции избирателями использовала два инструмента: Большие Данные и психометрию. Проанализировав миллионы цифровых следов пользователей, аналитики составляли точнейший таргет и незаметно управляли мыслями избирателей.
😳 CА использовала методы учёного Косински, который доказал, что ~68 лайков в Facebook позволяют предсказать цвет кожи того, кто лайкает (95% точности), его сексуальную ориентацию (88% точности) и принадлежность к Демократической или Республиканской партии (85%).
✅ Как говорит профессор и специалист по данным Джонатан Олбрайт, эксперимет CA – «это пропагандистская машина, которая индивидуально привлекает людей к идеям. Я никогда не видел такого уровня социальной инженерии. Они захватывают людей, а затем держат их на эмоциональном поводке».
Собственно, так работает любая продвинутая цифровая реклама. Однако, когда дело касается выборов в Президенты, вспыхивают скандалы. Ведь манипуляция общественным мнением на уровне нейронов – совсем не то же самое, что раздача пропагандистских листовок!
#ИнфоВойны #ЦифровоеНеравенство
Мы с вами уже разбирали тему #инфослежка. В постах я рассказывала о том, что такое цифровой след, и как компании используют наши лайки, переходы по ссылкам и подписки.
Facebook в плане манипуляций с сознанием пользователей – на первом месте. Соцсеть постоянно обвиняют в том, что, модерируя ленту, она подталкивает людей к тем или иным действиям. Самый громкий скандал связан с выборами Трампа и компанией Cambridge Analytica (СА).
CA для манипуляции избирателями использовала два инструмента: Большие Данные и психометрию. Проанализировав миллионы цифровых следов пользователей, аналитики составляли точнейший таргет и незаметно управляли мыслями избирателей.
😳 CА использовала методы учёного Косински, который доказал, что ~68 лайков в Facebook позволяют предсказать цвет кожи того, кто лайкает (95% точности), его сексуальную ориентацию (88% точности) и принадлежность к Демократической или Республиканской партии (85%).
✅ Как говорит профессор и специалист по данным Джонатан Олбрайт, эксперимет CA – «это пропагандистская машина, которая индивидуально привлекает людей к идеям. Я никогда не видел такого уровня социальной инженерии. Они захватывают людей, а затем держат их на эмоциональном поводке».
Собственно, так работает любая продвинутая цифровая реклама. Однако, когда дело касается выборов в Президенты, вспыхивают скандалы. Ведь манипуляция общественным мнением на уровне нейронов – совсем не то же самое, что раздача пропагандистских листовок!
#ИнфоВойны #ЦифровоеНеравенство
Telegram
Шугаева
Чем опасны Facebook и Google.
Есть такая вещь как «цифровой след». Это ваш виртуальный отпечаток пальца и биография в одном флаконе: сookie-файлы, IP, клики, посты, лайки, сообщения и тд, включая то, что пишут о нас другие. Цифровым следом можно манипулировать…
Есть такая вещь как «цифровой след». Это ваш виртуальный отпечаток пальца и биография в одном флаконе: сookie-файлы, IP, клики, посты, лайки, сообщения и тд, включая то, что пишут о нас другие. Цифровым следом можно манипулировать…