Вчера эксперт нам рассказал про "серый" рынок мусора в России. А что насчет общемирового криминала? Оказывается, что европейские эко-френдли страны тоже грешат "теневыми" рынками.

"По данным ООН, развитые страны ежегодно производят более 50 млн. тонн электронных отходов" (а они даже опаснее чем пластик!), "ещё примерно столько же производится в странах третьего мира и только около 23% от этого опаснейшего в мире хлама перерабатывается в соответствии с хоть какими-то экологическими нормами".

❗️Большая же часть хладнокровно вывозится в страны вроде Филиппин, Индии или Нигерии...

"Конечно, Базельская конвенция запрещает экспортировать отходы электроники даже с целью утилизации. Её подписали 166 стран, но соблюдают, к сожалению, единицы".

- это вы можете прочесть в замечательном интервью эколога @Evgeny_Rusak
Очень советую✅

И вот ещё интересное оттуда про пресловутый мировой пластиковый мусор:

"только около 7% поступало на переработку, 51% (а по некоторым оценкам — 56%) отправлялось в Китай, остальное — в развивающиеся страны Африки и Юго-Восточной Азии. Это данные природоохранного департамента ООН".

#экология #мусор #переработка #отходы #планета

Самое важное и интересное из выпуска #НаукаИМы про мусор:

🚯Мусор — неотъемлемая часть нашей цивилизации, а первые свалки появились за тысячи лет до н.э. Даже библейское выражение «геенна огненная» — это название места, на котором сжигали мусор и мертвых животных.

🚯Насчёт переработки мы тоже задумались давно. В 1000 год н.э. японцы первыми поняли, что из макулатуру можно получать новую бумагу.

🚯Уже в середине XIX века возникла «Армия спасения», Salvation Army, которая всем объяснила: мусор — это куча полезных вещей. Появились первые магазинчики вроде секондов. В 1895 году в Нью-Йорке уже была первая в мире система предварительной системы сортировки мусора.

🚯По разным оценкам, в России перерабатывается только 5% мусора. У нас проблемы с инфраструктурой, в частности, с полигонами.

По словам Руслана Губайдуллина, руководителя ассоциации «Читая страна», нелегальных свалок в стране всё ещё много. Хотя после «мусорной реформы» кол-во нормальных полигонов увеличивается кратно.

🚯Но самый эффективный способ утилизации на сегодня — это вовсе не полигоны, а высокотемпературное сжигание. С полигонами есть проблемы. Например, существуют полимеры, которые не разлагаются. Что с ними делать — не ясно, это станет заботой будущих поколений. Плюс, территории земли, на которых мы создаем полигоны, будут для нас потеряны. Сжигать лучше.

Сжигание часто критикуют за образование диоксинов и фуранов. И зря. Как говорит наш эксперт, профессор Капустин, при высоких температурах они полностью разлагаются.

Главная проблема сжигания: это очень дорого. Да, в Японии уже сжигают 2/3 мусора, в Германии половину, но вот в Африке или Лаосе такие заводы не построишь.

🚯Как отмечают эксперты-скептики, надо уделять больше внимания тому, что мы ПРОИЗВОДИМ слишком много мусора. Есть такой интересный парадокс: чем беднее и хуже живет страна, тем меньше в ней прирост мусора (в среднем, 3% против 5% у благополучных). Мы с 2005 года увеличили кол-во мусора с 3 млрд тонн до 5 млрд.

Как сказал наш эксперт, «хотите жить лучше — мусора будет больше. будете жить хуже — мусора всё равно будет больше, чем вчера».

🚯В России большая часть отходов — от добывающей промышленности. Решение этой проблемы — вопрос технологий, внедрение которых — очень дорогой, сложный и долгий процесс.

Так что мусорная проблема — это вопрос культуры потребления и внедрения новых инструментов!

🚯Простой пример: пульперкартон. Обычную макулатуру можно перерабатывать до 5 раз, а его — до 50. Чем больше у нас таких материалов, технологий переработки и чем развитее инфраструктура, позволяющая всё это включать в обыденную жизнь, тем лучше решается глобальная проблема. Комплексно.

Полный выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=z8gnDZXLYI8

#мусор #мусорнаяреформа #экология #отходы #история #РСМ #переработка #МыИНаука

💀
Сегодня весь мир с ужасом вспоминает американскую бомбардировку Хиросимы в 1945 году. И кто бы что ни говорил — например, что приведенный к присяге вице-президент Трумэн просто не был в курсе всей разрушительной мощи сверхсекретного оружия (а Трумэн как вице-президент действительно не был допущен к тайне «манхэттенского проекта»), — это не объясняет, почему тот же Трумэн через три дня отдаст приказ бомбить ещё один город — Нагасаки. Никогда и никто в истории человечества не повторял подобного преступления...

Как и обещала, в рамках недели #АЭС расскажу о более серьезных авариях (хотя менее раскрученных, чем Чернобыль). После сериала HBO и раздутой шумихи вокруг него главной ядерной катастрофой принято считать Припять.
Однако это не так!

Всего было только 3 аналогичных катастрофы на АЭС:

☢️ «уровня 7» по шкале МАГАТЭ INES — это АЭС«Фукусима-1» с американским реактором General Electric. Что стало с активной зоной реактора — до сих пор в точности неизвестно. Последствия не ликвидированы, так как кроме советских специалистов никому не удавалось за короткое время ликвидировать открытую радиационную аварию (на ЧАЭС это было сделано за шесть месяцев (!). Япония не готова пока «позвать на помощь международных специалистов» и выбрала стратегию полной информационной блокады.

☢️ Ещё одна крупнейшая авария «уровня 5» — на АЭС «Три-Майл-Айленд» в США. Активная зона была расплавлена, станция законсервирована. Она находится в пустыне, поэтому шумихи вокруг аварии в США глобальные экологи не поднимали (Пиноккио же сам себе не враг, правда?). Да и вообще, что-то ликвидировать мир не стремился и не стремится.

Но история знает и более искалеченные места. И это далеко не Припять. Самая высокая радиация на планете — в районе Маршалловых островов, где Америка тестировала ядерное оружие с 1946 по 1958 годы. Это более 30 островков. На одних только двух крохотных островках — Бикини и Эниветок — провели примерно 67 испытаний💥.

Согласно исследованию Колумбийского университета, в воздухе, почве и флоре этого района содержатся такие радиоактивные металлы как цезий, америций и плутоний (его концентрация на острове Бикини была в 1000 раз выше, чем в Чернобыле).

Что самое ужасное, в 70-е годы власти США уверили переселившихся на близлежащие острова людей, что острова безопасны и на них можно вернуться. Это было ложью. Порядка 7000 человек добивались того, чтобы власти признали их жертвами военных испытаний, но им отказали: только 1965 из них получили такой статус.

#АЭС #Чернобыль #АтомнаяЭнергия #экология #радиация #история

Как #бактерии спасают планету.

🏞 Зелёный переход и CO2-потребляющие бактерии. Всё понятно уже из подзаголовка.

Израильские исследователи разработали бактерию Escherichia coli. Она производит всю свою биомассу из CO2. Также бактерия получает энергию из молекул фомиата (могут быть получены прямо из воздуха и электричества).

В будущем E. coli можно будет использовать как биотопливо для производства пищи.

🌄 Бактерии и сельское хозяйство.

В Пенсильвани аж с 1962 года под землёй тлеет угольный пласт. Место – адская дымящаяся пустошь, но в ней живет бактерия Streptomyces thermoautotrophicus. Она превращает азот в форму, которую растения могут использовать, даже если есть вокруг кислород (в других случаях он отравляет нужный для этого фермент).

Проще говоря, если растения будут связывать азот, то фермеры смогут выращивать больше культур. Поэтому сейчас научный план такой: генетически сконструировать растения с генами (а, значит, и навыками) бактерий.

🌆 Бактерии, поедающие нефть, и Арктика.

Мы уже давно используем бактерии, поедающие нефть. Такие микробы очень полезны, если нужно удалить разливы нефти после техногенных аварий. Но есть проблема с Арктикой – там тоже есть разливы нефти от танкеров. Но там очень холодно. Нефть становится вязкой, и бактериям тяжело её есть.

Российские учёные придумали выход как донести бактерии к нефти: они делают маленькие шарики из воска или парафина, внутри которых, как консервы, лежат сухие микробы. Шарик плавает, вода внутрь не попадает. Контактируя с нефтью, оболочка шарика растворяется, и тогда микробы начинают нефть есть. Получаются такие самонаводящиеся бактериальные бомбочки. Если в море попало топливо или масло, достаточно высыпать гранулы. Даже, если нефтяное пятно понесет ветром, а за ним поплывут гранулы. Рано или поздно они догонят пятно и активизируются.😈

#экология #биология #энергопереход #еда #ЭтоИнтересно #будущее

🚗 К 2030-му году в Амстердаме запретят транспорт с ДВС (двигателями внутреннего сгорания).

🚗 Мадрид активно ограничивает доступ к транспорту на бензине, выпущенному до 2000-го, а в Риме пообещали избавиться от всех дизельных ТС в центре уже к 2024-му.

🚗 Аналогичные ситуации в Лондоне, Гамбурге и других европейских городах.

Тенденция понятна — всем хочется жить на тихих улицах, дышать чистым воздухом и не страдать от респираторных заболеваний. Для справки: в Москве сейчас до 80% загрязнения приходится на авто, а не на предприятия.
❗️Это к вопросу почему в столице грязный снег и мутный дождь.

Итак, новая тема недели: #электромобили. Будем разбираться, как они устроены и какие есть плюсы и минусы у этой технологии самого ближайшего будущего.

#технологии #будущее #транспорт #экология

Мы поговорили о плюсах электрокаров, а какие же минусы?

🚗 Как я писала выше, экологичность — это бонус электромобилей, но не однозначный. Хорошо работает только при использовании чистой энергии для производства аккумуляторов.

🚗 Бесшумность — вроде плюс, но он же и минус. Электрокары настолько тихие, что люди вокруг просто не замечают их. Поэтому Tesla планирует вставлять в машины упрощенный аналог Siri, чтобы разговаривал с пешеходами, а другие авто принудительно оснащают шумогенераторами.

🚗 Зарядка. Самый существенный недостаток электрокаров. Без постоянной подзарядки они не ездят далеко, а заряжаются долго (полчаса-час).

Плюс, нормальная инфраструктура есть пока только в европейских странах и в США (но далеко не везде). Развивается она и в Китае, где только в 2019 устанавливали более 1000 зарядных станций В ДЕНЬ.

🚗 Цена. Просто приведу примеры: Tesla Model S ~ от $70к до $140к (самый дешевый вариант ~ 4,5 млн рублей). Бюджетный электромобиль обойдется в $30-40к (~ 2,2 млн рублей). Но со временем цена, судя по прогнозам, будет снижаться.

О том, как дела с использованием электрокаров в России, можно посмотреть вот в этом видео от РБК.

#электромобили #транспорт #экология #технологии

В Росии ГМО запрещено производить. Ввоз также органичивается.
В чём проблема?

Учёные окончательно не договорились насчёт потенциальных рисков. Рассмотрим страхи по порядку:

1️⃣ Неизвестность. Теоретически, изменяя организм посредством экспрессии чужеродных генов, мы можем повлиять на сам организм и на его взаимодействие со средой. Пока, за 26 лет активного использования ГМО, подозрительных случаев не было.

Пример «подозрительного» случая: кукуруза Bt, которую мы обсуждали в прошлом посте. Если покормить гусениц монарха едой с пыльцой модифицированной кукурузы, то они умрут. В течение 6 лет учёные изучали эксперимент с монархами. Оказалось, что просто пыльцы было слишком много (как если бы человек ел её тоннами) и вообще монархи обычно не гуляют там, где растет кукуруза😜.
Опасности НЕТ.

2️⃣ Горизонтальная передача. ГМО и другие организмы теоретически могут обменяться генами. А это может привести к экологическому дисбалансу или даже катастрофе. Нормально смоделировать ситуацию учёные не могут, потому что горизонтальный перенос в природе непредсказуем и протекает медленно.

3️⃣ Аллергии и устойчивость к антибиотикам. Похоже на первый пункт – тут тоже пугает просто неизвестность. Теоретически, ГМО могут спровоцировать появление новых аллергенов и перенос устойчивых к антибиотикам генов в кишечную флору человека. Но всё это лишь теоретически. Реальных примеров не зафиксированно. А с антибиотиками у нас уже большие проблемы и ГМО здесь ни при чём (см. мои посты по тегу #антибиотики)

Ещё есть риски, связанные с экономикой и монополией на производство, но их я опущу. Основной риск, в котором обвиняют ГМО – это влияние на экосистему планеты. Но напомню, что для планеты ваша машина опаснее ГМО. И не теоретически, а практически.

🆘 Так что закон о запрете ГМО – это просто странная санкция против сами себя (напомню, что ГМО - это современные вакцины). Запрещая ГМО, мы запрещаем разработку отечественных вакцин🤦🏼‍♀️

#ГМО #экология #биология

🧬 Как застраховаться от потенциальных рисков ГМО.
Есть варианты!

В 1986 году появился первый межправительственный документ, связанный с безопасностью ГМО. Он называется «Вопросы безопасности рекомбинантных ДНК» и советует странам оценивать риски ГМО, исходя из конкретного случая. То есть модифицировали кукурузу – отслеживайте именно её, индивидуально.🌽 В Европе, например, так и делают.

А в США Трамп, стремясь оставаться монополистом, наоборот, упрощает процедуру регистрации биотехнологических разработок. Используете технологию генетического редактирования (= не копируете-вставляете гены, а просто удаляете ненужные) – отлично! Выборка мала, чтобы оценить последствия для экосистемы – ничего, пронесёт!

Тем временем учёные оперативно придумывают разные способы перестраховки. Например, чтобы ГМО не смешивались с обычными растениями, ГМО можно пигментировать. Так их легко отличить друг от друга. Ещё неплохо было бы изолировать их. Другой метод – индуцибельные промоторы (это когда гены включаются-выключаются при определенных условиях, как свет в подъезде, реагирующий на движение). И т.д.

ГМО приносят пользу человечеству (например, генную модификацию сегодня называют единственной надеждой избавиться от опасного борщевика). Но потенциальные риски обязательно надо учитывать и минимизировать. Тут, как и везде, работает до смешного простое правило: нормально делай – нормально будет👌🏻.

Завтра продолжу тему #ГМО и расскажу о плюсах и перспективах, #экология #планета #еда #ЭтоИнтересно

Как связаны вулканы и жизнь на планете?

На базовом уровне вулканы – это маркер того, что небесное тело живёт. Как говорит геолог Павел Плечов, «если лава изливается, значит планета жива, внутри что-то происходит».

🌁 Что происходит внутри планеты:

Тепловая энергия возникает из кинетической – с каждым «слипанием» отдельных частиц. На выходе получается очень много тепла. Отчасти оно рассеивается, отчасти – нагревает планету. Вулканы, землетрясения и т.д. – это попытки планеты освободиться от лишнего тепла. Если они есть – значит частицы слипаются, энергия трансформируется, а планета живёт.

🌁 Как вулканы регулируют климат:

На планете есть так называемый круговорот углерода. Огромные его количества складируются на дне океана, куда они попадают вместе с останками флоры и фауны. Сопоставимые массы СО2 выбрасываются в атмосферу вулканами.

Задолго до того, как на Земле появились люди, климат на планете регулировался именно этим балансом: вулканы выбрасывают - океаны складируют = баланс выбросов углерода🔁.
В далёком прошлом планета была очень горячей, вулканы иногда становились слишком активными и баланс сдвигался. Тогда Земля лишалась кислорода. Всё живое массово вымирало. Сейчас же баланс поддерживается – это одно из миллионов условий Вселенной, которое позволяет нам быть.

🌁 Как поддерживается баланс СО2, и причём тут вулканы:

За счёт многих условий. Например, Земля становится более спокойной и холодной – недра остывают примерно на 1 градус в 1 млн лет. Другой пример: исследователи из Кембриджа выяснили, что огромная часть вулканических выбросов сформирована отложениями органики из прошлого. То есть в каком-то смысле мы живем благодаря смерти предыдущих детищ эволюции.

#вулканы #экология #планета

​​Почему расширяется Сахара?

Сахара – самая большая пустыня в мире. Она разменом примерно с США. И она растёт! Учёные выяснили, что с 1920 года Сахара на 10% расширилась. Это первое такое крупное исследование – рассматривали показатели за целый век.

Почему пустыни вообще растут?

Обычно – из-за циркуляции Хэдли (я описывала ее в посте выше). Воздух поднимается на экваторе и опускается в субтропиках. Климатические изменения последних десятилетий, вероятно, усилят циркуляцию Хэдли и расширят продвижение субтропических пустынь на север.

❗️Но Сахара расширяется уже сейчас! И причём на юг, в сторону Сахеля, полузасушливой переходной зоны. Озеро Чад, находящееся в центре природной зоны отлично это иллюстрирует: оно высыхает.

На это есть две причины:

1️⃣ Атлантическое многодесятилетнее колебание (AMO)

Это естественные циклы природы. Теплые фазы AMO связаны с увеличением количества осадков в Сахеле, холодные – с уменьшением. Например, Сахель заметно высох с 1950-х по 1980-е годы из-за холодной фазы. А Сахара, наоборот, расширилась из-за недостатка осадков.

2️⃣ Изменение климата

Согласно выводам учёных, лето в Африке становится жарче, а сезон дождей – всё меньше. И связано это с увеличении содержания СО2 в атмосфере. Не так давно мы делали выпуск #МыИНаука где учёные сказали, что списывать эти изменения на деятельность человека пока рано, история метеонаблюдений насчитывает не больше 200 лет и делать выводы по такому короткому отрезку просто невозможно.

Исследователи резюмируют: «результаты специфичны для Сахары, но они, вероятно, имеют значение и для других пустынь мира».

Не исключено, что через несколько веков мир наполовину станет пустыней.

#пустыня #планета #экология #климат #будущее

В чем проблема #ГЭС?

Мир медленно, но верно переходит на возобновляемые источники, избавляется от угля и т.д. И бесконечно спорит о том, что считать «чистым» источником энергии?

У гидроэнергетики, казалось бы, есть все шансы стать локомотивом энергетики будущего. Сейчас она поставляет порядка 71% возобновляемой энергии во всем мире!

В развивающихся странах плотины строятся в большом количестве, но вот в развитых странах – активно демонтируются. По статистике, с 1960-х годов в странах Европы и США больше ГЭС ликвидируется, чем строится (в США гидроэнергетика даёт всего 6%). Почему?

Одна из возможных причин в том, что в своё время восторг насчёт гидроэнергетики был настолько силён, что никто не учёл долговременные последствия. А они есть.

Экологические:

🙁 Увы, ГЭС уничтожают биологические виды и популяций рыб;

🙁 Из-за активного использования ГЭС вода перераспределяется неравномерно: где-то реки осушаются, а в другом месте – всё затапливается. Например, так Иркутская ГЭС спровоцировала повышение уровня воды в Байкале, из-за чего стали разрушаться берега, случаться оползни, обвалы.

Социально-экономические:

🙁 Из-за работы ГЭС огромное количество людей в развивающихся странах (где станции как раз активно строят) лишаются продовольствия и средств к существованию из-за невозможности заниматься ловлей рыбы;

🙁 Из-за строительства крупных ГЭС и угрозы затопления людям приходится принудительно переезжать. Отдельные селения полностью уходят под воду, как, например, Корчева и Молога в Тверской области или Пучеж в Ивановской области.

Есть и другие причины: слишком дорогое строительство, возможные аварии и т.д. Одни эксперты призывают вовсе отказываться от гидроэнергетики. Всемирная комиссия по плотинам (да, такая есть! 😜) предлагает использовать ГЭС только тогда, когда другой альтернативы нет. Ну а каким будет реальное будущее, мы узнаём только когда в него попадём. 🤔

#экология #ВИЭ