Морская мощь государства
12.7K subscribers
1.72K photos
373 videos
51 files
1.24K links
Как создать сильный флот? В чём проблемы ВМФ России? Как побеждать более сильных соперников? Чего нам не хватает для этого? Об этом и многом другом "Морская мощь государства".

Обратная связь: [email protected]
Download Telegram
Полярная «Звезда»: где, когда, почем?


Правительство до конца года определится в вопросе строительства второй (после «Звезды») большой верфи, заточенной в том числе под нужды обеспечения нашей северной навигации.

Разговоры об этом проекте идут давно, и немудрено: объективных причин для его запуска более чем достаточно. Превращение СМП в круглогодичный маршрут с многомиллионными объемами грузоперевозок и, потенциально, сильной международной составляющей требует значительных количеств новых судов ледового класса. Притом судов разных – это не только «привычные» ледоколы и танкеры для вывоза нефти и газа, но и сухогрузы, балкеры, контейнеровозы.

В свою очередь, действующие судостроительные мощности России задыхаются под тяжестью «внезапно» свалившихся на них заказов. И верфи ОСК, уже порядком немолодые в технологическом и кадровом отношении, и «Звезда» перегружены. Размещение заказов в странах условно-дружественного зарубежья тоже не выход: опыт учит, что любой заказ, сделанный за пределами нашей юрисдикции, может быть аннулирован в любой момент по любым причинам. То есть нам нужны собственные новые дополнительные мощности, и баста.

Принципиальное решение по этой теме уже принято на самом высоком уровне. Предполагается, что под проект будет учреждена вертикально-интегрированная компания в контуре ОСК-ВТБ, которая, учитывая ошибки, допущенные при создании «Звезды», сосредоточит в своих руках максимальное количество звеньев, необходимых для запуска полного судостроительного цикла.

В данный момент на повестке дня остаются крупные вопросы организационно-технического характера. С угла правительства проблем тут минимум две.

Во-первых, не до конца понятно, где и на каких условиях брать на это финансы, а речь идет, по скромным оценкам, о примерно 400 млрд рублей. Решение будет найдено в любом случае, но по конкретным вариантам идет толчея (что логично – деньги все же немаленькие).

Во-вторых, нет полной ясности в том, где размещать новую суперверфь. В правительстве говорят общо: выбор должен быть сделан между СЗФО и ДФО, но за этими сухими строчками скрывается нешуточная подковерная схватка между регионами, предприятиями и прочими заинтересованными сторонами. С одной стороны, Северо-Запад ближе к традиционным центрам судостроения и ключевым активам ОСК, там есть компетенции и логистика, да и аппаратный вес у Питера и ЛО, каждый из которых тянет одеяло на себя, велик. С другой стороны, полудепрессивный Дальний Восток нуждается в новых точках роста, одной из которых и могла бы стать новая верфь. Помимо этого, ДФО находится дальше от НАТО и «неустановленных» дронов, да и президент, было дело, высказывался в пользу дальневосточного варианта.

Также необходимо отметить, что, в оптике национальных интересов, все это – значимые, но детали. В действительности, самое важное – это сроки ввода в строй и реальный потенциал новых мощностей, определяемый в том числе узкими местами, которые могут быть изначально заложены в проект. Это технологические решения и оборудование, которые не возьмутся из воздуха. Это квалифицированные работники, которых не так чтобы избыток и которых не хватило в свое время «Звезде». А вот тут неизвестных будет побольше.

#судостроение
Forwarded from Осведомитель
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Украина продолжает развивать свои БЭК.

Вслед за созданием БЭК-ПВО с ракетой Р-73, появилась новая версия надводного дрона - РСЗО. На кадрах нашего БПЛА пуск предположительно неуправляемых ракет по позициям ВС РФ в районе Кинбурнской косы.

Осведомитель
Forwarded from Минная дивизия (Максим Климов)
Это не "развивать" а 😱
Впрочем такое 👀 развитие рагуле-БЭК можно только приветствовать
Forwarded from Fighterbomber
Ка-29 разящий БЭК

@MiGgirl
Авиация против БЭК. Когда-то давно, когда проблемой были ещё не БЭК, а катера со спецназом ВМСУ, на канале указывалось, что наиболее эффективно было бы применять против них кассетные бомбы. И вот, спустя очень долгое время, и после смены типовой цели в море на БЭК, мы видим, что таки началось.
И это очень хорошо. Кстати, обращает на себя внимание то, что Су-30СМ вылетает с тремя или четырьмя (из-за воздухозаборника левого двигателя не видно одну из точек подвески под фюзеляжем) УР ВВ Р-37.
Это очень хорошо как в части того, что ракета, похоже, стала массовой, так и того, насколько серьёзное отношение к угрозе со стороны вражеской авиации. Репост:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем противник отрабатывает десантные действия (на операцию это не тянет). Скорее всего этих парней ждёт незабываемый тур в Крынки, но исключать рейдов в Крым тоже нельзя.
Следим за развитием событий:
Forwarded from Копоть Мазутная
Учение ВМС Украины по высадке десанта на необорудованное побережье с трёх быстроходных десантно-штурмовых катеров типа «Uisko 300» (Watercat M11 подсерии U300) переданных в этом году из наличия ВМС Финляндии, май 2024. О подготовке к передаче этих катеров в марте 2024 сообщил Президент Румынии Клаус Йоханнис, катера должны были быть доставлены в Румынию для обучения экипажей, точное количество переданных катеров неизвестно.

фото ВМС Украины

Характеристики «Uisko 300»
Длина: 10,5-11 м
Ширина: 3,5 м
Осадка: 0,6-1 м
Водоизмещение: 7-7,5 (полное в грузу 9-10 т)
Грузоподъёмность: 2,5 т
Скорость: около 35 узлов (при полной нагрузке 30 узлов)
Главная энергетическая установка: дизельный двигатель MTU 8V 183 TE 92 мощностью 490 кВт работающий через редуктор CENTA CS-2500-FH на водомётный движитель FF-JET 375
Построен полностью из алюминиевых сплавов.
Корпус катера не имеет ледового усиления, не может двигаться по льдах.
Экипаж: 2 человека
Десант: до 22 человек
Производитель: Alumina Varvet Oy Ab, Теийо, Финляндия
Ремарочка о флотской науке в контексте назначения экс-главкома Евменова начальником ВУНЦ ВМА

(Об этом назначении Мичман писал ещё 15 марта, а на неделе пришло подтверждение)

Рекомендую внимательно почитать статью экс-главкома ВМФ адмирала Николая Евменова под названием "Характер вооружённой борьбы на море и тенденции её развития". Оная вышла в журнале "Военная мысль" за декабрь 2023 года.

В статье Евменова есть следующий любопытный тезис про одну из тенденций развития войны на море: 

"Переход к одновременному комплексному и массированному применению морских робототехнических комплексов во всех физических средах (беспилотные летательные аппараты, безэкипажные катера, автономные необитаемые подводные аппараты, наземные робототехнические комплексы), что приведёт к значительной перегрузке возможностей систем обнаружения, управления и поражения".


— Переход осуществлён.
— Но есть нюанс.

Безотносительно назначений и статеек — флот ещё скажет своё слово в этой войне. Морское беспилотьё — тоже. Только вот где оно?

Сбор на беспилотники для наших парней тут.
Сейчас будет репост, который на первый взгляд совершенно не про флот, но позже будет показано, что вполне себе про флот, про ядерное сдерживание и наше потенциальное не выживание к середине 30-х годов. Связь прямая, просто люди с улицы про неё не знают, но ничего, у Вас есть телеграм-канал "Морская мощь государства, который про всë Вам расскажет, а пока вводная часть:
Forwarded from Димитриев (Игорь)
У Алексея Рощина в эфире увидел простую мысль об интервью Ходорковского, которую остальные комментаторы не дотянули. Речь конечно о Лорде-протекторе компании ЮКОС. Наверное, это главная мысль интервью, которую он проговаривает в самом начале в связи с якобы отсутствием охраны в 90-ые. Зачем он это рассказывает именно сейчас - вопрос отдельный, но об этом в другой раз.

Так вот, лорд-протектор с известной фамилией, по словам Ходорковского, должен был следить за действиями руководства компании и в случае, если эти действия ставят компанию под удар, то протектор передает полномочия другому человеку. Заметьте, у Ходорковского было 60% акций "ЮКОСа", он же председатель правления управляющей компании, ну то есть "ЮКОС" это Ходорковский. И тут какой-то британский лорд и инвест-банкир может забрать у него полномочия и передать другому, а сам владелец останется со своими проблемами, например, будет сидеть в тюрьме.

Вообще-то это в нашей постсоветской терминологии называется "зиц-председатель Фунт", номинальный руководитель, одна из важнейших функций которого сесть в тюрьму в случае проблем с властью. Нисколько не умаляя достоинств Михаила Борисовича, инженера, комсомольца и фарцовщика, из его слов это выходит однозначно. То есть Ходорковский талантливо управлял чьими-то инвестициями, с помощью которых смог стремительно заполучить огромные нефтяные месторождения. Помните, как быстро в те времена появлялись олигархи? Вчера ты комсомольский вожак, а сегодня владелец многомиллиардных состояний.

Не знаю, как это происходило в России, но на Украине дело было так. Во время Перестройки деятельные молодые люди уезжали за рубеж, а потом некоторые из них возвращались уже в независимую Украину и скупали ценные активы за относительно небольшие деньги. Как мне как-то лично сказал владелец металлургического предприятия "Тогда на 50 миллионов долларов можно было купить пол Украины. И эти 50 миллионов у меня были". Мой собеседник мусульманин, после окончания ВУЗа уехал в Великобританию, а потом вернулся в Украину с деньгами. Но чаще на моей памяти это были эмигрировавшие евреи, возвращались они из Штатов, Израиля, Германии. Может это специфика Одессы, но мне кажется, что такова история многих больших капиталов. В стране денег не было, вместо них использовали резанную бумагу (в прямом смысле - называлась эта бумага "купоны"). Для скупки промышленных активов нужны были настоящие деньги. Кто их мог привлечь с запада, а потом и из России, тот и становился большим человеком.

Теперь вернёмся в Россию и подумаем. Если крупнейший олигарх того времени, предположительно, номинал, то может и остальные российские олигархи не вполне самостоятельны? Ведь активы они скупали, пусть даже за бесценок, не за резанную бумагу, а за вполне приличные деньги? Ничего оригинального в этой мысли нет, но просто для понимания.