Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Ильина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/16622).
Следствие указало, что Ильин вне стражи может скрыться, угрожать участникам, воспрепятствовать сбору доказательств, принять меры к тому, чтобы иные лица, причастные к преступлению, не были привлечены к ответственности.
Ильин просил у суда домашний арест. Указал на отсутствие доказательств его причастности, волокиту при расследовании.
Суд волокиты не увидел. Срок меры - 12.03.2024.
#приморский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Следствие указало, что Ильин вне стражи может скрыться, угрожать участникам, воспрепятствовать сбору доказательств, принять меры к тому, чтобы иные лица, причастные к преступлению, не были привлечены к ответственности.
Ильин просил у суда домашний арест. Указал на отсутствие доказательств его причастности, волокиту при расследовании.
Суд волокиты не увидел. Срок меры - 12.03.2024.
#приморский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Ильина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/16097).
Следствие…
Следствие…
Коррекция кармы - лопатой
Линий судьбы - граблями
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рады Жуковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Жукова 05.02.2024 не позднее 12.15, под предлогом снятия порчи с потерпевшей, проникла к ней в квартиру на Малоохтинском пр. и путем свободного доступа похитила 6 400 рублей, а также ювелирные изделия на 50 000 рублей, которые женщина сама передала Жуковой, находясь под влиянием обмана.
Жукова не замужем, детей не имеет, работы не имеет, ранее судима, живет в хостеле. Привлекалась к уголовной ответственности за аналогичные имущественные преступления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.
Жукова против меры не возражала.
Срок меры - 07.04.2024 (1 мес. 27 суток).
#красногвардейский_спб #мера #стража #159УКРФ #порча #гадалка #опсспб
Линий судьбы - граблями
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рады Жуковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Жукова 05.02.2024 не позднее 12.15, под предлогом снятия порчи с потерпевшей, проникла к ней в квартиру на Малоохтинском пр. и путем свободного доступа похитила 6 400 рублей, а также ювелирные изделия на 50 000 рублей, которые женщина сама передала Жуковой, находясь под влиянием обмана.
Жукова не замужем, детей не имеет, работы не имеет, ранее судима, живет в хостеле. Привлекалась к уголовной ответственности за аналогичные имущественные преступления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.
Жукова против меры не возражала.
Срок меры - 07.04.2024 (1 мес. 27 суток).
#красногвардейский_спб #мера #стража #159УКРФ #порча #гадалка #опсспб
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александры Козьмы к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ о компенсации морального вреда.
Истец указала на то, что она была незаконно задержана 13.03.2022 и лишена свободы по делу об административном правонарушении, которое в результате было прекращено. Просила взыскать с РФ в лице МВД РФ компенсацию морального вреда и судебные расходы в виде госпошлины.
Представитель УМВД исковые требования не признал.
Из материалов дела следовало, что 13.03.2022 в 16 часов 05 минут Козьма была задержана сотрудниками полиции в момент нахождения в Александровском саду Санкт-Петербурга, а в 16 часов 55 минут доставлена ими в отдел полиции, где в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Из протокола следовало, что Козьма принимала добровольное участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве около 500 человек, при этом расстояние между его участниками составляло менее 1 метра, организованном в поддержку вывода Вооруженных Сил РФ с территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Республики Украины, повлекшее нарушение санитарных норм и правил, а также своими действиями создавала помехи движению граждан, доступу граждан ко входу в метрополитен, проходу граждан к жилым помещениям. Лишение свободы истца составило около 20 часов.
26.05.2022 производство по делу в отношении истца было прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Материалы дела не содержали каких-либо допустимых надлежащих доказательств того, что истцом было совершено вменяемое ей нарушение. Ответчиком и иными лицами, участвующими в деле, доказательств того, что их действия были правомерными и обоснованными, не предоставлено.
Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ в пользу Александры Козьмы компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноезадержание
Истец указала на то, что она была незаконно задержана 13.03.2022 и лишена свободы по делу об административном правонарушении, которое в результате было прекращено. Просила взыскать с РФ в лице МВД РФ компенсацию морального вреда и судебные расходы в виде госпошлины.
Представитель УМВД исковые требования не признал.
Из материалов дела следовало, что 13.03.2022 в 16 часов 05 минут Козьма была задержана сотрудниками полиции в момент нахождения в Александровском саду Санкт-Петербурга, а в 16 часов 55 минут доставлена ими в отдел полиции, где в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Из протокола следовало, что Козьма принимала добровольное участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием, в количестве около 500 человек, при этом расстояние между его участниками составляло менее 1 метра, организованном в поддержку вывода Вооруженных Сил РФ с территории Донецкой и Луганской Народных Республик, Республики Украины, повлекшее нарушение санитарных норм и правил, а также своими действиями создавала помехи движению граждан, доступу граждан ко входу в метрополитен, проходу граждан к жилым помещениям. Лишение свободы истца составило около 20 часов.
26.05.2022 производство по делу в отношении истца было прекращено в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. Материалы дела не содержали каких-либо допустимых надлежащих доказательств того, что истцом было совершено вменяемое ей нарушение. Ответчиком и иными лицами, участвующими в деле, доказательств того, что их действия были правомерными и обоснованными, не предоставлено.
Суд взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ в пользу Александры Козьмы компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.
#ленинский_спб #гражданскиедела #опсспб #незаконноезадержание
Российский суд конфисковал деньги греческого адвоката
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Валериоса Филиппидиса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.200.1 УК РФ.
Филиппидис – уроженец Тбилиси, гражданин Греческой Республики, работающий адвокатом в гор. Комотини.
26.10.2023 года около 23 часов 15 минут Филиппидис, прибывший на территорию Евразийского экономического союза из Турецкой Республики в Санкт-Петербург, не заполнил пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при нем наличные денежные средства в размере 61 100 евро, после чего умышленно, с целью осуществления незаконного перемещения наличных денежных средств, вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
По результатам таможенного контроля Филиппидис предъявил 40 000 евро, в ходе дальнейшего проведения таможенного осмотра у него же были также обнаружены еще 20 000 евро и 1 100 евро.
Из указанных денежных средств, с учетом права физических лиц перемещать через таможенную границу без декларирования денежные средства эквивалентные 10 000 долларам США, сумма незаконно перемещенных денежных средств составила 51 657.87 евро или 5 096 271 рубль РФ.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.
Защита просила учесть, что Филиппидис предпринял исчерпывающие меры к возмещению причиненного преступлением вреда обществу и государству путем неоднократно внесенных благотворительных пожертвований, в том числе в Благотворительный фонд «Народный Фронт. Все для Победы», Фонд помощи инвалидам и ветеранам боевых действий «Своих не бросаем», принес в письменном виде свои извинения в адрес Пулковской таможни, осуществил ряд благотворительных пожертвований в поддержку СВО.
Суд производство по делу прекратил и назначил Филиппидису судебный штраф в 100 000 рублей.
51 657.87 евро конфискованы судом в доход РФ.
#московский_спб #уголовныедела #прекращение #судебныйштраф #200_1УКРФ #опсспб #конфискация
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Валериоса Филиппидиса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.200.1 УК РФ.
Филиппидис – уроженец Тбилиси, гражданин Греческой Республики, работающий адвокатом в гор. Комотини.
26.10.2023 года около 23 часов 15 минут Филиппидис, прибывший на территорию Евразийского экономического союза из Турецкой Республики в Санкт-Петербург, не заполнил пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при нем наличные денежные средства в размере 61 100 евро, после чего умышленно, с целью осуществления незаконного перемещения наличных денежных средств, вошел в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив тем самым об отсутствии у него и в его сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
По результатам таможенного контроля Филиппидис предъявил 40 000 евро, в ходе дальнейшего проведения таможенного осмотра у него же были также обнаружены еще 20 000 евро и 1 100 евро.
Из указанных денежных средств, с учетом права физических лиц перемещать через таможенную границу без декларирования денежные средства эквивалентные 10 000 долларам США, сумма незаконно перемещенных денежных средств составила 51 657.87 евро или 5 096 271 рубль РФ.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.
Защита просила учесть, что Филиппидис предпринял исчерпывающие меры к возмещению причиненного преступлением вреда обществу и государству путем неоднократно внесенных благотворительных пожертвований, в том числе в Благотворительный фонд «Народный Фронт. Все для Победы», Фонд помощи инвалидам и ветеранам боевых действий «Своих не бросаем», принес в письменном виде свои извинения в адрес Пулковской таможни, осуществил ряд благотворительных пожертвований в поддержку СВО.
Суд производство по делу прекратил и назначил Филиппидису судебный штраф в 100 000 рублей.
51 657.87 евро конфискованы судом в доход РФ.
#московский_спб #уголовныедела #прекращение #судебныйштраф #200_1УКРФ #опсспб #конфискация
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Камчатбиоресурсы» к Юлии Гуревич, Инне Деревниной, Николаю Колганову о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Истец указал, что 25.03.2019 года между ООО «Камчатбиоресурсы» и ООО «Биос» был заключен договор поставки рыбной продукции. Покупатель обязался оплатить товар в установленные договором сроки. Истец поставил товар на общую сумму 12 648 140 руб. ООО «Биос» оплату товара не произвел. Ответчики незаконно завладели указанным имуществом, в связи с чем истец обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, в результате чего было возбуждено уголовное дело в отношении ответчиков. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 12 648 140 руб.
Истцом 17.04.2019 года выставлен счет ООО «Биос» на сумму 6 018 140 руб. и 30.04.2019 года на сумму 6 630 000 руб., а всего на сумму 12 648 140 руб. Согласно справке ООО «Камчатбиоресурсы», до настоящего времени оплата по договору ООО «Биос» не произведена. Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу, установлено, что ответчики совершили мошеннические действия в отношении ООО «Камчатбиоресурсы», причинив ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.
Ответчики, не явившись в судебное заседание, не представили доказательств, свидетельствующих о возмещении причиненного ущерба.
Суд взыскал солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 12 648 140 руб, а также госпошлину в сумме 18 762,50 руб.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #рыбнаяпродукция
Истец указал, что 25.03.2019 года между ООО «Камчатбиоресурсы» и ООО «Биос» был заключен договор поставки рыбной продукции. Покупатель обязался оплатить товар в установленные договором сроки. Истец поставил товар на общую сумму 12 648 140 руб. ООО «Биос» оплату товара не произвел. Ответчики незаконно завладели указанным имуществом, в связи с чем истец обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, в результате чего было возбуждено уголовное дело в отношении ответчиков. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 12 648 140 руб.
Истцом 17.04.2019 года выставлен счет ООО «Биос» на сумму 6 018 140 руб. и 30.04.2019 года на сумму 6 630 000 руб., а всего на сумму 12 648 140 руб. Согласно справке ООО «Камчатбиоресурсы», до настоящего времени оплата по договору ООО «Биос» не произведена. Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу, установлено, что ответчики совершили мошеннические действия в отношении ООО «Камчатбиоресурсы», причинив ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.
Ответчики, не явившись в судебное заседание, не представили доказательств, свидетельствующих о возмещении причиненного ущерба.
Суд взыскал солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 12 648 140 руб, а также госпошлину в сумме 18 762,50 руб.
#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #рыбнаяпродукция
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Сабадаша, Сергея Сомова и Дмитрия Гаркуши, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании: https://t.iss.one/SPbGS/16396, https://t.iss.one/SPbGS/16411, https://t.iss.one/SPbGS/16430.
Сабадаш, Гаркуша и Сомов возражали против ходатайств следователя.
Срок меры - 17.05.2024 (3 мес. 3 сут.)
#колпинский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #сабадаш #ливиз #сабадашгаркушасомов #таврический
Мы рассказывали об избрании: https://t.iss.one/SPbGS/16396, https://t.iss.one/SPbGS/16411, https://t.iss.one/SPbGS/16430.
Сабадаш, Гаркуша и Сомов возражали против ходатайств следователя.
Срок меры - 17.05.2024 (3 мес. 3 сут.)
#колпинский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #сабадаш #ливиз #сабадашгаркушасомов #таврический
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Артема Фролова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
09.02.2024 в 01 час. 25 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Патриотов, д.34, стр.1, Фролов, при совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.8, ч.2 ст. 12.25, ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, на неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал, при задержании оказал неповиновение, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ОВ ДПС.
Фролов вину не признал, в содеянном раскаялся, дополнил, что намерен возместить причиненный ущерб. Пояснил, что в тот вечер был у друга на дне рождения, выпивал очень редко, выпил бутылку пива, после чего сел за руль и повел себя неправильно, испугался, когда сотрудники ГИБДД стали останавливать автомобиль.
При назначении наказания судом было учтено, что с 01.10.2023 по 23.01.2024 Фролов привлекался к административной ответственности 72 раза по ст. 12.9, ст. 12.17, ст. 12.12 КоАП РФ.
Суд назначил административный арест сроком на 3 суток.
#красносельский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб
09.02.2024 в 01 час. 25 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Патриотов, д.34, стр.1, Фролов, при совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.8, ч.2 ст. 12.25, ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, на неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал, при задержании оказал неповиновение, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ОВ ДПС.
Фролов вину не признал, в содеянном раскаялся, дополнил, что намерен возместить причиненный ущерб. Пояснил, что в тот вечер был у друга на дне рождения, выпивал очень редко, выпил бутылку пива, после чего сел за руль и повел себя неправильно, испугался, когда сотрудники ГИБДД стали останавливать автомобиль.
При назначении наказания судом было учтено, что с 01.10.2023 по 23.01.2024 Фролов привлекался к административной ответственности 72 раза по ст. 12.9, ст. 12.17, ст. 12.12 КоАП РФ.
Суд назначил административный арест сроком на 3 суток.
#красносельский_спб #делаобАП #19_3КоАПРФ #опсспб
Нет большей мудрости, чем своевременность
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ивана Коваленко к Александре Коваленко о признании права собственности.
Истец указывал, что с начала 2013 года совместно проживал с ответчиком без регистрации брака, вел общее хозяйство, в период совместного проживания 10.12.2013 между ООО «ЛСР.Недвижимость Северо-Запад» и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого была приобретена квартира стоимостью 4 047 160 рублей, из которых 495 530 рублей были оплачены за счет совместных денежных средств сторон, 531 630 рублей – за счет средств, предоставленных ответчику Жилищным комитетом Санкт-Петербурга на основании договора о предоставлении социальной выплаты в рамках программы «Молодежи-доступное жилье», 3 020 000 рублей – за счет кредитных денежных средств. 16.06.2015 ответчиком было получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. До декабря 2017 года стороны совместно вносили ежемесячные ипотечные платежи, согласно установленному кредитным договором графику. 19.12.2017 истец со своего счета перевел ответчику денежные средства в размере 2 877 014,83 рублей для досрочного погашения ипотечного кредита. 21.12.2017 кредит был досрочно погашен. В 2018 году стороны зарегистрировали брак, который был расторгнут в 2021 году. После расторжения брака от раздела совместной собственности ответчик уклоняется. С учетом размера личных денежных средств истца, внесенных в счет погашения ипотечного кредита, по мнению истца, за ним должно быть признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Суд указал, что поскольку спорное жилое помещение приобретено ответчиком по договору участия в долевом строительстве до вступления в брак с истцом, жилое помещение не относится к совместно нажитому имуществу и является личной собственностью того супруга, который выступает стороной договора, то есть ответчика. К тому же, с настоящим иском в суд истец обратился за пределами срока исковой давности.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #правособственности
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ивана Коваленко к Александре Коваленко о признании права собственности.
Истец указывал, что с начала 2013 года совместно проживал с ответчиком без регистрации брака, вел общее хозяйство, в период совместного проживания 10.12.2013 между ООО «ЛСР.Недвижимость Северо-Запад» и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с условиями которого была приобретена квартира стоимостью 4 047 160 рублей, из которых 495 530 рублей были оплачены за счет совместных денежных средств сторон, 531 630 рублей – за счет средств, предоставленных ответчику Жилищным комитетом Санкт-Петербурга на основании договора о предоставлении социальной выплаты в рамках программы «Молодежи-доступное жилье», 3 020 000 рублей – за счет кредитных денежных средств. 16.06.2015 ответчиком было получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру. До декабря 2017 года стороны совместно вносили ежемесячные ипотечные платежи, согласно установленному кредитным договором графику. 19.12.2017 истец со своего счета перевел ответчику денежные средства в размере 2 877 014,83 рублей для досрочного погашения ипотечного кредита. 21.12.2017 кредит был досрочно погашен. В 2018 году стороны зарегистрировали брак, который был расторгнут в 2021 году. После расторжения брака от раздела совместной собственности ответчик уклоняется. С учетом размера личных денежных средств истца, внесенных в счет погашения ипотечного кредита, по мнению истца, за ним должно быть признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Суд указал, что поскольку спорное жилое помещение приобретено ответчиком по договору участия в долевом строительстве до вступления в брак с истцом, жилое помещение не относится к совместно нажитому имуществу и является личной собственностью того супруга, который выступает стороной договора, то есть ответчика. К тому же, с настоящим иском в суд истец обратился за пределами срока исковой давности.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #правособственности
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении гражданина Казахстана Сергея Зазули, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.281 УК РФ, п.а ч.3 ст.222.1 УК РФ, сроком по 09.04.2024.
Задержан Зазуля был еще 10.02.2024. Следствие, обосновывая ходатайство, в том числе указало, что подозреваемый может скрыться, так как заблаговременно приобрел билеты до Еревана, имеет высшее военное образование, полученное в ВПКУ КГБ СССР и Институте КНБ Республики Казахстан, а также специальные знания разведывательно-подрывного характера.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #281УКРФ #222_1УКРФ #диверсия
Задержан Зазуля был еще 10.02.2024. Следствие, обосновывая ходатайство, в том числе указало, что подозреваемый может скрыться, так как заблаговременно приобрел билеты до Еревана, имеет высшее военное образование, полученное в ВПКУ КГБ СССР и Институте КНБ Республики Казахстан, а также специальные знания разведывательно-подрывного характера.
#дзержинский_спб #мера #стража #опсспб #281УКРФ #222_1УКРФ #диверсия
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Мацулевича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.322 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.12.2023), Джелани Гулама - ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.322 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.12.2023), Кобры Хассани, Эмаммудина Мираджа, Шарифа Мохаммада, Рахима Мангала, Расула Афгана, Муртазы Афраза, Ниматуллаха Ранга, Рахимуллаха Мохманда, Рафиуддина Мираджа, Накибуллаха Шахабзады, Фирдауса Руга, и Ахмада Муради - ч.3 ст.30 - ч.3 ст.322 УК РФ (в ред. ФЗ от 25.12.2023).
Обвинение полагало, что не позднее 22.04.2022 Мацулевич получил информацию, что группа граждан Афганистана, полагая, что законным способом разрешение на въезд в государства – члены ЕС и статус беженца получить они не смогут, а по прибытии могут быть депортированы в Афганистан, вступил в сговор с Гуламом и иными лицами, которые за денежное вознаграждение занимались организацией незаконного пересечения границы РФ. Для этого Мацулевич также приискал начальника отделения пограничного контроля КПП «Санкт-Петербург – морской порт – грузовой» Л., участвующего в ОРМ, которому предложил за денежное вознаграждение в 1 500 долларов США за каждого незаконного мигранта, переправляемого в одно из государств-членов ЕС, обеспечить их незаконное перемещение через границу РФ. В свою очередь, вышеуказанные соучастники (12 человек) передали Мацулевичу свои паспорта, а также денежные средства в размере 500 долларов США за каждого, а всего 6 000 долларов США, после чего проследовали к микроавтобусу, осуществили посадку и ожидали дальнейшей их перевозки. Так 12 иностранных граждан, при организаторской роли Мацулевича, Гулама и при пособничестве иных лиц, желали осуществить тайную посадку на морское судно заграничного плавания, минуя паспортный и пограничный контроль РФ, с целью дальнейшего незаконного пересечения указанными иностранными гражданами Государственной границы РФ. Однако Мацулевич с Гуламом не смогли довести до конца свой преступный умысел, поскольку Муцулевич был задержан вместе с установленными вышеуказанными соучастниками.
Гулам и Хассани вину не признали, все остальные признали.
Суд назначил наказание:
Мацулевичу – 4 года в ИК строгого режима;
Гуламу, Хассани, Э. Мираджу, Мохаммаду, Мангалу, Афгану, Афразу, Рангу, Мохманду, Р. Мираджу, Шахабзаду, Ругу и Муради – 2 года в колонии-поселении. Всем зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #322УКРФ #незаконноепересечениеграницы
Обвинение полагало, что не позднее 22.04.2022 Мацулевич получил информацию, что группа граждан Афганистана, полагая, что законным способом разрешение на въезд в государства – члены ЕС и статус беженца получить они не смогут, а по прибытии могут быть депортированы в Афганистан, вступил в сговор с Гуламом и иными лицами, которые за денежное вознаграждение занимались организацией незаконного пересечения границы РФ. Для этого Мацулевич также приискал начальника отделения пограничного контроля КПП «Санкт-Петербург – морской порт – грузовой» Л., участвующего в ОРМ, которому предложил за денежное вознаграждение в 1 500 долларов США за каждого незаконного мигранта, переправляемого в одно из государств-членов ЕС, обеспечить их незаконное перемещение через границу РФ. В свою очередь, вышеуказанные соучастники (12 человек) передали Мацулевичу свои паспорта, а также денежные средства в размере 500 долларов США за каждого, а всего 6 000 долларов США, после чего проследовали к микроавтобусу, осуществили посадку и ожидали дальнейшей их перевозки. Так 12 иностранных граждан, при организаторской роли Мацулевича, Гулама и при пособничестве иных лиц, желали осуществить тайную посадку на морское судно заграничного плавания, минуя паспортный и пограничный контроль РФ, с целью дальнейшего незаконного пересечения указанными иностранными гражданами Государственной границы РФ. Однако Мацулевич с Гуламом не смогли довести до конца свой преступный умысел, поскольку Муцулевич был задержан вместе с установленными вышеуказанными соучастниками.
Гулам и Хассани вину не признали, все остальные признали.
Суд назначил наказание:
Мацулевичу – 4 года в ИК строгого режима;
Гуламу, Хассани, Э. Мираджу, Мохаммаду, Мангалу, Афгану, Афразу, Рангу, Мохманду, Р. Мираджу, Шахабзаду, Ругу и Муради – 2 года в колонии-поселении. Всем зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #322УКРФ #незаконноепересечениеграницы
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Демерчяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
03.10.2023 около 23.25 Демерчян, находясь в состоянии опьянения, управляя технически неисправным автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN», принадлежащим В., на котором были установлены шины с износом свыше допустимой нормы, следовал по ул. Воздухоплавательной в направлении от Лиговского пр. в сторону ул. Благодатной, перевозя пассажиров Ф. и С., проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, приближаясь к д. 13Б по ул. Воздухоплавательной, избрал скорость движения порядка 70-80 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и значительно превышающую установленное ограничение, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до середины проезжей части, пересек горизонтальную разметку, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя Д., после чего совершил столкновение со встречным автомобилем «Ford Focus», под управлением водителя К. В результате ДТП двум пассажирам автомобиля «VOLKSWAGEN TIGUAN», согласно заключению эксперта, был причинен тяжкий вред здоровью; водителю автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» также был причинен тяжкий вред здоровью.
Демерчян вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
03.10.2023 около 23.25 Демерчян, находясь в состоянии опьянения, управляя технически неисправным автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN», принадлежащим В., на котором были установлены шины с износом свыше допустимой нормы, следовал по ул. Воздухоплавательной в направлении от Лиговского пр. в сторону ул. Благодатной, перевозя пассажиров Ф. и С., проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, приближаясь к д. 13Б по ул. Воздухоплавательной, избрал скорость движения порядка 70-80 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и значительно превышающую установленное ограничение, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до середины проезжей части, пересек горизонтальную разметку, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем «VOLKSWAGEN POLO», под управлением водителя Д., после чего совершил столкновение со встречным автомобилем «Ford Focus», под управлением водителя К. В результате ДТП двум пассажирам автомобиля «VOLKSWAGEN TIGUAN», согласно заключению эксперта, был причинен тяжкий вред здоровью; водителю автомобиля «VOLKSWAGEN POLO» также был причинен тяжкий вред здоровью.
Демерчян вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Оксаны Симаковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ.
Не позднее 13.02.2023 Симакова, работая по устной договоренности с неустановленными лицами в д. 172 корп. 2 лит. «А» по Таллинскому шоссе в Санкт-Петербурге, имея преступный умысел на организацию и содержание притона для занятия проституцией другими лицами, действуя из корыстных побуждений, умышленно осуществляла организационно-административные функции, осознавая, что выполняет действия по организации и содержанию притона, где оказываются за денежное вознаграждение услуги интимного характера, получая материальный доход от занятия данной деятельностью.
Симакова обеспечивала контроль за порядком в помещениях, бесперебойное функционирование данного заведения, отвечая на телефонные звонки, поступающие от лиц, намеревающихся посетить данный адрес для получения услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, оговаривая с ними время и стоимость посещения, организовывала стирку белья, снабжение заведения продуктами питания, алкогольными напитками и сигаретами, обеспечивала организацию пропускного режима, показывала клиентам женщин, оказывающих услуги сексуального характера, вела графики учета фактически отработанного времени каждой из работающих в салоне женщин, составляя графики их работы, вела учет количества принятых клиентов, полученных от них денежных средств, обеспечивала в конце рабочей смены расчеты с женщинами, оказывающими в данном салоне услуги сексуального характера.
Вину Симакова не признала, от дачи показаний отказалась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #241УКРФ #организациязанятияпроституцией
Не позднее 13.02.2023 Симакова, работая по устной договоренности с неустановленными лицами в д. 172 корп. 2 лит. «А» по Таллинскому шоссе в Санкт-Петербурге, имея преступный умысел на организацию и содержание притона для занятия проституцией другими лицами, действуя из корыстных побуждений, умышленно осуществляла организационно-административные функции, осознавая, что выполняет действия по организации и содержанию притона, где оказываются за денежное вознаграждение услуги интимного характера, получая материальный доход от занятия данной деятельностью.
Симакова обеспечивала контроль за порядком в помещениях, бесперебойное функционирование данного заведения, отвечая на телефонные звонки, поступающие от лиц, намеревающихся посетить данный адрес для получения услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, оговаривая с ними время и стоимость посещения, организовывала стирку белья, снабжение заведения продуктами питания, алкогольными напитками и сигаретами, обеспечивала организацию пропускного режима, показывала клиентам женщин, оказывающих услуги сексуального характера, вела графики учета фактически отработанного времени каждой из работающих в салоне женщин, составляя графики их работы, вела учет количества принятых клиентов, полученных от них денежных средств, обеспечивала в конце рабочей смены расчеты с женщинами, оказывающими в данном салоне услуги сексуального характера.
Вину Симакова не признала, от дачи показаний отказалась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #241УКРФ #организациязанятияпроституцией
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Савилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
С 21 час. 20 мин. 27.07.2023 до 04 час. 30 мин. 28.07.2023 Савилов, действуя с умыслом, направленным на повреждение чужого имущества путем поджога, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 13, корп. 1., подошел к автомобилю «MITSUBISHI ASX», стоимостью 2 015 000 рублей, принадлежащему К., воспользовался заранее подготовленным картоном, подложил его под днище автомобиля вдоль левого порога, поднес источник открытого огня в виде горящей спички, в результате чего произошло воспламенение горючих материалов вышеуказанного автомобиля, распространение горения по всей площади автомобиля, термическому разрушению комплектующих деталей, элементов салона и кузова, что привело к невозможной дальнейшей эксплуатации указанного транспортного средства, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 1 716 016 рублей, с места преступления скрылся.
Савилов вину признал, в содеянном искренне раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
А мотивом совершения преступления стала супружеская измена. Фигурант полагал, что поджигает автомобиль соперника. Машины Савилов перепутал, сжег похожую.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год. Гражданский иск потерпевшего суд удовлетворил, взыскав с Савилова сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 1 416 016 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #поджог
С 21 час. 20 мин. 27.07.2023 до 04 час. 30 мин. 28.07.2023 Савилов, действуя с умыслом, направленным на повреждение чужого имущества путем поджога, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 13, корп. 1., подошел к автомобилю «MITSUBISHI ASX», стоимостью 2 015 000 рублей, принадлежащему К., воспользовался заранее подготовленным картоном, подложил его под днище автомобиля вдоль левого порога, поднес источник открытого огня в виде горящей спички, в результате чего произошло воспламенение горючих материалов вышеуказанного автомобиля, распространение горения по всей площади автомобиля, термическому разрушению комплектующих деталей, элементов салона и кузова, что привело к невозможной дальнейшей эксплуатации указанного транспортного средства, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму 1 716 016 рублей, с места преступления скрылся.
Савилов вину признал, в содеянном искренне раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.
А мотивом совершения преступления стала супружеская измена. Фигурант полагал, что поджигает автомобиль соперника. Машины Савилов перепутал, сжег похожую.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год. Гражданский иск потерпевшего суд удовлетворил, взыскав с Савилова сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 1 416 016 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб #поджог
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Яна Крымского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 10.02.2024 с 19.00 по 23.32 Крымский и Гусев, имея умысел на совершение убийства общеопасным способом, прибыли в парадную дома 237 по Лиговскому пр., приложили к входной двери одной из квартир три покрышки, облили их бензином и подожгли, что повлекло возникновение пожара, в результате которого наступила смерть Л., 1984 г.р. Убедившись, что пламя разгорелось, фигуранты покинули парадную.
12.02.2024 Крымскому предъявлено обвинение.
Крымский ранее судим Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, регистрации в РФ не имеет.
Крымский оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Срок меры - 10.04.2024.
#фрунзенский_спб #мера #стража #105УКРФ #поджог #покрышки #опсспб
Следствие полагает, что 10.02.2024 с 19.00 по 23.32 Крымский и Гусев, имея умысел на совершение убийства общеопасным способом, прибыли в парадную дома 237 по Лиговскому пр., приложили к входной двери одной из квартир три покрышки, облили их бензином и подожгли, что повлекло возникновение пожара, в результате которого наступила смерть Л., 1984 г.р. Убедившись, что пламя разгорелось, фигуранты покинули парадную.
12.02.2024 Крымскому предъявлено обвинение.
Крымский ранее судим Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, регистрации в РФ не имеет.
Крымский оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Срок меры - 10.04.2024.
#фрунзенский_спб #мера #стража #105УКРФ #поджог #покрышки #опсспб
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Гусева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.е,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что 10.02.2024 с 19.00 по 23.32 Крымский и Гусев, имея умысел на совершение убийства общеопасным способом, прибыли в парадную дома 237 по Лиговскому пр., приложили к входной двери одной из квартир три покрышки, облили их бензином и подожгли, что повлекло возникновение пожара, в результате которого наступила смерть Л., 1984 г.р. Убедившись, что пламя разгорелось, фигуранты покинули парадную.
12.02.2024 Гусеву предъявлено обвинение.
Гусев ранее неоднократно судим, в том числе Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен.
Гусев против стражи возражал, просил домашний арест.
Срок меры - 10.04.2024.
#фрунзенский_спб #мера #стража #105УКРФ #поджог #покрышки #опсспб
Следствие полагает, что 10.02.2024 с 19.00 по 23.32 Крымский и Гусев, имея умысел на совершение убийства общеопасным способом, прибыли в парадную дома 237 по Лиговскому пр., приложили к входной двери одной из квартир три покрышки, облили их бензином и подожгли, что повлекло возникновение пожара, в результате которого наступила смерть Л., 1984 г.р. Убедившись, что пламя разгорелось, фигуранты покинули парадную.
12.02.2024 Гусеву предъявлено обвинение.
Гусев ранее неоднократно судим, в том числе Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга, не женат, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен.
Гусев против стражи возражал, просил домашний арест.
Срок меры - 10.04.2024.
#фрунзенский_спб #мера #стража #105УКРФ #поджог #покрышки #опсспб