Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ООО "ТК "Арсенал трейд".
Из протокола следует, что в ходе проведения внеплановой проверки по факту 50 случаев острой кишечной инфекции на предприятии общественного питания в д. 36 по наб. канала Грибоедова, установлено: не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды; при отсутствии цехового деления, предприятием допускается работа с мясом, рыбой, корнеплодами; пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (сливочное масло, сыр, мясная и рыбная, плодоовощная продукция), реализуется продукция с истекшим сроком годности (грудинка, балык, карбонад, шпик соленый и пр.), с нарушением условий хранения. Предприятие осуществляет замораживание нереализованных готовых блюд (отварной язык, буженина, соуса, супы, отварные морепродукты) - все без маркировки. Предприятие не оснащено в достаточном количестве столами, моечным и технологическим оборудованием; в холодильниках не соблюдается товарное соседство. Изготовление блюд производится в отсутствие технико-технологических карт. Не произведена уборка производственного помещения, имеются дефекты плиточного покрытия стен и пола. Обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции осуществляется совместно, часть инвентаря не имеет маркировки. Для изготовления блюд используется необработанное яйцо. В помещениях есть тараканы, уборка проходит без применения дезинфицирующих средств, работают сотрудники без медицинских книжек, в гигиеническом журнале нет подписи ответственного за ежедневный осмотр работников.
В протоколе представителем ООО "ТК "Арсенал трейд" указано:"С выводами согласен. Замечания будут устранены".
Материалы переданы судье.
Из протокола следует, что в ходе проведения внеплановой проверки по факту 50 случаев острой кишечной инфекции на предприятии общественного питания в д. 36 по наб. канала Грибоедова, установлено: не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды; при отсутствии цехового деления, предприятием допускается работа с мясом, рыбой, корнеплодами; пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (сливочное масло, сыр, мясная и рыбная, плодоовощная продукция), реализуется продукция с истекшим сроком годности (грудинка, балык, карбонад, шпик соленый и пр.), с нарушением условий хранения. Предприятие осуществляет замораживание нереализованных готовых блюд (отварной язык, буженина, соуса, супы, отварные морепродукты) - все без маркировки. Предприятие не оснащено в достаточном количестве столами, моечным и технологическим оборудованием; в холодильниках не соблюдается товарное соседство. Изготовление блюд производится в отсутствие технико-технологических карт. Не произведена уборка производственного помещения, имеются дефекты плиточного покрытия стен и пола. Обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции осуществляется совместно, часть инвентаря не имеет маркировки. Для изготовления блюд используется необработанное яйцо. В помещениях есть тараканы, уборка проходит без применения дезинфицирующих средств, работают сотрудники без медицинских книжек, в гигиеническом журнале нет подписи ответственного за ежедневный осмотр работников.
В протоколе представителем ООО "ТК "Арсенал трейд" указано:"С выводами согласен. Замечания будут устранены".
Материалы переданы судье.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Евгения Кокряцкого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.
13 мая 2023 года в 16 часов 00 минут Кокряцкий, находясь на стадионе «Газпром Арена», на контрольно-пропускном пункте Gate №8, являясь зрителем футбольного матча между командами ФК «Зенит» – ФК «Краснодар», проник на территорию стадиона по FAN ID другого человека.
Кокряцкий в судебное заседание явился, вину признал, указал, что прибыл на футбольный матч вместе с подругой и использовал FAN ID ее отца, поскольку не расценивал это как нарушение правил.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.
Евгений Сапронов на контрольно-пропускном пункте Gate №5 находился в состоянии опьянения. В суде пояснил, что 15 лет постоянно ходит на футбол и впервые употребил алкоголь в связи с имевшим место торжественным событием – днем рождения, обещал суду больше так не делать.
Суд поверил и назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей без запрета на посещение матчей.
Дмитрий Махотько тоже прошел 13 мая 2023 года на матч по чужому FAN ID. Вину признал и пояснил, что умысла на использование чужого FAN ID не имел, поскольку оформлен собственный. Вместе с тем, друг не смог пойти на матч и передал ему билет в виде скриншота в программе WhatsApp, что ранее делалось ими неоднократно. При этом о необходимости новой привязки на сайте госуслуг переданного билета к своему FAN ID ему не было известно, в связи с чем он оказался в ситуации, когда билет не соответствовал его FAN ID.
Суд назначил штраф в 3 000 рублей.
13 мая 2023 года в 16 часов 00 минут Кокряцкий, находясь на стадионе «Газпром Арена», на контрольно-пропускном пункте Gate №8, являясь зрителем футбольного матча между командами ФК «Зенит» – ФК «Краснодар», проник на территорию стадиона по FAN ID другого человека.
Кокряцкий в судебное заседание явился, вину признал, указал, что прибыл на футбольный матч вместе с подругой и использовал FAN ID ее отца, поскольку не расценивал это как нарушение правил.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.
Евгений Сапронов на контрольно-пропускном пункте Gate №5 находился в состоянии опьянения. В суде пояснил, что 15 лет постоянно ходит на футбол и впервые употребил алкоголь в связи с имевшим место торжественным событием – днем рождения, обещал суду больше так не делать.
Суд поверил и назначил наказание в виде штрафа в 3 000 рублей без запрета на посещение матчей.
Дмитрий Махотько тоже прошел 13 мая 2023 года на матч по чужому FAN ID. Вину признал и пояснил, что умысла на использование чужого FAN ID не имел, поскольку оформлен собственный. Вместе с тем, друг не смог пойти на матч и передал ему билет в виде скриншота в программе WhatsApp, что ранее делалось ими неоднократно. При этом о необходимости новой привязки на сайте госуслуг переданного билета к своему FAN ID ему не было известно, в связи с чем он оказался в ситуации, когда билет не соответствовал его FAN ID.
Суд назначил штраф в 3 000 рублей.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел дело по административному иску прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в защиту неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Прокурор указал, что в ходе проверки произведен осмотр 4 сайтов, на которых в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена информация о продаже материалов, признанных в РФ экстремистскими, а именно книги Гитлера «Mein Kampf».
Вышеуказанная книга признана экстремистским материалом решение Кировского районного суда г. Уфы 24.03.2010 и внесена в федеральный список экстремистских материалов.
Суд требования административного истца удовлетворил.
Прокурор указал, что в ходе проверки произведен осмотр 4 сайтов, на которых в свободном для неопределенного круга лиц доступе размещена информация о продаже материалов, признанных в РФ экстремистскими, а именно книги Гитлера «Mein Kampf».
Вышеуказанная книга признана экстремистским материалом решение Кировского районного суда г. Уфы 24.03.2010 и внесена в федеральный список экстремистских материалов.
Суд требования административного истца удовлетворил.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "ТК "Арсенал трейд" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Мы сообщали о регистрации материалов: https://t.iss.one/SPbGS/14963.
Напомним, в ходе проведения внеплановой проверки по факту 50 случаев острой кишечной инфекции на предприятии общественного питания в д. 36 по наб. канала Грибоедова, установлено: не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды; при отсутствии цехового деления, предприятием допускается работа с мясом, рыбой, корнеплодами; пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (сливочное масло, сыр, мясная и рыбная, плодоовощная продукция), реализуется продукция с истекшим сроком годности (грудинка, балык, карбонад, шпик соленый и пр.), с нарушением условий хранения. Предприятие осуществляет замораживание нереализованных готовых блюд (отварной язык, буженина, соуса, супы, отварные морепродукты) - все без маркировки. Предприятие не оснащено в достаточном количестве столами, моечным и технологическим оборудованием; в холодильниках не соблюдается товарное соседство. Изготовление блюд производится в отсутствие технико-технологических карт. Не произведена уборка производственного помещения, имеются дефекты плиточного покрытия стен и пола. Обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции осуществляется совместно, часть инвентаря не имеет маркировки. Для изготовления блюд используется необработанное яйцо. В помещениях есть тараканы, уборка проходит без применения дезинфицирующих средств, работают сотрудники без медицинских книжек, в гигиеническом журнале нет подписи ответственного за ежедневный осмотр работников.
В протоколе представителем ООО "ТК "Арсенал трейд" было указано:"С выводами согласен. Замечания будут устранены". В судебном заседании представитель также вину признал.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток.
Мы сообщали о регистрации материалов: https://t.iss.one/SPbGS/14963.
Напомним, в ходе проведения внеплановой проверки по факту 50 случаев острой кишечной инфекции на предприятии общественного питания в д. 36 по наб. канала Грибоедова, установлено: не обеспечена последовательность технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, использованной и продезинфицированной посуды; при отсутствии цехового деления, предприятием допускается работа с мясом, рыбой, корнеплодами; пищевая продукция обезличена, без маркировочных ярлыков изготовителя (сливочное масло, сыр, мясная и рыбная, плодоовощная продукция), реализуется продукция с истекшим сроком годности (грудинка, балык, карбонад, шпик соленый и пр.), с нарушением условий хранения. Предприятие осуществляет замораживание нереализованных готовых блюд (отварной язык, буженина, соуса, супы, отварные морепродукты) - все без маркировки. Предприятие не оснащено в достаточном количестве столами, моечным и технологическим оборудованием; в холодильниках не соблюдается товарное соседство. Изготовление блюд производится в отсутствие технико-технологических карт. Не произведена уборка производственного помещения, имеются дефекты плиточного покрытия стен и пола. Обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции осуществляется совместно, часть инвентаря не имеет маркировки. Для изготовления блюд используется необработанное яйцо. В помещениях есть тараканы, уборка проходит без применения дезинфицирующих средств, работают сотрудники без медицинских книжек, в гигиеническом журнале нет подписи ответственного за ежедневный осмотр работников.
В протоколе представителем ООО "ТК "Арсенал трейд" было указано:"С выводами согласен. Замечания будут устранены". В судебном заседании представитель также вину признал.
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 90 суток.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении ООО "ТК "Арсенал трейд".
Из протокола следует, что в ходе проведения внеплановой проверки по факту 50 случаев…
Из протокола следует, что в ходе проведения внеплановой проверки по факту 50 случаев…
Курьеры отработают
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Крюкова и Витали Грищенко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных чч.2,3 ст.159 УК РФ.
Фигуранты действовали по указанию неустановленного лица и являлись курьерами в получении денег при обмане пожилых граждан. Неустановленное лицо, представляясь следователем, звонило на стационарные номера с сообщением, что родственник попал в ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего.
Крюков и Грищенко, получая сообщения в мессенджере, следовали по указанному неустановленным лицом адресу: один получал деньги, второй следил за обстановкой. Для конспирации соучастники использовали медицинские маски.
В период с 24.10.2022 по 27.10.2022 Крюков и Грищенко похитили у 5 пожилых людей 1 397 925.02 рублей.
Суд назначил наказание:
Крюкову в виде принудительных работ сроком на 3 года 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Грищенко - 3 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Осужденным разъяснено, что в случае уклонения от работ или признания их злостными нарушителями порядка и условий отбывания наказания, они отправятся в колонию.
Также, судом удовлетворены иски на 1 350 375.02 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Крюкова и Витали Грищенко, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных чч.2,3 ст.159 УК РФ.
Фигуранты действовали по указанию неустановленного лица и являлись курьерами в получении денег при обмане пожилых граждан. Неустановленное лицо, представляясь следователем, звонило на стационарные номера с сообщением, что родственник попал в ДТП, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего.
Крюков и Грищенко, получая сообщения в мессенджере, следовали по указанному неустановленным лицом адресу: один получал деньги, второй следил за обстановкой. Для конспирации соучастники использовали медицинские маски.
В период с 24.10.2022 по 27.10.2022 Крюков и Грищенко похитили у 5 пожилых людей 1 397 925.02 рублей.
Суд назначил наказание:
Крюкову в виде принудительных работ сроком на 3 года 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Грищенко - 3 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Осужденным разъяснено, что в случае уклонения от работ или признания их злостными нарушителями порядка и условий отбывания наказания, они отправятся в колонию.
Также, судом удовлетворены иски на 1 350 375.02 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Виноградова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.
Виноградов, являясь оперуполномоченным 44 ОП, 17.02.2021, находясь за пределами территории оперативного обслуживания своего отдела, не имея достаточных оснований, заподозрил Д., возвращавшегося с учебы, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Виноградов, без привлечения понятых и оформления документов, потребовал у Д. предъявить для досмотра личные вещи и телефон. Д. отказал. Виноградов принял решение о задержании и доставлении, не имея достаточных оснований и для этого. Более того, Виноградов применил к потерпевшему физическую силу - ударил в грудь, а затем начал сдавливать локтевым сгибом шею Д., после чего посадил юношу в служебный автомобиль. В ходе посадки потерпевший ударился головой о ТС. Здоровью потерпевшего был причинен легкий вред.
В адрес суда поступило заявление от Д., в котором он сообщил, что Виноградов принес ему извинения, полностью загладил вред, претензий к фигуранту потерпевший не имеет. Д. просил суд строго Виноградова не наказывать и назначить ему минимальное наказание.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года с запретом занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 2 года.
Виноградов, являясь оперуполномоченным 44 ОП, 17.02.2021, находясь за пределами территории оперативного обслуживания своего отдела, не имея достаточных оснований, заподозрил Д., возвращавшегося с учебы, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Виноградов, без привлечения понятых и оформления документов, потребовал у Д. предъявить для досмотра личные вещи и телефон. Д. отказал. Виноградов принял решение о задержании и доставлении, не имея достаточных оснований и для этого. Более того, Виноградов применил к потерпевшему физическую силу - ударил в грудь, а затем начал сдавливать локтевым сгибом шею Д., после чего посадил юношу в служебный автомобиль. В ходе посадки потерпевший ударился головой о ТС. Здоровью потерпевшего был причинен легкий вред.
В адрес суда поступило заявление от Д., в котором он сообщил, что Виноградов принес ему извинения, полностью загладил вред, претензий к фигуранту потерпевший не имеет. Д. просил суд строго Виноградова не наказывать и назначить ему минимальное наказание.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года с запретом занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, на 2 года.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Орлова, Александра Синельникова, Анатолия Шимякина, Дениса Мухортова и Магомеда Османова.
Мы рассказывали о мерах фигурантам, о приговорах соучастникам и о прениях: https://t.iss.one/SPbGS/14859.
Фигуранты, действуя в составе ОГ, с 15.01.2019 по 19.12.2019, с лицевого счета МКУ «ВРЦФБО», находящегося на кассовом обслуживании единого расчетного МО «Выборгский район» ЛО, изъяли и похитили бюджетные средства путем их перечисления на расчетные счета коммерческих организаций по несуществующим бюджетным обязательствам и фиктивным договорам на общую сумму 738 304 206,16 рублей, в результате чего МО «Выборгский район» ЛО был причинен имущественный вред на указанную сумму.
25.12.2018 также с лицевого счета МКУ «ВРЦФБО» были изъяты и похищены бюджетные средства путем их перечисления на расчетные счета коммерческих организаций по несуществующим бюджетным обязательствам и фиктивным договорам на общую сумму 26 000 000 рублей.
Судом фигуранты признаны виновными в мошенничестве и им назначено наказание:
Орлову - 7 лет в ИК общего режима со штрафом в 750 000 рублей с запретом занимать определенные должности сроком на 2 года.
Синельникову - 2 года в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Шимякину - 3 года лишения свободы, условно со штрафом в 500 000 рублей.
Мухортову - 3 года в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Османову - 4 года в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Мы рассказывали о мерах фигурантам, о приговорах соучастникам и о прениях: https://t.iss.one/SPbGS/14859.
Фигуранты, действуя в составе ОГ, с 15.01.2019 по 19.12.2019, с лицевого счета МКУ «ВРЦФБО», находящегося на кассовом обслуживании единого расчетного МО «Выборгский район» ЛО, изъяли и похитили бюджетные средства путем их перечисления на расчетные счета коммерческих организаций по несуществующим бюджетным обязательствам и фиктивным договорам на общую сумму 738 304 206,16 рублей, в результате чего МО «Выборгский район» ЛО был причинен имущественный вред на указанную сумму.
25.12.2018 также с лицевого счета МКУ «ВРЦФБО» были изъяты и похищены бюджетные средства путем их перечисления на расчетные счета коммерческих организаций по несуществующим бюджетным обязательствам и фиктивным договорам на общую сумму 26 000 000 рублей.
Судом фигуранты признаны виновными в мошенничестве и им назначено наказание:
Орлову - 7 лет в ИК общего режима со штрафом в 750 000 рублей с запретом занимать определенные должности сроком на 2 года.
Синельникову - 2 года в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Шимякину - 3 года лишения свободы, условно со штрафом в 500 000 рублей.
Мухортову - 3 года в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Османову - 4 года в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Красногвардейском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения и последнее слово по уголовному делу в отношении Геннадия Орлова, Александра Синельникова, Анатолия Шимякина, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ,…
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Орлова, Александра Синельникова, Анатолия Шимякина, Дениса Мухортова и Магомеда Османова. Мы рассказывали о мерах фигурантам, о приговорах соучастникам и о прениях: …
Кроме того, с Орлова, Османова, Мухортова и Синельникова в солидарном порядке взыскано 734 621 829 рублей 04 копейки.
С Османова, Мухортова и Шимякина в солидарном порядке взыскано 26 000 000 рублей.
С Османова, Мухортова и Шимякина в солидарном порядке взыскано 26 000 000 рублей.
Паника и желание скрыться
Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга установил, что 28.06.2023 в 04 час. 55 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, д. 44, водитель Владимир Иванов, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Volkswagen Pointer и двигался по Октябрьской набережной от улицы Крыленко в сторону ул. Дыбенко с признаками опьянения, а после остановки не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Иванов пояснил, что осознание отсутствия водительского удостоверения вызывало панику и желание скрыться от погони, но машина подвела и успеха не случилось, в итоге был задержан на месте происшествия.
Иванов признан виновным по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Бороться с паникой Владимир будет в течение 10 суток и под арестом.
https://m.vk.com/wall-167992610_239694
Мировой судья судебного участка №140 г. Санкт-Петербурга установил, что 28.06.2023 в 04 час. 55 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Октябрьская набережная, д. 44, водитель Владимир Иванов, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Volkswagen Pointer и двигался по Октябрьской набережной от улицы Крыленко в сторону ул. Дыбенко с признаками опьянения, а после остановки не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Иванов пояснил, что осознание отсутствия водительского удостоверения вызывало панику и желание скрыться от погони, но машина подвела и успеха не случилось, в итоге был задержан на месте происшествия.
Иванов признан виновным по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Бороться с паникой Владимир будет в течение 10 суток и под арестом.
https://m.vk.com/wall-167992610_239694
VK
Дорожный инспектор.. Запись со стены.
Вчера ночью инспекторы ДПС ОГИБДД по Красногвардейскому району со стрельбой гоняли водителя а/м VW. ... Смотрите полностью ВКонтакте.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Москвина (https://t.iss.one/SPbGS/14536), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.285 УК РФ (2 эпизода), сроком по 02.09.2023.
Москвин возражал, просил домашний арест.
Москвин возражал, просил домашний арест.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михаила Москвина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.285 УК РФ (2 эпизода), сроком…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении курсантов Санкт-Петербургского университета МВД России Ярослава Горожанкина и Максима Смирнова, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ.
28.06.2023 с 19.40 по 19.56 Горожанкин и Смирнов, находясь возле выхода из ст.м. Спортивная, действуя из корыстных побуждений, взяли принадлежащие Р. 1 000 долларов США и, не реагируя на требования потерпевшего вернуть денежные средства, скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Горожанкин против стражи возражал, Смирнов - нет.
Срок меры - 28.08 2023.
28.06.2023 с 19.40 по 19.56 Горожанкин и Смирнов, находясь возле выхода из ст.м. Спортивная, действуя из корыстных побуждений, взяли принадлежащие Р. 1 000 долларов США и, не реагируя на требования потерпевшего вернуть денежные средства, скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Горожанкин против стражи возражал, Смирнов - нет.
Срок меры - 28.08 2023.
"Меня просто выключило"
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Голубятникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.
30.06.2023 около 23 часов 10 минут Голубятников, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Mazda 3», следовал по проезжей части ул. Пролетарской в направлении от ул. Танкистов в сторону бульвара Трудящихся в г. Колпино. Фигурант проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 60 по ул. Пролетарской, в силу состояния опьянения избрал скорость порядка 70-80 км/ч, при наличии пешеходов Г. и М., пересекавших проезжую часть по переходу, не уступил им дорогу, выехал на указанный пешеходный переход и совершил на них наезд, затем продолжил движение прямо и совершил наезд на стоявший автомобиль «Ford Focus». После этого водитель Голубятников скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В результате ДТП пешеходу Г. причинены телесные повреждения, от которых он скончался в автомобиле скорой медицинской помощи на месте происшествия, пешеходу М. причинены телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе.
01.07.2023 Голубятникову предъявлено обвинение. Вину он полностью признал. В суде пояснил, что пить 30 июня начал днем. За все время выпил около 0.7 литра водки. Как брал машину родственника не помнит, как сбил людей тоже не помнит. "Ваша честь, я очнулся, когда врезался в машину. Полагаю, что меня просто выключило", - сообщил обвиняемый суду.
У Голубятникова было установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.819 мг/л.
Ранее фигурант неоднократно судим.
Против меры не возражал.
Срок меры - 30.08.2023.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вадима Голубятникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.4 ст.264 УК РФ.
30.06.2023 около 23 часов 10 минут Голубятников, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Mazda 3», следовал по проезжей части ул. Пролетарской в направлении от ул. Танкистов в сторону бульвара Трудящихся в г. Колпино. Фигурант проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 60 по ул. Пролетарской, в силу состояния опьянения избрал скорость порядка 70-80 км/ч, при наличии пешеходов Г. и М., пересекавших проезжую часть по переходу, не уступил им дорогу, выехал на указанный пешеходный переход и совершил на них наезд, затем продолжил движение прямо и совершил наезд на стоявший автомобиль «Ford Focus». После этого водитель Голубятников скорую медицинскую помощь и полицию не вызвал и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В результате ДТП пешеходу Г. причинены телесные повреждения, от которых он скончался в автомобиле скорой медицинской помощи на месте происшествия, пешеходу М. причинены телесные повреждения, с которыми он был госпитализирован в ГБУ СПб НИИ СП им. И.И. Джанелидзе.
01.07.2023 Голубятникову предъявлено обвинение. Вину он полностью признал. В суде пояснил, что пить 30 июня начал днем. За все время выпил около 0.7 литра водки. Как брал машину родственника не помнит, как сбил людей тоже не помнит. "Ваша честь, я очнулся, когда врезался в машину. Полагаю, что меня просто выключило", - сообщил обвиняемый суду.
У Голубятникова было установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.819 мг/л.
Ранее фигурант неоднократно судим.
Против меры не возражал.
Срок меры - 30.08.2023.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Кристины Ващенко к ООО «Версаль» о защите прав потребителя.
11.09.2022 Ващенко, посетив шоу - клуб Tommy Lee (ООО «Версаль»), находящийся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 12, сдала на хранение в гардероб клуба свой тренч «Chelsea» фирмы Burberry.
По требованию истца о возврате сданного на хранение плаща, ответчик плащ не вернул в связи с его утратой, представители клуба пояснила, что данная вещь была ошибочно выдана другой посетительнице клуба, которая ее не вернула. По данным обстоятельствам Ващенко подала заявление в полицию о хищении. До настоящего времени плащ не возвращен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика: убытки (стоимость утраченной вещи) в размере 213 500 руб.; компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф и расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 56 500 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд установил, что Ващенко около часа ночи 11.09.2022 приехала в клуб. Номерок от плаща, который сдавала в гардероб, отдала сотруднику, чтобы не потерять, запомнила номер, сообщила, что плащ заберет позже. Далее попросила, чтобы плащ никому по ошибке не отдали, она была трезвая и цифры, указанные на номерке, запомнила хорошо – 460. Гардеробщик ее заверил, что это абсолютно безопасно, он все запомнил, номерок взял без разговоров. Около 05.40 она пришла в гардероб, чтобы забрать плащ, однако его там не оказалось. Гардеробщик обнаружил, что вешалка с номером 460 пустая, плаща нет, в возбуждении уголовного дела отказано.
В дело представлена переписка из мессенджера между истцом и управляющей, в ходе которой последняя заверяет о надежде на возвращение плаща гостьей, которая его забрала.
Ващенко обращалась к ответчику с требованием о возмещении ущерба, но ответчик оставил данное обращение без удовлетворения.
Суд взыскал с ответчика ущерб в сумме 213 500 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 111 750 руб. и судебные расходы 56 500 руб.
11.09.2022 Ващенко, посетив шоу - клуб Tommy Lee (ООО «Версаль»), находящийся по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 12, сдала на хранение в гардероб клуба свой тренч «Chelsea» фирмы Burberry.
По требованию истца о возврате сданного на хранение плаща, ответчик плащ не вернул в связи с его утратой, представители клуба пояснила, что данная вещь была ошибочно выдана другой посетительнице клуба, которая ее не вернула. По данным обстоятельствам Ващенко подала заявление в полицию о хищении. До настоящего времени плащ не возвращен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика: убытки (стоимость утраченной вещи) в размере 213 500 руб.; компенсацию морального вреда 20 000 руб., штраф и расходы на оплату юридических услуг представителя в сумме 56 500 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд установил, что Ващенко около часа ночи 11.09.2022 приехала в клуб. Номерок от плаща, который сдавала в гардероб, отдала сотруднику, чтобы не потерять, запомнила номер, сообщила, что плащ заберет позже. Далее попросила, чтобы плащ никому по ошибке не отдали, она была трезвая и цифры, указанные на номерке, запомнила хорошо – 460. Гардеробщик ее заверил, что это абсолютно безопасно, он все запомнил, номерок взял без разговоров. Около 05.40 она пришла в гардероб, чтобы забрать плащ, однако его там не оказалось. Гардеробщик обнаружил, что вешалка с номером 460 пустая, плаща нет, в возбуждении уголовного дела отказано.
В дело представлена переписка из мессенджера между истцом и управляющей, в ходе которой последняя заверяет о надежде на возвращение плаща гостьей, которая его забрала.
Ващенко обращалась к ответчику с требованием о возмещении ущерба, но ответчик оставил данное обращение без удовлетворения.
Суд взыскал с ответчика ущерб в сумме 213 500 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 111 750 руб. и судебные расходы 56 500 руб.
Актер драмы высшей категории осужден в Санкт-Петербурге за драку с полицейским
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Падерина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
17.04.2023 с 23 часов 06 минут по 23 часа 45 минут, Падерин, находясь в помещении аэропорта «Пулково» в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на правомерные действия инспектора ЛО МВД России, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к инспектору С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не менее одного раза толкнул своим туловищем и левой рукой С., от чего последний ударился правой рукой о продольный металлический поручень близлежащего стеклянного ограждения, получив вывиха плеча, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья.
Падерин вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, сообщил, что раскаивается в содеянном, принес потерпевшему свои извинения, при этом пояснил, что умысла на причинение физического вреда потерпевшему не имел, высказал сомнения, что именно он причинил С. ту травму, которая легла в основу его обвинения.
В суде также было установлено, что 17.04.2023 возле кафе «Бургер Кинг» находилась шумная компания. Потерпевший с напарником направились к кафе для выяснения обстоятельств. Подойдя, они обратил внимание на молодого человека, позже ставшего им известным как Падерин, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянении. Они подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего С. разъяснил Падерину, что тот находится в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, что является основанием для задержания, в связи с чем необходимо проследовать в дежурную часть. По дороге Падерин неоднократно сворачивал с пути, а также начал высказывать оскорбления в адрес системы МВД. Дойдя до коридора, расположенного перед зоной предполетного досмотра, Падерин высказал отказ от дальнейшего следования в дежурную часть, в связи с чем С. было принято решение о применении физической силы и специальных средств. Так, он, находясь за спиной у Падерина, начал применять прием «загиб руки за спину», когда тот туловищем толкнул его в область его туловища, от чего он ударился о продольный металлический поручень близлежащего стеклянного ограждения правой рукой, после чего услышал хруст, а также почувствовал сильную физическую боль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возложил на Падерина определенные обязанности: в течение месяца встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ; один раз в месяц являться на регистрацию в установленные УИИ дни.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Падерина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
17.04.2023 с 23 часов 06 минут по 23 часа 45 минут, Падерин, находясь в помещении аэропорта «Пулково» в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на правомерные действия инспектора ЛО МВД России, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к инспектору С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не менее одного раза толкнул своим туловищем и левой рукой С., от чего последний ударился правой рукой о продольный металлический поручень близлежащего стеклянного ограждения, получив вывиха плеча, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья.
Падерин вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, сообщил, что раскаивается в содеянном, принес потерпевшему свои извинения, при этом пояснил, что умысла на причинение физического вреда потерпевшему не имел, высказал сомнения, что именно он причинил С. ту травму, которая легла в основу его обвинения.
В суде также было установлено, что 17.04.2023 возле кафе «Бургер Кинг» находилась шумная компания. Потерпевший с напарником направились к кафе для выяснения обстоятельств. Подойдя, они обратил внимание на молодого человека, позже ставшего им известным как Падерин, который по внешним признакам находился в состоянии сильного алкогольного опьянении. Они подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего С. разъяснил Падерину, что тот находится в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, что является основанием для задержания, в связи с чем необходимо проследовать в дежурную часть. По дороге Падерин неоднократно сворачивал с пути, а также начал высказывать оскорбления в адрес системы МВД. Дойдя до коридора, расположенного перед зоной предполетного досмотра, Падерин высказал отказ от дальнейшего следования в дежурную часть, в связи с чем С. было принято решение о применении физической силы и специальных средств. Так, он, находясь за спиной у Падерина, начал применять прием «загиб руки за спину», когда тот туловищем толкнул его в область его туловища, от чего он ударился о продольный металлический поручень близлежащего стеклянного ограждения правой рукой, после чего услышал хруст, а также почувствовал сильную физическую боль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возложил на Падерина определенные обязанности: в течение месяца встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ; один раз в месяц являться на регистрацию в установленные УИИ дни.