Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Зимина и Михаила Федотова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил, 08.08.2018 ген.директор ООО "Орион" К. обратился к Зимину, являющемуся ген.директором ООО "Юридическое бюро "Фордевинд", и сообщил, что Кингисеппской таможней возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.226.1 УК РФ, в ходе расследования которого было установлено, что отправителем и декларантом товара на танкере "Фрея" является ООО "ХимПромСнаб", а поставщиком - ООО "Орион". Зимин сообщил о необходимости обращения к Федотову, являющемуся адвокатом АП ЛО. Далее, вышеуказанные лица неоднократно встречалися в офисе ООО "Фордевинд" для обсуждения уголовного дела. 17.08.2018 Федотов и Зимин вступили в предварительный сговор на хищение денежных средств К. путем обмана. Фигуранты сообщили К., что обладают возможностями способствовать прекращению уголовного дела. За 30 000 000 рублей соучастники обещали, что ген.директора не будут привлечены к уголовной ответственности, хотя, осознавали, что не обладают какими-либо полномочиями для решения вопроса.
26.09.2018 Федотов, находясь в рабочем кабинете по адресу ул. Марата, д. 92, лит. А, получил от К. муляж 30 000 000 рублей для якобы последующей передачи сотрудникам правоохранительных органов. После чего Федотов был задержан.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Зимину в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 120 000 рублей с лишением права заниматься любыми видами юридической деятельности, связанной с представлением и защитой интересов физических и юридических лиц, на срок 2 года.
Федотову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 120 000 рублей с лишением права заниматься любыми видами юридической деятельности, связанной с представлением и защитой интересов физических и юридических лиц, на срок 2 года.

Генеральные директора объявлены в международный розыск.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Смирновой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и Дмитрия Степанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание:
Смирновой в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций на гос.службе и в органах местного самоуправления сроком на 2 года.
Степанову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Андрея Клещина (до брака Линка), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-ч.2 ст.213 УК РФ, и еще 6 фигурантов, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Как полагает следствие, Клещин, являясь представителем идеологии неонацизма, получил информацию о нахождении 02.09.2018 в клубе "Цоколь" представителей молодежной субкультуры "Антифашисты". После чего, Клещин и соучастники, которых он привлек, явились в клуб и, руководствуясь мотивом политической, идеологической, национальной ненависти и вражды, осознавая противоправный характер своих действий, совершили нападение на представителей молодежной субкультуры "Антифашисты", выкрикивая различные оскорбительные слова и высказывания. При нападении фигуранты демонстрировали аэрозольный пистолет "Пионер", бросали камни и стеклянные бутылки в сторону посетителей клуба, распылили перцовый газ.
К производству угловное дело пока не принято.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Голубя, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.186 УК РФ (3 эпизода).
Суд установил: 22.04.2019 Голубь, находясь в магазине "Дикси", преследуя цель личного незаконного обогащения, передал кассиру в качестве оплаты за сигареты заведомо поддельный банковский билет номиналом 5 000 рублей. Аналогично Голубь поступил 24.04.2019 и 28.05.2019. Поддельные купюры были обнаружены магазином в ходе производства инкассации.
Голубь вину признал, раскаялся. Суду рассказал, что приобретал купюры через сайт "Гидра", забирал из закладок, расположенных в подъездах домов. Стоимость одной поддельной 5 000 купюры составляла 2 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Константина Бугаева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.
12 мая 2019 года, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на стадионе «Газпром Арена», являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» - «ЦСКА», Бугаев нарушил правила поведения зрителей, а именно, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у Бугаев имелись соответствующие признаки опьянения: нарушение речи, запах алкоголя, неустойчивость позы.
В судебном заседании Бугаев вину признал, в содеянном раскаялся, очень просил суд не ограничивать посещения официальных спортивных мероприятий, поскольку он является болельщиком футбольного клуба «Зенит» на протяжении 30 лет, обязался впредь не допускать нарушений правил поведения зрителей при проведении спортивных соревнований.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей без наложения административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Елизаветы Дубровиной.
23.02.2016 года, Дубровина, находясь в квартире дома по ул. Пулковской, имея умысел на убийство несовершеннолетней сестры, действуя с особой жестокостью, с целью глумления над потерпевшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно и целенаправленно, осознавая, что своими действиями причиняет потерпевшей мучительную физическую боль и особые страдания, нанесла ей не менее 189 ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов: в голову, шею, туловище, верхние и нижние конечности, отрезала правую ушную раковину потерпевшей.
Впервые, уголовное дело поступило в суд 26.12.2016. Подсудимая вину в совершении указанного деяния не признала, заявила о полном запамятовании ею событий и обстоятельств происшествия, более подробные показания по существу дела давать отказалась.
22.08.2017 года Санкт-Петербургским городским судом было вынесено постановление, которым признано доказанным совершение Дубровиной общественно-опасного деяния, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
К Дубровиной применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, до выхода из болезненного состояния.
Дубровина вышла из болезненного состояния. После отмены ПММХ дело вновь поступило в суд. К производству пока не принято.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Махмадюнуса Хабирова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.119, ч.1 ст.167 УК РФ.
Уголовное дело к производству пока не принято.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга 23.07.2019 зарегистрировал административное исковое заявление Яны Теплицкой и Романа Ширшова к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по СПб и ЛО об оспаривании действий администрации следственного изолятора.
Истцы утверждают, что 20.04.2019 они осуществляли посещение СИЗО с целью проведения беседы с обвиняемым А.А. Азимовым. В ходе беседы Азимов рассказал о том, как его похитили 04.04.2017 и подвергали пыткам в "секретной тюрьме". Вскоре после того, как обвиняемый начал свой рассказ о пытках, беседа была прервана сотрудниками СИЗО. Теплицкая и Ширшов попросили сотрудников составить об этом акт и предоставить его копию. Сотрудниками СИЗО был составлен акт о "возможном нарушении" членами ОНК Федерального закона №76 от 10.06.2008. Далее, как утверждают заявители, им, вообще, отказали в посещении СИЗО в целом.
Административные истцы просят суд признать прерывание беседы с Азимовым незаконным и нарушающим их (Теплицкой и Ширшова) права; признать запрет проводить беседы с кем-либо из лиц, содержащихся в СИЗО-1, незаконным и нарушающим их права.
К производству заявление пока не принято.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Бутина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ (2 эпизода).
Суд установил, что Бутин с 21.05.2015 по 05.06.2018 являлся старшим инспектором отдела контроля №9 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях СПб Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности правительства СПб, а с 05.06.2018 - инспектором отдела №12. В вышеуказанный период Бутин неоднократно проверял и выявлял в действиях торгового объекта на ул. Чебышевская и продавца Н. нарушения законодательства, а именно реализацию товаров в местах, не предназначенных для осуществления торговли. За непривлечение продавца к ответственности Бутин предложил передавать ему 2 000 рублей в месяц. Н. согласилась. Всего Бутин получил не менее 32 000 рублей.
Также, Бутин, осуществлял проверку торговой точки на ул. Рубакина и действий продавца О. За непривлечение к ответственности просто забирал у О. различные товары: банку меда за 700 рублей, 3 банки масла по 100 рублей каждая. У продавца К., с той же улицы, забрал шесть десятков яиц на сумму 600 рублей.
Бутин вину признал частично. Суду пояснил, что мед не брал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 650 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах и органах местного самоуправления сроком на 2 года.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга на основании вердикта присяжных огласил приговор по уголовному делу в отношении Расулбека Ибрагимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил, что 16.04.2018, Ибрагимов, находясь в квартире дома по ул. Латышских Стрелков, достоверно зная, что квартира находится на 16 этаже, на почве ревности, руководствуясь внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к А., нанес ей не менее двух ударов ладонью по лицу, не менее двух ударов ногами по ее ногам, не менее двух ударов в шею. После того, как А. потеряла сознание, Ибрагимов перенес ее к окну и перебросил через подоконник. А. упала с высоты 16 этажа. Смерть А. наступила не позднее 04 часов 18 минут 16.04.2018 на месте происшествия.
Ибрагимов вину не признал. В суде пояснил, что потерпевшую "пальцем не трогал", она просто покончила с собой.
Присяжные, ответив на 4 вопроса, признали подсудимого виновным голосами 5 к 1. Кроме того, Ибрагимов единодушно признан заслуживающим снисхождения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей удовлетворен полностью на сумму 3 000 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артура Шалика, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Шалик, являясь народным дружинником, 22.04.2019 осуществлял с Вольвачем патрулирование территории Кировского района на служебном автомобиле. Вольвач, неосведомленный об имеющемся у Шалика умысле на хищение денежных средств, на законных основаниях остановил на наб. реки Екатерингофки автомобиль под управлениям М. для проверки документов. Далее, Шалик ввел Вольвача в заблуждение, сказав, что хочет побеседовать с М. о соблюдении им правил дорожного движения. Получив согласи Вольвача, Шалик сел с М. в служебный автомобиль.
Шалик, зная, что не обладает правом по забору биологических сред (мочи) на месте и направлению лиц на медицинское освидетельствование для определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме, составлению протоколов об административных правонарушениях, ввел М. в заблуждение об имеющихся у него вышеуказанных полномочиях и предложил последнему сдать забор мочи на месте, М. отказался.
Вместе с тем, М., введенный в заблуждение Шаликом относительного того, что будет привлечен к административной ответственности и лишен водительских прав, довел указанную информацию до своей знакомой Я., которая предположила, что Шалик имеет на это право, и обратилась к фигуранту за разъяснениями. Шалик объяснил Я., что обладает подобными полномочиями и потребовал передать ему 150 000 рублей за непривлечение М. к ответственности, что Я. и сделала, передав Шалику наличные денежные средства.
Шалик вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Уважаемые коллеги!
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщает, что на 13.00 24.07.2019 г. районными судами и мировыми судьями нашего города принято к производству более 120 административных исковых заявлений и материалов по делам об административных правонарушениях, касающихся действий ИКМО.
Все дела рассматриваются в строгом соответствии с действующим законодательством и в установленные законом сроки.

Дополнительно сообщаем, что в отношении ИКМО "Сергиевское" в суд 23.07.2019 в 17.30 поступило два материала, по которым сегодня будут приняты решения. Иных материалов по данному ИКМО в суды Санкт-Петербурга не поступало.
Материалы находятся на рассмотрении и.о. мирового судьи судебного участка №27 мирового судьи судебного участка №28.
Также, разъясняем, что должность "муниципальный судья" в судебной системе РФ отсутствует.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Даако Миреку-Джима, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода).
Суд установил, что фигурант, действуя из личной корыстной заинтересованности, совместно с иным лицом создал преступную группу для совершения преступлений, связанных с обманом граждан при инсценировке ДТП.
Согласно определенной подсудимым схеме, участники ОПГ передвигались на своих автомобилях по дорогам, создавали помеху автомобилю иностранного производства среднего класса, водителем которого являлся мужчина пенсионного или предпенсионного возраста, передвигающийся без пассажиров, имитировали ДТП путем бросания камня в выбранное ТС. Затем останавливали водителя для разбирательства и вынуждали покинуть место ДТП. Далее, с помощью звонков соучастникам, действовавшим под видом сотрудников ГИБДД и страховых компаний, убеждали водителя возместить материальный ущерб, сообщая, что, в противном случае, потерпевший будет лишен водительских прав.
Миреку-Джим, также, принимал участие в инсценировках. Передвигался на автомобиле Mercedes-Benz C-Class C 250 d 4MATIC с номером К 197 ТО 777, в разговорах с потерпевшими позиционировал себя как "серьезного человека со связями". Повреждения на машины соучастников наносились заранее наждачной бумагой.
В период с 20.06.2017 по 15.12.2017 соучастники похитили денежные средства 4 граждан: 50 000 рублей; 100 000 рублей; 50 000 рублей; 50 000 рублей.
Миреку-Джим вину признал, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Суду сообщил, что из ОПГ вышел добровольно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 100 000 рублей.
Гражданский иск одного потерпевшего признан судом по праву.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следствия, вынес постановление об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении Натальи Богатыревой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ.
По мнению следствия, начальник ФГБУ "Дом офицеров ЗВО" Богатырева с ноября 2015 г. по май 2018 г. самоуправно передала в безвозмездную аренду ООО "Русский строительный дом" нежилые помещения Дома офицеров, полностью освободив организацию от обязательной ежемесячной арендной платы. ООО за указанный период времени обязано было перечислить 6 451 624 рубля, однако с разрешения Богатыревой не перечислило государству вообще никаких денег.
Для придания видимости законности своих действий Богатырева 24.12.2015 г. заключила с ООО вместо договора аренды притворный договор оказания услуг на 100 000 рублей. Денежные средства были перечислены на счет Дома офицеров, но через несколько дней возвращены коммерческой организации как перечисленные якобы ошибочно. Следствие считает их похищенными.
Кроме того, в период с февраля 2017 г. по март 2017 г., получила взятку в виде денег размере 1 200 000 рублей и иным имуществом (пароконвектомат) стоимостью 840 000 рублей, за предоставление ООО "Кулич" возможности, без заключения договора, использовать помещение Дома офицеров под кафе.
Богатырева признала вину, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве.
Срок меры - 25.10.2019 г.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Павлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.111 УК РФ.
Как полагает следствие, 22.07.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома по ул. 9 Советской, действуя на почве личных неприязненных отношений к малолетнему П. и несовершеннолетней А., возникших в результате произошедшего между ними конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П., не менее одного раза толкнул обеими руками А., в руках которой находился П., в область спины, в результате чего П. упал, ударившись головой о мебель и пол. Продолжая реализацию преступного умысла, Павлов нанес не менее одного удара комнатной дверью в область спины П., в результате чего ребенок вновь ударился головой об пол.
24.07.2019 Павлову предъявлено обвинение. Павлов вину не признал.
Срок меры - 22.09.2019 г.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Терентьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Терентьев не позднее 26 октября 2016 г., имея корыстный умысел, направленный на приобретение права путем обмана принадлежащих П: 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели» (ИНН 7838387648); 100 % долей уставного капитала ООО «Уютный дом» (ИНН 7838482411), единственным участником которого являлось подконтрольное ему (Терентьеву) и П. ООО «ТП-Инвест» (ИНН 7838393063); а также приобретение права требования по долгам ООО «Уютный дом» перед ООО «Проками» (ИНН 7838448763), разработал преступный план своего незаконного обогащения.
С целью реализации преступного плана Терентьев спровоцировал конфликт со своим партнером по бизнесу П., после чего инициировал ведение переговоров о пропорциональном разделении совместного бизнеса. В результате проведенных переговоров Терентьев убедил П. в своем намерении на одновременное, встречное заключение совокупности сделок на обоюдовыгодных условиях для сторон договоров.
Было изготовлено не менее 14 проектов договоров по разделу активов, в соответствии с которыми в пользу П. от Терентьева планировалось отчуждение доли в размере 50 % уставного капитала ООО «ТП-Инвест» и объектов недвижимости, находившихся на балансе ООО «Петербургские отели». При этом, в его (Терентьева) пользу от П. одновременно с этим планировалось отчуждение доли в размере 50 % ООО «Петербургские отели», доли в размере 100 % уставного капитала ООО «Уютный дом», автотранспорта, обслуживающего отели и их охрану, прав по договорам займа заключенных между ООО «Проками» и ООО «Уютный дом».
26 октября 2016 г., находясь в отеле «Амбассадор», создав видимость рабочего процесса подписания документов о разделе имущества и организовав видеозапись ведения переговоров, вызвав охрану отеля, Терентьев начал процедуру подписания документов. Далее, не имея намерений выполнять принятые на себя устные соглашения и обязательства, действуя путем обмана, продолжая убеждать П. о якобы имеющемся намерении подписать документы, настоял на необходимости начала процедуры раздела активов именно с подписания договоров по передаче ему (Терентьеву) части активов совместного бизнеса. В результате чего, П. в присутствии нотариуса были подписаны договоры купли-продажи 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели», 100 % долей уставного капитала ООО «Уютный дом», а также договоры уступки права требования по долгам ООО «Уютный дом» перед ООО «Проками». После чего, Терентьев, демонстративно спровоцировал конфликт с П. и отказался от дальнейшего исполнения принятых на себя устных обязательств, предусматривавших подписание договоров передачи в собственность П. принадлежащих ему (Терентьеву) имущества и имущественных прав, после чего покинул без объяснения причин помещение отеля «Амбассадор» вместе с подписанными П. договорами.
Таким образом, Терентьев приобрел право на чужое имущество и имущественные права на общую сумму не менее 20 831 195 рублей 04 копеек.
Терентьев задержан 22.07.2019 г.
23.07.2019 Терентьеву предъявлено обвинение.
Обосновывая свое ходатайство, следователь указывал, в том числе, что Терентьев документирован консульской карточкой Почетного консула Непала, с указанием того, что ее предъявитель пользуется привилегиями и иммунитетами, предусмотренными Венской Конвенцией о консульских сношениях 1963 года для почетных консульских должностных лиц.
Срок меры - 22.09.2019 г.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ялчина Антесова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Как полагает следствие, в период с 01.02.2018 по 01.05.2018 Демидов, Антесов, Мелешин, Пронягин, Никульцев, Мадаминова, Ашуров и иные неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории РФ, посредством оформления документов по фиктивной постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилых помещениях, предоставляемых организациями ООО "Платинум", ООО "Стройсервис", ООО "Топаз", ООО "Ремида" и др., по фиктивному продлению срока временного пребывания, а также документов по фиктивному осуществлению иностранными гражданами трудовой деятельности в вышеуказанных организациях, в дальнейшем предоставления данных документов в уполномоченные органы, соучастники осуществили незаконную постановку на миграционный учет и организовали незаконное пребывание в РФ не менее 337 лиц, являющихся гражданами Республик Узбекистан и Таджикистан.
23.07.2019 Антесову предъявлено обвинение. Вину он признает частично.
Скро меры - 16.09.2019 г.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Елены Романовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ, и Василия Шатрука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.126 УК РФ.
Суд установил: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 27 июня 2019 года Романова и Шатрук признаны виновными в том, что 06 марта 2014 года, Романова для того, чтобы лишить жизни С., испытывая личную неприязнь к ней, предложила Шатруку захватить и переместить в другое место С., пообещав ему за это содействие в получении заказов на проведение строительных работ, чему Романова могла способствовать в силу занимаемой должности, на что Шатрук согласился. После чего Романова совместно с Шатруком разработали план, согласно которому в период с 22 часов 45 минут 06.03.2014 по 01 час 07 минут 07.03.2014 у дома 99 по пр. Просвещения Шатрук, вопреки воли и желания С., удерживая её руками за туловище, принудительно переместил потерпевшую на заднее сидение автомобиля марки «Тойота» Лэнд Крузер Прадо, под управлением Романовой, которая, управляя этим принадлежащим ей автомобилем, вместе с находившимися в нем С. и Шатруком уехала с данного места. Затем по ходу движения автомобиля Романова дала указание Шатруку связать руки и ноги С. эластичными бинтами, что и сделала совместно с Шатруком. После чего Шатрук покинул указанный выше автомобиль, а Романова продолжила движение данного автомобиля с находящейся в нем С. Далее Романова, находясь в автомобиле, испытывая личную неприязнь к С., находившейся со связанными руками и ногами, нанесла ей не менее 19 ударов неустановленным ножом в область лица, головы и шеи; не менее 1 удара неустановленным тупым твердым предметом в область головы; не менее 5 ударов неустановленным тупым твердым предметом в область головы и левого предплечья, а также обмотала вокруг шеи С. неустановленный тупой твердый гибкий предмет удлиненной формы, надавив на шею путем натяжения петли спереди назад. В результате смерть С. наступила в период с 22 часов 45 минут 06.03.2014 по 01 час 07 минут 07.03.2014 от сдавления органов шеи петлей при удавлении, осложнившегося развитием механической асфиксии. Затем Романова неустановленным ножом нанесла не менее 5-ти ударов в область верхних конечностей трупа С., причинив ей тем самым посмертные повреждения в виде резаных ран левого предплечья и правого предплечья. После этого Романова переместила тело С. на участок местности, расположенный в 600 метрах от 18 км "Приозерского шоссе" Всеволожского района Ленинградской области, где неустановленным способом совершила поджог трупа С.
Суд назначил наказание:
Романовой в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК общего режима с применением принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбывания наказания.
Шатруку в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда удовлетворен частично – взыскано с Романовой 2 000 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда удовлетворен частично – взыскано с Романовой 300 000 рублей.
Дело слушалось в закрытом режиме, приговор оглашался в полном объеме.