Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Артеменкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Артеменков, являясь заместителем командира взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Калининскому району г. СПб, с 19.00 10.08.2024 по 08.00 11.08.2024, согласно графику несения службы, находился на дежурстве на служебном автомобиле «Шкода», совместно с инспектором ДПС - К., выполняя служебное задание по массовой проверке водителей на состояние алкогольного опьянения. Так, с 02.50 до 03.59 11.08.2024 в непосредственной близости от гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Руставели, д. 43, лит. А, Артеменковым и инспектором К. был остановлен автомобиль «ГАЗ 3102», под управлением В., где также совместно с ним (В.) в вышеуказанном автомобиле находилась Л. При проверке документов Артеменковым было установлено, что в действиях В. имеются признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7 и ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, а также ТС «ГАЗ» не было зарегистрировано в установленном порядке, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в связи с чем у Артеменкова сформировался умысел на получение от В. денежных средств в качестве взятки за совершение им (Артеменковым) заведомо незаконного бездействия, выразившегося в несоставлении в отношении В. протоколов об административных правонарушениях, и, как следствие, незадержании ТС на основании положений ст.27.КоАП РФ. Далее Артеменков, находясь у автомобиля, принадлежащего В., достиг договоренности с последним о том, что он не будет составлять вышеуказанные протоколы за передачу ему взятки в 65 000 рублей, на что В. согласился. После чего В. совместно с Л. направился к гипермаркету «Лента», где попросил последнюю осуществить снятие наличных денежных средств в банкомате АО «ТБанк» в размере 65 000 рублей, после чего передать их Артеменкову, на что последняя согласилась. После того как Л. сняла деньги, В. направил ее к служебному автомобилю Артеменкова, где последняя передала подсудимому вышеуказанные 65 000 рублей, которые Артеменков положил в рабочую книжку.
Артеменков вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей с лишением занимать должности на государственной службе сроком на 2 года. С учетом сроков содержания под домашним арестом, нахождения под возложенными запретами определенных действий, суд смягчил Артеменкову штраф до 900 000 рублей с рассрочкой выплаты на 12 месяцев по 75 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб
Артеменков, являясь заместителем командира взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Калининскому району г. СПб, с 19.00 10.08.2024 по 08.00 11.08.2024, согласно графику несения службы, находился на дежурстве на служебном автомобиле «Шкода», совместно с инспектором ДПС - К., выполняя служебное задание по массовой проверке водителей на состояние алкогольного опьянения. Так, с 02.50 до 03.59 11.08.2024 в непосредственной близости от гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Руставели, д. 43, лит. А, Артеменковым и инспектором К. был остановлен автомобиль «ГАЗ 3102», под управлением В., где также совместно с ним (В.) в вышеуказанном автомобиле находилась Л. При проверке документов Артеменковым было установлено, что в действиях В. имеются признаки административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.7 и ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, а также ТС «ГАЗ» не было зарегистрировано в установленном порядке, что подпадает под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в связи с чем у Артеменкова сформировался умысел на получение от В. денежных средств в качестве взятки за совершение им (Артеменковым) заведомо незаконного бездействия, выразившегося в несоставлении в отношении В. протоколов об административных правонарушениях, и, как следствие, незадержании ТС на основании положений ст.27.КоАП РФ. Далее Артеменков, находясь у автомобиля, принадлежащего В., достиг договоренности с последним о том, что он не будет составлять вышеуказанные протоколы за передачу ему взятки в 65 000 рублей, на что В. согласился. После чего В. совместно с Л. направился к гипермаркету «Лента», где попросил последнюю осуществить снятие наличных денежных средств в банкомате АО «ТБанк» в размере 65 000 рублей, после чего передать их Артеменкову, на что последняя согласилась. После того как Л. сняла деньги, В. направил ее к служебному автомобилю Артеменкова, где последняя передала подсудимому вышеуказанные 65 000 рублей, которые Артеменков положил в рабочую книжку.
Артеменков вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей с лишением занимать должности на государственной службе сроком на 2 года. С учетом сроков содержания под домашним арестом, нахождения под возложенными запретами определенных действий, суд смягчил Артеменкову штраф до 900 000 рублей с рассрочкой выплаты на 12 месяцев по 75 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Алексея Шаганова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Шаганов, занимающий с 08.10.2020 по 08.10.2024 должность старшего мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Шаганов с 12.07.2021 по 15.11.2022 получил от Я. взятку в общей сумме 151 000 рублей, с 13.12.2023 по 08.10.2024 получил от С. не менее 180 000 рублей, с 11.09.2020 по 13.12.2022 получил от В. не менее 227 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Шаганов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.04.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Шаганов, занимающий с 08.10.2020 по 08.10.2024 должность старшего мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Шаганов с 12.07.2021 по 15.11.2022 получил от Я. взятку в общей сумме 151 000 рублей, с 13.12.2023 по 08.10.2024 получил от С. не менее 180 000 рублей, с 11.09.2020 по 13.12.2022 получил от В. не менее 227 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Шаганов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.04.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дената Тлеубаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Тлеубаев, занимающий с 20.07.2020 по 01.10.2024 должность мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненного ему сотрудника У. не позднее 14.04.2021, являющегося на тот момент маляром малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последнего действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае отказа У. от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последний, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответил согласием. После этого Тлеубаев с 14.04.2021 по 12.01.2023 лично получил от У. взятку в общей сумме не менее 154 000 рублей за совершение в пользу него вышеуказанных действий, которым Тлеубаев в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Тлеубаев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Тлеубаев, занимающий с 20.07.2020 по 01.10.2024 должность мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненного ему сотрудника У. не позднее 14.04.2021, являющегося на тот момент маляром малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последнего действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае отказа У. от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последний, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответил согласием. После этого Тлеубаев с 14.04.2021 по 12.01.2023 лично получил от У. взятку в общей сумме не менее 154 000 рублей за совершение в пользу него вышеуказанных действий, которым Тлеубаев в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Тлеубаев был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Ляховича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Ляхович, занимающий с 12.10.2020 должность старшего мастера участка по корпусно-достроечной части сдаточной команды заказа АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Ляхович с 21.02.2020 по 12.09.2022 получил от В. взятку в общей сумме 234 500 рублей, с 12.03.2021 по 12.04.2022 получил от К. не менее 205 000 рублей, с 10.11.2023 по 12.04.2024 получил от Р. не менее 232 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Ляхович был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Ляхович, занимающий с 12.10.2020 должность старшего мастера участка по корпусно-достроечной части сдаточной команды заказа АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Ляхович с 21.02.2020 по 12.09.2022 получил от В. взятку в общей сумме 234 500 рублей, с 12.03.2021 по 12.04.2022 получил от К. не менее 205 000 рублей, с 10.11.2023 по 12.04.2024 получил от Р. не менее 232 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Ляхович был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Чигодайкина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Чигодайкин, занимающий с 07.10.2020 должность мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Чигодайкин с 13.10.2021 по 12.03.2024 получил от Л. взятку в общей сумме не менее 480 000 рублей, с 13.10.2021 по 12.01.2024 получил от Б. не менее 278 000 рублей, с 01.03.2022 по 31.12.2024 получил от Ч. не менее 625 500 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Чигодайкин был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Чигодайкин, занимающий с 07.10.2020 должность мастера малярного участка достроечно-малярного цеха АО «Балтийский завод», расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Чигодайкин с 13.10.2021 по 12.03.2024 получил от Л. взятку в общей сумме не менее 480 000 рублей, с 13.10.2021 по 12.01.2024 получил от Б. не менее 278 000 рублей, с 01.03.2022 по 31.12.2024 получил от Ч. не менее 625 500 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Чигодайкин был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #арест #290УКРФ #опсспб
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ираклия Одишарии, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Одишария, с 01.06.2018 последовательно занимающий различные должности АО «Балтийский завод», а с 23.09.2024 являясь начальником участка машиностроения достроечно-малярного цеха Общества, расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Одишария с 10.01.2020 по 12.12.2023 получил от А. взятку в общей сумме не менее 1 739 000 рублей, с 01.01.2023 по 31.12.2024 получил от Г. не менее 210 000 рублей, 13.02.2024 получил от У. 30 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Одишария был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Одишария, с 01.06.2018 последовательно занимающий различные должности АО «Балтийский завод», а с 23.09.2024 являясь начальником участка машиностроения достроечно-малярного цеха Общества, расположенного по адресу г. СПб, Косая линия д. 16, находясь на рабочем месте, потребовал от подчиненных ему трех сотрудников, являющихся малярами малярного участка достроечно-малярного цеха Общества, передавать ему часть своей заработной платы в качестве взятки за совершение в пользу последних действий, которым он в силу должностного положения мог способствовать, выражающихся в установлении повышенного коэффициента трудового участия по аккордному наряду оплаты труда, угрожая, в случае их отказа от передачи ему части своей заработной платы, снизить указанный коэффициент, на что последние, опасаясь снижения получаемых за труд денежных средств, ответили согласием. После этого Одишария с 10.01.2020 по 12.12.2023 получил от А. взятку в общей сумме не менее 1 739 000 рублей, с 01.01.2023 по 31.12.2024 получил от Г. не менее 210 000 рублей, 13.02.2024 получил от У. 30 000 рублей за совершение в пользу них вышеуказанных действий, которым в силу должностного положения мог способствовать.
11.03.2025 Одишария был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 10.05.2025.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Серги, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ (2 эпизода), ч.6 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Следствие полагает, что Серга, работая по трудовому договору в филиале «СУ по ЗВО» ППК «ВСК» с 08.08.2022 по 02.03.2023 в должности главного инженера, с 02.03.2023 по 21.12.2023 в должности начальника данного филиала, через посредника предложил генеральному директору ООО «ТД КИПАЛАРМ» П. передать ему (Серге) взятку в качестве благодарности за заключение договора субподряда по государственному контракту и создание в будущем для ООО «ТД КИПАЛАРМ» благоприятных условий при его исполнении, то есть за общее покровительство и попустительство при исполнении договора субподряда во исполнение государственного контракта, на что П. согласился, и в один из дней сентября 2022 года передал Серге через посредника, а он в своем служебном кабинете здания филиала «СУ по ЗВО» ППК «ВСК» по адресу г. СПб, ул. Мира, д. 15, лит. Б получил взятку в сумме 1 400 000 рублей. После чего Серга также получил от П. денежные средства в размере 3 000 000 рублей, 2 300 000 рублей, 800 000 рублей, 750 000 рублей в качестве взяток за совершение действий в пользу ООО «ТД КИПАЛАРМ».
Срок меры – 11.05.2025.
#петроградский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Следствие полагает, что Серга, работая по трудовому договору в филиале «СУ по ЗВО» ППК «ВСК» с 08.08.2022 по 02.03.2023 в должности главного инженера, с 02.03.2023 по 21.12.2023 в должности начальника данного филиала, через посредника предложил генеральному директору ООО «ТД КИПАЛАРМ» П. передать ему (Серге) взятку в качестве благодарности за заключение договора субподряда по государственному контракту и создание в будущем для ООО «ТД КИПАЛАРМ» благоприятных условий при его исполнении, то есть за общее покровительство и попустительство при исполнении договора субподряда во исполнение государственного контракта, на что П. согласился, и в один из дней сентября 2022 года передал Серге через посредника, а он в своем служебном кабинете здания филиала «СУ по ЗВО» ППК «ВСК» по адресу г. СПб, ул. Мира, д. 15, лит. Б получил взятку в сумме 1 400 000 рублей. После чего Серга также получил от П. денежные средства в размере 3 000 000 рублей, 2 300 000 рублей, 800 000 рублей, 750 000 рублей в качестве взяток за совершение действий в пользу ООО «ТД КИПАЛАРМ».
Срок меры – 11.05.2025.
#петроградский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Медникова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Медников, занимающий должность главного инженера ООО «Жилкомсервис №3 Кировского района», с 18.03.2024 по 02.04.2024, находясь в помещении по адресу: г. СПб, Ленинский пр., д.137, лит. А, пом. 12-Н, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, имея умысел на получение взятки за совершение действий в интересах Г. и представляемого им ООО «Альянс–Телеком», заключающихся в выдаче технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, арендуемом ООО «Альянс-Телеком» по вышеуказанному адресу, а также за совершение действий, которым он в силу должностного положения может способствовать, принял решение выдвинуть Г. требование о передаче ему взятки в виде денег, из расчета за 1 дополнительный киловатт – 10 000 рублей. Так, Медников выдвинул Г. требование о передаче ему денег в качестве взятки за выдачу технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, арендуемом ООО «Альянс-Телеком», на что последний был вынужден согласиться, так как указанные требования Медников сопровождал высказыванием угроз в адрес Г. о том, что в случае отказа от передачи ему взятки, Г. не получит технические условия на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии, в связи с чем будет нарушено нормальное функционирование предпринимательской деятельности указанного Общества Г., путем создания невыносимых условий труда. При этом, указанные угрозы со стороны Медникова, Г. воспринимал реально, так как последнему для нормального осуществления хозяйственно-трудовой деятельности было необходимо увеличение мощности электроэнергии. В целях получения оптимального результата и с целью реализации своего преступного умысла, Медников, в ходе личных встреч и телефонных переговоров с Г., с 02.04.2024 по 06.04.2024, находясь в помещении ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района», потребовал у Г. передать ему часть взятки в 50 000 рублей за выдачу технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, дополнительно на 5 киловатт, а всего до 8 киловатт, на что Г. был вынужден согласиться. 05.04.2024 Медников лично получил от Г. 50 000 рублей. Далее, с 05.04.2024 по 03.07.2024 Медников потребовал у Г. оставшуюся часть взятки в размере 160 000 рублей, при этом, указанные требования фигурант также сопровождал высказыванием угроз. 03.07.2024 Медников получил от Г., являющегося участником ОРМ «оперативный эксперимент», оставшуюся часть взятки в 160 000 рублей. Таким образом, Медников получил от Г., представляющего интересы ООО «Альянс-Телеком», денежные средства на общую сумму 210 000 рублей.
Медников пояснил, что вину признает частично, он действительно получил от Г. денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей, в чем искренне раскаивается, однако никакого вымогательства не было, более того, он согласился принять эти деньги исключительно под давлением самого Г. Денежные средства в сумме 160 000 рублей, полученные от Г., он не воспринимал в качестве взятки, поскольку не собирался оставлять их себе, а намеревался этими деньгами оплатить работы, которые были необходимы Г. для получения соответствующих технических условий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима со штрафом в 1 050 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 5 лет.
Медников взят под стражу в зале суда немедленно.
#кировский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Медников, занимающий должность главного инженера ООО «Жилкомсервис №3 Кировского района», с 18.03.2024 по 02.04.2024, находясь в помещении по адресу: г. СПб, Ленинский пр., д.137, лит. А, пом. 12-Н, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, имея умысел на получение взятки за совершение действий в интересах Г. и представляемого им ООО «Альянс–Телеком», заключающихся в выдаче технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, арендуемом ООО «Альянс-Телеком» по вышеуказанному адресу, а также за совершение действий, которым он в силу должностного положения может способствовать, принял решение выдвинуть Г. требование о передаче ему взятки в виде денег, из расчета за 1 дополнительный киловатт – 10 000 рублей. Так, Медников выдвинул Г. требование о передаче ему денег в качестве взятки за выдачу технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, арендуемом ООО «Альянс-Телеком», на что последний был вынужден согласиться, так как указанные требования Медников сопровождал высказыванием угроз в адрес Г. о том, что в случае отказа от передачи ему взятки, Г. не получит технические условия на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии, в связи с чем будет нарушено нормальное функционирование предпринимательской деятельности указанного Общества Г., путем создания невыносимых условий труда. При этом, указанные угрозы со стороны Медникова, Г. воспринимал реально, так как последнему для нормального осуществления хозяйственно-трудовой деятельности было необходимо увеличение мощности электроэнергии. В целях получения оптимального результата и с целью реализации своего преступного умысла, Медников, в ходе личных встреч и телефонных переговоров с Г., с 02.04.2024 по 06.04.2024, находясь в помещении ООО «Жилкомсервис № 3 Кировского района», потребовал у Г. передать ему часть взятки в 50 000 рублей за выдачу технических условий на электроснабжение по увеличению мощности электроэнергии в нежилом помещении, дополнительно на 5 киловатт, а всего до 8 киловатт, на что Г. был вынужден согласиться. 05.04.2024 Медников лично получил от Г. 50 000 рублей. Далее, с 05.04.2024 по 03.07.2024 Медников потребовал у Г. оставшуюся часть взятки в размере 160 000 рублей, при этом, указанные требования фигурант также сопровождал высказыванием угроз. 03.07.2024 Медников получил от Г., являющегося участником ОРМ «оперативный эксперимент», оставшуюся часть взятки в 160 000 рублей. Таким образом, Медников получил от Г., представляющего интересы ООО «Альянс-Телеком», денежные средства на общую сумму 210 000 рублей.
Медников пояснил, что вину признает частично, он действительно получил от Г. денежные средства в качестве взятки в сумме 50 000 рублей, в чем искренне раскаивается, однако никакого вымогательства не было, более того, он согласился принять эти деньги исключительно под давлением самого Г. Денежные средства в сумме 160 000 рублей, полученные от Г., он не воспринимал в качестве взятки, поскольку не собирался оставлять их себе, а намеревался этими деньгами оплатить работы, которые были необходимы Г. для получения соответствующих технических условий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима со штрафом в 1 050 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, сроком на 5 лет.
Медников взят под стражу в зале суда немедленно.
#кировский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рустама Рустамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/18453.
Рустамов, состоящий в должности начальника 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, с 01.12.2023 по 15.12.2023, находясь в служебном кабинете, расположенном в вышеуказанном отделе полиции, действуя умышленно, в целях незаконного личного обогащения, лично получил от Ж. взятку в сумме 30 000 рублей за незаконное бездействие с его стороны, выражающееся в не регистрации и непроведении проверки сотрудниками 14 отдела полиции по факту совершения Ж. преступлений, предусмотренных ст.ст.322.2, ст.322.3 УК РФ, и невыявлению указанных преступлений.
Рустамов вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года, с лишением специального звания "майор полиции".
Также, на основании ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Рустамова в доход государства 30 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/18453.
Рустамов, состоящий в должности начальника 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб, с 01.12.2023 по 15.12.2023, находясь в служебном кабинете, расположенном в вышеуказанном отделе полиции, действуя умышленно, в целях незаконного личного обогащения, лично получил от Ж. взятку в сумме 30 000 рублей за незаконное бездействие с его стороны, выражающееся в не регистрации и непроведении проверки сотрудниками 14 отдела полиции по факту совершения Ж. преступлений, предусмотренных ст.ст.322.2, ст.322.3 УК РФ, и невыявлению указанных преступлений.
Рустамов вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности в системе правоохранительных органов РФ, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года, с лишением специального звания "майор полиции".
Также, на основании ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в порядке конфискации имущества, суд взыскал с Рустамова в доход государства 30 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Рустама Рустамова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает…
Следствие полагает…
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Виноградова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Виноградов, состоящий в должности начальника судомеханического отделения СПб МТА им. адмирала Д.Н. Сенявина, не позднее 30.09.2024, действуя умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, получил от К. взятку в 15 000 рублей за незаконные действия, а именно за изготовление и выдачу К. подложного документа о его работе с 06.07.2024 по 08.09.2024 в качестве члена экипажа судна - практиканта-моториста малого гидрографического судна «Вайгач» в порту Ломоносова г. СПб.
18.03.2025 Виноградов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Виноградов и его защитник возражали, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, а также не намерен оказывать воздействие на свидетелей, имеет временную регистрацию и место жительство в г. СПб, работает, имеет на иждивении престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями и нуждающуюся в материальной поддержке, ранее не судим, что опровергает довод следствия о том, что Виноградов может продолжить заниматься преступной деятельностью. Просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, а именно в виде залога или запрета определенных действий.
Срок меры - 17.05.2025.
#петродворцовый_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Следствие полагает, что Виноградов, состоящий в должности начальника судомеханического отделения СПб МТА им. адмирала Д.Н. Сенявина, не позднее 30.09.2024, действуя умышленно, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, получил от К. взятку в 15 000 рублей за незаконные действия, а именно за изготовление и выдачу К. подложного документа о его работе с 06.07.2024 по 08.09.2024 в качестве члена экипажа судна - практиканта-моториста малого гидрографического судна «Вайгач» в порту Ломоносова г. СПб.
18.03.2025 Виноградов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.
Виноградов и его защитник возражали, указав, что обвиняемый не намерен скрываться от следствия и суда, а также не намерен оказывать воздействие на свидетелей, имеет временную регистрацию и место жительство в г. СПб, работает, имеет на иждивении престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями и нуждающуюся в материальной поддержке, ранее не судим, что опровергает довод следствия о том, что Виноградов может продолжить заниматься преступной деятельностью. Просили избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы, а именно в виде залога или запрета определенных действий.
Срок меры - 17.05.2025.
#петродворцовый_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Георгия Карчавы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Карчава, состоящий в должности заместителя директора СПб ГБУ «Стройкомплект», исполняющий обязанности директора учреждения, являющийся должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, будучи осведомленным о том, что 11.03.2024 между СПб ГБУЗ «ГМБ №2» и ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» заключены контракты по капитальному ремонту помещений СПб ГБУЗ «ГМБ №2», с 11.03.2024 по 11.09.2024, действуя из корыстных побуждений, выдвинул заместителю технического директора СПб ГБУЗ «ГМБ №2» М., выступающему в роли посредника, требование о передаче ему от С. - генерального директора ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ», взятки в размере 5 000 000 рублей за действия, которые входят в служебные полномочия Карчавы, либо которым он может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за обеспечение беспрепятственного прохождения технического надзора и приемку выполненных работ, произведенных ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» в помещениях СПб ГБУЗ «ГМБ №2», и впоследствии за обеспечение заключения между ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» и иными лечебно-профилактическими учреждениями Санкт-Петербурга контрактов на выполнение ремонтно-строительных работ. М., согласившийся выступать в роли посредника, заявил данное требование о передаче денежных средств С., с которым последний вынужден был согласиться. 17.03.2025 М., находясь у д. 1 по Учебному пер. в г. СПб, получил от С., действующего в рамках ОРМ, проводимого сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, денежные средства в размере 100 000 рублей и муляжи денежных средств, эквивалентные 4 900 000 рублей, а всего 5 000 000 рублей, после чего с 19 часов 15 минут до 20 часов 05 минут 17.03.2025 Карчава, находясь в ТРК «Шкиперский молл», лично получил от М., выступающего в роли посредника, также привлеченного к участию в ОРМ, денежные средства в размере 100 000 рублей и муляжи денежных средств, эквивалентные 4 900 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
18.03.2025 Карчава был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 18.05.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Следствие полагает, что Карчава, состоящий в должности заместителя директора СПб ГБУ «Стройкомплект», исполняющий обязанности директора учреждения, являющийся должностным лицом, находясь на территории Санкт-Петербурга, будучи осведомленным о том, что 11.03.2024 между СПб ГБУЗ «ГМБ №2» и ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» заключены контракты по капитальному ремонту помещений СПб ГБУЗ «ГМБ №2», с 11.03.2024 по 11.09.2024, действуя из корыстных побуждений, выдвинул заместителю технического директора СПб ГБУЗ «ГМБ №2» М., выступающему в роли посредника, требование о передаче ему от С. - генерального директора ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ», взятки в размере 5 000 000 рублей за действия, которые входят в служебные полномочия Карчавы, либо которым он может способствовать в силу своего должностного положения, а именно за обеспечение беспрепятственного прохождения технического надзора и приемку выполненных работ, произведенных ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» в помещениях СПб ГБУЗ «ГМБ №2», и впоследствии за обеспечение заключения между ООО «БАЛТСТРОЙИНВЕСТ» и иными лечебно-профилактическими учреждениями Санкт-Петербурга контрактов на выполнение ремонтно-строительных работ. М., согласившийся выступать в роли посредника, заявил данное требование о передаче денежных средств С., с которым последний вынужден был согласиться. 17.03.2025 М., находясь у д. 1 по Учебному пер. в г. СПб, получил от С., действующего в рамках ОРМ, проводимого сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО, денежные средства в размере 100 000 рублей и муляжи денежных средств, эквивалентные 4 900 000 рублей, а всего 5 000 000 рублей, после чего с 19 часов 15 минут до 20 часов 05 минут 17.03.2025 Карчава, находясь в ТРК «Шкиперский молл», лично получил от М., выступающего в роли посредника, также привлеченного к участию в ОРМ, денежные средства в размере 100 000 рублей и муляжи денежных средств, эквивалентные 4 900 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
18.03.2025 Карчава был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, в тот же день ему было предъявлено обвинение.
Срок меры - 18.05.2025.
#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Островерхова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (22 эпизода), ч.2 ст.291.1 УК РФ.
Островерхов, на период указанных событий, занимающий должность старшего преподавателя кафедры «Аэропортов и авиаперевозок» ФГБОУ ВО СПбГУ ГА, лично получил от Д. взятку в виде денежных средств в сумме 80 000 рублей за незаконные действия в виде выполнения ВКР от имени Д., проведение нормоконтроля указанной работы, дачу на нее положительного отзыва, получение допуска и успешную защиту ВКР, что является необходимым условием для присвоения соответствующей квалификации и получения диплома о высшем профессиональном образовании: Получив денежные средства, выполняя условия достигнутой с Д. договоренности, Островерхов, с 09.04.2019 по 07.12.2019, незаконно, без выдачи студенту задания на ВКР, без оказания содействия в разработке плана работы, подборе литературы и фактического материала, необходимых для выполнения работы, без проведения систематических консультаций предусмотренных расписанием, без систематического контроля за ходом выполнения обучающимся ВКР в соответствии с заданием и планом-графиком, самостоятельно подготовил ВКР на тему «Совершенствование наземного обслуживания рейсов АО «Авиакомпания «Россия» в аэропорту «Пулково Санкт-Петербург», которую подписал как руководитель и передал Д. с отзывом руководителя ВКР о выпускной квалификационной работе, с положительной оценкой и рекомендацией «Заслуживает присвоения квалификации «Бакалавр», достоверно зная, что Д. к подготовке ВКР отношения не имел, теоретических и практических навыков в ходе её подготовки иным лицом не приобрел, целей для которых предусмотрено выполнение ВКР не достиг и представил Д. перед государственной экзаменационной комиссией как студента успешно прошедшего учебный процесс, заслуживающего квалификации «Бакалавр».
Аналогичным образом Островерхов получил взятки еще от 21 студента на разные суммы от 30 000 до 100 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 976 000 рублей.
Также, Островерхов совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, а именно за совершение М. действий, способствующих успешной сдаче Т. вступительных испытаний и поступлению в ФГБОУ ВО СПбГУ ГА при ограниченном количестве мест, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, на обучение по направлению подготовки «Аэронавигация», направленность (профиль) программы магистратуры «Аудит эксплуатационной безопасности», то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу Т.
Островерхов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
Островерхов, на период указанных событий, занимающий должность старшего преподавателя кафедры «Аэропортов и авиаперевозок» ФГБОУ ВО СПбГУ ГА, лично получил от Д. взятку в виде денежных средств в сумме 80 000 рублей за незаконные действия в виде выполнения ВКР от имени Д., проведение нормоконтроля указанной работы, дачу на нее положительного отзыва, получение допуска и успешную защиту ВКР, что является необходимым условием для присвоения соответствующей квалификации и получения диплома о высшем профессиональном образовании: Получив денежные средства, выполняя условия достигнутой с Д. договоренности, Островерхов, с 09.04.2019 по 07.12.2019, незаконно, без выдачи студенту задания на ВКР, без оказания содействия в разработке плана работы, подборе литературы и фактического материала, необходимых для выполнения работы, без проведения систематических консультаций предусмотренных расписанием, без систематического контроля за ходом выполнения обучающимся ВКР в соответствии с заданием и планом-графиком, самостоятельно подготовил ВКР на тему «Совершенствование наземного обслуживания рейсов АО «Авиакомпания «Россия» в аэропорту «Пулково Санкт-Петербург», которую подписал как руководитель и передал Д. с отзывом руководителя ВКР о выпускной квалификационной работе, с положительной оценкой и рекомендацией «Заслуживает присвоения квалификации «Бакалавр», достоверно зная, что Д. к подготовке ВКР отношения не имел, теоретических и практических навыков в ходе её подготовки иным лицом не приобрел, целей для которых предусмотрено выполнение ВКР не достиг и представил Д. перед государственной экзаменационной комиссией как студента успешно прошедшего учебный процесс, заслуживающего квалификации «Бакалавр».
Аналогичным образом Островерхов получил взятки еще от 21 студента на разные суммы от 30 000 до 100 000 рублей, а всего на общую сумму не менее 976 000 рублей.
Также, Островерхов совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними, а именно за совершение М. действий, способствующих успешной сдаче Т. вступительных испытаний и поступлению в ФГБОУ ВО СПбГУ ГА при ограниченном количестве мест, финансируемых за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, на обучение по направлению подготовки «Аэронавигация», направленность (профиль) программы магистратуры «Аудит эксплуатационной безопасности», то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу Т.
Островерхов вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 2 500 000 рублей с лишением права заниматься педагогической деятельностью сроком на 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка