Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Фарзалиевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ.
Фарзалиева, являясь заведующей ГБДОУ детский сад Красносельского района г. СПб, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества - холодильника, а также в виде незаконного оказания ей услуг имущественного характера по доставке указанного холодильника её дочери Х., неосведомленной о преступном умысле Фарзалиевой, то есть по указанию подсудимой взятка должна была быть передана иному физическому лицу, за обеспечение заключения между ИП «Моисеев Я.В.» и ГБДОУ контракта на поставку бумаги, канцелярских товаров и расходных материалов для творчества в 2023 году на общую сумму 522 678, 90 рублей, с 02.03.2023 по 27.03.2023, находясь на рабочем месте, выдвинула М. незаконное требование о передаче последним взятки в виде холодильника марки «DEXP», стоимостью 44 999 рублей, а также в виде услуг по доставке указанного холодильника к месту проживания дочери, стоимостью 2 999 рублей, а всего на общую сумму 47 998 рублей, за обеспечение заключения между его ИП и ГБОУ вышеуказанного контракта, на что М., желая осуществлять свою деятельность указанным способом и извлекать прибыль, дал согласие. 21.03.2023 М. оформил на сайте магазина «DNS» покупку холодильника «DEXP», стоимостью 44 999 рублей, а также оформил услугу по его доставке к месту, указанному Фарзалиевой., стоимостью 2 999 рублей, после чего произвел оплату товара с банковского счёта его ИП. В дальнейшем, 27.03.2023 данный холодильник был доставлен Х. Таким образом, Фарзалиева, используя свое должностное положение, незаконно, вопреки действующему законодательству, получила от М. взятку в виде иного имущества на общую сумму 47 998 рублей.
Фарзалиева вину признала в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 239 990 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Фарзалиева, являясь заведующей ГБДОУ детский сад Красносельского района г. СПб, имея умысел на получение взятки в виде иного имущества - холодильника, а также в виде незаконного оказания ей услуг имущественного характера по доставке указанного холодильника её дочери Х., неосведомленной о преступном умысле Фарзалиевой, то есть по указанию подсудимой взятка должна была быть передана иному физическому лицу, за обеспечение заключения между ИП «Моисеев Я.В.» и ГБДОУ контракта на поставку бумаги, канцелярских товаров и расходных материалов для творчества в 2023 году на общую сумму 522 678, 90 рублей, с 02.03.2023 по 27.03.2023, находясь на рабочем месте, выдвинула М. незаконное требование о передаче последним взятки в виде холодильника марки «DEXP», стоимостью 44 999 рублей, а также в виде услуг по доставке указанного холодильника к месту проживания дочери, стоимостью 2 999 рублей, а всего на общую сумму 47 998 рублей, за обеспечение заключения между его ИП и ГБОУ вышеуказанного контракта, на что М., желая осуществлять свою деятельность указанным способом и извлекать прибыль, дал согласие. 21.03.2023 М. оформил на сайте магазина «DNS» покупку холодильника «DEXP», стоимостью 44 999 рублей, а также оформил услугу по его доставке к месту, указанному Фарзалиевой., стоимостью 2 999 рублей, после чего произвел оплату товара с банковского счёта его ИП. В дальнейшем, 27.03.2023 данный холодильник был доставлен Х. Таким образом, Фарзалиева, используя свое должностное положение, незаконно, вопреки действующему законодательству, получила от М. взятку в виде иного имущества на общую сумму 47 998 рублей.
Фарзалиева вину признала в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в размере 239 990 рублей.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Следствие просит для Олега Фадеенко запрет определенных действий
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении бывшего главы администрации Красносельского района Олега Фадеенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
19.12.2024 Фадеенко предъявлено обвинение. Вину он признал.
Фигурант просто находится в коридоре суда вместе с адвокатом, так как в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ он не задерживался.
#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #опсспб #взятка
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении бывшего главы администрации Красносельского района Олега Фадеенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
19.12.2024 Фадеенко предъявлено обвинение. Вину он признал.
Фигурант просто находится в коридоре суда вместе с адвокатом, так как в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ он не задерживался.
#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #опсспб #взятка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Процесс по избранию меры Фадеенко начался, естественно, с ходатайства о закрытом режиме, так как Фадеенко будет испытывать давление при СМИ. Следователь поддержал адвоката. Прекрасно однажды сказал судья Октябрьского районного суда Роман Евгеньевич Калитко следствию по аналогичному ходатайству: "А это не Вы вчера в роликах снимались?"
В общем, великолепная Ольга Владимировна Кудашкина (судья Красносельского суда) в удовлетворении ходатайства о закрытии процесса отказала, разъяснив сторонам ст.241 УПК РФ. Слушаем в открытом. Фото и видео разрешены.
#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #опсспб #взятка
В общем, великолепная Ольга Владимировна Кудашкина (судья Красносельского суда) в удовлетворении ходатайства о закрытии процесса отказала, разъяснив сторонам ст.241 УПК РФ. Слушаем в открытом. Фото и видео разрешены.
#красносельский_спб #мера #зод #290УКРФ #опсспб #взятка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ходатайство следствия об избрании Фадеенко меры пресечения в виде запрета определенных действий, полностью поддержанное прокуратурой, против которого защита также не возражала, удовлетворено.
Мера избрана на весь период предварительного расследования.
#красносельский_спб #мера #взятка #290УКРФ #зод #опсспб
Мера избрана на весь период предварительного расследования.
#красносельский_спб #мера #взятка #290УКРФ #зод #опсспб
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу председателю профсоюзной организации АО "Средне-Невский судостроительный завод" Игорю Шкарбанову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б,в ч.5 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Я., последовательно занимающий должности мастера участка и старшего мастера участка цеха стеклопластикового судостроения Nº9 (участок по изготовлению корпусов из стеклопластика) АО «СНСЗ», действуя группой лиц совместно с Шкарбановым, занимающим должность начальника вышеуказанного цеха, и иными неустановленными лицами из числа руководства АО «СНС3», достоверно зная о том, что подчиненными им работниками вышеуказанного цеха произведены работы, за выполнение которых им, в том числе сборщику стеклопластиковых изделий В., выплачено соответствующее денежное вознаграждение, с целью получения взятки лично за совершение действий в пользу В. и иных работников Общества, выражающихся в повышении заработной платы за фактически отработанное время, начислении премий и надбавок, предоставлении возможности работать сверхурочно с целью получения дополнительного заработка, а также за оказание общего покровительства с его стороны и со стороны лиц из числа руководства Общества, то есть за действия, непосредственно входящие в их (Шкарбанова и Я.) служебные полномочия, и в силу их должностного положения, Я. лично высказал В. требование о ежемесячной передаче им взятки в виде денег, при этом сообщив В. и иным работникам Общества, что в случае отказа от вышеуказанных условий они получат минимальный объем работ, а также им будет уменьшен размер премий финансового положения, в связи с чем В. вынужден был согласиться. Таким образом, с 01.01.2017 по 31.03.2021, В. перевел на счет Я. не менее 160 000 рублей за совершение ими вышеуказанных действий и общее покровительство, которые передал Шкарбанову. Указанными денежными средствами Шкарбанов, Я. и иные лица из числа руководства АО «СНС3» распорядились по собственному усмотрению.
18.12.2024 Шкарбанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.12.2024 ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, указав, что Шкарбанов ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства, положительно характеризуется, имеет источник дохода, страдает рядом заболеваний, препятствовать расследованию, скрываться не намерен, готов сотрудничать со следствием, не имеет заграничного паспорта, доводы следствия о возможности скрыться, уничтожить доказательства, а также иным образом препятствовать расследованию голословны и материалами не подтверждены, просили домашний арест.
Срок меры - 23.01.2025.
#колпино_спб #мера #стража #290УКРФ #взятка
Следствие полагает, что Я., последовательно занимающий должности мастера участка и старшего мастера участка цеха стеклопластикового судостроения Nº9 (участок по изготовлению корпусов из стеклопластика) АО «СНСЗ», действуя группой лиц совместно с Шкарбановым, занимающим должность начальника вышеуказанного цеха, и иными неустановленными лицами из числа руководства АО «СНС3», достоверно зная о том, что подчиненными им работниками вышеуказанного цеха произведены работы, за выполнение которых им, в том числе сборщику стеклопластиковых изделий В., выплачено соответствующее денежное вознаграждение, с целью получения взятки лично за совершение действий в пользу В. и иных работников Общества, выражающихся в повышении заработной платы за фактически отработанное время, начислении премий и надбавок, предоставлении возможности работать сверхурочно с целью получения дополнительного заработка, а также за оказание общего покровительства с его стороны и со стороны лиц из числа руководства Общества, то есть за действия, непосредственно входящие в их (Шкарбанова и Я.) служебные полномочия, и в силу их должностного положения, Я. лично высказал В. требование о ежемесячной передаче им взятки в виде денег, при этом сообщив В. и иным работникам Общества, что в случае отказа от вышеуказанных условий они получат минимальный объем работ, а также им будет уменьшен размер премий финансового положения, в связи с чем В. вынужден был согласиться. Таким образом, с 01.01.2017 по 31.03.2021, В. перевел на счет Я. не менее 160 000 рублей за совершение ими вышеуказанных действий и общее покровительство, которые передал Шкарбанову. Указанными денежными средствами Шкарбанов, Я. и иные лица из числа руководства АО «СНС3» распорядились по собственному усмотрению.
18.12.2024 Шкарбанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
19.12.2024 ему было предъявлено обвинение.
Обвиняемый и защитник возражали, указав, что Шкарбанов ранее не судим, имеет регистрацию и место жительства, положительно характеризуется, имеет источник дохода, страдает рядом заболеваний, препятствовать расследованию, скрываться не намерен, готов сотрудничать со следствием, не имеет заграничного паспорта, доводы следствия о возможности скрыться, уничтожить доказательства, а также иным образом препятствовать расследованию голословны и материалами не подтверждены, просили домашний арест.
Срок меры - 23.01.2025.
#колпино_спб #мера #стража #290УКРФ #взятка
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Татьяны Светушковой, которая обвинялась в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ (3 эпизода), Елены Кочкиной - ч.6 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ, Александра Фильчагина - ч.5 ст.291 УК РФ (2 эпизода), ч.5 ст.33 - ч.1 ст.286 УК РФ (5 эпизодов), Романа Сапижака – ч.1 ст.286 УК РФ.
О некоторых мерах пресечения мы рассказывали: https://t.iss.one/SPbGS/4535, https://t.iss.one/SPbGS/4538, https://t.iss.one/SPbGS/4779.
Светушкова, являясь начальником сектора контроля деятельности образовательных учреждений администрации Калининского района, с 01.01.2018 по 08.02.2019 предложила Фильчагину, являющемуся ген. директором ООО «Мега Строй Сервис», а также фактическим руководителем ООО «Строй-Престиж», передать ей и Сапижаку взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2018 году с указанными ООО договоров, а также за совершение ею, Кочкиной и Сапижаком, являющимися заместителями главы администрации Калининского района, незаконных действий в пользу представляемых Фильчагиным юр. лиц, заключающихся в сообщении последнему сведений, дающих преимущества перед иными участниками при проведении электронных аукционов. Фильчагин ответил согласием. В результате заведомо незаконных действий Светушковой и Фильчагина, с 26.01.2018 по 03.12.2018 с ООО «Мега Строй Сервис» и ООО «Строй-Престиж» были заключены не менее 44 договоров. 08.02.2019 Фильчагин передал Светушковой 6 000 000 рублей, которые она обратила в свою пользу и никому более не передала.
Кроме того, Светушкова, с 07.07.2018 по 31.08.2019, получила от Фильчагина взятку в виде строительных материалов, изделий из ПВХ и незаконного оказания ей услуги в виде установки указанных изделий и выполнения ремонтных работ по замене кровли в доме ее (Светушковой) родителей на общую сумму 964 248, 93 рублей, и еще получила взятку в виде телефона «Apple Iphone», стоимостью 89 000 рублей.
Кочкина, с 05.02.2015 по 25.05.2015, привлекла Светушкову и А., которым предложила способствовать ей и Фильчагину в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ей (Кочкиной) через Светушкову взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2015 году с ООО «Петро-Строй» договоров. Таким образом, с 01.12.2015 по 31.12.2015 Светушкова получила от Фильчагина и непосредственно передала А. взятку в 2 500 000 рублей, а последняя, действуя в рамках достигнутой с Кочкиной договоренности, передала ее последней.
И еще, Фильчагин лично передал Кочкиной не менее 150 000 рублей и телефон «Apple Iphone Xs Max», стоимостью 98 813, 68 рублей, всего на общую сумму 248 813, 68 рублей.
Суд назначил наказание:
Светушковой – 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком 6 лет;
Кочкиной - 8,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет;
Фильчагину - 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься строительной деятельностью сроком на 10 лет со штрафом в размере 25 000 000 рублей.
В связи с истечением сроков давности суд прекратил уголовное дело в отношении Романа Сапижака.
Кочкина, Светушкова и Фильчагин взяты под стражу в зале суда немедленно.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #290_286УКРФ #взятка #превышениеполномочий
О некоторых мерах пресечения мы рассказывали: https://t.iss.one/SPbGS/4535, https://t.iss.one/SPbGS/4538, https://t.iss.one/SPbGS/4779.
Светушкова, являясь начальником сектора контроля деятельности образовательных учреждений администрации Калининского района, с 01.01.2018 по 08.02.2019 предложила Фильчагину, являющемуся ген. директором ООО «Мега Строй Сервис», а также фактическим руководителем ООО «Строй-Престиж», передать ей и Сапижаку взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2018 году с указанными ООО договоров, а также за совершение ею, Кочкиной и Сапижаком, являющимися заместителями главы администрации Калининского района, незаконных действий в пользу представляемых Фильчагиным юр. лиц, заключающихся в сообщении последнему сведений, дающих преимущества перед иными участниками при проведении электронных аукционов. Фильчагин ответил согласием. В результате заведомо незаконных действий Светушковой и Фильчагина, с 26.01.2018 по 03.12.2018 с ООО «Мега Строй Сервис» и ООО «Строй-Престиж» были заключены не менее 44 договоров. 08.02.2019 Фильчагин передал Светушковой 6 000 000 рублей, которые она обратила в свою пользу и никому более не передала.
Кроме того, Светушкова, с 07.07.2018 по 31.08.2019, получила от Фильчагина взятку в виде строительных материалов, изделий из ПВХ и незаконного оказания ей услуги в виде установки указанных изделий и выполнения ремонтных работ по замене кровли в доме ее (Светушковой) родителей на общую сумму 964 248, 93 рублей, и еще получила взятку в виде телефона «Apple Iphone», стоимостью 89 000 рублей.
Кочкина, с 05.02.2015 по 25.05.2015, привлекла Светушкову и А., которым предложила способствовать ей и Фильчагину в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а также непосредственно передать ей (Кочкиной) через Светушкову взятку в сумме 10% от стоимости заключенных в 2015 году с ООО «Петро-Строй» договоров. Таким образом, с 01.12.2015 по 31.12.2015 Светушкова получила от Фильчагина и непосредственно передала А. взятку в 2 500 000 рублей, а последняя, действуя в рамках достигнутой с Кочкиной договоренности, передала ее последней.
И еще, Фильчагин лично передал Кочкиной не менее 150 000 рублей и телефон «Apple Iphone Xs Max», стоимостью 98 813, 68 рублей, всего на общую сумму 248 813, 68 рублей.
Суд назначил наказание:
Светушковой – 5,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком 6 лет;
Кочкиной - 8,5 лет в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет;
Фильчагину - 10 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься строительной деятельностью сроком на 10 лет со штрафом в размере 25 000 000 рублей.
В связи с истечением сроков давности суд прекратил уголовное дело в отношении Романа Сапижака.
Кочкина, Светушкова и Фильчагин взяты под стражу в зале суда немедленно.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #290_286УКРФ #взятка #превышениеполномочий
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Татьяны Светушковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие думает, что Фильчагин…
Следствие думает, что Фильчагин…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Сергея Гишяна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Гишян, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у П. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, не позднее 19 часов 27 минут 15.06.2023, в ходе переписки посредством месседжера «WhatsApp» с П., ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере от 7 000 до 12 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Гишяна транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, с 19 часов 27 минут 15.06.2023 по 18 часов 47 минут 20.01.2024 передал П. информацию о 10 транспортных средствах марки «FAW 16», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал посредством осуществления переводов денежные средства на общую сумму 428 000 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за совершение заведомо незаконных действий (бездействий). В результате транспортные средства, находящиеся в пользовании Гишяна, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гишяна прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
Гишян, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у П. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, не позднее 19 часов 27 минут 15.06.2023, в ходе переписки посредством месседжера «WhatsApp» с П., ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере от 7 000 до 12 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Гишяна транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, с 19 часов 27 минут 15.06.2023 по 18 часов 47 минут 20.01.2024 передал П. информацию о 10 транспортных средствах марки «FAW 16», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал посредством осуществления переводов денежные средства на общую сумму 428 000 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за совершение заведомо незаконных действий (бездействий). В результате транспортные средства, находящиеся в пользовании Гишяна, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гишяна прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
Суд назначил наказание:
Пономареву – 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в 3 900 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе на 5 лет. Взят под стражу в зале суда;
Цветкову - 7 лет условно на 4 года со штрафом в 500 000 рублей;
Шелестий - 5 лет 2 месяца условно на 3 года со штрафом в 550 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в области архитектуры и инженерно-технического проектирования сроком на 2 года 2 месяца;
Симонову - 7 лет условно на 4 года со штрафом 300 000 рублей;
Курзенеру - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 200 000 рублей;
Разувановой - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 610 000 рублей с лишением права занимать на должности на государственной службе на 4 года;
Руксиной - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 128 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Крисюк - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 50 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Сабуровой - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 67 313 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Ткаченко - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 410 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 5 лет;
Воденко - 7,5 лет в ИК строгого режима о штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в области архитектуры и инженерно-технического проектирования сроком на 2 года 8 месяцев. Объявлен в розыск в связи с тем, что на стадии прений убыл в Эстонию.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #290_291УКРФ #взятка #посредничествововзятничестве #Госстройнадзор
Пономареву – 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в 3 900 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе на 5 лет. Взят под стражу в зале суда;
Цветкову - 7 лет условно на 4 года со штрафом в 500 000 рублей;
Шелестий - 5 лет 2 месяца условно на 3 года со штрафом в 550 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в области архитектуры и инженерно-технического проектирования сроком на 2 года 2 месяца;
Симонову - 7 лет условно на 4 года со штрафом 300 000 рублей;
Курзенеру - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 200 000 рублей;
Разувановой - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 610 000 рублей с лишением права занимать на должности на государственной службе на 4 года;
Руксиной - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 128 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Крисюк - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 50 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Сабуровой - 2,5 года условно на 2 года со штрафом в 67 313 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 2 года;
Ткаченко - 7,5 лет условно на 5 лет со штрафом в 410 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе на 5 лет;
Воденко - 7,5 лет в ИК строгого режима о штрафом в размере 300 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью в области архитектуры и инженерно-технического проектирования сроком на 2 года 8 месяцев. Объявлен в розыск в связи с тем, что на стадии прений убыл в Эстонию.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #290_291УКРФ #взятка #посредничествововзятничестве #Госстройнадзор
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Виталия Доморада, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Доморад, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у П. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, не позднее 16 часов 41 минуты 01.09.2021, в ходе переписки посредством месседжера «WhatsApp» с П., ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Доморада транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, передал П. информацию о 6 транспортных средствах марки «Scania», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал денежные средства на общую сумму 591 084, 50 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за совершение заведомо незаконных действий (бездействий). В результате транспортные средства, находящиеся в пользовании Доморада, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доморада прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
Доморад, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок на территории г. СПб и ЛО и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью извлечения для себя максимальной выгоды от осуществления предпринимательской деятельности, достоверно зная об имеющихся у П. договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) транспортных средств, осуществляющих грузоперевозки, не позднее 16 часов 41 минуты 01.09.2021, в ходе переписки посредством месседжера «WhatsApp» с П., ответил согласием на предложение последнего передавать через него денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за одно транспортное средство в качестве взятки неустановленным должностным лицам за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения находящихся в пользовании Доморада транспортных средств на территории г. СПб и ЛО. Затем он, реализуя преступный умысел, передал П. информацию о 6 транспортных средствах марки «Scania», находящихся в его пользовании, осуществляющих грузоперевозки, после чего передал денежные средства на общую сумму 591 084, 50 рублей для их дальнейшей передачи в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО за совершение заведомо незаконных действий (бездействий). В результате транспортные средства, находящиеся в пользовании Доморада, беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ.
Суд уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доморада прекратил на основании примечания к ст.291 УК РФ и в связи с деятельным раскаянием.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #взятка
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Сергея Волкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Из ходатайства следует, что Волков, состоящий в должности начальника 9 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, имеющий специальное звание подполковника полиции, не позднее 01.11.2024, имея умысел на систематическое получение взяток лично от Ш., являющегося индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является розничная торговля табачными изделиями, незаконно достиг соглашения с Ш., действующим в рамках ОРМ, о передачи ему (Волкову) в качестве взятки денежных средств в сумме не менее 195 000 рублей за непроведение неустановленными должностными лицами УМВД России по Красносельскому району и лично Волковым проверочных мероприятий по выявлению контрафактной табачной продукции в точках розничной торговли вышеуказанного ИП и непривлечение Ш. лично к административной ответственности в случае выявления нарушений норм административного законодательства в местах розничной торговли указанного индивидуального предпринимателя. 14.01.2025 Волков, находясь в автомобиле Volkswagen Polo», припаркованном у магазина «ГиперЛента» на Таллиннском шоссе, лично получил от Ш., участвующим в ОРМ, деньги в сумме 195 000 рублей.
Об итогах рассмотрения мы сообщим.
#октябрьский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка
Из ходатайства следует, что Волков, состоящий в должности начальника 9 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, имеющий специальное звание подполковника полиции, не позднее 01.11.2024, имея умысел на систематическое получение взяток лично от Ш., являющегося индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является розничная торговля табачными изделиями, незаконно достиг соглашения с Ш., действующим в рамках ОРМ, о передачи ему (Волкову) в качестве взятки денежных средств в сумме не менее 195 000 рублей за непроведение неустановленными должностными лицами УМВД России по Красносельскому району и лично Волковым проверочных мероприятий по выявлению контрафактной табачной продукции в точках розничной торговли вышеуказанного ИП и непривлечение Ш. лично к административной ответственности в случае выявления нарушений норм административного законодательства в местах розничной торговли указанного индивидуального предпринимателя. 14.01.2025 Волков, находясь в автомобиле Volkswagen Polo», припаркованном у магазина «ГиперЛента» на Таллиннском шоссе, лично получил от Ш., участвующим в ОРМ, деньги в сумме 195 000 рублей.
Об итогах рассмотрения мы сообщим.
#октябрьский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий Сергею Волкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/19525).
15.01.2025 Волков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Волков вину признал и принимает активное участие в раскрытии преступления.
Запрет определённых действий избран на весь период предварительного расследования.
Волкову запрещено:
- общаться с лицами по делу, а также действующими или бывшими сотрудниками полиции, в том числе с сотрудниками УМВД России по Красносельскому району г. СПб;
- посещать рабочее место в 9 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры с использованием телефона, сети Интернет;
#октябрьский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка
15.01.2025 Волков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Волков вину признал и принимает активное участие в раскрытии преступления.
Запрет определённых действий избран на весь период предварительного расследования.
Волкову запрещено:
- общаться с лицами по делу, а также действующими или бывшими сотрудниками полиции, в том числе с сотрудниками УМВД России по Красносельскому району г. СПб;
- посещать рабочее место в 9 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, вести переговоры с использованием телефона, сети Интернет;
#октябрьский_спб #мера #ЗОД #290УКРФ #опсспб #взятка
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего начальника военного представительства МО РФ Валентина Корбута, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ (2 эпизода).
В январе 2018 года Корбут, с целью незаконного обогащения, за общее покровительство и попустительство по службе с его стороны при контроле исполнения ГОЗ, решил получать деньги от генерального директора ЗАО «СПЭЛ» М. Так он, находясь в служебном кабинете на территории АО «НПП «Пирамида», договорился с С. и М. о получении от последнего взятки путем заключения между названным обществом и аффилированной Корбуту через С. ООО «НПП «ПромТех» мнимых сделок на поставки металлопродукции, которые эта организация не исполняла бы, получая при этом оплату путем перечисления денежных средств из ЗАО «СПЭЛ». В свою очередь Корбут, как представитель государственного заказчика (Минобороны России), гарантировал М. общее покровительство и попустительство по службе при контроле деятельности ЗАО «СПЭЛ» и поручился не применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления несоблюдения условий выполнения ГОЗ. С 01.02.2018 по 20.10.2021 М., по согласованию с Корбутом и С., заключил от имени ЗАО «СПЭЛ» с ООО «НПП «ПромТех» в лице выступающего в качестве посредника С. не связанные с выполнением ГОЗ ничтожные договоры на поставку металлопродукции. При этом фактически операции, связанные со сдачей-приемкой товарно-материальных ценностей между ООО «НПП «ПромТех» и ЗАО «СПЭЛ» по названным договорам никогда не совершались. С 09.02.2018 по 22.10.2021 М., при посредничестве С., передал Корбуту часть взятки в 5 137 720, 39 рублей путем перечисления платежными поручениями из ЗАО «СПЭЛ» в ООО «НПП «ПромТех», выделенным на исполнение ГОЗ. Помимо этого, с 20.12.2021 по 11.05.2022 С., продолжая выполнять роль посредника при получении подсудимым продолжаемой взятки от М., осуществляя отдельные управленческие полномочия в фактически принадлежащем Корбуту ООО «ИТЦ «Интендант», оформил заключение от имени названной организации не связанных с исполнением ГОЗ ничтожных договоров с ЗАО «СПЭЛ» на мнимые поставки в данную организацию металлопродукции, которые также никогда не совершались, после чего М. еще передал Корбуту остальную часть взятки в 1 191 416, 73 рублей. Всего, с 09.02.2018 по 26.05.2023 Корбут получил от М., при посредничестве С., взятку в 6 329 137, 12 рублей, которые подсудимый, имеющий свободный доступ к финансовым активам и расчетным счетам ООО «НПП «ПромТех» и «ИТЦ «Интендант», потратил на свои нужды.
С 01.07.2019 по 01.08.2019 Корбут также договорился с Я. о даче ему взятки и заключении между ООО «Альянс» и ООО «ИТЦ «Интендант» мнимой сделки по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции ООО «Альянс» в виде печатных плат, которую ООО «ИТЦ «Интендант», будучи неаккредитованной для выполнения ГОЗ организацией, не должно было и не могло исполнять, но при этом получало бы от ООО «Альянс» оплату путем перечисления денежных средств, якобы, за выполнение указанных работ. Так, Корбут изготовил и оформил, а затем подписал у Я. фактически ничтожный договор, согласно которому ООО «ИТЦ «Интендант» обязалось перед ООО «Альянс» выполнить за оплату из материала заказчика работы по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции названной организации, за что Я. лично передал Корбуту часть взятки в 14 356 229, 10 рублей, а с декабря 2019 по 2023 год еще передал остальную часть в 3 500 000 рублей. Всего, с 16.09.2019 по 23.11.2023 Я. лично передал Корбуту взятку в общей сумме 17 856 229, 10 рублей.
Корбут вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима с лишением воинского звания «подполковник», а также конфисковал в доход государства 24 185 366, 22 рублей.
#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка
В январе 2018 года Корбут, с целью незаконного обогащения, за общее покровительство и попустительство по службе с его стороны при контроле исполнения ГОЗ, решил получать деньги от генерального директора ЗАО «СПЭЛ» М. Так он, находясь в служебном кабинете на территории АО «НПП «Пирамида», договорился с С. и М. о получении от последнего взятки путем заключения между названным обществом и аффилированной Корбуту через С. ООО «НПП «ПромТех» мнимых сделок на поставки металлопродукции, которые эта организация не исполняла бы, получая при этом оплату путем перечисления денежных средств из ЗАО «СПЭЛ». В свою очередь Корбут, как представитель государственного заказчика (Минобороны России), гарантировал М. общее покровительство и попустительство по службе при контроле деятельности ЗАО «СПЭЛ» и поручился не применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления несоблюдения условий выполнения ГОЗ. С 01.02.2018 по 20.10.2021 М., по согласованию с Корбутом и С., заключил от имени ЗАО «СПЭЛ» с ООО «НПП «ПромТех» в лице выступающего в качестве посредника С. не связанные с выполнением ГОЗ ничтожные договоры на поставку металлопродукции. При этом фактически операции, связанные со сдачей-приемкой товарно-материальных ценностей между ООО «НПП «ПромТех» и ЗАО «СПЭЛ» по названным договорам никогда не совершались. С 09.02.2018 по 22.10.2021 М., при посредничестве С., передал Корбуту часть взятки в 5 137 720, 39 рублей путем перечисления платежными поручениями из ЗАО «СПЭЛ» в ООО «НПП «ПромТех», выделенным на исполнение ГОЗ. Помимо этого, с 20.12.2021 по 11.05.2022 С., продолжая выполнять роль посредника при получении подсудимым продолжаемой взятки от М., осуществляя отдельные управленческие полномочия в фактически принадлежащем Корбуту ООО «ИТЦ «Интендант», оформил заключение от имени названной организации не связанных с исполнением ГОЗ ничтожных договоров с ЗАО «СПЭЛ» на мнимые поставки в данную организацию металлопродукции, которые также никогда не совершались, после чего М. еще передал Корбуту остальную часть взятки в 1 191 416, 73 рублей. Всего, с 09.02.2018 по 26.05.2023 Корбут получил от М., при посредничестве С., взятку в 6 329 137, 12 рублей, которые подсудимый, имеющий свободный доступ к финансовым активам и расчетным счетам ООО «НПП «ПромТех» и «ИТЦ «Интендант», потратил на свои нужды.
С 01.07.2019 по 01.08.2019 Корбут также договорился с Я. о даче ему взятки и заключении между ООО «Альянс» и ООО «ИТЦ «Интендант» мнимой сделки по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции ООО «Альянс» в виде печатных плат, которую ООО «ИТЦ «Интендант», будучи неаккредитованной для выполнения ГОЗ организацией, не должно было и не могло исполнять, но при этом получало бы от ООО «Альянс» оплату путем перечисления денежных средств, якобы, за выполнение указанных работ. Так, Корбут изготовил и оформил, а затем подписал у Я. фактически ничтожный договор, согласно которому ООО «ИТЦ «Интендант» обязалось перед ООО «Альянс» выполнить за оплату из материала заказчика работы по нанесению маркировки, покрытий и переупаковке продукции названной организации, за что Я. лично передал Корбуту часть взятки в 14 356 229, 10 рублей, а с декабря 2019 по 2023 год еще передал остальную часть в 3 500 000 рублей. Всего, с 16.09.2019 по 23.11.2023 Я. лично передал Корбуту взятку в общей сумме 17 856 229, 10 рублей.
Корбут вину признал. С ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима с лишением воинского звания «подполковник», а также конфисковал в доход государства 24 185 366, 22 рублей.
#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #290УКРФ #опсспб #взятка