Наследство в Финляндии, которое не так легко получить

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Эльвиры Кузнецовой к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, МТУ Росимущество СПб и ЛО о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Истец указала, что 05.04.2022 умерла её сестра, которая в последнее время проживала в Финляндии одна в специализированном пансионате. О смерти сестры истец узнала по телефону от сотрудника полиции г. Хельсинки. Свидетельство о смерти было оформлено только 19.08.2022, справка о кремации датирована 29.11.2022. В связи с начавшейся 22.02.2022 СВО, истец не могла выехать в Финляндию, так как посольство длительное время не давало визы для посещения страны. Первоначальная заявка на визу была отклонена, после жалобы пересмотрена и удовлетворена только 25.11.2022. После получения разрешения на провоз урны с прахом, захоронила её истец в России в г. Таганроге 08.12.2022. Кузнецова несла расходы на захоронение, распорядившись денежными средствами сестры, находящимися в банке Финляндии. Таким образом, истец фактически приняла наследство сестры, но оформить его в нотариальном порядке в шестимесячный срок со дня открытия наследства не имела возможности по объективным причинам.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, были извещены.

После смерти сестры, 05.04.2022 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» и АО «Газпромбанк». Согласно ответу из ПАО «Сбербанк России», остаток по счету составил 73 668,67 руб., из АО «Газпромбанк» остаток по первому счету составил 1 097 377,66 руб., а по второму счету - 1 097 377,66 руб.

Судом было установлено, что истец фактически приняла наследство умершей, получив все необходимые документы только после того, как была оформлена виза, в связи с чем, суд пришел к выводу об уважительности причины пропуска истцом срока для принятия наследства.

Суд исковые требования удовлетворил, восстановил срок Кузнецовой для принятия наследственного имущества, признал за ней, в порядке наследования по закону, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» и АО «Газпромбанк» на имя умершей сестры.

#фрунзенский_спб #гражданскиедела #опсспб #наследствовфинляндии #счетвбанке #захоронениесестры #СВО

Суд приостановил производство по делу о 200 кг кокаина

Подсудимые заключили контракт с Минобороны.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства начальника пункта отбора на военную службу по контракту по г. Санкт-Петербургу о приостановлении производства по делу и отмене мер пресечения в отношении Александра Маркова и Дмитрия Антипова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, в связи с заключением с ними контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ.

Мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://t.iss.one/SPbGS/18766.

О сути ходатайств и законодательной базе тоже рассказывали: https://t.iss.one/dslebedeva_official/588.

Антипов, Марков и их адвокаты ходатайства поддержали.

Прокурор не возражал.

Суд ходатайства удовлетворил, дело приостановил, меры пресечения в виде заключения под стражу отменил.

Марков и Антипов переданы должностному лицу. Служить фигуранты будут стрелками в отделении огневой поддержки взвода штурмовой роты.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #приостановлениедела #сво

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Сухарева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, п.з ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/15220.

В ходе предварительного слушания в суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту, в котором последний ходатайствовал о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении Сухарева. Данное ходатайство мотивировано тем, что подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации в ВС РФ. Он признан годным и принят к военной службе по контракту.

Суд ходатайство удовлетворил. Производство по уголовному делу в отношении Сухарева приостановил, меру пресечения в виде заключения под стражу отменил.

Сухарев передан уполномоченному воинскому должностному лицу.

Судебное заседание проходило посредством ВКС.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #СВО

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Святослава Белова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Обвинение полагало, что Белов, являясь учредителем и генеральным директором ООО «СК «Ренессанс Групп», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, используя свое служебное положение, обманул З. относительно своего намерения выполнить взятые на себя обязательства. Так он, заключил договор с последним от лица ООО «СК «Ренессанс Петербург» о выполнении работ (оказании услуг), в соответствии с которым взял на себя обязательства по выполнению комплекса работ (услуг) по разработке и согласованию проектной документации на приспособление для современного использования (проектная документация объединение и перевод в нежилой фонд 2-х квартир с устройством дополнительного входа) выявленного объекта культурного наследия «Здание Невского театра В.А. Неметти (дом. В.И. Колышко)» по адресу: г. СПб, Чкаловский пр., д. 16, лит. А, заведомо зная о том, что не имеет возможности выполнить данную работу. Затем, 28.05.2019, получил от З., из рук в руки наличными денежными средствами авансовый платеж в сумме 1 000 000 рублей в счет оплаты по договору. После чего Белов, с целью скрыть свои истинные намерения по неисполнению договора, обманывал потерпевшего, сообщая ему заведомо ложные сведения о проводимой работе по исполнению взятых на себя обязательств, а также с целью скрыть свои мошеннические действия и показать, что работа ведется, 29.07.2021 в кафе «Теремок», расположенному по Чкаловскому пр., продемонстрировал фиктивное письмо КГИОП, а также в счет оплаты по договору получил от З. - 500 000 рублей, и потом еще 500 000 рублей, а всего получил от З. денежные средства на общую сумму 2 000 000 рублей, которые на счет ООО «СК «Ренессанс Петербург» не внес, на работы по договору не потратил, а похитил их, впоследствии распорядился деньгами по своему усмотрению.

Также Беловым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, путем обмана, заключал с потерпевшими договоры о выполнении работ (оказании услуг) по сопровождению, согласованию проектной документации и выполнению работ по перепланировке и переводу в нежилой фонд квартир, по выполнению комплекса работ на доработку, сопровождение и согласование проектной документации по сохранению объекта культурного наследия, результате чего похитил денежные средства потерпевших на суммы: 825 000 рублей, 600 000 рублей, 1 620 000 рублей.

В суд поступило ходатайство начальника пункта отбора на военную службу по контракту, в котором последний ходатайствовал о приостановлении производства по уголовному делу и об отмене меры пресечения в отношении Белова. Данное ходатайство мотивировано тем, что подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации в ВС РФ. Он признан годным и принят к военной службе по контракту.

Суд ходатайство удовлетворил. Производство по уголовному делу в отношении Белова приостановил, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменил.

Белов передан уполномоченному воинскому должностному лицу.

Ранее мы также рассказывали вам о приговоре Белову во Фрунзенском районном суде г. СПб: https://t.iss.one/SPbGS/17538.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #СВО