Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Сальцева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ (3 эпизода).
Обвинение полагало, что Х. (материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство) осознавая, что незаконно использует (занимает) помещения по адресу: г. СПб, пр. Римского-Корсакова, д. 49, лит. А, пом. 7-Н и 12-Н, принадлежащие на праве собственности г. СПб, а также, что факт самовольного занятия ей данных помещений выявлен сотрудниками Комитета по контролю за имуществом г. СПб, в связи с чем должностными лицами СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» должно быть осуществлено её выселение из данных нежилых помещений, решила дать взятку должностному лицу СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» за совершение незаконного бездействия в ее пользу, выражающегося в ее не выселении. Осознавая, что у нее отсутствует возможность самостоятельно достигнуть преступного соглашения с должностным лицом СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» о получении и даче взятки, она предложила М. (материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство) выступить посредником во взяточничестве, на что М. согласилась. После чего М., выступая посредником, предложила Сальцеву, с которым у неё имелись доверительные отношения, назначенному на должность инженера отдела по освобождению объектов недвижимости СПб ГКУ «ЦПЭИГИ», получить через неё (М.) взятку от Х. за совершение в пользу последней незаконного бездействия, состоящего в неисполнении его (Сальцева) служебных обязанностей, а именно не выселение Х. из самовольно занятых ей помещений, на что Сальцев согласился и договорился с М. о получении взятки из расчёта 15 000 рублей в месяц, а также договорились о том, что М. будет удерживать для себе 5 000 рублей в месяц в качестве вознаграждения посредника. Таким образом, с 30.09.2021 по 07.02.2023, Сальцев получил от Х., через посредника М., взятку в общей сумме 235 000 рублей, часть из которых в 148 500 рублей была удержана М. в качестве вознаграждения, а часть в размере 86 500 рублей была получена Сальцевым за совершение им в пользу Х. незаконного бездействия.
Также Сальцевым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, с 30.11.2021 по 07.02.2023, получил от С., через посредников Х. и М., взятку в 140 000 рублей, где 5 000 рублей была удержана Х., и часть в 69 000 рублей удержана М. в качестве вознаграждения; с 09.12.2021 по 07.02.2023 получил от П. 91 000 рублей, часть из которых в 39 000 рублей была удержана М.; с 09.12.2021 по 07.02.2023 получил от Л., представляемого лица М., 52 000 рублей за незаконное бездействие, состоящее в неисполнении его (Сальцева), как должностного лица, служебных обязанностей - не выселение указанных лиц незаконно использующих (занимающих) помещения в г. СПб.
Сальцев вину не признал.
Суд квалифицировал действия Сальцева по ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода) и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Обвинение полагало, что Х. (материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство) осознавая, что незаконно использует (занимает) помещения по адресу: г. СПб, пр. Римского-Корсакова, д. 49, лит. А, пом. 7-Н и 12-Н, принадлежащие на праве собственности г. СПб, а также, что факт самовольного занятия ей данных помещений выявлен сотрудниками Комитета по контролю за имуществом г. СПб, в связи с чем должностными лицами СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» должно быть осуществлено её выселение из данных нежилых помещений, решила дать взятку должностному лицу СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» за совершение незаконного бездействия в ее пользу, выражающегося в ее не выселении. Осознавая, что у нее отсутствует возможность самостоятельно достигнуть преступного соглашения с должностным лицом СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» о получении и даче взятки, она предложила М. (материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство) выступить посредником во взяточничестве, на что М. согласилась. После чего М., выступая посредником, предложила Сальцеву, с которым у неё имелись доверительные отношения, назначенному на должность инженера отдела по освобождению объектов недвижимости СПб ГКУ «ЦПЭИГИ», получить через неё (М.) взятку от Х. за совершение в пользу последней незаконного бездействия, состоящего в неисполнении его (Сальцева) служебных обязанностей, а именно не выселение Х. из самовольно занятых ей помещений, на что Сальцев согласился и договорился с М. о получении взятки из расчёта 15 000 рублей в месяц, а также договорились о том, что М. будет удерживать для себе 5 000 рублей в месяц в качестве вознаграждения посредника. Таким образом, с 30.09.2021 по 07.02.2023, Сальцев получил от Х., через посредника М., взятку в общей сумме 235 000 рублей, часть из которых в 148 500 рублей была удержана М. в качестве вознаграждения, а часть в размере 86 500 рублей была получена Сальцевым за совершение им в пользу Х. незаконного бездействия.
Также Сальцевым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, с 30.11.2021 по 07.02.2023, получил от С., через посредников Х. и М., взятку в 140 000 рублей, где 5 000 рублей была удержана Х., и часть в 69 000 рублей удержана М. в качестве вознаграждения; с 09.12.2021 по 07.02.2023 получил от П. 91 000 рублей, часть из которых в 39 000 рублей была удержана М.; с 09.12.2021 по 07.02.2023 получил от Л., представляемого лица М., 52 000 рублей за незаконное бездействие, состоящее в неисполнении его (Сальцева), как должностного лица, служебных обязанностей - не выселение указанных лиц незаконно использующих (занимающих) помещения в г. СПб.
Сальцев вину не признал.
Суд квалифицировал действия Сальцева по ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода) и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Сотаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
Сотаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства Л. в квартире д. 11-13 лит. А по ул. 9-ая Советская в г. СПб, с 00.00 23.05.2023 по 06.11 25.05.2023, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес в область головы Л. не менее 3-х ударов неустановленными предметами, обладающими твердой тупой поверхностью. Смерть Л. наступила от ЗЧМТ с переломами костей черепа, ушибом головного мозга 24.06.2023 в СПБ ГБУЗ «Городская Мариинская больница».
Сотаев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Сотаев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства Л. в квартире д. 11-13 лит. А по ул. 9-ая Советская в г. СПб, с 00.00 23.05.2023 по 06.11 25.05.2023, действуя умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес в область головы Л. не менее 3-х ударов неустановленными предметами, обладающими твердой тупой поверхностью. Смерть Л. наступила от ЗЧМТ с переломами костей черепа, ушибом головного мозга 24.06.2023 в СПБ ГБУЗ «Городская Мариинская больница».
Сотаев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Олмосджона Иргашева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Обвинение полагало, что 15.07.2024 с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут Иргашев, из хулиганских побуждений, открыто, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественном месте, нормами этики и морали, находясь у д. 8 по ул. Гончарной в г. СПб, используя малозначительный повод, нанес не менее одного удара ногой по передней правой фаре автомобиля «Volkswagen Polo», принадлежащего У., после чего нанес домкратом не менее двух ударов по лобовому стеклу и стеклу передней правой двери вышеуказанного автомобиля, создавая угрозу жизни и здоровью М. и иным лицам, находившимся внутри транспортного средства, причинив У. материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иргашева в связи с примирением сторон.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иргашева прекратил в связи с примирением сторон.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Обвинение полагало, что 15.07.2024 с 16 часов 00 минут до 16 часов 05 минут Иргашев, из хулиганских побуждений, открыто, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественном месте, нормами этики и морали, находясь у д. 8 по ул. Гончарной в г. СПб, используя малозначительный повод, нанес не менее одного удара ногой по передней правой фаре автомобиля «Volkswagen Polo», принадлежащего У., после чего нанес домкратом не менее двух ударов по лобовому стеклу и стеклу передней правой двери вышеуказанного автомобиля, создавая угрозу жизни и здоровью М. и иным лицам, находившимся внутри транспортного средства, причинив У. материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
От потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иргашева в связи с примирением сторон.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иргашева прекратил в связи с примирением сторон.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сусанны Ветрогон, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Ветрогон, имея многолетний стаж трудовой деятельности в Комитете по управлению государственным имуществом Правительства Санкт-Петербурга, с момента выхода на пенсию по старости периодически оказывала консультационные услуги физическим и юридическим лицам по вопросам государственной регистрации прав на недвижимость и государственного кадастрового учета недвижимости. В процессе данной деятельности Ветрогон во второй половине 2019 года получила от Ш., являющегося собственником здания № 50 лит. Н по Лиговскому пр. в г. СПб, переданную через цепь посредников просьбу оказать содействие в разрешении проблемы с постановкой на государственный кадастровый учет и с государственной регистрацией права собственности на сооружения с литерами Г2 и Г4, прилегающими к вышеуказанному зданию, вызванную тем, что данные сооружения считались возведенными на чужом земельном участке без разрешения на строительство, без проектной документации, разработанной в соответствии с градостроительными нормами и правилами, без согласования со Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, то есть обладали признаками самовольных построек, в связи чем требовался специалист с большим практическим опытом и глубокими знаниями в сфере правового регулирования отношений по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и по использованию земель, способный изыскать пути легализации указанных построек, что соотносилось с её деловой и профессиональной репутацией.
Приняв указанное предложение, Ветрогон решила похитить принадлежащие Ш. денежные средства, злоупотребив для этого доверием, возникшим к ней в процессе оказания ею консультационных услуг, в сочетании с обманом, создавшим у последнего ложное представление, что осуществление кадастровых и регистрационных действий возможно исключительно благодаря наличию у Ветрогон договоренности с руководством Управления Росреестра о принятии соответствующего положительного решения за взятку, передаваемую при её посредничестве. Так, она сообщила ложные сведения о необходимости передать при её посредничестве лицу из числа руководства Управления Росреестра незаконное вознаграждение в сумме 1 900 000 рублей за обеспечение учетно-регистрационных действий, что не соответствовало действительности, помышляя обратить полученные от Ш. денежные средства в свою пользу, однако довести преступление до конца она не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку в условиях ОРМ указанные денежные средства были заменены на муляж, при получении которого противоправная деятельность Ветрогон была пресечена 13.04.2021 сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
Ветрогон вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Ветрогон, имея многолетний стаж трудовой деятельности в Комитете по управлению государственным имуществом Правительства Санкт-Петербурга, с момента выхода на пенсию по старости периодически оказывала консультационные услуги физическим и юридическим лицам по вопросам государственной регистрации прав на недвижимость и государственного кадастрового учета недвижимости. В процессе данной деятельности Ветрогон во второй половине 2019 года получила от Ш., являющегося собственником здания № 50 лит. Н по Лиговскому пр. в г. СПб, переданную через цепь посредников просьбу оказать содействие в разрешении проблемы с постановкой на государственный кадастровый учет и с государственной регистрацией права собственности на сооружения с литерами Г2 и Г4, прилегающими к вышеуказанному зданию, вызванную тем, что данные сооружения считались возведенными на чужом земельном участке без разрешения на строительство, без проектной документации, разработанной в соответствии с градостроительными нормами и правилами, без согласования со Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, то есть обладали признаками самовольных построек, в связи чем требовался специалист с большим практическим опытом и глубокими знаниями в сфере правового регулирования отношений по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и по использованию земель, способный изыскать пути легализации указанных построек, что соотносилось с её деловой и профессиональной репутацией.
Приняв указанное предложение, Ветрогон решила похитить принадлежащие Ш. денежные средства, злоупотребив для этого доверием, возникшим к ней в процессе оказания ею консультационных услуг, в сочетании с обманом, создавшим у последнего ложное представление, что осуществление кадастровых и регистрационных действий возможно исключительно благодаря наличию у Ветрогон договоренности с руководством Управления Росреестра о принятии соответствующего положительного решения за взятку, передаваемую при её посредничестве. Так, она сообщила ложные сведения о необходимости передать при её посредничестве лицу из числа руководства Управления Росреестра незаконное вознаграждение в сумме 1 900 000 рублей за обеспечение учетно-регистрационных действий, что не соответствовало действительности, помышляя обратить полученные от Ш. денежные средства в свою пользу, однако довести преступление до конца она не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, поскольку в условиях ОРМ указанные денежные средства были заменены на муляж, при получении которого противоправная деятельность Ветрогон была пресечена 13.04.2021 сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
Ветрогон вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктории Брок, Юрия Зинченко и Ирины Артемюк, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С 02.06.2017 по 07.06.2017 Брок узнала, что собственник квартиры, расположенной по адресу г. СПб, ул. Кибальчича, д. 18, лит. Г, недавно умер, не имеет близких родственников и наследников. Так, у нее появился умысел на приобретение права на вышеуказанную квартиру путем обмана сотрудников компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью, с целью ее дальнейшей продажи и получения денежных средств. Кадастровая стоимость квартиры на 2017 год составляла 3 677 503, 98 рублей.
Для реализации преступного плана она обратилась к знакомой Артемюк, предложив ей стать номинальным собственником жилплощади для последующих манипуляций с документами. Артемюк номинальным владельцем квартиры выступить не смогла, однако она связалась с Зинченко, знакомым риэлтором, и предложила ему выступить в качестве номинального владельца квартиры, на что тот согласился. Далее каждый из соучастников перешел к выполнению своих преступных функций: Брок приискала подложные документы, в том числе договор купли-продажи, якобы подписанный умершим, а Артемюк передала их Зинченко. Он же, в свою очередь, получив документы, оформил сделку купли-продажи, после чего право собственности на указанную квартиру перешло к нему.
В результате вышеуказанных преступных действий г. Санкт-Петербургу был причинен материальный ущерб, поскольку, ввиду смерти собственника данной квартиры и отсутствия у него наследников, указанное имущество должно было быть признано выморочным и перейти в собственность города.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Брок - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Зинченко - 2,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года.
Артемюк - 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
С 02.06.2017 по 07.06.2017 Брок узнала, что собственник квартиры, расположенной по адресу г. СПб, ул. Кибальчича, д. 18, лит. Г, недавно умер, не имеет близких родственников и наследников. Так, у нее появился умысел на приобретение права на вышеуказанную квартиру путем обмана сотрудников компетентных органов, регистрирующих и удостоверяющих сделки с недвижимостью, с целью ее дальнейшей продажи и получения денежных средств. Кадастровая стоимость квартиры на 2017 год составляла 3 677 503, 98 рублей.
Для реализации преступного плана она обратилась к знакомой Артемюк, предложив ей стать номинальным собственником жилплощади для последующих манипуляций с документами. Артемюк номинальным владельцем квартиры выступить не смогла, однако она связалась с Зинченко, знакомым риэлтором, и предложила ему выступить в качестве номинального владельца квартиры, на что тот согласился. Далее каждый из соучастников перешел к выполнению своих преступных функций: Брок приискала подложные документы, в том числе договор купли-продажи, якобы подписанный умершим, а Артемюк передала их Зинченко. Он же, в свою очередь, получив документы, оформил сделку купли-продажи, после чего право собственности на указанную квартиру перешло к нему.
В результате вышеуказанных преступных действий г. Санкт-Петербургу был причинен материальный ущерб, поскольку, ввиду смерти собственника данной квартиры и отсутствия у него наследников, указанное имущество должно было быть признано выморочным и перейти в собственность города.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Брок - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Зинченко - 2,5 года условно с испытательным сроком 2,5 года.
Артемюк - 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Щербакова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.4 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 № 162-ФЗ) – 8 эпизодов; п.в ч.5 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) – 10 эпизодов; п.в ч.5 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 324-ФЗ) – 5 эпизодов; ч.6 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 324-ФЗ); ч.6 ст.290 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ), и Александра Базымянского, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) – 5 эпизодов; пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 324-ФЗ) – 5 эпизодов; ч.5 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ); ч.5 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2016 № 324-ФЗ).
Базымянский и Минаев (уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ) с 01.06.2009 по 19.10.2010, на территории Санкт-Петербурга осуществляли от имени ООО «РоссРента» деятельность по приобретению прав, в том числе путем обмана в составе организованной группы, на чужое имущество – жилые помещения, принадлежащие неограниченному кругу одиноких и престарелых граждан, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в связи с возрастными изменениями состояния здоровья, нуждались в постоянном уходе с дальнейшим проживанием в государственном стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны № 1», директором которого являлся Щербаков.
Базымянский и Минаев реально осознавая, что без содействия со стороны последнего заселение в Дом ветеранов войны № 1 престарелых лиц в короткие сроки и с размещением в отдельных заранее выбранных ими специализированных жилых помещениях не представится возможным, а соответственно, что они понесут финансовые потери (убытки), совместно предложили Щербакову обеспечивать в силу своего должностного положения в их интересах, а также в интересах представляемых ими обратившихся в ООО «РоссРента» граждан, беспрепятственное заселение последних в Дом ветеранов войны № 1 на условиях передачи Базымянским и Минаевым в качестве взяток Щербакову денежных средств как за резервирование (незаселение) отдельного специализированного жилого помещения для последующего размещения в нем на постоянное проживание того престарелого лица, на которое ему укажут Базымянский и Минаев, так и за беспрепятственное размещение обратившихся к ним престарелых граждан, на что получили согласие Щербакова, вступив с ним в преступный сговор.
Так, Щербаков совершил получение взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателей, а также представляемых ими престарелых лиц, а Базымянский, действуя в составе организованной группы, совершил дачу взятки Щербакову в общей сумме не менее 12 000 000 рублей за совершение вышеуказанных действий.
Щербаков вину признал, однако не согласился с квалификацией действий, полагал, что совершил мошенничество - ч.4 ст.159 УК РФ.
Базымянский вину признал. Просил прекратить уголовное дело по примечанию к ст.291 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
По 3 эпизодам пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) Базымянский освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.
Суд назначил наказание:
Щербакову - 5 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением социального обслуживания граждан, сроком на 5 лет.
Базымянскому - 4 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.03.2023 - 9 лет 7 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 2 000 000 рублей.
Денежная сумма в размере 12 000 000 рублей, эквивалентная размеру полученных Щербаковым денежных средств в виде взяток, конфискована в доход государства.
Щербаков и Базымянский взяты под стражу в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291УКРФ
Базымянский и Минаев (уголовное преследование в отношении которого прекращено в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ) с 01.06.2009 по 19.10.2010, на территории Санкт-Петербурга осуществляли от имени ООО «РоссРента» деятельность по приобретению прав, в том числе путем обмана в составе организованной группы, на чужое имущество – жилые помещения, принадлежащие неограниченному кругу одиноких и престарелых граждан, проживающих на территории г. Санкт-Петербурга, которые в силу преклонного возраста, социального положения и ухудшающегося в связи с возрастными изменениями состояния здоровья, нуждались в постоянном уходе с дальнейшим проживанием в государственном стационарном учреждении социального обслуживания «Дом ветеранов войны № 1», директором которого являлся Щербаков.
Базымянский и Минаев реально осознавая, что без содействия со стороны последнего заселение в Дом ветеранов войны № 1 престарелых лиц в короткие сроки и с размещением в отдельных заранее выбранных ими специализированных жилых помещениях не представится возможным, а соответственно, что они понесут финансовые потери (убытки), совместно предложили Щербакову обеспечивать в силу своего должностного положения в их интересах, а также в интересах представляемых ими обратившихся в ООО «РоссРента» граждан, беспрепятственное заселение последних в Дом ветеранов войны № 1 на условиях передачи Базымянским и Минаевым в качестве взяток Щербакову денежных средств как за резервирование (незаселение) отдельного специализированного жилого помещения для последующего размещения в нем на постоянное проживание того престарелого лица, на которое ему укажут Базымянский и Минаев, так и за беспрепятственное размещение обратившихся к ним престарелых граждан, на что получили согласие Щербакова, вступив с ним в преступный сговор.
Так, Щербаков совершил получение взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателей, а также представляемых ими престарелых лиц, а Базымянский, действуя в составе организованной группы, совершил дачу взятки Щербакову в общей сумме не менее 12 000 000 рублей за совершение вышеуказанных действий.
Щербаков вину признал, однако не согласился с квалификацией действий, полагал, что совершил мошенничество - ч.4 ст.159 УК РФ.
Базымянский вину признал. Просил прекратить уголовное дело по примечанию к ст.291 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
По 3 эпизодам пп.а,б ч.4 ст.291 УК РФ (в ред. ФЗ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) Базымянский освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности.
Суд назначил наказание:
Щербакову - 5 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением социального обслуживания граждан, сроком на 5 лет.
Базымянскому - 4 года. По совокупности с приговором Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 20.03.2023 - 9 лет 7 месяцев в ИК общего режима со штрафом в размере 2 000 000 рублей.
Денежная сумма в размере 12 000 000 рублей, эквивалентная размеру полученных Щербаковым денежных средств в виде взяток, конфискована в доход государства.
Щербаков и Базымянский взяты под стражу в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #291УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Курашевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в отношении Курашевой: https://t.iss.one/SPbGS/14489.
С 22.09.2017 по 04.02.2020 Курашева, являясь заведующей кафедрой «Экономика, организация и управление производством» БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получила от И. через посредника Гогуадзе (https://t.iss.one/SPbGS/15457) взятку в виде денег в общей сумме 173 978 рублей за незаконные действия, выраженные в способствовании прохождению обучения по программе высшего профессионального образования без академических задолженностей и организации успешного прохождения государственной итоговой аттестации с получением диплома магистра по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление», тремя студентами без фактического посещения ими занятий и обязательных итоговых аттестаций.
Курашева вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ, сроком на 3 года. Также суд конфисковал 173 978 рублей, эквивалентные сумме полученной взятки, и обратил их в доход государства.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Ранее мы рассказывали о регистрации дела в отношении Курашевой: https://t.iss.one/SPbGS/14489.
С 22.09.2017 по 04.02.2020 Курашева, являясь заведующей кафедрой «Экономика, организация и управление производством» БГТУ «ВОЕНМЕХ» им. Д.Ф. Устинова, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, получила от И. через посредника Гогуадзе (https://t.iss.one/SPbGS/15457) взятку в виде денег в общей сумме 173 978 рублей за незаконные действия, выраженные в способствовании прохождению обучения по программе высшего профессионального образования без академических задолженностей и организации успешного прохождения государственной итоговой аттестации с получением диплома магистра по направлению подготовки 38.04.04 «Государственное и муниципальное управление», тремя студентами без фактического посещения ими занятий и обязательных итоговых аттестаций.
Курашева вину не признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ, сроком на 3 года. Также суд конфисковал 173 978 рублей, эквивалентные сумме полученной взятки, и обратил их в доход государства.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Натальи Курашевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Курашева, являясь с 01.09.2015 по 31.08.2020 заведующей кафедрой Р4…
Курашева, являясь с 01.09.2015 по 31.08.2020 заведующей кафедрой Р4…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Улыбина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не ранее 01.08.2016, в процессе осуществления трудовой деятельности в сфере обеспечения корпоративной безопасности в ОАО «СЗППК», Улыбину стало известно о наличии заключенных между ОАО «СЗППК», а также охранными организациями ООО ЧОП «Тверская Академия Безопасности» и ООО «ОО Интерцептор СПб» договоров на оказание охранных услуг, представителем которых выступал ране ему знакомый П. В соответствии с условиями заключенных договоров, в случае невыполнения со стороны последних договорных обязательств, в отношении них могли быть применены штрафные санкции.
В это время у Улыбина возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П., после чего в сентябре 2016 года он ввел последнего в заблуждение, предложив ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 50 000 рублей в наличном виде за уменьшение размера штрафов, накладываемых ОАО «СЗППК» на охранные организации, представляемые П., в связи с выявленными нарушениями при исполнении заключенных договоров, а также за общее покровительство Улыбина над указанными охранными организациями, на что П. согласился, в результате чего с 01.08.2016 по 28.02.2019 Улыбин похитил денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 1 400 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Улыбин вину признал, дело рассматривалось в особом порядке. Причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, освободив Улыбина от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не ранее 01.08.2016, в процессе осуществления трудовой деятельности в сфере обеспечения корпоративной безопасности в ОАО «СЗППК», Улыбину стало известно о наличии заключенных между ОАО «СЗППК», а также охранными организациями ООО ЧОП «Тверская Академия Безопасности» и ООО «ОО Интерцептор СПб» договоров на оказание охранных услуг, представителем которых выступал ране ему знакомый П. В соответствии с условиями заключенных договоров, в случае невыполнения со стороны последних договорных обязательств, в отношении них могли быть применены штрафные санкции.
В это время у Улыбина возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П., после чего в сентябре 2016 года он ввел последнего в заблуждение, предложив ежемесячно передавать ему денежные средства в размере 50 000 рублей в наличном виде за уменьшение размера штрафов, накладываемых ОАО «СЗППК» на охранные организации, представляемые П., в связи с выявленными нарушениями при исполнении заключенных договоров, а также за общее покровительство Улыбина над указанными охранными организациями, на что П. согласился, в результате чего с 01.08.2016 по 28.02.2019 Улыбин похитил денежные средства, принадлежащие последнему, на общую сумму 1 400 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Улыбин вину признал, дело рассматривалось в особом порядке. Причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменил категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, освободив Улыбина от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Аберясева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
26.11.2023 около 06.10 Аберясев, находясь у входа в бар «СБГ», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Гончарная, д. 27, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Г., нанес последнему 1 удар кулаком в область лица, вследствие чего потерпевший упал на асфальт и ударился туловищем и головой о твердую поверхность, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Аберясев вину признал и пояснил, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего у него не было, и он не думал, что от его действий наступят подобные последствия. Неприцельный удар нанес в ходе потасовки с Г. из-за его агрессивного поведения в отношении окружающих, удар не был большой силы. Сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.
Суд квалифицировал действия Аберясева по ч.1 ст.118 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #118УКРФ
26.11.2023 около 06.10 Аберясев, находясь у входа в бар «СБГ», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Гончарная, д. 27, не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с Г., нанес последнему 1 удар кулаком в область лица, вследствие чего потерпевший упал на асфальт и ударился туловищем и головой о твердую поверхность, в результате чего ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Аберясев вину признал и пояснил, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего у него не было, и он не думал, что от его действий наступят подобные последствия. Неприцельный удар нанес в ходе потасовки с Г. из-за его агрессивного поведения в отношении окружающих, удар не был большой силы. Сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.
Суд квалифицировал действия Аберясева по ч.1 ст.118 УК РФ и назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #118УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Олега Никулина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 24.01.2018 Никулин, из корыстных побуждений, используя служебное положение, фактически осуществляя финансово-распорядительные и управленческие функции в ООО «СК Континент», злоупотребляя доверием С. – генерального директора ООО «Строитель» и представителей ООО «ГК Парадигма», путем обмана совершил действия, направленные на хищение денежных средств ООО «Строитель», осуществляющего работы по строительству искусственных сооружений в рамках договорных отношений с ООО «СК Континент» на объекте «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург», и С., путем возложения на них ответственности за уплату арендных платежей за часть используемого при строительстве опалубочного оборудования, возмещение стоимости полностью выбывшего из строя опалубочного оборудования и возмещение расходов на требующее восстановительного ремонта опалубочное оборудование без законных на то оснований в пользу ООО «ГК Парадигма», с целью избавления себя от необходимости совершения платежей в пользу ООО «ГК Парадигма» и получения незаконной финансовой выгоды для ООО «СК Континент» и для себя лично, на сумму 5 339 567, 12 рублей, при этом, по не зависящим от Никулина обстоятельствам, представители ООО «ГК Парадигма» процедуру взыскания денежных средств с ООО «Строитель» не продолжили, осознав непричастность С. и указанного общества к причинению имущественного ущерба ООО «ГК Парадигма». Также Никулин, получив оплату за выполненные ООО «Строитель» работы, сданные ООО «Трансстроймеханизация» от имени ООО «СК Континент» путем внесения в исполнительную документацию подложных сведений, похитив денежные средства ООО «Строитель» и распорядившись ими по своему усмотрению, не оплатив работы в полном объеме, совершил хищение денежных средств ООО «Строитель» в сумме не менее 102 720 263, 81 рублей.
Никулин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу ООО «Строитель», в лице его представителя Б., 102 720 263, 81 рубля.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 24.01.2018 Никулин, из корыстных побуждений, используя служебное положение, фактически осуществляя финансово-распорядительные и управленческие функции в ООО «СК Континент», злоупотребляя доверием С. – генерального директора ООО «Строитель» и представителей ООО «ГК Парадигма», путем обмана совершил действия, направленные на хищение денежных средств ООО «Строитель», осуществляющего работы по строительству искусственных сооружений в рамках договорных отношений с ООО «СК Континент» на объекте «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург», и С., путем возложения на них ответственности за уплату арендных платежей за часть используемого при строительстве опалубочного оборудования, возмещение стоимости полностью выбывшего из строя опалубочного оборудования и возмещение расходов на требующее восстановительного ремонта опалубочное оборудование без законных на то оснований в пользу ООО «ГК Парадигма», с целью избавления себя от необходимости совершения платежей в пользу ООО «ГК Парадигма» и получения незаконной финансовой выгоды для ООО «СК Континент» и для себя лично, на сумму 5 339 567, 12 рублей, при этом, по не зависящим от Никулина обстоятельствам, представители ООО «ГК Парадигма» процедуру взыскания денежных средств с ООО «Строитель» не продолжили, осознав непричастность С. и указанного общества к причинению имущественного ущерба ООО «ГК Парадигма». Также Никулин, получив оплату за выполненные ООО «Строитель» работы, сданные ООО «Трансстроймеханизация» от имени ООО «СК Континент» путем внесения в исполнительную документацию подложных сведений, похитив денежные средства ООО «Строитель» и распорядившись ими по своему усмотрению, не оплатив работы в полном объеме, совершил хищение денежных средств ООО «Строитель» в сумме не менее 102 720 263, 81 рублей.
Никулин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет условно с испытательным сроком 5 лет, а также взыскал в пользу ООО «Строитель», в лице его представителя Б., 102 720 263, 81 рубля.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ