Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы и апелляционное представление на приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Никитина (https://t.iss.one/SPbGS/16013).

Прокурор просил приговор отменить, направить дело в суд первой инстанции.

Потерпевший указывал, что до сих пор находится в нестабильном состоянии, был не согласен с размером компенсации морального вреда.

Никитин просил снизить размер компенсации морального вреда, указывая, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, увеличив размер компенсации морального вреда, взысканной с Никитина, до 500 000 руб.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #30_105УКРФ #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Григория Слабикова, Елены Слабиковой, Дмитрия Пронина, Екатерины Гольцевой, Алексея Барсова и Юлии Каменской (https://t.iss.one/SPbGS/16187).

Прокурор полагал, что приговор суда вынесен с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, является несправедливым в части назначенного наказания, а также рассмотрения гражданских исков. Просил приговор изменить, исключить указание о применении в отношении осужденных положений ст.73 УК РФ, назначить Слабикову, Пронину, Слабиковой наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, Каменской - 7,5 лет, Барсову и Гольцовой по 8 лет в ИК общего режима. Гражданские иски удовлетворить частично и солидарно взыскать с каждого из осужденных в равных долях.

Каменская также выразила свое несогласие с приговором, полагает необходимым его отменить в части ее осуждения, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным во время судебного следствия. Указывает на то, что суд в мотивировочной части приговора не дал какой-либо оценки ее доводам, подробно изложенным во время дачи показаний и в прениях сторон. Считает, что приговор суда в части ее осуждения подлежит отмене с вынесение оправдательного приговора.

Адвокат Барсова полагает, что приговор суда подлежит отмене с вынесение нового судебного решения. В обоснование своей позиции ссылается на то, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются исследованными доказательствами, при этом, в самом приговоре содержатся существенные противоречия, которые повлияли на законность принятого решения.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил ст.73 УК РФ, постановил считать каждого осужденным по ч.4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима, а также усилил Григорию Слабикову наказание до 5 лет в ИК общего режима.

Гольцевой и Слабиковой отсрочено наказание до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.

Барсов, Каменская, Пронина, Слабиков взяты под стражу в зале суда.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Невского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Коновалова (https://t.iss.one/SPbGS/16302).

Суд апелляционной инстанции приговор суда изменил, назначив Коновалову окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 2 200 000 рублей с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #291_1УКРФ #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Джахангира Халилова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/17585).

Халилов просил изменить ему меру пресечения на домашний арест.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

#спбгорсуд #октябрьский_спб #мера #стража #поцелуевмост #дтп #тс #опсспб #238УКРФ #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/17548).

Защитник просил с учетом личности обвиняемого, а также того, что он полностью признал вину, раскаялся, принес извинения потерпевшим, постановление районного суда отменить, избрать Курбонову иную, более мягкую меру пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Курбонов: «Поддерживаю доводы адвоката». Я никуда не уеду, готов ходить в суд».

Прокурор просил оставить постановление районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Санкт-Петербургский городской суд оставил постановление районного суда без изменений.

#спбгорсуд #октябрьский_спб #мера #стража #дтп #автобус #опсспб #264УКРФ #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционную жалобу на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Сергея Кошелева (https://t.iss.one/SPbGS/16700).

Прокурор не оспаривая выводы доказанности вины осужденного, находит приговор суда подлежащим изменению, так как назначенное наказание не соответствует принципу справедливости, тяжести содеянного, личности осужденного и является чрезмерно мягким. Полагает, что суд необоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Кошелеву наказания в колонии-поселении, поскольку считает, что данный вид исправительного учреждения не будет должным образом способствовать предупреждению совершения Кошелевым новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости. Обратил внимание на то, что суд не учел категорию преступления, его повышенную опасность, конкретные фактические обстоятельства содеянного, наступившие в результате его действий последствия, а также факты привлечения Кошелева к административной ответственности за нарушение ПДД. Полагает, что осужденный нуждается в более строгом наказании, а также изменении режима его отбывания, в связи с чем настаивает на изменении приговора и назначении Кошелеву наказания в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

Представитель потерпевшего К. также выразил несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает, что судом не учтено поведение Кошелева после совершения преступления. Обратил внимание на то, что последний был доставлен в отдел полиции в связи с тем, что выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. После ДТП Кошелев не оказывал помощь пострадавшим, вел себя вызывающе, агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, на стадии предварительного следствия и в суде Кошелев не признавал свою вину, высказывал мнение о том, что виновником ДТП явился другой участник дорожного движения, тогда как сам он применил экстренное торможение для избежания столкновения. Вместе с тем, данная позиция противоречит собранным по делу доказательствам, в том числе и видеозаписью ДТП. По мнению представителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кошелев не раскаялся в содеянном. При этом, находясь под следствием по настоящему делу, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ, ранее неоднократно управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения. Полагает, что все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения осужденному наказания в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Кошелев просил приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление и жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, назначив Кошелеву наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 10 дней в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 3 года.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #264УКРФ #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Всеволода Королева (https://t.iss.one/SPbGS/17242).

Королев считал приговор незаконным и необоснованным.

Адвокат указывала, что обвинение противоречит Конституции РФ, а также, что обвинительное заключение составлено с нарушением норм действующего законодательства. Полагала, что приговор подлежит отмене, а Королев должен быть оправдан.

Прокурор просил усилить назначенное районным судом наказание до 9 лет лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, усилив Королеву наказание до 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

#спбгорсуд #выборгский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Бориса Романова (https://t.iss.one/SPbGS/17069).

Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.

#спб_горсуд #опсспб #уголовныедела #207_3УКРФ #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Геннадия Орлова, Александра Синельникова, Анатолия Шимякина, Дениса Мухортова и Магомеда Османова (https://t.iss.one/SPbGS/14969).

Сторона защиты просила данный приговор отменить, осужденных оправдать, либо была не согласна с квалификацией, а именно с организованной группой. Некоторые фигуранты дополнили, что про хищение не знали.

Суд оставил приговор районного суда без изменения.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #159УКРФ #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление и апелляционные жалобы на приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александры Скочиленко (https://t.iss.one/SPbGS/16121).

Прокурор полагала, что приговор является законным и обоснованным, просила в его резолютивной части указать период исчисления срока отбытия Скочиленко дополнительного вида наказания с момента отбытия основного вида наказания в виде лишения свободы, а также указать на признание Скочиленко виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.207.3 УК РФ (в редакции от 04.03.2022 32-Ф3).

Адвокаты просили вынести оправдательный приговор.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, удовлетворив апелляционное представление прокурора.

#спбгорсуд #василеостровский_спб #уголовныедела #207_3УКРФ #опсспб #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на приговор Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Вадима Глейзера (https://t.iss.one/SPbGS/18157).

Прокурор в обоснование доводов апелляционного представления указал, что общественная опасность совершенного Глейзером преступления состоит в том, что он подверг опасности не только жизнь и здоровье потерпевших, но и жизнь и здоровье иных лиц, которые могли бы оказаться на месте происшествия. Выплаченную денежную компенсацию потерпевшим, в том числе родственникам погибшего Л., невозможно признать равноценной, ведь жизнь конкретного человека является высшей ценностью, неизмеримой никакими деньгами и материальными благами. Полагал, что наказание Глейзеру с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей, за совершение преступления средней тяжести, не отвечает целям и задачам назначения наказания, не способствует восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, в связи с чем просил приговор изменить.

Суд апелляционной инстанции приговор изменил, исключил указание на применение ст.64 УК РФ, усилив назначенное Глейзеру наказание до 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

#спбгорсуд #ленинский_спб #уголовныедела #217УКРФ #опсспб #апелляция

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Заура Каримова (https://t.iss.one/SPbGS/11439).

Суд приговор Смольнинского районного суда изменил в части зачета сроков содержания под стражей и определил компенсацию морального вреда в 4 000 000 рублей.

В остальном приговор оставлен без изменений.

#спбгорсуд #смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #апелляция #105УКРФ #159УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Лилии Судаковой (https://t.iss.one/SPbGS/17625).

Апелляционная инстанция приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга изменила, квалифицировала действия Судаковой по ч.1 ст.105 УК РФ, назначила наказание в виде 7 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Также, с Судаковой взыскан моральный вред в 2 000 000 рублей.

Судакова взята под стражу в зале суда немедленно.

#спбгорсуд #дзержинский_спб #апелляция #105УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы Ивана и Никиты Малюшиных, Джульетты Хоперия, Николая Миронова, ООО "Золотой ветер XXI", ООО "Фирма "СКФ XXI", Гранта Авдаляна, а также ряда физических и юридических лиц на решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга.

Мы рассказывали о деле: https://t.iss.one/SPbGS/16570.

Суд апелляционной инстанции решение районного суда оставил без изменения.

#спбгорсуд #гражданскиедела #апелляция #взысканиевдоходРФ

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении Гурама Папиашвили, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.2 ст.238, ч.2 ст.228 УК РФ, и Сергея Копцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.2 ст.238 УК РФ (https://t.iss.one/SPbGS/16357).

Фигуранты, а также их защитники просили приговор отменить ввиду несоответствия выводов суда имеющимся обстоятельствам и наличия существенных нарушений норм УПК РФ, а также их оправдать.

Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор частично, исключив указание на назначение Папиашвили и Копцову, каждому, дополнительного наказания в виде запрета заниматься медицинской деятельностью сроком на 2,5 года.

В остальном приговор оставлен без изменения.

#спбгорсуд #апелляция #василеостровский_спб #мера #238_228УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Михаила Москвина (https://t.iss.one/SPbGS/18745).

В апелляционной жалобе Москвин просил приговор районного суда смягчить и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Защита полагала, что Москвин, учитывая знания и опыт, больше пользы принесет на свободе. Дополнили, что уже будучи осужденным, Москвин честно дал показания по другому уголовному делу. Адвокаты также просили 73 УК РФ, либо снизить срок.

Прокурор полагал, что приговор законный и обоснованный.

Апелляционная инстанция оставила приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга без изменений.

#спбгорсуд #василеостровский_спб #уголовныедела #290УКРФ #апелляция #опсспб