Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Дмитрия Иванова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ.
Около 14 часов 30 минут 17.09.2024 Иванов, находясь на территории ООО «Московское шоссе 13» у здания литер ВЗ, д. 13 по Московскому шоссе в г. СПб, из чувства личной неприязни, в ходе конфликта с Р., удерживая в правой руке металлический предмет схожий с баллонным ключом, используя его в качестве оружия, нанес им потерпевшему один удар по левой ноге в область малоберцовой кости, своими действиями умышленно причинив последнему физическую боль и перелом, который расценивается как вред здоровью средней тяжести.
В ходе судебного заседания от потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванова, ввиду отсутствия к нему претензий, их примирения, заглаживания причиненного им потерпевшему вреда.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иванова прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Около 14 часов 30 минут 17.09.2024 Иванов, находясь на территории ООО «Московское шоссе 13» у здания литер ВЗ, д. 13 по Московскому шоссе в г. СПб, из чувства личной неприязни, в ходе конфликта с Р., удерживая в правой руке металлический предмет схожий с баллонным ключом, используя его в качестве оружия, нанес им потерпевшему один удар по левой ноге в область малоберцовой кости, своими действиями умышленно причинив последнему физическую боль и перелом, который расценивается как вред здоровью средней тяжести.
В ходе судебного заседания от потерпевшего Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванова, ввиду отсутствия к нему претензий, их примирения, заглаживания причиненного им потерпевшему вреда.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иванова прекратил в связи с примирением сторон.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анастасии Самойловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.
С 00 часов 01 минуты 23.05.2024 по 13 часов 30 минут 11.04.2025 Самойлова, находясь в квартире дома 183/185, корп. 7, лит. А по Московскому пр. в г. СПб, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа в квартиру на основании договора найма жилого помещения, тайно похитила принадлежащее Г. имущество: электрокамин паровой «PLANTA» (3D камин) PL-FP1000 имитация дров», фен и утюг, после чего с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 109 746 рублей.
Самойлова вину признала.
Судом было установлено, что Самойлова раскаялась в содеянном, добровольно возместила потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, в полном объеме, а также моральный вред. Кроме этого, судом учтено, что Самойлова имеет регистрацию и постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, социализирована, к уголовной ответственности не привлекалась.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
С 00 часов 01 минуты 23.05.2024 по 13 часов 30 минут 11.04.2025 Самойлова, находясь в квартире дома 183/185, корп. 7, лит. А по Московскому пр. в г. СПб, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа в квартиру на основании договора найма жилого помещения, тайно похитила принадлежащее Г. имущество: электрокамин паровой «PLANTA» (3D камин) PL-FP1000 имитация дров», фен и утюг, после чего с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 109 746 рублей.
Самойлова вину признала.
Судом было установлено, что Самойлова раскаялась в содеянном, добровольно возместила потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, в полном объеме, а также моральный вред. Кроме этого, судом учтено, что Самойлова имеет регистрацию и постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, социализирована, к уголовной ответственности не привлекалась.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Саушкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.158 УК РФ.
С 18 часов 00 минут 07.12.2024 по 08 часов 30 минут 08.12.2024 Саушкин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный предмет, путем перекуса дужки навесного замка с последующим разломом, незаконно проник в помещение строительного вагончика, располагающегося на территории, прилегающей к д. 22, лит. А по ул. Благодатной в г. СПб, откуда со стола и рядом стоящей коробки тайно похитил инструменты, принадлежащие ООО «Компания «НК-Сити», а именно: дрель-шуроповерт аккумуляторную в количестве 2 штук; шлифмашину угловую электрическую в количестве 3 штук; перфоратор электрический; штроборез электрический; дрель-миксер электрическую и дальномер лазерный, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Компания «НК-Сити» материальный ущерб на общую сумму 51 117 рублей.
Саушкин вину не признал, показал, что 07.12.2024 около 23 часов 30 минут проник в строительный вагончик, перекусив дужки замка болторезом, откуда забрал принадлежащий ему инструмент, который был им оставлен в период работы на данном объекте примерно в октябре-ноябре 2024 года.
Судом было установлено, что Саушкин ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, официально не трудоустроен, находится в розыске за УМВД г. Каспийска.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
С 18 часов 00 минут 07.12.2024 по 08 часов 30 минут 08.12.2024 Саушкин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя неустановленный предмет, путем перекуса дужки навесного замка с последующим разломом, незаконно проник в помещение строительного вагончика, располагающегося на территории, прилегающей к д. 22, лит. А по ул. Благодатной в г. СПб, откуда со стола и рядом стоящей коробки тайно похитил инструменты, принадлежащие ООО «Компания «НК-Сити», а именно: дрель-шуроповерт аккумуляторную в количестве 2 штук; шлифмашину угловую электрическую в количестве 3 штук; перфоратор электрический; штроборез электрический; дрель-миксер электрическую и дальномер лазерный, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Компания «НК-Сити» материальный ущерб на общую сумму 51 117 рублей.
Саушкин вину не признал, показал, что 07.12.2024 около 23 часов 30 минут проник в строительный вагончик, перекусив дужки замка болторезом, откуда забрал принадлежащий ему инструмент, который был им оставлен в период работы на данном объекте примерно в октябре-ноябре 2024 года.
Судом было установлено, что Саушкин ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, официально не трудоустроен, находится в розыске за УМВД г. Каспийска.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Юрия Артемьева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а,б,и ч.2 ст.105 УК РФ.
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/18975, https://t.iss.one/SPbGS/18978.
Суд применил к Артемьеву ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ
Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/18975, https://t.iss.one/SPbGS/18978.
Суд применил к Артемьеву ПММХ в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #ПММХ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Артемьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ.…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск СНТ «Северная Корона» к Георгию и Валерии Пономаревым о взыскании убытков.
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков убытки в сумме 1 348 319 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 28 483.19 рублей, расходы на заключение специалиста 60 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются долевыми собственниками участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Северная Корона». В ходе осмотра территории было выявлено, что примыкающее к участку ответчиков ограждение территории СНТ имеет значительные конструктивные повреждения. Данные повреждения возникли в результате ранее произведенных ответчиками работ по благоустройству своего участка. Истец направил Пономаревой письмо о необходимости незамедлительно восстановить ограждение СНТ, которое было оставлено ответчиками без удовлетворения. С целью определения стоимости восстановительного ремонта ограждения (забора), истцом была проведена досудебная экспертиза, согласно выводам которой стоимость ремонта составляет 1 348 319 рублей.
Ответчики в суд не явились.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчикам принадлежит по ½ доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в Выборгском районе ЛО. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом была проведена независимая досудебная экспертиза с целью установления причины повреждения ограждения (забора), примыкающего к границе участка, который находится внутри границ СНТ «Северная корона» и стоимости восстановительного ремонта ограждения. Согласно заключению специалиста причиной повреждения металлического ограждения (забора) является изменение рельефа участка собственниками, путем насыпи грунта, что привело к увеличению высотных отметок земельного участка относительно смежного земельного участка (береговой полосы общего пользования) и избыточному давлению грунта на ограждение (забор). Конструкция ограждения (забора), по сути, стала выполнять функцию подпорной стены, не выдержала воздействующую на нее нагрузку, созданную искусственной насыпью, в результате чего деформировалась. Стоимость восстановительного ремонта составляет 1 348 319 рублей.
Стороной ответчика данные выводы экспертного заключения оспорены не были, ходатайств о проведении судебной экспертизы с целью установления причины повреждения ограждения (забора) и стоимости восстановительного ремонта ограждения не заявлено.
Суд взыскал солидарно с ответчиков в пользу СНТ «Северная Корона» убытки в сумме 1 348 319 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 28 483 рубля 19 копеек, расходы на заключение специалиста 60 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #забор #возмещениевреда
Истец просил взыскать солидарно с ответчиков убытки в сумме 1 348 319 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 28 483.19 рублей, расходы на заключение специалиста 60 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются долевыми собственниками участка, расположенного в садоводческом некоммерческом товариществе «Северная Корона». В ходе осмотра территории было выявлено, что примыкающее к участку ответчиков ограждение территории СНТ имеет значительные конструктивные повреждения. Данные повреждения возникли в результате ранее произведенных ответчиками работ по благоустройству своего участка. Истец направил Пономаревой письмо о необходимости незамедлительно восстановить ограждение СНТ, которое было оставлено ответчиками без удовлетворения. С целью определения стоимости восстановительного ремонта ограждения (забора), истцом была проведена досудебная экспертиза, согласно выводам которой стоимость ремонта составляет 1 348 319 рублей.
Ответчики в суд не явились.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчикам принадлежит по ½ доли в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в Выборгском районе ЛО. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом была проведена независимая досудебная экспертиза с целью установления причины повреждения ограждения (забора), примыкающего к границе участка, который находится внутри границ СНТ «Северная корона» и стоимости восстановительного ремонта ограждения. Согласно заключению специалиста причиной повреждения металлического ограждения (забора) является изменение рельефа участка собственниками, путем насыпи грунта, что привело к увеличению высотных отметок земельного участка относительно смежного земельного участка (береговой полосы общего пользования) и избыточному давлению грунта на ограждение (забор). Конструкция ограждения (забора), по сути, стала выполнять функцию подпорной стены, не выдержала воздействующую на нее нагрузку, созданную искусственной насыпью, в результате чего деформировалась. Стоимость восстановительного ремонта составляет 1 348 319 рублей.
Стороной ответчика данные выводы экспертного заключения оспорены не были, ходатайств о проведении судебной экспертизы с целью установления причины повреждения ограждения (забора) и стоимости восстановительного ремонта ограждения не заявлено.
Суд взыскал солидарно с ответчиков в пользу СНТ «Северная Корона» убытки в сумме 1 348 319 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 28 483 рубля 19 копеек, расходы на заключение специалиста 60 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#московский_спб #гражданскиедела #опсспб #забор #возмещениевреда
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виталия Никифорова и Надежды Антиповой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, Ольги Михайловой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвинение полагало, что с 01.12.2020 по 31.12.2020 на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Михайлова, получив сведения о паспортных, установочных и иных характеризующих данных, об отсутствии наследников, а также информацию о наличии выморочного имущества у умершего в 2020 году Т., действуя из корыстных побуждений, с целью приобретения права на указанное выморочное имущество, вступила в преступный сговор с Никифоровым. Они разработали план и распределили роли, предусматривающие подыскание подставного лица на роль лженаследницы; оформление с участием последней подложного свидетельства о заключении брака, обращение и предъявление нотариусу данного подложного свидетельства для открытия наследственного дела и получение в последующем у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону, а также свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; оформление соучастницей - лженаследницей нотариальной доверенности на имя соучастника на совершение юридически значимых действий с объектами движимого и недвижимого имущества; реализацию незаконно приобретенного имущества, а также объектов недвижимости третьим лицам путем совершения сделок купли-продажи, с дальнейшим распоряжением полученными денежными средствами. Затем Никифоров привлек Антипову к совершению преступления, которая дала согласие на участие в роли лженаследницы. С 01.07.2021 по 24.11.2021 Никифоров изучал информацию, размещенную на официальном сайте одного из судов ЛО, касающуюся имущества Т. 27.02.2021 Никифоров и Антипова предоставили копии паспортов Антиповой и умершего Т. в ЗАГС Республики Дагестан, где было обеспечено оформление повторного свидетельства о заключении брака между Антиповой и Т., после чего Антипова предоставила заявление на принятие наследства умершего супруга нотариусу, который, будучи обманутым, оформил наследственное дело. 30.03.2021 нотариусу поступило заявление от Д. на принятие наследства умершего якобы отца Т., о чем нотариус уведомил Антипову. После чего, учитывая вновь возникшие обстоятельства - появление второго лженаследника - дочери, Никифоров, представляя интересы Антиповой, повторно посетил рабочий кабинет нотариуса, где предоставил новое заявление на принятие ½ доли наследства умершего супруга Т. В то же время, П., действующая по доверенности от лженаследницы Д., существование которой документально не нашло подтверждение (в связи с чем в отдельное производство было выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц), предоставила заявление на принятие ½ доли наследства умершего отца Т. Таким образом, фигуранты путем обмана приобрели право собственности на выморочное имущество: ½ доли земельного участка и расположенного на нем дома в ЛО, ¾ доли квартиры в г. Кронштадт, ¾ доли машино-места, ½ доли автомобиля «LAND ROVER DISCOVERY», ½ доли автомобиля «Chevrolet Niva», ½ доли прицепа, ¾ доли денежных средств, причинив муниципальному образованию «Рощинское городское поселение» и Российской Федерации ущерб на общую сумму 13 600 749, 90 рублей.
Никифоров и Антипова вину признали, за исключением участия в преступлении Михайловой. Михайлова вину не признала, указывала на свою непричастность.
Суд оправдал Михайлову в связи с непричастностью к совершению преступления. За ней признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
Никифорову – 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
Антиповой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Обвинение полагало, что с 01.12.2020 по 31.12.2020 на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Михайлова, получив сведения о паспортных, установочных и иных характеризующих данных, об отсутствии наследников, а также информацию о наличии выморочного имущества у умершего в 2020 году Т., действуя из корыстных побуждений, с целью приобретения права на указанное выморочное имущество, вступила в преступный сговор с Никифоровым. Они разработали план и распределили роли, предусматривающие подыскание подставного лица на роль лженаследницы; оформление с участием последней подложного свидетельства о заключении брака, обращение и предъявление нотариусу данного подложного свидетельства для открытия наследственного дела и получение в последующем у нотариуса свидетельств о праве на наследство по закону, а также свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов; оформление соучастницей - лженаследницей нотариальной доверенности на имя соучастника на совершение юридически значимых действий с объектами движимого и недвижимого имущества; реализацию незаконно приобретенного имущества, а также объектов недвижимости третьим лицам путем совершения сделок купли-продажи, с дальнейшим распоряжением полученными денежными средствами. Затем Никифоров привлек Антипову к совершению преступления, которая дала согласие на участие в роли лженаследницы. С 01.07.2021 по 24.11.2021 Никифоров изучал информацию, размещенную на официальном сайте одного из судов ЛО, касающуюся имущества Т. 27.02.2021 Никифоров и Антипова предоставили копии паспортов Антиповой и умершего Т. в ЗАГС Республики Дагестан, где было обеспечено оформление повторного свидетельства о заключении брака между Антиповой и Т., после чего Антипова предоставила заявление на принятие наследства умершего супруга нотариусу, который, будучи обманутым, оформил наследственное дело. 30.03.2021 нотариусу поступило заявление от Д. на принятие наследства умершего якобы отца Т., о чем нотариус уведомил Антипову. После чего, учитывая вновь возникшие обстоятельства - появление второго лженаследника - дочери, Никифоров, представляя интересы Антиповой, повторно посетил рабочий кабинет нотариуса, где предоставил новое заявление на принятие ½ доли наследства умершего супруга Т. В то же время, П., действующая по доверенности от лженаследницы Д., существование которой документально не нашло подтверждение (в связи с чем в отдельное производство было выделено уголовное дело в отношении неустановленных лиц), предоставила заявление на принятие ½ доли наследства умершего отца Т. Таким образом, фигуранты путем обмана приобрели право собственности на выморочное имущество: ½ доли земельного участка и расположенного на нем дома в ЛО, ¾ доли квартиры в г. Кронштадт, ¾ доли машино-места, ½ доли автомобиля «LAND ROVER DISCOVERY», ½ доли автомобиля «Chevrolet Niva», ½ доли прицепа, ¾ доли денежных средств, причинив муниципальному образованию «Рощинское городское поселение» и Российской Федерации ущерб на общую сумму 13 600 749, 90 рублей.
Никифоров и Антипова вину признали, за исключением участия в преступлении Михайловой. Михайлова вину не признала, указывала на свою непричастность.
Суд оправдал Михайлову в связи с непричастностью к совершению преступления. За ней признано право на реабилитацию.
Суд назначил наказание:
Никифорову – 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 300 000 рублей.
Антиповой – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктора Спиридонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ.
Спиридонов, действуя умышленно, с целью получения незаконного дохода от оборота табачной продукции, не позднее 13.11.2024 года, находясь у д. 75 по ул. Кубинской в Московском районе г. СПб, приобрел у неустановленных лиц в целях сбыта немаркированные табачные изделия, изготовленные вне пределов РФ, а именно: сигареты «Dove Platinum» в количестве 3 500 пачек, рыночной стоимостью аналогичной табачной продукции, разрешенной к реализации на территории РФ, 451 500 рублей. Далее, он поместил указанные табачные изделия, находящиеся в 7 картонных коробках, в кузов автомобиля «Фольксваген 2К САDDY», после чего осуществил их перевозку до складского помещения, расположенного по адресу: г. СПб, Московский район, ул. Кубинская, д. 73 корп. 1, стр. 3, арендуемого ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ СЗ», осуществляющего деятельность по складированию и оказывающего услуги по перевозкам. Заехав в указанное складское помещение Спиридонов самостоятельно выгрузил вышеуказанные табачные изделия на его территории, и, используя его без оформления документов, не осведомляя представителя указанной организации о содержимом выгруженных коробок, хранил их в целях сбыта до момента их обнаружения.
Судом было установлено, что Спиридонов ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого усматривается рецидив, вину признал, в браке не состоит, не работает, имеет регистрацию на территории РФ, по месту прошлого отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Порховского районного суда Псковской области от 31.07.2024 – 1 год 1 месяц в ИК строгого режима.
Спиридонов взят под стражу в зале суда немедленно.
Сигареты суд постановил уничтожить.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #171УКРФ
Спиридонов, действуя умышленно, с целью получения незаконного дохода от оборота табачной продукции, не позднее 13.11.2024 года, находясь у д. 75 по ул. Кубинской в Московском районе г. СПб, приобрел у неустановленных лиц в целях сбыта немаркированные табачные изделия, изготовленные вне пределов РФ, а именно: сигареты «Dove Platinum» в количестве 3 500 пачек, рыночной стоимостью аналогичной табачной продукции, разрешенной к реализации на территории РФ, 451 500 рублей. Далее, он поместил указанные табачные изделия, находящиеся в 7 картонных коробках, в кузов автомобиля «Фольксваген 2К САDDY», после чего осуществил их перевозку до складского помещения, расположенного по адресу: г. СПб, Московский район, ул. Кубинская, д. 73 корп. 1, стр. 3, арендуемого ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ СЗ», осуществляющего деятельность по складированию и оказывающего услуги по перевозкам. Заехав в указанное складское помещение Спиридонов самостоятельно выгрузил вышеуказанные табачные изделия на его территории, и, используя его без оформления документов, не осведомляя представителя указанной организации о содержимом выгруженных коробок, хранил их в целях сбыта до момента их обнаружения.
Судом было установлено, что Спиридонов ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого усматривается рецидив, вину признал, в браке не состоит, не работает, имеет регистрацию на территории РФ, по месту прошлого отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Порховского районного суда Псковской области от 31.07.2024 – 1 год 1 месяц в ИК строгого режима.
Спиридонов взят под стражу в зале суда немедленно.
Сигареты суд постановил уничтожить.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #171УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Савлук к Паату Непаридзе о компенсации морального вреда, судебных расходов.
Савлук просила взыскать моральный вред в 500 000 руб., судебные расходы в 42 000 руб. и в 93 600 руб., указывая, что Непаридзе, находясь у дома по пр. Космонавтов, действуя умышленно, с целью похищения Савлук, злоупотребив доверием последней, захватил ее, тем самым незаконно ограничил физическую свободу, в том числе свободу передвижения, закинул потерпевшую на свое плечо, после чего принудительно переместил в салон ТС, где удерживал истца, до того момента, пока его действия не были пресечены посторонними лицами.
О приговоре мужчине мы рассказывали: https://t.iss.one/SPbGS/19038.
Непаридзе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений по иску не представил.
Суд отметил, что согласно заключению эксперта у Савлук были установлены повреждения, не повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие кратковременного расстройства здоровью и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия тупого предмета, причинившего повреждения.
Суд взыскал с Непаридзе в пользу Савлук компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 42 000 руб., в сумме 93 600 руб. Также, Непаридзе заплатит госпошлину в 3 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
Савлук просила взыскать моральный вред в 500 000 руб., судебные расходы в 42 000 руб. и в 93 600 руб., указывая, что Непаридзе, находясь у дома по пр. Космонавтов, действуя умышленно, с целью похищения Савлук, злоупотребив доверием последней, захватил ее, тем самым незаконно ограничил физическую свободу, в том числе свободу передвижения, закинул потерпевшую на свое плечо, после чего принудительно переместил в салон ТС, где удерживал истца, до того момента, пока его действия не были пресечены посторонними лицами.
О приговоре мужчине мы рассказывали: https://t.iss.one/SPbGS/19038.
Непаридзе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений по иску не представил.
Суд отметил, что согласно заключению эксперта у Савлук были установлены повреждения, не повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие кратковременного расстройства здоровью и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия тупого предмета, причинившего повреждения.
Суд взыскал с Непаридзе в пользу Савлук компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 42 000 руб., в сумме 93 600 руб. Также, Непаридзе заплатит госпошлину в 3 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Паата Непаридзе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ.
26.05.2024 с 11.00 по 12.00 Непаридзе, находясь у д.33-35 по пр. Космонавтов в г.…
26.05.2024 с 11.00 по 12.00 Непаридзе, находясь у д.33-35 по пр. Космонавтов в г.…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аркадия Морозова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что не позднее 09.30 31.05.2025 Морозов, находясь в квартире жилого дома по адресу: г. СПб, ул. Пулковская, д. 1, корп. 2, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., нанес последней не менее 6 ударов ножом в область головы, шеи, туловища и конечностей. Смерть С. наступила на месте происшествия от множественных резаных и колото-резаных ран.
04.06.2025 фигурант был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд избрал стражу по 31.07.2025.
#московский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #убийство
Следствие полагает, что не позднее 09.30 31.05.2025 Морозов, находясь в квартире жилого дома по адресу: г. СПб, ул. Пулковская, д. 1, корп. 2, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к С., нанес последней не менее 6 ударов ножом в область головы, шеи, туловища и конечностей. Смерть С. наступила на месте происшествия от множественных резаных и колото-резаных ран.
04.06.2025 фигурант был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.
Суд избрал стражу по 31.07.2025.
#московский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб #убийство
Веселый охранник, наверное, был
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску в защиту неопределенного круга лиц к Василию о прекращении действия права на получение правового статуса частного охранника, аннулировании удостоверения частного охранника, обязании Василия в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение частного охранника со сроком действия по 13.07.2028.
Василий обладает правовым статусом частного охранника и при этом имеет диагноз «Бредовое расстройство».
Суд отметил, что в соответствии с Законом «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в ходе осуществления частной охранной деятельности разрешается применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. А оружие является источником повышенной опасности.
Сочетание оружия и бредового расстройства суд посчитал сомнительным, и иск удовлетворил.
#московский_спб #административныедела #касрф #опсспб
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное дело по иску в защиту неопределенного круга лиц к Василию о прекращении действия права на получение правового статуса частного охранника, аннулировании удостоверения частного охранника, обязании Василия в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение частного охранника со сроком действия по 13.07.2028.
Василий обладает правовым статусом частного охранника и при этом имеет диагноз «Бредовое расстройство».
Суд отметил, что в соответствии с Законом «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» в ходе осуществления частной охранной деятельности разрешается применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие. А оружие является источником повышенной опасности.
Сочетание оружия и бредового расстройства суд посчитал сомнительным, и иск удовлетворил.
#московский_спб #административныедела #касрф #опсспб