Мировой судья судебного участка №114 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Максима Никольского за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

21.12.2022 в 11 час. 48 мин. Никольский, находясь в квартире дома по бульвару Разведчика, своими руками с силой схватил Д. за кисти рук, стал их сдавливать и выкручивать.

Потерпевшая пояснила, что 21.12.2022 она находилась в квартире по вышеуказанному адресу, где производила видеосъемку о проведении судебной экспертизы экспертом Никольским, который перешел в стадию агрессии и начал разбивать керном плитку на стене. Увидев, что Д. производит видеосъемку, Никольский накинулся на нее, попытался выхватить телефон, она спрятала руки за спину, в это время Никольский схватил ее за плечи, стал прижимать к стене, пытался вытащить руки из-за спины. Потом Никольский начал сдавливать правую руку, выворачивать ее за предплечье, чтобы Д. разжала пальцы. В итоге Никольский разжал ее пальцы и выхватил телефон. Когда Никольский хватал Д. за плечи, дернул за предплечье, она испытала физическую боль, впоследствии на руках были гематомы. 22.12.2022 потерпевшая обратилась в СПб ГБУЗ № 104 в травматологическое отделение.

Допрошенные судом свидетели, подтвердили версию Д.

Никольский вину не признал. В письменном виде сообщил суду, что Д. совершала процессуально недопустимые и морально некорректные действия с целью его дискредитации и возможного влияния на результаты экспертизы. Просил дело прекратить.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Дело, кстати, Д. проиграла.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #побои #опсспб #6_1_1КоАПРФ

Собаки лают, хозяева дерутся

Мировой судья судебного участка №33 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Владимира Рыжкова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

26 июля 2022 года, около 05 часов 30 минут, Рыжков, находясь у дома №20 корп.2 по ул. Кустодиева в Санкт-Петербурге, в ходе конфликта, нанес М. побои, а именно не менее 1 удара кулаком левой руки в область лица, от чего она упала на асфальт, получив телесные повреждения, которые расценивались как не причинившие вреда здоровью.

Владимир вину не признал, пояснил, что в тот день он, выгуливая свою собаку, на дорожке увидел женщину с черным псом, которую лично не знал, однако, неоднократно ранее встречал на прогулках. Когда они поравнялись, М. не успела снять с руки поводок, её собака рванула вперед, протащив женщину по асфальту через кусты, подбежала к псу Рыжкова, собаки начали драться. После своего падения потерпевшая встала и подбежала к нему сзади, стала царапать лицо, шею, схватила за шиворот, порвала воротник свитера, вцепилась в руку и не давала разнять собак. Он допускал, что мог другой рукой дать женщине пощечину, чтобы та его отпустила. Затем собаки сами успокоились, Рыжков сказал, что будет вызывать полицию и скорую помощь. Позже пришел муж М., а затем её дочь. Приехавшим сотрудникам скорой помощи женщина сказала, что Рыжков её избил. Ему показалось, что она была как будто выпившая. Полагал, что потерпевшая его оговаривала. При этом, его версия ничем не подтверждалась, напротив, опровергалась показаниями самой потерпевшей, а также свидетелей.

М. пояснила суду, что Рыжкова она ранее не знала, встречала несколько раз на прогулке, неприязненных отношений между ними не имелось. 26 июля 2022 года она, выгуливая своего пса породы «ризеншнауцер», увидела Владимира, который гулял со своим псом. Собака Рыжкова начала гавкать, потерпевшая взяла свою собаку поближе на поводок, пытаясь пройти мимо, но псы сцепились. Мужчина бил её собаку руками и рулеткой, чтобы их разнять, после чего стал наносить удары по лицу и рукам самой потерпевшей, от чего она упала, на короткое время потеряла сознание, поэтому точное количество ударов сказать не могла, но указала, что не менее 10. Утверждала, что именно Рыжков её избивал, а собака через кусты не тащила. Она кричала: «Помогите!», но никто не выходил. Когда собаки перестали драться, женщина вызвала скорую помощь, Рыжков ничего не предпринимал, находился неподалеку. Она также позвонила мужу, который спустя некоторое время спустился из квартиры.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, у суда не имелось. Доказательств тому, что она получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержали. Повода для оговора Рыжкова также не установлено.

Суд признал Рыжкова виновным и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #побои #опсспб #прогулкассобакой

Мировой судья судебного участка №12 г. Санкт-Петербурга зарегистрировал дело об административном правонарушении в отношении Татьяны Жихаревой, привлекаемой к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении Жихаревой вменяется в вину следующее: 28.04.2023 в 13 час. 30 мин., находясь в здании ГБОУ школа №4 Василеостровского района Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 80, она нанесла несовершеннолетнему Ш. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Судом принято решение о закрытом рассмотрении дела.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #опсспб #дети #школа

Не орал, а проводил разъяснительную беседу. Не преследовал, а провожал

Мировой судья судебного участка №81 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Янину Зарудневу за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

12.06.2022 в 15.50 в Выборгском районе ЛО, СНТ "Лесовод", Заруднева причинила К. телесные повреждения: женщина агрессивно накинулась на потерпевшего, схватила за ворот куртки и футболки левой рукой, а правой нанесла серию ударов по лицу. К. сумел развернуться спиной и в этот момент девушка порвала на мужчине футболку, ударила по затылку и ногтями поцарапала шею.

Заруднева вину не признала и рассказала, что в тот день она гуляла с ребенком и к ней со своей собакой породы "Хаски" подошел председатель СНТ, который стал в грубой форме говорить ей, что надо поставить забор на участке, между ними произошла перепалка. Заруднева, будучи на эмоциях, в грубой форме попросила председателя оставить ее в покое и побежала домой. Председатель побежал за ней. Когда все подбежали к дому привлекаемой, из дома появилась собака мамы Зарудневой. Это был миттельшнауцер, который быстро оказался рядом к хаски и тоже стал бегать вокруг. К. ударил собаку ногой, за что и получил от Зарудневой.

У потерпевшего позиция такова: подошел к Зарудневой и сообщил, что надо ставить забор, так как миттельшнауцер может свободно покидать границы участка. Предпринял попытку провести разъяснительную беседу о необходимости соблюдения требований закона по содержанию животных. Девушка в нецензурной форме отказалась его выслушать. Он проводил ее до участка, продолжая разъяснения. Выбежала собака, а поскольку руки у К. были заняты, он стал пытаться отогнать миттельшнауцера ногой, после чего получил удары, ссадины и царапины.

Эксперт подтвердил наличие на теле К. повреждений, не причинивших вред его здоровью.

Отдельно суд отметил, что представленную в материалы дела флеш-карту, содержащую разговор Зарудневой и К., слушать в судебном заседании не стоит, поскольку согласно стенограмме, там ну очень много нецензурных слов.

Мировой судья назначила Зарудневой наказание в виде штрафа в 5 000 рублей.

#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #6_1_1КоАПРФ #животные