Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Гаврилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
04.11.2024 с 13.25 до 16.37 Гаврилов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 54 корп. 1 по Светлановскому пр. в г. СПб, осознавая, что перед ним находится полицейский взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по Калининскому району г. СПб Г., в ответ на законные требования последнего по доставлению Гаврилова в территориальный отдел полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, игнорируя вышеуказанные требования и действия, нанес Г. не менее 1 удара локтем в область подбородка, после чего толкнул его двумя руками в область груди, от чего потерпевший упал на асфальт на спину, а Гаврилов, не удержавшись на ногах, ввиду его алкогольного опьянения, также упал на Г., навалившись всем своим телом на туловище, верхние и нижние конечности потерпевшего. Далее подсудимый, при попытке подняться на ноги, опираясь своими руками о туловище Г., надавил не менее 1 раза рукой в область шеи потерпевшего, а также не менее 1 раза рукой надавил в область груди, чем причинил Г. всеми своими действиями телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Гаврилов вину признал, социально адаптирован, работает без оформления трудовых отношений, не судим, оказывает материальную помощь дочери супруги.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
04.11.2024 с 13.25 до 16.37 Гаврилов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 54 корп. 1 по Светлановскому пр. в г. СПб, осознавая, что перед ним находится полицейский взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по Калининскому району г. СПб Г., в ответ на законные требования последнего по доставлению Гаврилова в территориальный отдел полиции для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, игнорируя вышеуказанные требования и действия, нанес Г. не менее 1 удара локтем в область подбородка, после чего толкнул его двумя руками в область груди, от чего потерпевший упал на асфальт на спину, а Гаврилов, не удержавшись на ногах, ввиду его алкогольного опьянения, также упал на Г., навалившись всем своим телом на туловище, верхние и нижние конечности потерпевшего. Далее подсудимый, при попытке подняться на ноги, опираясь своими руками о туловище Г., надавил не менее 1 раза рукой в область шеи потерпевшего, а также не менее 1 раза рукой надавил в область груди, чем причинил Г. всеми своими действиями телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Гаврилов вину признал, социально адаптирован, работает без оформления трудовых отношений, не судим, оказывает материальную помощь дочери супруги.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Архиповского, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Обвинение полагало, что около 15.42 22.07.2023 Архиповский, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault SR», следовал по проезжей части Зеленогорского шоссе в направлении от г. Зеленогорска в сторону пос. Репино в пос. Комарово Курортного района г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, следуя по Зеленогорскому шоссе и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному около д.2 А по ул. Отдыха, избрал скорость около 50-60км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди попутного автомобиля «LAND ROVER RANGE ROVER», под управлением водителя И., которая стала снижать скорость перед вышеуказанным пешеходным переходом для пропуска пешехода Ц., пересекавшего проезжую часть Зеленогорского шоссе слева направо относительно направления движения автомобиля по пешеходному переходу, своевременно не избрал дистанцию до вышеуказанного автомобиля, для избежания с ним столкновения, не убедившись в безопасности, применил маневр отворота рулевого колеса вправо, пересек линию разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал за пределы проезжей части на правую по ходу своего движения обочину, где совершил наезд на пешехода Ц. В результате ДТП пешеходу - потерпевшему Ц. был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшего Ц. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред путем передачи денежных средств, претензий к нему он не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Архиповского прекратил в связи с примирением сторон.
#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон
Обвинение полагало, что около 15.42 22.07.2023 Архиповский, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault SR», следовал по проезжей части Зеленогорского шоссе в направлении от г. Зеленогорска в сторону пос. Репино в пос. Комарово Курортного района г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, сухого дорожного покрытия и неограниченной видимости. Так он, следуя по Зеленогорскому шоссе и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, расположенному около д.2 А по ул. Отдыха, избрал скорость около 50-60км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, при наличии впереди попутного автомобиля «LAND ROVER RANGE ROVER», под управлением водителя И., которая стала снижать скорость перед вышеуказанным пешеходным переходом для пропуска пешехода Ц., пересекавшего проезжую часть Зеленогорского шоссе слева направо относительно направления движения автомобиля по пешеходному переходу, своевременно не избрал дистанцию до вышеуказанного автомобиля, для избежания с ним столкновения, не убедившись в безопасности, применил маневр отворота рулевого колеса вправо, пересек линию разметки 1.2 Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал за пределы проезжей части на правую по ходу своего движения обочину, где совершил наезд на пешехода Ц. В результате ДТП пешеходу - потерпевшему Ц. был причинен тяжкий вред здоровью.
От потерпевшего Ц. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред путем передачи денежных средств, претензий к нему он не имеет.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Архиповского прекратил в связи с примирением сторон.
#зеленогорский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #примирениесторон
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Голубевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.а,б ч.2 ст.172, ч.2 ст.174.1, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ, Полины Клочковой и Елены Наумовой (ранее Бахтыевой) - пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.
Не позднее 28.04.2017 неустановленное лицо привлекло к осуществлению незаконной банковской деятельности Голубеву, Клочкову, и не позднее 31.08.2018 Бахтыеву, а также неустановленных лиц, определив обязанности каждого из перечисленных лиц в совершении указанного противоправного деяния. Далее, вышеуказанное лицо совместно с Голубевой приискали помещения, расположенные по ул. Кирочная, д. 7, и Дегтярному пер., д. 20, которые использовались в качестве офисов, а также приискали юридические лица, созданные без цели осуществления предпринимательской (хозяйственной) деятельности, а именно: ООО «Сытый Барин», ООО «Версаль», ООО «Глобус», ООО «Нейра», ООО «Ронекс», ООО «НСК-СЕРВИС», ООО «ВЕСТА», ООО «ИНСАЙД», имеющие необходимую для придания видимости осуществления якобы реальной хозяйственной деятельности документацию и открытые счета. Денежные средства, перечисленные на вышеуказанные счета, которые были подконтрольны соучастникам, являлись денежными средствами «клиентов», желавших произвести обналичивание своих денежных средств. Передача «клиентам» обналиченных денежных средств производилась, в том числе, Голубевой по предварительной договоренности в различных местах на территории г. СПб. Таким образом, подсудимые, действуя совместно и согласованно, с 28.04.2017 по 17.06.2020, получили от «клиентов» на счета подконтрольных им вышеуказанных организаций деньги на общую сумму не менее 154 910 905,89 рублей под предлогом оплаты выполненных работ или оказанных услуг, либо поставленных товаров, с целью последующего перевода денежных средств в наличную форму, за вычетом вознаграждения в размере 13 % от полученной суммы, то есть предоставили счета подконтрольных им организаций для дальнейшего обналичивания, в результате чего извлекли преступный доход в сумме не менее 20 138 417, 75 рублей, который они распределили между собой.
Вместе с тем Голубева, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежных средств, с целью сокрытия их незаконного происхождения, в сумме 1 735 800 рублей, приобретенными ею в результате осуществления незаконной банковской деятельности при вышеуказанных обстоятельствах, совершила с данными деньгами финансовую операцию по оплате приобретенного ею автомобиля «PORSCHE CAYENNE», с последующим оформлением права собственности на её имя.
И еще, с целью сокрытия незаконного происхождения 7 450 000 рублей, совершила с данными денежными средствами сделку по приобретению квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пер. Манежный, д. 8, лит. А, с последующим оформлением права собственности на имя её сына – А.
Фигурантки вину не признали.
Суд назначил наказание:
Голубевой – 4.5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 450 000 рублей. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком, 2024 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
По ч.2 ст.174.1 УК РФ суд освободил Голубеву от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.
Клочковой - 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей;
Наумовой (ранее Бахтыевой) – 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей.
Вместе с тем, суд конфисковал у Голубевой и обратил в собственность государства ТС «PORSCHE CAYENNE», а также 14 000 000 рублей, полученные за проданную по договору купли-продажи квартиру на Манежном пер. в г. СПб.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #172_174_1УКРФ
Не позднее 28.04.2017 неустановленное лицо привлекло к осуществлению незаконной банковской деятельности Голубеву, Клочкову, и не позднее 31.08.2018 Бахтыеву, а также неустановленных лиц, определив обязанности каждого из перечисленных лиц в совершении указанного противоправного деяния. Далее, вышеуказанное лицо совместно с Голубевой приискали помещения, расположенные по ул. Кирочная, д. 7, и Дегтярному пер., д. 20, которые использовались в качестве офисов, а также приискали юридические лица, созданные без цели осуществления предпринимательской (хозяйственной) деятельности, а именно: ООО «Сытый Барин», ООО «Версаль», ООО «Глобус», ООО «Нейра», ООО «Ронекс», ООО «НСК-СЕРВИС», ООО «ВЕСТА», ООО «ИНСАЙД», имеющие необходимую для придания видимости осуществления якобы реальной хозяйственной деятельности документацию и открытые счета. Денежные средства, перечисленные на вышеуказанные счета, которые были подконтрольны соучастникам, являлись денежными средствами «клиентов», желавших произвести обналичивание своих денежных средств. Передача «клиентам» обналиченных денежных средств производилась, в том числе, Голубевой по предварительной договоренности в различных местах на территории г. СПб. Таким образом, подсудимые, действуя совместно и согласованно, с 28.04.2017 по 17.06.2020, получили от «клиентов» на счета подконтрольных им вышеуказанных организаций деньги на общую сумму не менее 154 910 905,89 рублей под предлогом оплаты выполненных работ или оказанных услуг, либо поставленных товаров, с целью последующего перевода денежных средств в наличную форму, за вычетом вознаграждения в размере 13 % от полученной суммы, то есть предоставили счета подконтрольных им организаций для дальнейшего обналичивания, в результате чего извлекли преступный доход в сумме не менее 20 138 417, 75 рублей, который они распределили между собой.
Вместе с тем Голубева, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежных средств, с целью сокрытия их незаконного происхождения, в сумме 1 735 800 рублей, приобретенными ею в результате осуществления незаконной банковской деятельности при вышеуказанных обстоятельствах, совершила с данными деньгами финансовую операцию по оплате приобретенного ею автомобиля «PORSCHE CAYENNE», с последующим оформлением права собственности на её имя.
И еще, с целью сокрытия незаконного происхождения 7 450 000 рублей, совершила с данными денежными средствами сделку по приобретению квартиры, расположенной по адресу: г. СПб, пер. Манежный, д. 8, лит. А, с последующим оформлением права собственности на имя её сына – А.
Фигурантки вину не признали.
Суд назначил наказание:
Голубевой – 4.5 года в ИК общего режима со штрафом в размере 450 000 рублей. На основании ч.1 ст.82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком, 2024 г.р., четырнадцатилетнего возраста.
По ч.2 ст.174.1 УК РФ суд освободил Голубеву от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.
Клочковой - 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей;
Наумовой (ранее Бахтыевой) – 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей.
Вместе с тем, суд конфисковал у Голубевой и обратил в собственность государства ТС «PORSCHE CAYENNE», а также 14 000 000 рублей, полученные за проданную по договору купли-продажи квартиру на Манежном пер. в г. СПб.
#дзержинский_спб #уголовныедела #опсспб #172_174_1УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Мухина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.264 УК РФ.
19.03.2024 около 21 часа 30 минут Мухин, управляя личным технически исправным автомобилем марки «JEEP GRAND CHEROKEE», следовал по проезжей части 1-го Муринского проспекта в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей 1-го Муринского проспекта и Большого Сампсониевского проспекта, избрал скорость около 85,5 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение, при наличии для его направления красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля не принял, не остановился перед дорожной разметкой, продолжил движение с прежней скоростью, выехал по красному сигналу светофора на вышеуказанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «LEXUS GS300», затем с автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER», под управлением водителя Р., которые следовали через перекресток по проезжей части Большого Сампсониевского проспекта в направлении от улицы Капитана Воронина в сторону улицы Земледельческой по зеленому, разрешающему движение, сигналу светофора. В результате столкновения автомобили «MITSUBISHI OUTLANDER» и «LEXUS GS300» отбросило на встречную полосу движения, где автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» совершил столкновение с автомобилем «MERCEDES-BENZ Е-CLASS», а автомобиль «LEXUS GS300» совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN PASSAT», следующими во встречном направлении по Большому Сампсониевскому проспекту на зеленый сигнал светофора. После ДТП Мухин мер для оказания первой помощи пострадавшим не принял, скорую медицинскую помощь, полицию не вызвал, скрылся с места происшествия.
В результате указанного происшествия водителю автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER», Р., а также пассажиру указанного автомобиля Р1. были причинены травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшей Р., в том числе от имени и в интересах несовершеннолетнего Р1., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухина в связи с примирением сторон.
Судом было установлено, что Мухин впервые привлекался к уголовной ответственности, загладил вред, причиненный в результате преступления, претензий потерпевшие к последнему не имеют.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мухина прекратил в связи с примирением сторон.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
19.03.2024 около 21 часа 30 минут Мухин, управляя личным технически исправным автомобилем марки «JEEP GRAND CHEROKEE», следовал по проезжей части 1-го Муринского проспекта в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей 1-го Муринского проспекта и Большого Сампсониевского проспекта, избрал скорость около 85,5 км/ч, которая значительно превышала установленное ограничение, при наличии для его направления красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля не принял, не остановился перед дорожной разметкой, продолжил движение с прежней скоростью, выехал по красному сигналу светофора на вышеуказанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «LEXUS GS300», затем с автомобилем «MITSUBISHI OUTLANDER», под управлением водителя Р., которые следовали через перекресток по проезжей части Большого Сампсониевского проспекта в направлении от улицы Капитана Воронина в сторону улицы Земледельческой по зеленому, разрешающему движение, сигналу светофора. В результате столкновения автомобили «MITSUBISHI OUTLANDER» и «LEXUS GS300» отбросило на встречную полосу движения, где автомобиль «MITSUBISHI OUTLANDER» совершил столкновение с автомобилем «MERCEDES-BENZ Е-CLASS», а автомобиль «LEXUS GS300» совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN PASSAT», следующими во встречном направлении по Большому Сампсониевскому проспекту на зеленый сигнал светофора. После ДТП Мухин мер для оказания первой помощи пострадавшим не принял, скорую медицинскую помощь, полицию не вызвал, скрылся с места происшествия.
В результате указанного происшествия водителю автомобиля «MITSUBISHI OUTLANDER», Р., а также пассажиру указанного автомобиля Р1. были причинены травмы, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшей Р., в том числе от имени и в интересах несовершеннолетнего Р1., было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мухина в связи с примирением сторон.
Судом было установлено, что Мухин впервые привлекался к уголовной ответственности, загладил вред, причиненный в результате преступления, претензий потерпевшие к последнему не имеют.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Мухина прекратил в связи с примирением сторон.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Тараканова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 03.50 до 04.03 18.08.2024 Тараканов, умышленно, в присутствии посторонних лиц, находясь в помещении магазина «РосАл», расположенного по адресу: г. СПб, г. Колпино, пр. Ленина, д. 18/12, лит. А, пом.7-Н, используя незначительный повод, пытался нанести не менее 4-х ударов кулаками по лицу Б., при этом последний закрывал лицо руками, в связи с чем Тараканов нанес не менее 4-х ударов кулаками в область правого и левого предплечья потерпевшего, а также попытался нанести не менее 2-х ударов ногами по телу Б., шел на него, от чего последний, пятившись назад, наткнулся спиной на стеллаж и упал вместе с ним на пол, а Тараканов, не реагируя на неоднократные просьбы окружающих успокоиться и прекратить противоправные действия, подошел к лежащему на полу Б., и, удерживая своей левой рукой левую ногу последнего, взял правой рукой с витрины стеклянную бутылку и нанес ей 1 удар по голове потерпевшего, чем причинил Б. физический и моральный вред.
Тараканов вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что 18.08.2024 в ночное время он находился в магазине «Росал» на пр. Ленина в г. Колпино, между ним и потерпевшим Б. завязался конфликт в связи с тем, что потерпевший неприлично высказывался в отношении его девушки К., а также конфликтовал с его знакомым С. В ходе конфликта он мог несколько раз толкнуть Б., который мог воспринять это ударами. Потерпевший упал и уронил стеллаж, после чего, в связи с тем, что Б. продолжал выражаться в его адрес и в адрес его гражданской жены нецензурной бранью, он схватил со стеллажа бутылку водки, которой нанес 1 удар по голове потерпевшего. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.
Судом было установлено, что Тараканов вину признал в полном объеме, ранее не судим, участвовал в СВО, где зарекомендовал себя с положительной стороны, получил ранение, нуждается в продолжении лечения, имеет государственные награды, помогает гражданской жене, мама которой имеет тяжелое хронические заболевания, добровольно возместил моральный вред потерпевшему в сумме 100 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Тараканов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
18.04.2022 Тараканов был осужден Колпинским районным судом г. СПб по ч.1 ст.105 УК РФ к 9.5 года в ИК строгого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
С 03.50 до 04.03 18.08.2024 Тараканов, умышленно, в присутствии посторонних лиц, находясь в помещении магазина «РосАл», расположенного по адресу: г. СПб, г. Колпино, пр. Ленина, д. 18/12, лит. А, пом.7-Н, используя незначительный повод, пытался нанести не менее 4-х ударов кулаками по лицу Б., при этом последний закрывал лицо руками, в связи с чем Тараканов нанес не менее 4-х ударов кулаками в область правого и левого предплечья потерпевшего, а также попытался нанести не менее 2-х ударов ногами по телу Б., шел на него, от чего последний, пятившись назад, наткнулся спиной на стеллаж и упал вместе с ним на пол, а Тараканов, не реагируя на неоднократные просьбы окружающих успокоиться и прекратить противоправные действия, подошел к лежащему на полу Б., и, удерживая своей левой рукой левую ногу последнего, взял правой рукой с витрины стеклянную бутылку и нанес ей 1 удар по голове потерпевшего, чем причинил Б. физический и моральный вред.
Тараканов вину признал, в содеянном раскаялся и показал, что 18.08.2024 в ночное время он находился в магазине «Росал» на пр. Ленина в г. Колпино, между ним и потерпевшим Б. завязался конфликт в связи с тем, что потерпевший неприлично высказывался в отношении его девушки К., а также конфликтовал с его знакомым С. В ходе конфликта он мог несколько раз толкнуть Б., который мог воспринять это ударами. Потерпевший упал и уронил стеллаж, после чего, в связи с тем, что Б. продолжал выражаться в его адрес и в адрес его гражданской жены нецензурной бранью, он схватил со стеллажа бутылку водки, которой нанес 1 удар по голове потерпевшего. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.
Судом было установлено, что Тараканов вину признал в полном объеме, ранее не судим, участвовал в СВО, где зарекомендовал себя с положительной стороны, получил ранение, нуждается в продолжении лечения, имеет государственные награды, помогает гражданской жене, мама которой имеет тяжелое хронические заболевания, добровольно возместил моральный вред потерпевшему в сумме 100 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Тараканов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
18.04.2022 Тараканов был осужден Колпинским районным судом г. СПб по ч.1 ст.105 УК РФ к 9.5 года в ИК строгого режима.
#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об изменении меры пресечения с заключения под стражу на запрет определённых действий в отношении Дарьи Козыревой.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/17057, о ее продлениях: https://t.iss.one/SPbGS/17664, https://t.iss.one/SPbGS/18071, https://t.iss.one/SPbGS/18283, а также о возврате дела прокурору: https://t.iss.one/SPbGS/19425.
26.12.2024 уголовное дело было возвращено прокурору, мера пресечения Козыревой в виде заключения под стражу была продлена по 08.02.2025, указанное постановление было обжаловано в апелляционном порядке, однако до направления уголовного дела в суд срок меры пресечения Козыревой истекает.
В судебном заседании прокурор просил меру пресечения изменить на запрет определенных действий.
Козырева и её защитник также просили изменить меру пресечения, установить запрет на общение только с участниками уголовного судопроизводства.
Срок меры по 02.12.2025.
Козыревой запрещено выходить из квартиры с 21:00 до 07:00 без разрешения следователя либо суда; общаться с участниками уголовного судопроизводства за исключением защитника, следователя, оперативных сотрудников, близких родственников; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, в том числе посредством электронных средств связи; использовать без разрешения следователя и суда стационарную и мобильную связь, пользоваться интернетом, за исключением вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом, защитником, следователем, судом; делать публичные сообщения, заявления, обращения, давать интервью и комментарии, в том числе через СМИ.
Козырева освобождена из-под стражи в зале суда, немедленно.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #208_3УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.iss.one/SPbGS/17057, о ее продлениях: https://t.iss.one/SPbGS/17664, https://t.iss.one/SPbGS/18071, https://t.iss.one/SPbGS/18283, а также о возврате дела прокурору: https://t.iss.one/SPbGS/19425.
26.12.2024 уголовное дело было возвращено прокурору, мера пресечения Козыревой в виде заключения под стражу была продлена по 08.02.2025, указанное постановление было обжаловано в апелляционном порядке, однако до направления уголовного дела в суд срок меры пресечения Козыревой истекает.
В судебном заседании прокурор просил меру пресечения изменить на запрет определенных действий.
Козырева и её защитник также просили изменить меру пресечения, установить запрет на общение только с участниками уголовного судопроизводства.
Срок меры по 02.12.2025.
Козыревой запрещено выходить из квартиры с 21:00 до 07:00 без разрешения следователя либо суда; общаться с участниками уголовного судопроизводства за исключением защитника, следователя, оперативных сотрудников, близких родственников; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления, в том числе посредством электронных средств связи; использовать без разрешения следователя и суда стационарную и мобильную связь, пользоваться интернетом, за исключением вызова СМП, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения с контролирующим органом, защитником, следователем, судом; делать публичные сообщения, заявления, обращения, давать интервью и комментарии, в том числе через СМИ.
Козырева освобождена из-под стражи в зале суда, немедленно.
#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #208_3УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дарьи Козыревой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.280.3 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Шевчука, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 06.03.2024 Шевчук, имея удостоверение на право управления маломерным судном, с целью оказания услуг по перевозке пассажиров водным транспортом и извлечения прибыли, обратился к своему знакомому Г., неосведомленному о его преступном умысле, с просьбой о разрешении использования судна особой конструкции – аэролодки «Nord Shark 530», на что последний ответил согласием. При этом Шевчук, осознавая, что для регистровых судов, используемых в коммерческих целях, законодательством РФ установлены повышенные требования в части технического освидетельствования судов, их комплектации спасательными средствами, привлечения квалифицированных специалистов в качестве членов экипажа судов, но не желая нести дополнительные затраты, решил осуществлять коммерческую деятельность по перевозке пассажиров без регистрации и технического освидетельствования соответствующим регистром, а также без получения лицензии на данный вид деятельности. Так он, по устному согласованию с собственником Г., не ставя последнего в известность об истинных намерениях использования, получил от последнего в пользование аэролодку «Nord Shark 530», в отсутствии на нем спасательных средств, необходимых для его эксплуатации по оказанию услуг. Вместе с тем, Шевчук достоверно знал о том, что «Nord Shark 530» имеет техническую неисправность, связанную с повреждением защитного корпуса - «чешуи», при которой ее эксплуатация запрещена и создает реальную угрозу для лиц находящихся на борту. Кроме того, в силу осуществляемой им деятельности (организация эксплуатации и управления маломерными судами), наличию у него специальных познаний и удостоверения на право управления маломерным судном, достоверно знал и обязан был соблюдать установленные требования к безопасной эксплуатации судна особой конструкции, в том числе о разрешенных районов плавания. 06.03.2024 Шевчук, на вышеуказанной аэролодке последовательно осуществил поочередную транспортировку пассажиров в общем количестве 5 человек с места посадки на территории Лесного мола напротив Канонерского парка Кировского района г. СПб до акватории морского порта Большой порт г. СПб, то есть в место с интенсивным судоходством, тем самым создав реальную угрозу безопасности судоходства и как следствие безопасности жизни и здоровья пассажиров, находящихся на судне, на котором отсутствовали индивидуальные спасательные средства, и которое имело техническую неисправность. Таким образом, Шевчук, совершив действия по оказанию услуг, не отвевающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, получил от С. - 3 000 рублей, О. - 5 000 рублей, З., участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» - 5 000 рублей.
В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевчука с назначением последнему судебного штрафа, мотивируя тем, что обвиняемый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, имеет источник дохода, дал явку с повинной, а также внес добровольное пожертвование на счет Благотворительного фонда «Народный фронт. Все для победы».
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шевчука прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Обвинение полагало, что не позднее 06.03.2024 Шевчук, имея удостоверение на право управления маломерным судном, с целью оказания услуг по перевозке пассажиров водным транспортом и извлечения прибыли, обратился к своему знакомому Г., неосведомленному о его преступном умысле, с просьбой о разрешении использования судна особой конструкции – аэролодки «Nord Shark 530», на что последний ответил согласием. При этом Шевчук, осознавая, что для регистровых судов, используемых в коммерческих целях, законодательством РФ установлены повышенные требования в части технического освидетельствования судов, их комплектации спасательными средствами, привлечения квалифицированных специалистов в качестве членов экипажа судов, но не желая нести дополнительные затраты, решил осуществлять коммерческую деятельность по перевозке пассажиров без регистрации и технического освидетельствования соответствующим регистром, а также без получения лицензии на данный вид деятельности. Так он, по устному согласованию с собственником Г., не ставя последнего в известность об истинных намерениях использования, получил от последнего в пользование аэролодку «Nord Shark 530», в отсутствии на нем спасательных средств, необходимых для его эксплуатации по оказанию услуг. Вместе с тем, Шевчук достоверно знал о том, что «Nord Shark 530» имеет техническую неисправность, связанную с повреждением защитного корпуса - «чешуи», при которой ее эксплуатация запрещена и создает реальную угрозу для лиц находящихся на борту. Кроме того, в силу осуществляемой им деятельности (организация эксплуатации и управления маломерными судами), наличию у него специальных познаний и удостоверения на право управления маломерным судном, достоверно знал и обязан был соблюдать установленные требования к безопасной эксплуатации судна особой конструкции, в том числе о разрешенных районов плавания. 06.03.2024 Шевчук, на вышеуказанной аэролодке последовательно осуществил поочередную транспортировку пассажиров в общем количестве 5 человек с места посадки на территории Лесного мола напротив Канонерского парка Кировского района г. СПб до акватории морского порта Большой порт г. СПб, то есть в место с интенсивным судоходством, тем самым создав реальную угрозу безопасности судоходства и как следствие безопасности жизни и здоровья пассажиров, находящихся на судне, на котором отсутствовали индивидуальные спасательные средства, и которое имело техническую неисправность. Таким образом, Шевчук, совершив действия по оказанию услуг, не отвевающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, получил от С. - 3 000 рублей, О. - 5 000 рублей, З., участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» - 5 000 рублей.
В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевчука с назначением последнему судебного штрафа, мотивируя тем, что обвиняемый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, имеет источник дохода, дал явку с повинной, а также внес добровольное пожертвование на счет Благотворительного фонда «Народный фронт. Все для победы».
Прокурор возражал.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шевчука прекратил, назначив ему судебный штраф в размере 20 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Александра Бегуна, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.
Бегун, состоящий в должности прораба строительных и монтажных работ, будучи обязанным не допускать присутствия на рабочих местах, территории участка и в санитарно-бытовых помещениях посторонних лиц, а также будучи ответственным лицом за обеспечение безопасного производства работ и охраны труда на территории объекта по адресу г. СПб, ул. Партизанская, д. 8В, стр. 1, действуя неосторожно, по небрежности, нарушил правила техники безопасности, а именно допустил постороннее лицо - Г. на строительный объект, расположенный по вышеуказанному адресу, в результате чего 22.07.2024 с 08 часов 21 минуты по 09 часов 50 минут последний упал со второго яруса строительных лесов, получив при этом тупую травма груди и ссадину области левой верхней конечности, которые являются единой травмой, расценивающейся как тяжкий вред здоровью. Нарушения правил безопасности на территории строительного объекта, допущенные Бегуном, состояли в прямой причинной связи с наступлением данного несчастного случая, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью Г.
В судебное заседание представителем потерпевшего было представлено заявление Г. о прекращении уголовного дела в отношении Бегуна, поскольку последний загладил причиненный вред, возместив ущерб в размере 300 000 рублей, принес свои извинения.
Судом было установлено, что Бегун занимается благотворительностью, за что имеет благодарности, положительно характеризуется по месту работы, регулярно проходит обучение, повышая профессиональные навыки.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бегуна прекратил в связи с примирением сторон.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Бегун, состоящий в должности прораба строительных и монтажных работ, будучи обязанным не допускать присутствия на рабочих местах, территории участка и в санитарно-бытовых помещениях посторонних лиц, а также будучи ответственным лицом за обеспечение безопасного производства работ и охраны труда на территории объекта по адресу г. СПб, ул. Партизанская, д. 8В, стр. 1, действуя неосторожно, по небрежности, нарушил правила техники безопасности, а именно допустил постороннее лицо - Г. на строительный объект, расположенный по вышеуказанному адресу, в результате чего 22.07.2024 с 08 часов 21 минуты по 09 часов 50 минут последний упал со второго яруса строительных лесов, получив при этом тупую травма груди и ссадину области левой верхней конечности, которые являются единой травмой, расценивающейся как тяжкий вред здоровью. Нарушения правил безопасности на территории строительного объекта, допущенные Бегуном, состояли в прямой причинной связи с наступлением данного несчастного случая, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью Г.
В судебное заседание представителем потерпевшего было представлено заявление Г. о прекращении уголовного дела в отношении Бегуна, поскольку последний загладил причиненный вред, возместив ущерб в размере 300 000 рублей, принес свои извинения.
Судом было установлено, что Бегун занимается благотворительностью, за что имеет благодарности, положительно характеризуется по месту работы, регулярно проходит обучение, повышая профессиональные навыки.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Бегуна прекратил в связи с примирением сторон.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Пономарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,е,з ч.2 ст.105 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ).
Ранее мы рассказывали о приговоре Ленинского районного суда г. СПб в отношении М. Пономарева: https://t.iss.one/SPbGS/16335.
С 03.06.1998 до 03.06.1999 Пономарев, путем осуществления наблюдения, получил информацию о производстве инкассации денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА (в настоящее время - ФГБОУ ВО «СПбГПМУ» Минздрава России), а также сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», из Калининского отделения АО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ», в здание вышеуказанного образовательного учреждения, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2. После чего он, с использованием приисканной им автомашины «ВАЗ-21011», осуществлял наблюдение за осуществлявшими инкассацию денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА и сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», установил периодичность инкассации, время приезда и отъезда непосредственно осуществлявших инкассацию лиц, их количество, объем переносимых денежных средств, изучил пути подхода к месту совершения нападения и отхода с него. Кроме того, он незаконно приискал 7,62 мм пистолет ТТ образца 1930/33гг., а также не менее 3-х пистолетных патронов к нему. 03.06.1999 около 09.00 Пономарев прибыл к зданию ГОУ СПб ГПМА и прошел к расположенному в указанном здании помещению кассы. После того, как около 12.00 осуществлявшие свою служебную деятельность и переносившие денежные средства сотрудники ГОУ В. и Ф., а также сопровождавший их и осуществлявший свою служебную деятельность сотрудник ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. проследовали к помещению кассы, Пономарев, надев на себя маску-шапку и хлопчатобумажные перчатки, с целью хищения принадлежащего ГОУ СПб ГПМА имущества, умышленно напал на потерпевших. В ходе совершения нападения Пономарев, демонстрируя указанным лицам пистолет ТТ, потребовал от них лечь на пол и отдать сумку с деньгами, после чего, реально осознавая, что сопровождавший В. и Ф., являвшийся сотрудником ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. осуществляет служебную деятельность по инкассации денежных средств, с целью воспрепятствовать правомерной деятельности последнего, умышленно произвел в область шеи Б. не менее 2-х выстрелов. Смерть последнего наступила 04.06.1999 в помещении «Александровской больницы». Одновременно Пономарев, незаконно проникнув в помещение кассы, умышленно произвел в непосредственно переносившую сумку с деньгами В. не менее 1 выстрела, причинив последней ссадину наружной поверхности правого предплечья. Совершив вооруженное нападение, фигурант похитил принадлежащие ГОУ СПб ГПМА 901 459 рублей, а также находившееся в сумке имущество В. на общую сумму 115 рублей, и имущество Ф. на общую сумму 137 рублей, после чего скрылся с места преступления.
При поступлении дела в суд Пономареву также вменялась пп.б,в ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ), суд прекратил дело в данной части в связи с истечением сроков давности.
Пономарев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. По совокупности приговоров - пожизненное лишение свободы в ИК особого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийствов1999 #пожизненноелишениесвободы
Ранее мы рассказывали о приговоре Ленинского районного суда г. СПб в отношении М. Пономарева: https://t.iss.one/SPbGS/16335.
С 03.06.1998 до 03.06.1999 Пономарев, путем осуществления наблюдения, получил информацию о производстве инкассации денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА (в настоящее время - ФГБОУ ВО «СПбГПМУ» Минздрава России), а также сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», из Калининского отделения АО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ», в здание вышеуказанного образовательного учреждения, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Литовская, д. 2. После чего он, с использованием приисканной им автомашины «ВАЗ-21011», осуществлял наблюдение за осуществлявшими инкассацию денежных средств сотрудниками ГОУ СПб ГПМА и сотрудниками ЗАО «ОП «СОюЗ», установил периодичность инкассации, время приезда и отъезда непосредственно осуществлявших инкассацию лиц, их количество, объем переносимых денежных средств, изучил пути подхода к месту совершения нападения и отхода с него. Кроме того, он незаконно приискал 7,62 мм пистолет ТТ образца 1930/33гг., а также не менее 3-х пистолетных патронов к нему. 03.06.1999 около 09.00 Пономарев прибыл к зданию ГОУ СПб ГПМА и прошел к расположенному в указанном здании помещению кассы. После того, как около 12.00 осуществлявшие свою служебную деятельность и переносившие денежные средства сотрудники ГОУ В. и Ф., а также сопровождавший их и осуществлявший свою служебную деятельность сотрудник ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. проследовали к помещению кассы, Пономарев, надев на себя маску-шапку и хлопчатобумажные перчатки, с целью хищения принадлежащего ГОУ СПб ГПМА имущества, умышленно напал на потерпевших. В ходе совершения нападения Пономарев, демонстрируя указанным лицам пистолет ТТ, потребовал от них лечь на пол и отдать сумку с деньгами, после чего, реально осознавая, что сопровождавший В. и Ф., являвшийся сотрудником ЗАО «ОП «СОюЗ» Б. осуществляет служебную деятельность по инкассации денежных средств, с целью воспрепятствовать правомерной деятельности последнего, умышленно произвел в область шеи Б. не менее 2-х выстрелов. Смерть последнего наступила 04.06.1999 в помещении «Александровской больницы». Одновременно Пономарев, незаконно проникнув в помещение кассы, умышленно произвел в непосредственно переносившую сумку с деньгами В. не менее 1 выстрела, причинив последней ссадину наружной поверхности правого предплечья. Совершив вооруженное нападение, фигурант похитил принадлежащие ГОУ СПб ГПМА 901 459 рублей, а также находившееся в сумке имущество В. на общую сумму 115 рублей, и имущество Ф. на общую сумму 137 рублей, после чего скрылся с места преступления.
При поступлении дела в суд Пономареву также вменялась пп.б,в ч.3 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 № 63-ФЗ), суд прекратил дело в данной части в связи с истечением сроков давности.
Пономарев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет. По совокупности приговоров - пожизненное лишение свободы в ИК особого режима.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #105УКРФ #убийствов1999 #пожизненноелишениесвободы
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Пономарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.б,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алишери Каримзода, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
18.08.2024 около 21.18 Каримзода, управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet Aveo», принадлежащим К., следовал по проезжей части пр. Большевиков в направлении от ул. Шотмана в сторону ул. Антонова-Овсеенко в Невском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Большевиков и ул. Дыбенко, расположенному у д. 19 лит. А по пр. Большевиков, при осуществлении маневра левого поворота на проезжую часть ул. Дыбенко в сторону Искровского пр. по разрешающему зеленому сигналу светофора, избрал скорость порядка 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не убедился в его безопасности и в том, что не создает помех другим участникам движения, в результате чего не обнаружил мотоцикл «YAMAHA», под управлением водителя Д., движущейся по проезжей части пр. Большевиков во встречном направлении прямо по разрешающему зеленому сигналу светофора, не уступил ей дорогу, въехал в полосу ее движения и совершил с ней столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла потерпевшей Д. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Каримзода ранее не судим, женат на гражданке РФ, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, вину признал и добровольно возместил моральный вред потерпевшей в сумме 65 000 рублей, что, по мнению потерпевшей, является достаточным, чтобы считать, что вред заглажен.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем Каримзода освобожден от наказания в виде штрафа.
Каримзода освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
18.08.2024 около 21.18 Каримзода, управляя технически исправным автомобилем «Chevrolet Aveo», принадлежащим К., следовал по проезжей части пр. Большевиков в направлении от ул. Шотмана в сторону ул. Антонова-Овсеенко в Невском районе г. СПб, в условиях ясной погоды, темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Большевиков и ул. Дыбенко, расположенному у д. 19 лит. А по пр. Большевиков, при осуществлении маневра левого поворота на проезжую часть ул. Дыбенко в сторону Искровского пр. по разрешающему зеленому сигналу светофора, избрал скорость порядка 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не убедился в его безопасности и в том, что не создает помех другим участникам движения, в результате чего не обнаружил мотоцикл «YAMAHA», под управлением водителя Д., движущейся по проезжей части пр. Большевиков во встречном направлении прямо по разрешающему зеленому сигналу светофора, не уступил ей дорогу, въехал в полосу ее движения и совершил с ней столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла потерпевшей Д. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Каримзода ранее не судим, женат на гражданке РФ, детей не имеет, официально не трудоустроен, на учетах не состоит, вину признал и добровольно возместил моральный вред потерпевшей в сумме 65 000 рублей, что, по мнению потерпевшей, является достаточным, чтобы считать, что вред заглажен.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем Каримзода освобожден от наказания в виде штрафа.
Каримзода освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ